Droit de suite 10/07/2009 à 22h12

Librairie saccagée : quatre mois avec sursis pour quatre proches de la LDJ


Jugés en comparution immédiate, ce vendredi en fin d’après-midi, les quatre jeunes militants proches de la LDJ (Ligue de défense juive) qui avaient saccagé vendredi dernier la librairie Résistances, pro-palestinienne, ont été condamnés à quatre mois de prison avec sursis, selon des personnes qui sortaient de la salle d’audience.

Au même moment, une bagare a opposé, dans le palais de justice, un groupe de jeunes issus de la mouvance de la LDJ à une dizaine de personnes proches de la cause palestinienne.

Le parquet avait requis des peines de prison ferme dans la journée. Ces quatre majeurs avaient été arrêtés mercredi, et un cinquième militant, mineur, interpellé lui aussi, sera présenté à un juge pour enfants.

Interrogé par Rue89, le propriétaire de la librairie, Nicolas Shahshahani, avait assuré que ses cinq agresseurs, cagoulés, s’étaient eux-mêmes réclamés de la Ligue de défense juive. Militant de la cause palestinienne, il réclamait, ainsi que le Mrap, la dissolution de la LDJ, dont il dénonçait « l’impunité ».

  • 9023 visites
  • 133 réactions
Vous devez être connecté pour commenter : or inscrivez-vous
  • mamane
    mamane
    le futur c'était mieux avant
    • Posté à 07h52 le 11/07/2009
    • Internaute 44657
      le futur c'était mieux avant

    mon pauvre vieux tu es complement à coté de la plaque ! sur ce coup là !

    Mais je suppose que tu le savais déjà vue l’ironie générale du propos.

  • Cyril_B
    Cyril_B
    Dans la vie factive
    • Posté à 10h31 le 11/07/2009
    • Internaute 68549
      Dans la vie factive

    Sursis est mieux que rien du tout, il n’y a plus qu’une demi-impunité pour les sionistes extrémistes.

  • Le Yéti
    Le Yéti
    yetiblog.org
    • Posté à 23h10 le 10/07/2009
    • Internaute 6095
      yetiblog.org

    « Quatre mois avec sursis »

    Une peccadille de circonstance pour sauver les apparences. L’impunité continue. Les exécrables morveux ont encore quelques beaux jours devant eux. Non, décidément, rien pour sauver ce fangeux début de siècle...

    –––––

    Post-scriptum : regardez, regardez bien l’opération en cours de nazage forcené des commentaires à coups de ronds rouges clandestins. Pas un de de ces chiens pour avoir le courage d’exprimer verbalement sa sale opinion ? Qu’il vienne. On l’attend...

    • philipp
      philipp répond à Le Yéti
      « La voix de son maître »
      • Posté à 23h42 le 10/07/2009
      • Internaute 48057
        « La voix de son maître »

      Tu as raison .Les nazes avancent masqués ! Je te top ainsi que Zonzon ! ! !

      • Le Yéti
        Le Yéti répond à philipp
        yetiblog.org
        • Posté à 23h45 le 10/07/2009
        • Internaute 6095
          yetiblog.org

        Petit répit. Merci Philipp. Mais tu vas voir, les scorpions vont revenir dans la nuit.

         
        • philipp
          philipp répond à Le Yéti
          « La voix de son maître »
          • Posté à 23h52 le 10/07/2009
          • Internaute 48057
            « La voix de son maître »

          Cagoulés bien sur...

          • Sixpatte-
            Sixpatte- répond à philipp
            Sur Mars
            • Posté à 08h14 le 11/07/2009
            • Internaute 77583
              Sur Mars

            Un peu paranos, les mecs...y z’ont juste des bérets, les sionistes...

        • hillel2000
          hillel2000 répond à Le Yéti
          • Posté à 17h39 le 11/07/2009
          • Internaute 21324

          10 votes et quatre boules rouges : Les « scorpions » anonymes votent en votre faveur comme à celle de vos laudateurs !
          Vous êtes un parano doublé d’un manipulateur vicieux.

        • hillel2000
          hillel2000 répond à Le Yéti
          • Posté à 17h42 le 11/07/2009
          • Internaute 21324

          10 votes et quatre boules rouges : Les « scorpions » anonymes votent en votre faveur.

        • GoodGuy
          GoodGuy répond à Le Yéti
          Chti
          • Posté à 19h37 le 11/07/2009
          • Internaute 59429
            Chti

          Ne seriez-vous pas un peu paranoïaque vous ?

          Si vous vous faites nazer ce n’est pas à cause de votre médiocrité mais à cause d’un « certain lobby ».

          C’est pratique comme excuse.

        5 autres commentaires
      • hillel2000
        hillel2000 répond à philipp
        • Posté à 02h04 le 12/07/2009
        • Internaute 21324

        16 votes, quatre boules rouges : Bas les masques, les nazes !

    • Jambalaya-
      Jambalaya- répond à Le Yéti
      Le contenu de ce champ apparaît (...)
      • Posté à 23h52 le 10/07/2009
      • Internaute 25992
        Le contenu de ce champ apparaît (...)

      Pauvre chouchou...

      Personnellement, je vous naze par principe, dès que je vois apparaitre votre pseudo ou tombe par hasard sur votre prose.

      • Weatherboy
        Weatherboy répond à Jambalaya-
        v2=notes articles en moins...
        • Posté à 00h22 le 11/07/2009
        • Internaute 38063
          v2=notes articles en moins...

        « je naze par principe »

        Et ca doit bien constituer le seul principe de ces gens là, le si bien-nommé principe du naze...

      • A déménagé le 9-8
        • Posté à 10h43 le 11/07/2009
        • Internaute 5710

        Connaissant votre intelligence, votre sens du dialogue et votre honnêteté, ça ne m’étonne pas.

        Allez, un naze pour toi, « chouchou »

      • A déménagé le 1-6
        • Posté à 10h57 le 11/07/2009
        • Internaute 61755

        ça c’est du principe ! du velu, du définitif...tu sais quoi ? tu ne mérites même pas d’être nazé étant donné l’intelligence de ta....« prose »

         
        • Numerosix
          Numerosix répond à A déménagé le 1-6
          Prisonnier dans le village (...)
          • Posté à 17h23 le 11/07/2009
          • Internaute 14499
            Prisonnier dans le village (...)

          Oui, les nazeurs systématiques ne relèvent pas de la justice du nazage topage, c’est à la psychiatrie et la webmasterization de s’occuper de leurs cas en les soignant et en les mettant hors d’état de nuire..

        1 autres commentaires
      • hillel2000
        hillel2000 répond à Jambalaya-
        • Posté à 20h47 le 11/07/2009
        • Internaute 21324

        Jambalaya,
        36 votes tous négatifs, résultat une seule boule rouge ! Quand je pense que le Yeti dénonçait les lâches « scorpions » qui voteraient sans laisser de commentaires ! Il visait bien-entendu ses contradicteurs alors que dans les faits, ce sont ses partisans « antisionistes » (sic) qui appliquent massivement les méthodes qu’il dénonce. La « bête velue à deux pattes » évoquait des scorpions pour faire contre-feu aux agissements de ses médiocres copains. Quand un article sur ce site évoque de près ou de loin des Juifs ou Israël, c’est toute la haine traditionnelle qui suinte quand elle ne déferle pas impunément.

    • hillel2000
      hillel2000 répond à Le Yéti
      • Posté à 17h16 le 11/07/2009
      • Internaute 21324

      « La fange » où se vautre cette sale bête de Yeti. Je signale son article haineux et diffamatoire (pour la forme car son impunité paraît assurée).
      A part cela j’ai déjà exprimé mon opinion sur les « points rouges anonymes » qui servent davantage aux porcs antisémites qu’aux quelques très rares extrémistes juifs proches de la LDJ. Pour s’en convaincre, il suffit de compter les boules rouges favorables en dessous des commentaires des sympathisants du Yeti. Je ne viens qu’épisodiquement sur Rue 89 car la débauche de haine antisémite qui y est tolérée m’exaspère. Heureusement que les quelques rares zigotos de la LDJ existent pour permettre aux « antisionistes rabiques » de minimiser les agressions antisémites qui constituent 99% des agressions dites par euphémisme « communautaires » ou « par des bandes de jeunes des quartiers » .
      Oublié le « gang des barbares » Fofana et les admirateurs vociférants de Fofana, il y a quelques piles de livres « antisionistes » renversées par trois juifs, c’est bien plus grave ! Pour info, un article ci-dessous paru dans Libé. Comme le sociologue Didier Lapeyronie dans son article, je pense que l’antisionisme habituellement cache-sexe d’un antisémitisme déchaîné, cimente le groupe des copains du Yeti et consorts.
      ++++

      « L’antisémitisme cimente le groupe »

      INTERVIEW

      Pour le sociologue Didier Lapeyronnie, le racisme anti-juifs de banlieue relève d’une logique collective :

      COROLLER Catherine

      Didier Lapeyronnie est professeur de sociologie à l’université Paris-Sorbonne et auteur de Ghetto urbain, ségrégation, violence, pauvreté en France aujourd’hui (Robert Laffont, 2008).

      L’affaire Ilan Halimi est-elle, selon vous, antisémite ?

      L’acte lui-même est crapuleux mais il a été alimenté par un antisémitisme évident : les juifs seraient riches, solidaires, communautaires... Cela étant, un fait divers est toujours un événement particulier qui tient à la convergence d’une situation sociale et d’histoires personnelles. L’affaire Ilan Halimi, c’est la rencontre d’un leader charismatique et d’un monde social si faible qu’il s’est laissé embobiner.

      Exist-t-il un antisémitisme propre à la banlieue ?

      Il y a beaucoup d’antisémitisme dans les quartiers, mais cela ne veut pas dire que les gens sont individuellement antisémites. Dans cette histoire, on retrouve tous les ingrédients du fonctionnement des ghettos : la logique du groupe qui fait commettre des actes qu’on ne commettrait pas individuellement, la présence d’un leader charismatique, la loi du silence, la peur, l’absence de solidarité avec des gens extérieurs au quartier et l’antisémitisme qui circule dans le groupe et d’une certaine façon le cimente, donnant à chacun l’illusion d’exister et d’être en possession d’une forme de compréhension supérieure qui échappe au commun des mortels. On est sur des logiques collectives assez classiques.

      Quelles sont les racines de cet antisémitisme ?

      Il n’est pas importé du conflit israélo-palestinien. Au contraire. La focalisation sur les événements du Proche-Orient vient du fait que les gens sont antisémites, pas l’inverse. L’antisémitisme puise ses racines dans les conditions sociales et le vide politique qui règnent dans certaines banlieues. C’est une forme de « socialisme des imbéciles » . Quand on écoute les gens tenir des propos antisémites, ils font leur portrait à l’envers : les juifs sont puissants, je suis faible ; ils sont partout, je suis nulle part ; ils sont solidaires, je suis seul ; ils ont le droit de revendiquer leur identité, nous, au contraire, n’avons aucun droit, etc. Inutile de penser, comme l’a bien montré Sartre.

      Cet antisémitisme s’accompagne-t-il d’autres formes de racisme ?

      Il n’est pas dissociable du racisme, du sexisme et de l’homophobie. Dans la description du juif, il y a une image féminine, molle, homosexuelle, une espèce de sous-humanité pervertissant la civilisation, qui nous vient de la fin du XIXe siècle.

      Ce procès devrait se tenir à huis clos, qu’en pensez-vous ?

      La démocratie, c’est toujours mieux. La publicité des débats pourrait avoir des vertus pédagogiques. Mais il ne faut pas se leurrer, il faudrait que les gens aient la capacité de se dire : « J’aurais pu participer à ça. » Or, la diabolisation dont se pare l’auteur supposé des faits, son arrogance et le fait qu’il n’ait visiblement pas beaucoup de regrets sont tels que je crains que cela aille contre l’effet pédagogique.

      La France est-elle antisémite ?

      Elle est incomparablement moins antisémite du point de vue de l’opinion publique qu’elle ne l’a été, même s’il reste parfois des traces. Toutefois, le vieil antisémitisme d’extrême droite demeure et reste dominant. Il y a aussi un antisémitisme d’extrême gauche que véhiculent des gens comme Dieudonné ou Alain Soral [essayiste transfuge du PC et proche du FN avec lequel il a rompu récemment, ndlr]. Mais il reste très minoritaire et très faible. Et il y a, en bas, cette espèce d’antisémitisme populaire apparu dans les quartiers. Mais entre ces trois formes, pour l’instant, il n’y a pas de liens. Heureusement.

    • hillel2000
      hillel2000 répond à Le Yéti
      • Posté à 17h44 le 11/07/2009
      • Internaute 21324

      31 votes et quatre boules rouges : Les « scorpions » anonymes votent en votre faveur comme à celle de vos laudateurs !
      Vous êtes un parano doublé d’un manipulateur vicieux.

    • hillel2000
      hillel2000 répond à Le Yéti
      • Posté à 00h13 le 12/07/2009
      • Internaute 21324

      « Le chien “ (c’est un compliment venant de toi) est venu pour aboyer sur le sale porc qui se fait appeler Yeti, mais la bête puante qui paradait dans sa bauge, a préféré la fermer, trop couarde quand elle est prise en flagrant délit de machinations et de calomnies.
      Je ne t’attends plus, continue à manipuler tes morveux qui notent comme des robots à ta botte sans laisser de trace de leurs méfaits.
      Et toi qui dénonçait ‘le nazage forcené’ qui était en fait l’oeuvre de tes semblables.
      Pouah !

  • mick69
    • Posté à 23h21 le 10/07/2009
    • Internaute 2907

    L’enquête rapide et la comparution immédiate, c’est bien.

    Le sursis, mouais, c’est lége mais bon, heureusement que je suis pas trop pour l’abus de la prison (à part pour les traders, les financiers et les politiciens du 92)

    • bloozmarch
      bloozmarch répond à mick69
      indocile heureux
      • Posté à 00h15 le 11/07/2009
      • Internaute 15731
        indocile heureux

      Vu le nombre des condamnations dans les catégories que vous citez, (peut-on y inclure les responsables de fraudes électorales, entre autres ?), vous venez de résoudre d’un seul coup le problème de la surpopulation carcérale, car si tous les vrais coupables étaient sous les verrous, le 92 serait quasi-désert et les prisons bondées !

  • philipp
    philipp
    « La voix de son maître »
    • Posté à 23h37 le 10/07/2009
    • Internaute 48057
      « La voix de son maître »

    Les « saccageurs », qui n’ont rien saccager, de la villa Clavier ont été condamnés à 5OO euros fermes d’amende eux . Apparemment les nervis de la LDJ n’ont pas à rembourser les dégats, réels eux , qu’ils ont causé à la librairie qui bien sûr ne bénificiera pas de la coûteuse surveillance policière dont fait l’objet le « sam suffit » de Clavier...

    • Utilisateur désinscrit à sa demande 2
      • Posté à 23h50 le 10/07/2009
      • Internaute 71957
        nc

      Pas sûr. Le texte ne fait mention que de la condamnation pénale.
      Que dit le jugement au civil ?

      • philipp
        philipp répond à Utilisateur désinscrit à sa demande 2
        « La voix de son maître »
        • Posté à 00h02 le 11/07/2009
        • Internaute 48057
          « La voix de son maître »

        Ta distinction est pertinente. Pas de comparution immédiate au civil. Espérons qu’ils devront payer dommages et intérêts

         
        • leconcombrevert
          leconcombrevert répond à philipp
          La vraie vérité > : -))
          • Posté à 00h34 le 11/07/2009
          • Internaute 8843
            La vraie vérité > : -))

          4 mois avec surcis - pourquoi pas si leur dossier était vierge ...

          Mais dans des cas comme celui-ci il faut dire que la comparution immédiate (procédure de simulacre de justice, que je honnis de toute façon) se prête particulièrment mal.

          Quelque fois et surtout s’agissent de la justice vouloir aller trop vite fait plus de mal que de bien.

          Bien sûr, en comparution immédiate aussi la victime peut parfaitement se constituer partie civile et demander le dédommagement pour préjudice physique, matériel ou moral - à condition d’être en mésure de chiffrer le préjudice et de présenter les justificatifs du préjudice subi (certificats médicaux, factures…).

          Vue l’état dans lequel les aggresseurs ont laissé la librairie, on peut douter que l’inventaire du préjudice soit déjà établi ....

          Lien

          Il faudra donc engager une plainte « normale » au civil.

          • Weatherboy
            Weatherboy répond à leconcombrevert
            v2=notes articles en moins...
            • Posté à 01h16 le 11/07/2009
            • Internaute 38063
              v2=notes articles en moins...

            Bon leconcombre on a souvent joué à l’intifada tous les deux, mais là pour ta petite vidéo, merci : -)

          • philipp
            philipp répond à leconcombrevert
            « La voix de son maître »
            • Posté à 01h24 le 11/07/2009
            • Internaute 48057
              « La voix de son maître »

            Je ne suis pas fan non plus de la comparution immédiate. C’est la réponse opportuniste que la justice à trouver pour couper court à la médiatisation de l’impunité réelle ou supposée de la LDJ ...

          • colyz
            colyz répond à leconcombrevert
            psy
            • Posté à 09h49 le 11/07/2009
            • Internaute 64697
              psy

            vérité et rigueur, bravo à vous le concombre vert.

            quelle bande de voyous quand même ce bétar probablement pas très askénaze.

            • Gregor Samsa
              Gregor Samsa répond à colyz
              • Posté à 10h08 le 11/07/2009
              • Internaute 84605

              Le Betar a été fondé en 1923 à Riga, en Lettonie, par Ze’ev Jabotinsky : on peut difficilement envisager plus ashkénaze.

              Mais votre intervention me gêne pour une autre raison : doit-on comprendre de ce que vous écrivez que les Juifs séfarades seraient des Juifs moins recommandables que les autres ?

              • colyz
                colyz répond à Gregor Samsa
                psy
                • Posté à 11h02 le 11/07/2009
                • Internaute 64697
                  psy

                Merci pour votre précision sur création du bétar, j’ignorais.

                mon intervention : c’est pour mettre un peu de piment à l’affaire.

                Il serait néanmoins intéressant (et d’un point de vue sociologique) de voir le profil de ces jeunes (qui sont violents = beaucoup de passages à l’acte) : dans quel milieu évoluent-ils, avec quel type de rapport à l’autorité, avec quel idéal du moi grandiose, dans quel quartier...

                Enfin sur la « recommandalité », ce n’est pas la « recommandilité » d’untel ou d’unetelle qui est en question mais son rapport à la loi (du moins c’est ce que je crois maintenant que je vous réponds).

            • leconcombrevert
              leconcombrevert répond à colyz
              La vraie vérité > : -))
              • Posté à 19h20 le 14/07/2009
              • Internaute 8843
                La vraie vérité > : -))

              En tout cas, très naze : - )).

              Vous avez raison on aurait voulu savoir plus sur les casseurs « proches de la LDJ ». VoilÀ un des nombreux défauts de la procédure de comparution immédiate. L’affaire est jugée en un moins que rien, de façon totalement superficielle, et hopp, au suivant.

    • hillel2000
      hillel2000 répond à philipp
      • Posté à 17h49 le 11/07/2009
      • Internaute 21324

      5 boules rouges pour 17 votes : Les scorpions anonymes chers au Yeti votent toujours dans le même sens semble-t-il : pas dans celui des quelques rares couillons extrémistes de la LDJ ! .
      Juste ce petit commentaire pour montrer le cynisme de la « bête aux longs polis devant les yeux » puisque je me suis abstenu personnellement de noter votre commentaire

  • Numerosix
    Numerosix
    Prisonnier dans le village (...)
    • Posté à 00h38 le 11/07/2009
    • Internaute 14499
      Prisonnier dans le village (...)

    Hé bien , il vaut mieux être coupable prouvé du saccage d’une librairie que soupçonné sans aucune preuve d’avoir vaguement été au alentour d’une voie ferré ou est passé un train arrêté tout en ayant peut être écrit un livre , à notre époque ..

    C’est voyages-sncf.com qui fait les lois, dans ce pays ?

  • marie 75
    • Posté à 08h40 le 11/07/2009
    • Internaute 3563

    Ila avaient quoi en rayon, la librairie ?
    Vous oubliez de le noter.
    Un livre interdit en france, nON ? ? ? ?
    Publié en Belgique, non ?
    Relation de cause à effet ou rumeur ? ? ? ? ?

    • Tanusha
      Tanusha répond à marie 75
      • Posté à 15h09 le 11/07/2009
      • Internaute 27370

      Il y avait exposé dans cette librairie le livre : Sarkozy, Israël et les Juifs ». Livre interdit en France. Vous comprendrez maintenant pourquoi le sursis ...

      • marie 75
        marie 75 répond à Tanusha
        • Posté à 19h48 le 11/07/2009
        • Internaute 3563

        je le savais ... j’aurais bien aimé que R89 ne pratique pas l’omerta !

  • Pierrrrre
    Pierrrrre
    → → → → → → → le marché autant (...)
    • Posté à 09h31 le 11/07/2009
    • Internaute 23078
      → → → → → → → le marché autant (...)

    « une bagarre a opposé, dans le palais de justice, un groupe de jeunes issus de la mouvance de la LDJ à une dizaine de personnes proches de la cause palestinienne.... »

    ► la lente libanisation de la France... ça gagne doucement, et ce ne seront pas les juifs qui gagneront la bataille du nombre.

  • marie 75
    • Posté à 10h19 le 11/07/2009
    • Internaute 3563

    l’omerta sur cette info m’ennuie....
    A tte fins utiles, je suis protestante .... Dc ces pb communautaristes ne me concernent pas !

  • Un compte supprime
    • Posté à 12h05 le 11/07/2009
    • Internaute 21837
      nc

    De quoi raviver l’antisionisme...
    Les voleurs de pomme, des annees fermes, les voyous de ce genre, 4 mois avec sursis ; si c’est pas encourager la delinquance politique ca, je ne sais pas ce que c’est.

    Si je les vois je leur file mon peid au cul a ces merdiques fascistes, juifs fascistes qui plus est, encore une belle lecon de l’histoire mal apprise.

  • Aller à la page
  • 1
  • 2
  • 3