« The Roi Lion » ou la règle de l'alternance en franglais

J’habite en Angleterre et travaille comme traductrice. Un constat est que l’adoption de mots anglais est le côté immergé de l’iceberg. Car cela permet de changer la structure d’une phrase d’une tournure bien française en une sentence calquée sur la syntaxe anglaise. Nous y perdons la liberté et l’imagination de marier des mots pour reproduire, traduire en un mot, un esprit, ou une idée en une phrase dont la signification dérive de la juxtaposition des mots plutôt que d’un seul mot qui veut tout dire. Par exemple, que penser de la stratégisation quand ce qui veut être exprimé est l’élaboration d’une stratégie. Les exemples sont multiples et celui-ci n’est pas le meilleur. Je déplore cet état de fait mais y est recours lorsque je choisis la facilité. Pour en revenir à l’exemple donné dans l’article, quelle en aurait été la traduction bien française ? Au lieu d’interdire le recours aux mots étrangers, il serait d’abord nécessaire de comprendre que ce recours transforme notre langue et l’appauvrit. Cette compréhension est son seul salut et dépasse le débat de la protection linguistique. C’est une façon de penser (descartienne ?)qui est en jeu.

Je voulais dire cartésienne. Désolée

Ce qui personnellement m’énerve, c’est lorsque ce recours à l’anglais entraîne des fautes de français que personne ne remarque. Exemple : récemment, nous avons eu droit à un admirable navet titré « les Quatre fantastiques et le surfer d’argent ». Surfer, et non pas surfeur, ce qui est d’autant plus grave qu’en français, surfer est devenu un verbe. Plutôt que d’y aller franchement et titrer sur le Silver Surfer, on glisse subrepticement un anglicisme que personne, pas même un critique de cinéma d’un journal parisien que je connais, n’a semblé remarquer. Résultat : je m’énerve tout seul dans le métro quand je vois l’affiche et passe pour un jeune con (pourtant bilingue).

Alors moi, y a un truc qui m’échauffe la sensibilité francophone :
à la fin de très nombreuses pubs télé, la derniére image mentionne le nom de la marque vantée et ajoute un slogan, une petie formule TOUT en anglais ! ! du genre « Think different », « Connecting people »...et autres conneries dans le genre !
J’exagère un peu mais je sens mon identité française bafouée et colonisée par ces excès d’anglais totalement injustifiés.
Suis je le seul ?

Le mélange donne un truc completement ridicule. Soit c’est en anglais soit en français. Mais là je trouve leur slogan bizarre « de Broadway live au théatre » le mot live placé comme ça comme par hasard pour faire anglais ça me perturbe (tout comme « musical » parce que musical en français a un sens.)
Après on s’insurge que les enfants font des fautes partout, mais entre le franglais et les texto on ne s’en sortira pas !

Julie, jm bien votre articl ! je sui publicitair et jen remé1 couch,facon sms ! (lol)ca coute cher lortograf sur 1sms, ca bouf dé ligne et+ta 2lign +tu pé ! ! et si ce ke jécris tu le met en verlan... ! et si ce verlan tu le tradui en america-french ou l’invers, ca pourait etre ? : « King Noil a Dorgamo ! avec ma parol ! el theatr ricain eud broadway ! zi va ! c ouf ! ! » ps : je rembourse le théatre s’il n’y a pas tout le neuf-trois !

Le problème n’est pas de savoir si on parle français, anglais, ou chinois. Le problème est de savoir ce que signifie les mots dans notre inconscient. Une « comédie musicale », c’est un concert de rock donné au Palais des Congrès. Un « opéra bouffe », c’est une oeuvre d’Offenbach... etc... Dans le cas du Roi Lion, il fallait bien trouver un mot et le mieux dans ce cas là c’est de prendre le mot « original ».
Une langue n’est vivante que si elle sert, que si elle signifie quelque chose... Et rien n’est pire pour elle que de la figer, cela devient du latin. Une langue morte, inadaptée à notre monde, ne pouvant parler ni de locomotive, ni d’ordinateur, ni de CO2...