decryptage 05/07/2009 à 12h55

Le G8 patine, il est temps de réinventer le monde

Pierre Haski | Cofondateur Rue89

Réunis en Italie entre deux G20, les chefs d’Etat doivent repenser les équilibres politiques et économiques de la planète.

Et si on arrêtait tout ? Si on remettait à plat la manière dont sont prises les décisions sur cette planète ? Si on profitait de la crise, de l’arrivée d’Obama, de l’absence de superpuissance absolue, pour recréer, comme après la Seconde Guerre mondiale, une achitecture internationale plus adaptée au monde actuel ?

Ce thème pourrait être celui du sommet du G8, ce vestige d’un temps dépassé qui se tient à partir de mercredi en Italie.

Le sommet du G8 est devenu une source d’embarras. Pas seulement parce que l’hôte en est Silvio Berlusconi, devenu un clown sur la scène international avec ses photos de vacances cochonnes étalées dans la presse et devant se défendre d’avoir jamais payé pour inviter des call girls chez lui...

Berlusconi reçoit ses homologues à L’Aqula, commune frappée par le séisme

Berlusconi a invité ses collègues dans la commune de L’Aquila, frappée par le séisme en avril, pour insuffler une touche dramatique à ce sommet. Mais il ne fera que susciter des clichés journalistiques faciles sur le séisme de l’économie mondiale, ou sur les ruines du capitalisme financier...

Le G8 embarrasse surtout par sa composition. Ce petit club de gens riches imaginé par Valéry Giscard d’Estaing en 1975, au coin du feu à Rambouillet, est d’abord devenu une structure démente avec ses milliers de participants, ses milliers de journalistes pour le couvrir, ses milliers de manifestants pour s’y opposer, et ses milliers de soldats et policiers pour le protéger, qui se retrouvent rituellement chaque année au début de l’été dans un pays différent.

Une énorme machine qui tourne désormais à vide.

En 1975, les six pays (Etats-Unis, Japon, Allemagne, Royaume-Uni, France et Italie) autour de la table représentaient effet le monde industrialisé qui dominait l’économie mondiale, rapidement rejoints par le Canada.

Ce n’est évidemment plus le cas depuis longtemps, avec l’essor des économies émergentes (Chine, Inde, Brésil...), et les puissances financières accumulées ailleurs que dans les pays du G8, comme les pays pétroliers du Golfe, ou même la Norvège, elle aussi grâce au pétrole, et dont le fonds souverain est l’un des « grands » de ce monde.

Le G8 représente aujourd’hui à peine plus de la moitié de l’économie mondiale, et pas les pays qui en assurent la croissance. Le G7 (jusqu’à 1998) avait l’avantage de regrouper des pays politiquement et économiquement très semblables, au sein desquels le consensus pouvait être facilement trouvé.

L’inclusion de la Russie a modifié le consensus douillet : invitée pour la première fois à prendre le café en marge du G7 de Paris, en 1989, à l’occasion du bicentenaire de la Révolution française, l’URSS finissante d’alors était dirigée par Mikhaïl Gorbatchev, et les Occidentaux espéraient, à juste titre, mettre fin à la guerre froide avec lui.

La Russie est devenue officiellement le huitième membre du G8 en 1998, alors qu’elle n’était ni économiquement comme les autres (principalement exportatrice de matières premières), ni politiquement très libérale.

A quoi sert réellement le G8 ?

Depuis, le G8 se cherche. A quoi sert-il, au-delà de son objectif affiché de coordonner les politiques économiques mondiales ? Faut-il le remplacer ? Oui, assurément.

Difficile de trouver aujourd’hui un argumentaire fort pour défendre le G8, surtout depuis la crise financière de l’automne dernier, où l’on a bien vu que cette coordination entre les pays principalement responsables de la crise n’avait rien vu, rien anticipé, rien empêché, et rien réparé. Et s’est même montré incapable de tenir ses engagements, vis-à-vis de l’Afrique par exemple.

Et lorsqu’il s’est agi de discuter pour sauver l’architecture financière mondiale, c’est un autre cadre qui a émergé : le G20, c’est à dire les huit plus les grandes économies émergentes, les puissances financières comme les pays du Golfe, et les grandes organisations internationales.

Un cadre plus respectueux des grands équilibres mondiaux, sans avoir, jusqu’ici, fait réellement la preuve de son efficacité, ni même, il faut le dire, de son originalité à penser le monde autrement.

Ce G8 d’Italie se réunit donc entre deux sommets du G20, celui de Londres en avril, et celui de Pittsburg, aux Etats-Unis, les 24 et 25 septembre.

Si on y ajoute le fait que tous les participants du G20 se retrouvent aussi à L’Aquila au cours de la deuxième journée, pour le café, on constate l’obsolescence absolue de ce cadre qui correspond à un monde qui a disparu, emporté par les effets conjugués de l’échec politique de l’hyperpuissance américaine sous le règne de George Bush, et de la crise financière qui a, elle aussi, pris naissance aux Etats-Unis.

Quelle architecture pour le monde de demain ?

Comment faire émerger une architecture adaptée à une autre époque ? Le cadre de G20 est évidemment plus représentatif. Mais il n’est pas nécessairement plus légitime.

Il représente un élargissement de la cogestion de la mondialisation, mais permet-il pour autant d’en changer la gouvernance ? On peut en douter, rares sont les voix, autour de cette table, qui défendent un point de vue différent de l’orthodoxie classique, ou de l’intérêt national étriqué : le Brésil de Lula est sans doute ce qui s’en approche le plus.

Alors pourquoi ne pas remettre tout ça à plat ? Une sorte de remake de ce qui s’est produit au lendemain de la deuxième guerre mondiale, lorsque les représentants de 50 Etats se sont retrouvés du 25 avril au 26 juin 1945 à San Francisco, pour élaborer la charte des Nations unies, et la naissance de cette organisation mondiale bâtie sur les ruines de la Société des nations (SDN) d’avant-guerre.

Aujourd’hui, l’ONU est dépassée et rendue d’autant plus obsolete que sa réforme est bloquée par les égoismes des détenteurs du droit de véto, et son inefficacité accrue par un secrétaire général inxistant, le pâle Ban Ki-moon.

Le G8 est lui aussi rendu obsolète par son inefficacité face à la crise financière et le bouleversement des rapports économiques mondiaux.

Seul Obama a la légitimité pour faire bouger le système

Trouver un système qui allie l’objectif démocratique initial des Nations unies, et la coordination économique du G8, tout en tenant compte impérativement de l’émergence de la Société civile internationale : voilà un enjeu mondial de taille, qui dépasse de loin le pathétique sommet de L’Aquila.

Barack Obama, dernier venu sur la scène international, porteur jusqu’à ce jour de nombreux espoirs pas encore déçus, et d’une incontestable légitimité, est le seul aujourd’hui à pouvoir impulser un tel processus de réforme de la gouvernance mondiale.

Il ne fait pas compter sur les Européens, trop dispersés et trop peu visionnaires ; Ni même réellement sur les Bric (Brésil, Russie, Inde et Chine) qui, malgré leurs efforts de coordinnation comme il y a trois semaines à Ekatirenbourg, poursuivent des objectifs différents.

En attendant, le sommet de L’Aquila va fournir son rituel annuel, avec les manifestants altermondialistes qui ont déjà fait leur tour de chauffe ce weekend avec quelques incidents, et une mobilisation annoncée sur YouTube (voir la vidéo ci-dessous). Si un autre monde est sans doute possible, ce n’est pas au G8 qu’il prendra naissance.

  • 10526 visites
  • 113 réactions
Vous devez être connecté pour commenter : or inscrivez-vous
  • Les Chats
    Les Chats répond à fantome de la nuit
    En grève du zèle contre le (...)
    • Posté à 14h57 le 05/07/2009
    • Internaute 24526
      En grève du zèle contre le (...)

    Ah ah ce serait très drôle et pourquoi pas. Elle n’est pas la seule comme femme et pas forcément des encartées en tête de gondole politique.

  • Yvon le Zébulon
    Yvon le Zébulon répond à fantome de la nuit
    L'homme d'esprit n'est pas seul (...)
    • Posté à 20h40 le 05/07/2009
    • Internaute 65781
      L'homme d'esprit n'est pas seul (...)

    « SE-GO-LE-NE, au G8 !

    Cette concertation G8 me gêne dans la mesure ou il y en a marre de voir des groupuscules (fussent-ils économiquement puissants) décider de la vie et de l’avenir de l’ensemble des Terriens...

    Pour Ségolène, en ce moment, elle n’a guère le temps de s’investir dans la réflexion, et vous demande de lui pardonner !

    ° La Madone se fait rare. Chacun de ces mots devient une “pépite” (pas une perle) qu’elle cherchera à présenter dans un écrin digne de la pensée profonde qu’elle véhicule...
    ......dans cette attente....
    ...nous vous prions, mesdames et messieurs, de bien vouloir.....etc etc...

    • fantome de la nuit
      fantome de la nuit répond à Yvon le Zébulon
      insomniaque
      • Posté à 21h08 le 05/07/2009
      • Internaute 50069
        insomniaque

      Pourquoi Ségolène n’a-t-elle « guère le temps de s’investir dans la réflexion » ? Elle est retombée amoureuse de François Hollande ?

  • Tassin
    Tassin répond à Les Chats
    Inquiet
    • Posté à 12h14 le 06/07/2009
    • Internaute 70606
      Inquiet

    Sarkozy et Lefèbvre ou MAM et Morano ?

  • A déménagé le 02-02-2012-2
    • Posté à 14h06 le 05/07/2009
    • Internaute 82025
      non connue

    M. Haski, voir un changement de gouvernance mondiale à travers l’élection d’Obama relève, et depuis le début, d’une grande naïveté. L’élection d’Obama était la seule solution anglo-saxonne pour au contraire prolonger l’influence des États-Unis, qui sans cet évènement symbolique auraient tellement symbolisé l’échec de l’utopie ultra-libérale.
    En revanche, développer une organisation à partir, par exemple, du Brésil et de l’Inde me parait plus prometteur.
    Enfin, et ce point est essentiel, la répartition de la dette étasunienne parmi les membres du G8 explique probablement en grande partie l’absence de volonté réformatrice. Ce sont, et depuis tant d’années, les conséquences économiques d’une chute de la valeur des bons du trésor américains qui effraient le reste du monde du nord, leur obligeant à payer la « caution » d’un système qui ne périclitera que dans les larmes des plus riches créditeurs.
    A ce propos, a-t-on des nouvelles des 9000 milliards de dollars « égarés » par la Fed ? Un bon sujet pour le G8, non ?

  • Rensk
    • Posté à 14h09 le 05/07/2009
    • Internaute 65029

    Et dire qu’ont m’avait toujours appris, dans ma vie de mâle, que trouver le point G « c’était bien »… Je me suis encore fait avoir… : -)

    • Jexagère
      Jexagère répond à Rensk
      J'exagère trop.
      • Posté à 14h32 le 05/07/2009
      • Internaute 72337
        J'exagère trop.

      ... et sais-tu au moins ce que tu en f’rais si tu l’avais trouvé :) :) :)

      • Rensk
        Rensk répond à Jexagère
        • Posté à 14h45 le 05/07/2009
        • Internaute 65029

        Difficile de te répondre (lecteurs trop jeune) mais sache que je ne sais toujours pas si mensonge il y avait quand ont m’a dit être « dans le mille »… Le Gx(x) est tellement menteur…

         
        • Jexagère
          Jexagère répond à Rensk
          J'exagère trop.
          • Posté à 15h22 le 05/07/2009
          • Internaute 72337
            J'exagère trop.

          ...G mâle.

        1 autres commentaires
  • Autist Reading -
    Autist Reading -
    In enculo cum vibro
    • Posté à 14h27 le 05/07/2009
    • Internaute 73535
      In enculo cum vibro
    • framboise92
      framboise92 répond à Autist Reading -
      je choisis la campagne, la (...)
      • Posté à 14h47 le 05/07/2009
      • Internaute 24519
        je choisis la campagne, la (...)

      politique du dimanche, à ce que je vois.

    • Autist Reading -
      Autist Reading - répond à Autist Reading -
      In enculo cum vibro
      • Posté à 16h52 le 05/07/2009
      • Internaute 73535
        In enculo cum vibro

      Je voulais dire qu’il faut lâcher la rampe(img1), se jeter à l’eau(img2), et on pourra se détendre(img3).

      Etant entendu que la phase 1 est déjà une détente par rapport à la pression actuelle (qu’on bosse ou qu’on se débrouille)...

  • castelg
    • Posté à 14h30 le 05/07/2009
    • Internaute 9921

    « la scène international »
    Il manque un « e », ou faut-il prononcer « international » avec un accent américain ?

  • cMoi69
    cMoi69
    Informaticien à Dardilly
    • Posté à 14h32 le 05/07/2009
    • Internaute 26313
      Informaticien à Dardilly

    Un billet à lire.... atterrant, éducatif
    bien que le dernier paragraphe me paraisse très pessimiste..

    Lien

    • framboise92
      framboise92 répond à cMoi69
      je choisis la campagne, la (...)
      • Posté à 14h41 le 05/07/2009
      • Internaute 24519
        je choisis la campagne, la (...)

      y aplus qu’à se foutre une balle dans la tête....ou continuer, comme d’hab.

      • Autist Reading -
        Autist Reading - répond à framboise92
        In enculo cum vibro
        • Posté à 16h54 le 05/07/2009
        • Internaute 73535
          In enculo cum vibro

        y a plus qu’à leur foutre une balle dans la tête….ou continuer, comme d’hab.

  • framboise92
    framboise92
    je choisis la campagne, la (...)
    • Posté à 14h46 le 05/07/2009
    • Internaute 24519
      je choisis la campagne, la (...)

    G8 2004 : prévision de supression de fonctionnaires : fait ! ! !

    G8 2009 : faut s’attendre à une chose de ce genre, dans un autre registre en continuant sur la longueur de 2004.
    On se fait entuber de partout.

    Alors bon, si on lutte et on se tape du Bastille -République pendant deux ans, à quoi ça sert ?

    Bref, faut garder espoir, mais, franchement, c’est parce qu’on le vaut bien.
    Quant à l’opposition, qu’a-telle fait ?
    On s’en souviendra ! Nos gambettes aussi !
    Bonne sieste !

  • skalpa
    skalpa
    actif et militant ?
    • Posté à 14h53 le 05/07/2009
    • Internaute 7181
      actif et militant ?

    « Si un autre monde est sans doute possible, ce n’est pas au G8 qu’il prendra naissance. »
    Ça, c’est sûr !

    A nous de l’inventer au quotidien :

    Lien

  • fantome de la nuit
    fantome de la nuit
    insomniaque
    • Posté à 14h54 le 05/07/2009
    • Internaute 50069
      insomniaque

    N’empêche, les altermondos... Comment qu’ils communiquent... Leur vidéo, on dirait la bande-annonce du dernier blockbuster d’Hollywood...

  • Le_semeur_de
    • Posté à 15h04 le 05/07/2009
    • Internaute 25241

    Ça patine aussi pour Ré Inventer le monde ! ! !

    Quand on propose des initiatives d’importance comme celle ci :
    MEZA - Plan : École en Web3D contre Grippe A(H1N1)
    Lien
    Ou ici
    Lien

    On rame autant a faire bouger le gouvernement et les représentants des collectivités tout comme Monsieur et Madame tout le monde ! ! !

    Ceci alors même que l’enjeu concerne tout le monde et propose une action sans partis pris mais pour le bien de tout le monde !

    On rame alors même que l’idée n’est pas que de contrer un gros problème qui va nous tomber dessus, mais justement de Ré Inventer en proposant d’agir autrement et en en faisant aussi une opportunité ! ! !

    Et pour tant notre Fils de Pub national, Le célèbre Jacques Ségela, nous lance un : Avis au gouvernement ! Les Français ne sont plus des Veaux !
    Lien

    Nous commençons sérieusement a en douter de ce que nous dit ce fils de pub ... et bien sur de tous ceux qui affirment la même chose ...

    Mais bon ! ! ! patientons un peux ;)
    Qui sait !

  • chinchilla1967
    • Posté à 15h11 le 05/07/2009
    • Internaute 50756
      plate

    Pas mal la photo d’explosion nucléaire en tête de l’article, au moins vous ne minimisez pas les enjeux. :)
    J’allais quant à moi m’épancher sur le blog de Jorion mais je crois que je vais cesser. Des commentaires sont bazardés par pelletées entières. Il suffit d’évoquer le passé trouble de quelques milliardaires et de voir combien les puissants même nazis ont été protégés après la seconde guerre mondiale, pour se voir évaporer du site en question. Ok ma démarche est un peu vaine. C’est la déception que voulez-vous ! Vive l’élégance et l’audace !

  • Phil2922
    Phil2922
    Retraite invalidité
    • Posté à 15h14 le 05/07/2009
    • Internaute 36639
      Retraite invalidité

    Le G8 va se réunir, alors que des Traders continuent à jouer avec de l’argent virtuel.. ! Non, ce n’est pas cette réunion des puissants qui va entraîner l’arrivée d’un autre monde. Je préfère écouter la chanson de Téléphone : « J’ai rêvé..... »

    Lien

    • Le_semeur_de
      Le_semeur_de répond à Phil2922
      • Posté à 15h47 le 05/07/2009
      • Internaute 25241

      Ne rêves pas ;)
      sinon ne te plaint pas ;)
      Agis ... on t’en donne l’occasion dans mon commentaire

  • Erikiki
    Erikiki
    Diablotin
    • Posté à 15h23 le 05/07/2009
    • Internaute 76835
      Diablotin

    Un nouveau monde ?

    Avec grand plaisir !

    Il commence par un remaniement individuel.
    Notre manière de consommer.
    De se comporter.
    De s’aimer.

    Je m’aime avec mes défauts.
    Parfaitement imparfait.
    Et vous ?
    Vous aimez vous ?

    =)

    P.S. : 14 juillet 2009. Rendez-vous au Palais de l’Élysée, 55, rue du faubourg Saint-Honoré 75008 Paris. Pour la prise de l’Élysée, avec une colonne à la clé. L’abolition des privilèges en quelque sorte.
    Euh… faudrait un ou deux chars. Passez l’mot…

    Re-=)

    • compte sup le 26.08.09
      • Posté à 16h39 le 05/07/2009
      • Internaute 58250

      Salut Erikiki.

      je ne sais pas ce que vous vous entendez derrière vos propos, mais de prime abord je suis tout à fait d’accord avec vous ! que c’est à nous de prendre les choses en main sur nos façons de consommer, et donc de REFUSER le monde qu’on nous propose ! ACHETER c’est ACCEPTER en partie ! à notre petite échelle le meilleur moyen de dire non à certaines choses est d’agir en conséquence et de se libérer du cadre consommateur dans lequel on nous a enfoncé.
      j’ai plein de défaut mais vit bien avec, et suis également parfaitement imparfaite =) j’ai beaucoup grandit sur ce point c’est pas facile de s’aimer. mais si on y arrive, il y a plein de chose dont on a pas besoin ! peut être un premier bon moyen est d’arrêter de regarder l’image qu’on DOIT avoir pour être beau ou belle, ces images que l’on voit constamment dans la rue, dans les magasines, à la télé. ces images qui nous conseille pour comment être au top... le top d’après qui ? ? pour moi en tout cas le top est d’être libre et heureux et oui comme vous dites parfaitement imparfait !

      • Erikiki
        Erikiki répond à compte sup le 26.08.09
        Diablotin
        • Posté à 20h03 le 05/07/2009
        • Internaute 76835
          Diablotin

        Yoh Rafie.
        Ben… le monde meilleurs commence par soi…
        Voyez-vous, nous sommes tous détenteurs potentiels d’un monde meilleurs.
        Que fais-je pour moi ? ai-je envie d’être bon avec moi ?

        Que chacun puisse répondre à ces questions.
        Et la révolution sera d’une universelle douceur. La goutte d’eau quoi. Qui fera déborder notre humanité.
        Voilà l’idée de l’utopie (et de la prise de l’Élysée !).

        * C’est pas gagné. Mais à penser, quel bonheur !
        Merci à vous.

        =)

  • nono le simplet
    nono le simplet
    nihil scio nisi scio quod nihil (...)
    • Posté à 15h29 le 05/07/2009
    • Internaute 9767
      nihil scio nisi scio quod nihil (...)

    Ah le G8, le G 20, les réunions , les entretiens à 2 ou à 3 , les conciliabules, les coups de téléphone , les courriers ... On peut bien dire que ce n’est pas faute de parler , d’échanger des points de vue que les choses n’avancent pas beaucoup et pratiquement dans tous les domaines .

    D’un autre côté c’est leur métier de se réunir et de parler en langage diplomatique ou à bâtons rompus . C’est la grand messe des grands de ce monde qui jouent à croire et à faire croire que plus ils se démènent , plus ils se réunissent plus les choses évoluent dans le bon sens ... mais dans le bon sens de quoi ?

    De plus en plus de pauvres , d’opprimés , de pollution sur cette pauvre planète ... Mais aussi de plus en plus de lois internationales qui souvent ne règlent pas grand chose . On se rend compte qu’une compagnie aérienne peut voler avec des avions mal entretenus , que le prochain pétrolier pourri qui va provoquer une marée noire se foutait des lois peu ou mal appliquées , que les paradis fiscaux rigolent encore , que les marchands d’armes vendent toujours à qui veut payer , que les dictateurs peuvent opprimer en toute quiètude ...

    Mais les Grands Chefs d’Etats s’agitent entre eux pour essayer de nous faire croire qu’ils vont régler les problèmes ensemble . Certains ont même l’air d’y croire ( suivez mon regard ) ...

    Mais à l’arrivée c’est chacun pour soit et Dieu pour tous .

    Ah Nemrod quelle idée d’avoir voulu construire cette tour et se mettre Dieu à dos !

    • sujetduprince
      • Posté à 16h33 le 05/07/2009
      • Internaute 8155

      Dieu est un banquier ... Nemrod ne pouvait que perdre

      • nono le simplet
        nono le simplet répond à sujetduprince
        nihil scio nisi scio quod nihil (...)
        • Posté à 18h00 le 05/07/2009
        • Internaute 9767
          nihil scio nisi scio quod nihil (...)

        Oué , moi j’ai soldé mon compte depuis longtemps ! :)

    • Yvon le Zébulon
      Yvon le Zébulon répond à nono le simplet
      L'homme d'esprit n'est pas seul (...)
      • Posté à 08h59 le 06/07/2009
      • Internaute 65781
        L'homme d'esprit n'est pas seul (...)

      Jolie tour de Babel en vérité, que ces organismes de discutailleurs oiseux.

      ° Tu te fait plutôt rare en ce moment. A cause de Noah qui braille...(où se trouve sa chambre, sur ta tour ?)
      A +

  • chinchilla1967
    • Posté à 15h29 le 05/07/2009
    • Internaute 50756
      plate

    Pour compléter, j’évoquais, à l’occasion de la sortie de Bernie Ecclestone (milliardaire de la formule 1, une des plus grandes fortunes d’UK) sur l« efficacité » d’Hitler, l’étrange M. Mosley, papa de l’actuel très haut placé dans la formule 1, Max. Ce monsieur Mosley s’est marié avec sa promise chez M et Mme Goebbels en personne ! Et Hitler était là. Ces gens ont été un peu enfermés pendant la guerre mais juste après ils se sont installés, de leur propre chef, à Orsay (91) dans une charmante demeure 17ème où ils recevaient leurs amis et en particulier le Duc et le Duchesse de Windsor ! :) Il n’est rien arrivé de plus à ces nazis convaincus.
    Voilà, « Selon que vous serez puissant ou misérable... ».

    J’ajouterai que l’Angleterre d’avant-guerre fourmillait de chemises de toutes les couleurs : noires avec les fascistes de Mosley (il eut jusqu’à 200000 participants à ses meetings en plein air), vertes avec un autre vétéran de la premiere guerre dont j’ai oublié le nom et qui était plus pacifiste. Il y avait des chemises bleues en Irlande...
    Aujourd’hui on a des révolutions roses, oranges, vertes...Difficile de ne pas constater la faiblesse constante de l’esprit humain.

    Pour finir Jorion évoquait un certain Skidelsky, économiste renommé outre-manche, pour sa biographie de Keynes. Etonnant que ce même Skidelsky ait produit une biographie de Mosley que sa femme, nazie jusqu’à la racine, a jugée tout à fait correcte sur le plan politique. Etonnant mélange des genres : Keynes, Mosley etc. Quand les socialistes rejoignent les nazis.
    Même par la bande. (J’aimerais des éclaircissements à ce sujet par ailleurs)

    Je trouve ces épisodes de l’histoire anglaise tout à fait étonnants, inquiétants et significatifs quant à notre période actuelle : nul n’est à l’abri d’un retour du fascisme ! Méfions-nous plus que jamais et préparons-nous !

    PS : vous trouverez, tout comme moi, toutes les références voulues par google en tapant Mosley, Skidelsky etc.

    • nono le simplet
      nono le simplet répond à chinchilla1967
      nihil scio nisi scio quod nihil (...)
      • Posté à 15h32 le 05/07/2009
      • Internaute 9767
        nihil scio nisi scio quod nihil (...)

      bien ! mais erreur d’article ?

      • chinchilla1967
        chinchilla1967 répond à nono le simplet
        plate
        • Posté à 16h38 le 05/07/2009
        • Internaute 50756
          plate

        Ce nouveau G8 va décider de comment on va pouvoir faire place nette aux fameux investisseurs ! Ceux qui ont le pognon et qui font tourner la planète (nous assure-t-on). Parmi ces investisseurs, les milliardaires et parmi eux Ecclestone.

         
        • nono le simplet
          nono le simplet répond à chinchilla1967
          nihil scio nisi scio quod nihil (...)
          • Posté à 18h00 le 05/07/2009
          • Internaute 9767
            nihil scio nisi scio quod nihil (...)

          ah ça vient de loin !

        1 autres commentaires
  • franc parleur
    franc parleur
    anarchieevangelique.wordpress. (...)
    • Posté à 15h38 le 05/07/2009
    • Internaute 75335
      anarchieevangelique.wordpress. (...)

    Je suis d’accord pour voir en Obama un atout singulier vers une nouvelle gouvernance mondiale, un Conseil de vrais sages, et non de singes savants.
    En outre, Obama relance dans le monde une foi créatrice et extra-confessionnelle : il y a là aussi une chance pour réinventer une fraternisation universelle.

    Mais nous savons que les pouvoirs ne lâcheront pas, et pas un homme, fut-il le plus intègre des dirigeants actuels (sinon le seul ?), ne peut y remédier, mais seulement et toujours les peuples directement formés en Assemblées libres.
    Cette perspective reprend racine partout sur Terre en ce moment.

  • Clontarf
    Clontarf
    expatrier
    • Posté à 15h39 le 05/07/2009
    • Internaute 83248
      expatrier

    C’est quand meme bizarre qu’au jour d’aujourd’hui, tout le monde pense que Mr Obama va sauver le monde......c’est surtout de mauvaise fois que penser que Mr Obama travail pour le peuple....
    Voici un lien pour tout ceux qui veulent vraiment y voir plus clair.
    Le documentaire est en Anglais seulement.......Vous serez tres surpris.......et meme peut etre horrifier............
    Lien

  • Un vieux
    Un vieux
    retraité
    • Posté à 15h45 le 05/07/2009
    • Internaute 38946
      retraité

    Quoi de plus normal qu’un cirque se tenant chez un clown ? ? ?

    Ce sont tous les pantins qui y participent et, surtout, ceux qui en tirent les ficelles (et les bénéfices), qu’il faudrait réinventer... Le monde, lui, se réinventerait tout seul si ces parasites ne venaient l’en empêcher...

  • compte sup le 26.08.09
    • Posté à 16h14 le 05/07/2009
    • Internaute 58250

    oui il serait temps de tout changer. mais peut être aussi nous nous pourrions changer certaines choses. Penser que Berlusconi est un clown uniquement car il a vécu des frasques féminines me terrifie. Berlusconi est à mes yeux un clown, et c’est une insulte pour les clowns, depuis bien bien longtemps ! et je soupçonne que tout le monde le pense ; là il a peut être juste dépassé la limite pratique et facile à dénoncer. quand il pratique ses filouteries, ses détournements médiatiques tout le monde laisse faire.. quand il s’agit de sexe, là ça intéresse... La morale ne se base que sur la vie privée des gens ? ? je pense qu’il y a tout de même un gros déséquilibre beaucoup plus profond que le simple déséquilibre du G8. nous vivons une époque qui j’avoue me déroute. Est ce que Berlu est peu fréquentable uniquement depuis peu ? je pensais que durant ses précédents mandats il avait fait preuve de quelques abus de pouvoir bien plus grave. mais maintenant tenir les gens comme des marionnettes est preuve de réussite. Voyez comme nous élisons ces berlu, sarko. Aujourd’hui on accepte la filouterie car on s’est habitué à se dire que c’est normal pour un politicien. « ben oui ils font tous ça » On a laissé un pouvoir tellement fort à ces gens ! Alors relever l’une des seule phrases parlant des frasques de Berlu est anecdotique je le reconnais. mais je crois que certaines anecdotes sont très lourdes de signification et que nous devrions déjà revoir nos priorités

    • Jexagère
      Jexagère répond à compte sup le 26.08.09
      J'exagère trop.
      • Posté à 16h36 le 05/07/2009
      • Internaute 72337
        J'exagère trop.

      « quand il s’agit de sexe, là ça intéresse »
      Ah oui, alors !

      Naturaliste, m’enfin...quoi. « des frasques féminines »
      Vous /tu me fais penser exactement aux curtons que j’avais surappellé les escargots car ils rentrent dans leur coquille à chaque fois que... (aucun rapport avec ce que tu penses...Vicieux :) :)

      ouais !

      LES COCUS, AU BALCON ! ! ! LES COCUS, AU BALCON ! ! !

      • compte sup le 26.08.09
        • Posté à 16h45 le 05/07/2009
        • Internaute 58250

        pas toujours facile de comprendre ce que quelqu’un a voulu dire. et pour le coup..
        Quoi toi dire ?
        =) moi être escargot sourd (toi savoir ce qu’on dit qui nous rend comme ça...) et moi pas tout comprendre. moi trop travailler aujourd’hui. moi fatiguée =)

         
        • Jexagère
          Jexagère répond à compte sup le 26.08.09
          J'exagère trop.
          • Posté à 17h04 le 05/07/2009
          • Internaute 72337
            J'exagère trop.

          Hey !
          Naturalisation, ca va ? !
          « moi trop travailler aujourd’hui. moi fatiguée »
          QQ’un a dit « il faut travailler pour vivre, et non vivre pour travailler ».
          Ca rejoint aussi le sujet de l’article.

          Selon moi, ca a toujours été grâce au temps et à la patience des gens que de rares personnes ont fait tourné le monde autour d’eux.

          Sans remonter au singe, et si on évoluait. Tout simplement. Très simplement.
          Un homme reste un homme. Une femme restera une femme.
          Qui sommes-nous devenu pour en être arrivé-là.ESt-ce qu’on a vraiment changé ou est-ce notre centre de « gravitude » qui a fait sa « révolution » ?
          La sexualité, la rencontre,...bon l’amour aussi. Parfois ou souvent, ça dépend des amoureux qu’on est :) :) Bref.
          mmmmmm et si on en revenait à nous tous, à l’essentiel, à l’intime..à l’Autre-etcetera ?
          Aussi, faudrait accepter cette part d’étranger en nous, non ?

          • compte sup le 26.08.09
            • Posté à 17h26 le 05/07/2009
            • Internaute 58250

            Hellow

            Oui ça va, fatiguée, moi y en a finir mon manuscrit de thèse et moi y en être obligée de travailler le dimanche, le jour et la nuit. mais je ne m’en plains pas j’ai un métier qui m’a épanouie et qui est plus un passe temps qu’un métier à mes yeux. alors voyez vous je vie bien avec moi, avec moi en tant que femme, avec l’amour qu’il soit spirituel, charnel, avec la terre où j’aime me rouler avec délectation, avec la part étrangère qui est en moi et que j’ai jamais comprit non plus quand elle me parle =) bref merci bien ça va bien =) j’avais juste point saisi ton propos

            • Jexagère
              Jexagère répond à compte sup le 26.08.09
              J'exagère trop.
              • Posté à 18h04 le 05/07/2009
              • Internaute 72337
                J'exagère trop.

              Oui, c’est marrant, moi aussi j’ai pris la décision de reprendre les études après 10 ans de travail dans le commercial, le secrétariat( CDI, intérim, CDD, chôchôm, expatriation). Je me prépare à l’inscription pour faire des études de médecine, soins infirmiés. Vocation tardive.

              Je rêve de sortir du cadre système hospitalier, « système sociale et laisse-moi rigoler » et partir au milieu des pauvres pour les soigner, m’impliquer , tant avec les locaux (murs) que les médicaments. Pour soigner. Respecter aussi les coutumes de soins locales (homéo,etc...).

              Tu sais, faudrait pas uniquement gober les images de violence et de guerre. Y’a aussi des gens qui deviennent père et mère en tant de guerre. On accouche aussi sous les bombardements. Le miracle de LA VIE. Comment on peut oublier ça ?
              Les pauvres, c’est un peu ma famille aussi. Je tiens aussi parceque on s’aime. On discute, on partage des besoins. On s’apporte mutuellement. En paix.
              Heureusement qu’il y a des étrangers. Des familles.
              Ca va quand on se juge pas.
              Bonne thèse la courageuse ! Adieu.

        3 autres commentaires
  • sujetduprince
    • Posté à 16h25 le 05/07/2009
    • Internaute 8155

    « obama porteur d’espors pas encore deçus “ ; c’est déjà du passé
    les grandes banques améticaines recommencent leur delire et il ne peut rien faire.
    G8 ou G20 le club des chefs d’état dependants des grandes banques n’est qu’un leure. Ils ne dirigent rien et le clown Berlusconi est l’étendard d’un système politique dépassé et sous controle
    un peuple ... une voix pourquoi est ce impossible

  • Servais-Jean
    • Posté à 16h38 le 05/07/2009
    • Internaute 4591
      43

    « Seul Obama a la légitimité pour faire bouger le système »

    Mais le drame c’est qu’il est seul. Que voulez vous qu’il sorte de cette réunion du G8 à part une continuation de ce qui se fait actuellement. Tous ceux qui profitent de ce système inégalitaire n’ont qu’une idée en tête, que ça dure. Ils ne laisseront que le strict minimum pour préserver la paix sociale mais soyez sûr que si la guerre leur apparaissait comme une solution à leurs problèmes il n’hésiteraient pas.

    Le monde a franchi le point de non retour et ce n’est qu’une question de temps pour le voir s’écrouler car ceux qui s’amusent dans ce terrain de jeux ne prendront jamais de décisions qui pourraient nuire à leur bien être. Ils ne partagent que les restes pourris de leurs gargantuesques repas et cherchent à récupérer ; jour après jour, le peu qu’ils ont dû concéder suite à des luttes sociales ou à des guerres comme les assurances sociales, les retraites et autres avantages sociaux mis en place par le Conseil National de la Résistance.

    Le « grand domaine » cher à Danièle Mitterrand a été présenté comme une création américaine car il fallait bien désigner un coupable particulier pour satisfaire le bon peuple mais personne n’a vu qu’il s’agissait en fait de l’ensemble mondial des dirigeants industriels et financiers et de leurs valets politiques qu’ils tiennent avec quelques menus cadeaux comme par exemple un séjour sur un yacht (n’y voyez aucune allusion.. quoi que).
    Il semble qu’Obama ne fasse pas partie de cette clique et dans ce cas sa peau ne vaut pas grand chose face à cette formidable machine.

  • Compte supprimé le 21 janvier 2
    • Posté à 16h39 le 05/07/2009
    • Internaute 17993

    Ça c’est intelligent comme remarque « ... recréer, comme après la Seconde Guerre mondiale, une architecture internationale plus adaptée au monde actuel ? “... à part que ça veut strictement rien dire, mais bon, on n’est pas à ça près sur ce site. Parce que, cette fameuse architecture, si on se rappelle bien, c’est le Traité de Yalta. En gros, le communisme à l’Est (ceux qui ont vaincu Hitler) et le capitalisme à l’ouest (ceux qui se sont réveillés un peu tard). Ça a donné des centaines de milliers de morts en Indonésie, des dizaines de milliers de morts en Grèce (en gros, des types qui n’étaient pas d’accord avec les zétazuninens, un épisode peu raconté dans les livres d’histoire), et pas mal de bordel à Budapest en 1956, mais là c’était le contraire (donc cet épisode est très raconté dans les livres d’histoire).
    Donc un papier très nul. Minc, sort de de corps !

  • Aller à la page
  • 1
  • 2
  • 3