Tribune 02/07/2009 à 11h56

Burqa : à quelles femmes demande-t-on leur avis ?

Marie-Cécile Naves | Sociologue

« Emanciper les femmes, c’est les corrompre », écrivait Honoré de Balzac. D’ici quelques jours, une mission parlementaire sera mise en place pour tenter de saisir les enjeux posés par le port de la burqa en France et peut-être, à terme, proposer une loi en vue de l’interdire dans l’espace public.

La question est complexe et embarrassante : s’y mêlent en effet des impératifs de sécurité, de laïcité, d’égalité des sexes et de tolérance culturelle. En outre, des propos de Barack Obama sur le voile aux événements en Iran, le contexte international actuel rend le sujet encore plus brûlant.

La burqa n’est pas qu’un vêtement

On ne peut évidemment que s’émouvoir du fait que des femmes soient contraintes de cacher entièrement leur corps dès qu’elles quittent leur domicile, au prétexte qu’elles seraient des proies sexuelles potentielles. Car la burqa n’est bien sûr pas qu’un vêtement.

Elle est un signe, au sens où l’entendait Roland Barthes : elle est porteuse d’une signification, d’un message destiné à tous, d’une fonction politique. D’une part, afficher une vision de la femme considérée comme inférieure, « propriété » de son mari, quoi qu’il arrive et pour toujours, sans existence propre.

D’autre part, faire montre d’un rejet des principes français de vivre-ensemble - « Si ma femme continue de se faire insulter parce qu’elle porte une burqa, nous irons vivre en Angleterre », disait récemment un musulman intégriste à la télévision. Exemple édifiant de communautarisme.

Les partisans du voile intégral invoquent la liberté de culte, d’expression, de croyance. Mais jamais les principes français de laïcité qui condamnent le prosélytisme et la pression communautaires. Ils sont pourtant essentiels et se situent au fondement de la loi de mars 2004 sur l’interdiction des signes religieux ostensibles à l’école.

Servitude volontaire

On n’interviewe aujourd’hui que les femmes qui porteraient la burqa par choix, notamment après une conversion à l’islam. Ces adeptes de la servitude volontaire seraient les plus nombreuses. Mais qu’en est-il des autres ? Elles n’ont tout simplement pas le droit de s’exprimer. Donc on ne les entend pas. On les voit moins. Et c’est bien le but : les rendre invisibles aux yeux de la société, les reléguer à l’état d’objet, les déshumaniser.

Comme l’écrit l’anthropologue David Le Breton, le racisme est la négation du visage : ceux qui clament haut et fort le droit à (faire) porter la burqa tout en dénonçant l’intolérance de la société française à leur égard pourraient y réfléchir. Nier l’autre parce qu’elle est née femme, lui imposer une infériorité sociale, sexuelle, économique et politique, c’est aussi du racisme.

Néanmoins, dévisibiliser la burqa risque de ne pas suffire. Dans le combat contre l’oppression dont sont victimes les femmes qui la revêtent, il faut aussi leur donner la possibilité de prendre leur vie en mains, de développer leur libre-arbitre, bref les aider à sortir du foyer, par l’information et l’éducation, plutôt que les considérer comme incapables de faire face à la domination masculine. De plus, interdire la burqa dans l’espace public, n’est-ce pas finalement cantonner au foyer celles qui la portent et donc créer l’illusion que le problème, parce qu’il ne sera plus visible, ne sera alors plus réel ?

Enfin, cet intérêt soudain pour les droits des femmes peut surprendre, étant donné la tolérance dont le sexisme ordinaire continue de bénéficier en France, que ce soit dans la publicité, les médias, le monde du travail ou la sphère privée.

Alors que le Président et le gouvernement français ne cessent de promouvoir la diversité culturelle, nul doute que la burqa n’a pas fini d’alimenter l’épineux problème de l’expression de la différence culturelle dans notre pays : si les droits des cultures minoritaires sont en concurrence avec le droit des femmes, c’est que notre société a des questions à se poser.

  • 23699 visites
  • 129 réactions
Vous devez être connecté pour commenter : or inscrivez-vous
  • mamane
    mamane
    le futur c'était mieux avant
    • Posté à 18h23 le 02/07/2009
    • Internaute 44657
      le futur c'était mieux avant

    Certaines parlent tout de même :

    Lien

  • Tokani
    Tokani
    Oldmole
    • Posté à 19h45 le 02/07/2009
    • Internaute 71184
      Oldmole

    Le communautarisme ravivant les braises de l’obscurantisme !
    Dans le dernier quart du XIXem la République a combattu l’emprise du Catholicisme avec une vigueur proche de la discrimination...Il nous faut une Laïcité de combat qui assume clairement sa lutte sans merci pour l’émancipation de l’Esprit....

  • ysengrimus
    • Posté à 12h02 le 03/07/2009
    • Internaute 12674

    Question corrolaire. De quelle population non-républicaine demande-t-on l’avis, Pourtant, il existe d’autres traitements de cette question dans le monde...

    Lien

    A suivre...
    Paul Laurendeau

  • mass0
    mass0
    athée et citoyen du monde
    • Posté à 12h27 le 02/07/2009
    • Internaute 21240
      athée et citoyen du monde

    Je trouve cette analyse très juste, où se trouve le juste milieu entre la non acceptation de l’intolérance religieuse que représente la Burqua et sa propre intolérance envers ces femmes qui même si elles sont esclaves volontaires, sont quand même des victimes d’un « désordre » culturel.

    Parce que tout n’est pas bon dans les différentes cultures, surtout quand celle-ci sont intimement liés au religieux où à la tradition.

    Maintenant la réelle difficulté et d’aller chercher ces femmes, celles qui n’ont pas leur mot à dire. Comment ? Je n’ai pas trouvé de solution pour l’instant.

  • SUP. à la demande du riverain 21.07.09
    • Posté à 12h51 le 02/07/2009
    • Internaute 83489
      ...

    Je me suis demandé ce que pouvait enseigner et chercher cette éminente inconnue qui a signé ce non moins éminent article. Il était impossible qu’elle eût pu enseigner et chercher dans une discipline-bidon, comme on peut en trouver au CNRS. J’ai fini par trouver qu’elle est SOCIOLOGUE, vous savez, cette éminente discipline qui n’est ni une pseudo-science, ni une forme de charlatanisme, ni une technique de propagande néo-stalinienne, non, c’est une science vitale pour l’avenir de notre pays... Alors on peut avaler les yeux fermés cet article...

    • AdorableMonique
      • Posté à 13h24 le 02/07/2009
      • Internaute 84000
        exceptionnelle

      A David

      c’est une gauchiste avant tout ... elle parle des causes mais pas de la source d’où provient la mal ....

      typique chez la consultante bac plus 5 qui votre socialiste ...

      moi je vais lui répondre ...
      entre femmes ...par de quartier ...

      • Lemmy_Nothor
        Lemmy_Nothor répond à AdorableMonique
        - Gone fishing !
        • Posté à 13h37 le 02/07/2009
        • Internaute 12434
          - Gone fishing !

        La source d’où provient le mal est bien connue dans l’enseignement chrétien.....Ève....la pomme.....le serpent.....l’unique raison que l’on fut chassé du Paradis......

         
        • AdorableMonique
          AdorableMonique répond à Lemmy_Nothor
          exceptionnelle
          • Posté à 13h54 le 02/07/2009
          • Internaute 84000
            exceptionnelle

          réponse

          ce ne sont pas les curés qui font la loi en France ... mais je vous concède le point suivant ...

          Monseigneur André 23....
          un extrait de la retranscription de l’interview accordée à Radio Notre-Dame le 22 juin 2009 :

          Lien

          Monseigneur 23 préfère la burka au string....
          moi pas....

          • Lemmy_Nothor
            Lemmy_Nothor répond à AdorableMonique
            - Gone fishing !
            • Posté à 14h13 le 02/07/2009
            • Internaute 12434
              - Gone fishing !

            J’en déduis que vous portez un string ?

            • Enki
              Enki répond à Lemmy_Nothor
              alchimiste
              • Posté à 14h22 le 02/07/2009
              • Internaute 9562
                alchimiste

              Question de taille...
              On a la cagoule qu’on peut.

            • Adéménagé le 3 janvier 2011
              • Posté à 14h23 le 02/07/2009
              • Internaute 29846
                menuisier

              Puuuuah !

              oukon en string.. ? , en pleine digestion ? ? ?

              Controle-toi Lemmy, merde.

              • Lemmy_Nothor
                Lemmy_Nothor répond à Adéménagé le 3 janvier 2011
                - Gone fishing !
                • Posté à 14h29 le 02/07/2009
                • Internaute 12434
                  - Gone fishing !

                Moi aussi , j’ai une image qui me trotte dans la tête.....impossible de l’insérer sur la Rue......ils désactiveraient mon compte sans sourciller.....

                Par contre, c’est un string fait avec de la grosse corde de chanvre.....bon, je n’en dit pas plus.....

            • AdorableMonique
              AdorableMonique répond à Lemmy_Nothor
              exceptionnelle
              • Posté à 15h08 le 02/07/2009
              • Internaute 84000
                exceptionnelle

              réponse ...

              cela va de soi ... quelle femme moderne n’en porte pas ... et puis c’est pratique, pas besoin de baisser la culotte ...

              Demandez à Chouchou Yvon, il en connait un rayon....

              il faut vivre avec son temps ...

          • sûrderien
            sûrderien répond à AdorableMonique
            paresseux
            • Posté à 18h37 le 02/07/2009
            • Internaute 35914
              paresseux

            Monique nique nique

            Monseigneur s’est appelé 23 parce que 69 était déjà pris ?

        15 autres commentaires
    • sûrderien
      • Posté à 18h34 le 02/07/2009
      • Internaute 35914
        paresseux

      comment tu peux sortir de pareilles conneries sans éclater de rire ?

      Tu ne sais pas encore , un grand garçon comme toi , tu ne sais
      donc pas que

      TOUT CE QUI EST EXCESSIF , EST INSIGNIFIANT

  • fdrebin
    fdrebin
    Dilettante doué
    • Posté à 12h52 le 02/07/2009
    • Internaute 78377
      Dilettante doué

    La burqa est l’aboutissement d’une logique qui veut que la femme, pour des raisons exprimées dans un texte religieux, se prémunisse contre des atteintes sexuelles potentielles par le port d’un tissu cachant sa féminité au regard des autres.

    Résumons : en tant que je suis une femme, je suis attractive sexuellement pour n’importe quel homme et, parce que tous les hommes sont forcément des pervers en puissance, je dois me protéger contre le vice masculin. Je suis donc obligée de porter un vêtement à cause d’autrui et du seul fait que je suis une femme. Aucun homme ne se voit imposer la même chose.

    Le fait pour une musulmane de devoir se recouvrir les cheveux ou l’ensemble du corps à cause du seul fait qu’elle est une femme est totalement contraire au principe constitutionnel d’égalité entre hommes et femmes car il impose une distinction fondée uniquement sur le genre.

    La dernière fois dans l’histoire de France qu’a été imposé à une fraction de la population française le port d’un signe distinctif sous forme textile, il s’agissait de l’étoile jaune pour reconnaitre les israélites. Je sais, la comparaison est tendancieuse et je suis tout à fait prêt à ce qu’on me démontre le contraire...

    • Lemmy_Nothor
      Lemmy_Nothor répond à fdrebin
      - Gone fishing !
      • Posté à 18h18 le 02/07/2009
      • Internaute 12434
        - Gone fishing !

      Vous dites.....Résumons : en tant que je suis une femme, je suis attractive sexuellement pour n’importe quel homme et, parce que tous les hommes sont forcément des pervers en puissance, je dois me protéger contre le vice masculin. Je suis donc obligée de porter un vêtement à cause d’autrui et du seul fait que je suis une femme. Aucun homme ne se voit imposer la même chose.

      C’est pire que ça, parce que ça sous entend, que , en tant que femme, vous êtes une fiéfée salope qui ne resistera pas aux avances des hommes.....
      Par contre, les hommes homosexuels eux peuvent se rincer l’oeil tous les jours....

      Revisons donc la loi.....il n’est pas normal d’interdire la burqa.....chacun son truc après tout. Par contre, une femme mariée qui se voit obligée de porter un(e) ? burqa.....et bien son mari lui devra porter ceci....

      Lien

      Je n’insère pas l’image pour les enfants qui se baladent sur le site.....

      (EDIT).....une question....vous êtes anglaise ?

  • bloqué le 24.09.09
    • Posté à 13h19 le 02/07/2009
    • Internaute 25106

    Un texte qui éclaire bien l’orientation réactionnaire du buzz sur la burqa :

    Lien

    • blablablaetblablabli
      blablablaetblablabli répond à bloqué le 24.09.09
      patati et patata
      • Posté à 18h20 le 02/07/2009
      • Internaute 38523
        patati et patata

      Toi décidément à chaque fois tu nous remets ça sur la table,
      que vient faire l’état hébreux là dedans,sur la bourqua.

  • Autist Reading -
    Autist Reading -
    In enculo cum vibro
    • Posté à 13h25 le 02/07/2009
    • Internaute 73535
      In enculo cum vibro

    Je l’ai déjà dit sur un autre article, femme à burqa ou femme battue, la République ne donne pas les moyens à ces femmes (parfois mineures) de quitter leur famille.
    S’il n’ y a pas de travail rémunéré pour tous, et des structures d’accueil des fugueurs, certains sont dans l’obligation de subir la dépendance d’un tiers.
    Et avec ou sans stigmate, la soumission existe, donc l’Egalité républicaine n’existe pas.

    Merci d’avoir souligné qu’ils veulent faire payer aux victimes l’abracadabrantesquitude de l’organisation « Vème-républicaine » de la Nation.
    Les réseaux religieux avancent parce que la solidarité républicaine recule.

  • AdorableMonique
    AdorableMonique
    exceptionnelle
    • Posté à 13h50 le 02/07/2009
    • Internaute 84000
      exceptionnelle

    Burqa, Niqab, voile, défaites du politiquement correct...

    Ce baratin capitulard de Marie Cécile Naves,aurait pu être servi par un quelconque islamologue expert agréé par les Frères Musulmans (UOIF), du genre Pascal Boniface, fort apprécié par RUE89 notamment, ou par le sociologue lambda du CNRS de service payé avec nos impôts pour légitimer en France ....

    L’islam, c’est cette religion qui - entre autres horreurs - considère la femme comme ne valant que la moitié de l’homme, et permet de la frapper lorsque l’on craint sa désobéissance ; qui appelle au meurtre des homosexuels ; qui propose aux « gens du livre » trois alternatives : la conversion, la mort, ou la possibilité de garder leur foi dans le cadre d’une citoyenneté de seconde zone (la dhimma), et ce contre le paiement d’une taxe ; qui appelle au meurtre des apostats ; qui promeut entre autres châtiments l’amputation, l’énucléation et la lapidation ; qui exhorte les musulmans à l’extermination des Juifs au jour du jugement dernier.

    Lorsque deux peuples se rencontrent, s’ il n’y a pas de réciprocité le plus naif disparait...
    je ne vois pas comment on peut s’en sortir tant que l’occident ne comprend pas ce que veut l’islam et le monde musulman : sa soumission.
    Demandez à nos amis Israéliens, ils connaissent bien la question et pour cause...
    Je crois simplement que l´on est en train de nous pousser à bout .
    Il ne faut pas se faire d´illusions, ça finira probablement très mal.

    Israël au secours ...
    Mais méritons nous qu’ils nous viennent en aide ....

    • Lemmy_Nothor
      Lemmy_Nothor répond à AdorableMonique
      - Gone fishing !
      • Posté à 13h59 le 02/07/2009
      • Internaute 12434
        - Gone fishing !

      Ayant vécu plus de douze ans dans un quartier Juif Orthodoxe, je peux vous dire tout de suite que les femmes Juives sont guères mieux traitées que leurs compagnes musulmanes.....toutes la tête rasée, et elles portaient toutes une perruque.....dans la rue elles marchent trois mètres derrière leurs maris.....et ça c’est quand ils daignent sortir avec elles dans la rue.....

      • AdorableMonique
        AdorableMonique répond à Lemmy_Nothor
        exceptionnelle
        • Posté à 14h08 le 02/07/2009
        • Internaute 84000
          exceptionnelle

        réponse ...

        je veux bien vous accorder le bénéfice du doute... mais sachez qu’un exemple ne constitue pas la règle ...

        La France détruite et irradiée, c’est Israël que je choisirais ...
        même avec quelques orthodoxes ...

        Comparaison n’est pas forcément raison...

         
        • Adéménagé le 3 janvier 2011
          • Posté à 14h26 le 02/07/2009
          • Internaute 29846
            menuisier

          Tiens d’ailleurs, je viens d’entendre une info exclusive :

          Le taux moyen de radiation a fortement augmenté ces dernières 24h et ça s’accélère.
          On aurait déja dépassé les doses maximales autorisées pour un an ! ! !

          Mamomo, tu es à jour de passeport ?

        • Lemmy_Nothor
          Lemmy_Nothor répond à AdorableMonique
          - Gone fishing !
          • Posté à 18h01 le 02/07/2009
          • Internaute 12434
            - Gone fishing !

          A Dorable M......oublions les histoires de Musulmans.....un court instant, et revoyons plutôt notre propre enseignment religieux.....si vous le permettez.....

          Par exemple, je souhaiterais vendre ma fille comme servante, tel que c’est indiqué dans le livre de l’Exode, chapitre 21, verset 7. A votre avis, quel serait le meilleur prix ?

          Le Lévitique aussi, chapitre 25, verset 44, enseigne que je peux posséder des esclaves, hommes ou femmes, à condition qu’ils soient achetés dans des nations voisines. Un ami affirme que ceci est applicable aux Mexicains, mais pas aux Canadiens. Pourriez-vous m’éclairer sur ce point ? Pourquoi est-ce que je ne peux pas posséder des esclaves canadiens ?

          Je sais que je ne suis autorisé à toucher aucune femme durant sa période menstruelle, comme l’ordonne le Lévitique, chapitre 18, verset 19.
          Comment puis-je savoir si elles le sont ou non ? J’ai essayé de le leur demander, mais de nombreuses femmes sont réservées ou se sentent offensées.

          J’ai un voisin qui tient à travailler le samedi. L’Exode, chapitre 35, verset 2, dit clairement qu’il doit être condamné à mort. Suis-je obligé de le tuer moi-même ? Pourriez-vous me soulager de cette question gênante d’une quelconque manière ? ( Faudrait en parler à Sarkozy, lui qui veut nous faire travailler le dimanche... !)

          Autre chose : le Lévitique, chapitre 21, verset 18, dit qu’on ne peut pas s’approcher de l’autel de Dieu si on a des problèmes de vue. J’ai besoin de lunettes pour lire. Mon acuité visuelle doit-elle être de 100% ? Serait-il possible de revoir cette exigence à la baisse ?

          Un dernier conseil. Mon oncle ne respecte pas ce que dit le Lévitique, chapitre 19, verset 19, en plantant deux types de culture différents dans le même champ. Idem pour sa femme, qui porte des vêtements faits de différents tissus, coton et polyester. De plus, mon oncle passe ses journées à médire et à blasphémer. Est-il nécessaire d’aller jusqu’au bout de la procédure embarrassante de réunir tous les habitants du village pour lapider mon oncle et ma tante, comme le prescrit le Lévitique, chapitre 24, verset 10 à 16 ?

          (EDIT) suite

          On ne pourrait pas plutôt les brûler vifs au cours d’une réunion familiale privée, comme ça se fait avec ceux qui dorment avec des membres de leur belle-famille, tel qu’il est indiqué dans le livre sacré, chapitre 20, verset 14 ?

          • AdorableMonique
            AdorableMonique répond à Lemmy_Nothor
            exceptionnelle
            • Posté à 11h56 le 03/07/2009
            • Internaute 84000
              exceptionnelle

            A Grosse plaisanterie ...

            Ah .... vous plaisantez ...

            Ce qui compte ,c’est ce qui se passe actuellement et non pas à l’époque de Moïse ...

            Et puisque vous avez l’air de tant les aimer, pourquoi ne pas aller vivre chez eux ? ? ? ! ! !

            bon voyage ....

            • compte sup. à la demande du riverain 25.08
              • Posté à 12h27 le 03/07/2009
              • Internaute 34833
                chat de garde

              Et vous ? Bon voyage aussi, et restez-y ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! !

            • Lemmy_Nothor
              Lemmy_Nothor répond à AdorableMonique
              - Gone fishing !
              • Posté à 12h48 le 03/07/2009
              • Internaute 12434
                - Gone fishing !

              Soit vous entravez que dalle, soit vous trollez très mal....moi j’aurai tendance à dire que c’est un amalgame des deux....

              Primo, il ne s’agit pas d’une plaisanterie...il y a les references bibliques.....
              Deuxio, il est tout aussi idiot de juger la bible sur certains passages, comme je l’ai fait, que de juger le Koran, ou tout autre texte religieux....comme vous le faites.....mais ça vous a passé au dessus de la tête....pas étonnant !

              J’aime pas vos conseils, je vis ou ça me plait, j’ai pas besoin d’une agence de voyage.....

              Passe à l’ombre...

              • Adéménagé le 3 janvier 2011
                • Posté à 12h53 le 03/07/2009
                • Internaute 29846
                  menuisier

                Lien

                Et fais pas chier.

                • Lemmy_Nothor
                  Lemmy_Nothor répond à Adéménagé le 3 janvier 2011
                  - Gone fishing !
                  • Posté à 13h28 le 03/07/2009
                  • Internaute 12434
                    - Gone fishing !

                  salut del...uge....
                  ça gaze ?

                  Il fait 38º sur la terrasse.....et pas une goutte de flotte depuis mai.....

                  • Adéménagé le 3 janvier 2011
                    • Posté à 13h33 le 03/07/2009
                    • Internaute 29846
                      menuisier

                    Tes plantes ne souffrent pas trop ?

                    Vindieu, 38°... Avant-hier il faisait 29 et on attendait l’orage en bavant.

                    Et il a plu ! (tu as lu Mouloud ?)

                    Sinon ça gazouille : les vacances, des films à voir à plus savoir qu’en faire, des livres pareils, siestes et splifs, apéro et barbeuk..
                    la vie est belle quoi.

                    • Lemmy_Nothor
                      Lemmy_Nothor répond à Adéménagé le 3 janvier 2011
                      - Gone fishing !
                      • Posté à 13h37 le 03/07/2009
                      • Internaute 12434
                        - Gone fishing !

                      C’est dur pour les plantes.....au dessus de 40º je suis obligé d’arroser deux fois.....d’inonder plutôt...

                      Oui j’ai lu Mouloud.....ça baigne la bas...

                      Ici c’est toujours comme ça.....une année ya pas eu une goutte d’eau en 9 mois....rien...et j’ai déjà vu 51º sur la terrasse....j’ai été obliger de mettre le thermomètre au frigo....

                      Et c’est pire dans le sud....à Seville hier, dans la rue il faisait 43º...

                      • Adéménagé le 3 janvier 2011
                        • Posté à 14h13 le 03/07/2009
                        • Internaute 29846
                          menuisier

                        C’est au dessus de mes forces maintenant ces températures là, alors en plus, avec un burka sur le dos ?

                        Et hop ! double salto arrière avec ratrapage de sujet en double axel.

                        En dessous de 0.9 je saisis la Commission.

                        • A déménagé le 8-10-2011
                          • Posté à 14h25 le 03/07/2009
                          • Internaute 13512
                            nc

                          CLAP CLAP CLAP
                          Mesdames z’et messieurs, c’est une ovation interplanétaire qui accueille cet exploit !

                          Je t’ai pas mis de burka, c’eût été indécent !

                          • Adéménagé le 3 janvier 2011
                            • Posté à 14h56 le 03/07/2009
                            • Internaute 29846
                              menuisier

                            -Oui enfin vous savez sans mon équipe, mon manager et mes sponsors qui n’ont jamais cessé de me soutenir même quand j’étais dans le creux, ils ont continués à croire en moi.
                            Alors aujourd’hui, je sais c’est énorme ce qui m’arrive, mais je réaliserai vraiment demain.
                            Là pour l’heure je vais décompresser un peu et faire le point.

                            merci félicité.

                          • Mon-Al
                            Mon-Al répond à A déménagé le 8-10-2011
                            roturière : -)
                            • Posté à 17h34 le 03/07/2009
                            • Internaute 24219
                              roturière : -)

                            Quoiqu’avec la burqa, on aurait quand même pas vu le visage et les cheveux, c’est quand même le plus important : -)))

                        • Charles Mouloud
                          Charles Mouloud répond à Adéménagé le 3 janvier 2011
                          Bras gauche de la Vénus de (...)
                          • Posté à 16h07 le 03/07/2009
                          • Internaute 12542
                            Bras gauche de la Vénus de (...)

                          Plagiat ! ! ! ! ! !

                          Hadopique ! Bénabar !

                          Ya intérêt que le jus de tomate soit frais le 16 !

                          « à Raslacouette De Charles Mouloud 12542

                          Bras gauche de la Vénus de Millau | 19H30 | 28/06/2009 |

                          Bravo !
                          Revenir dans le sujet par un hors sujet avec double salto et triple vrille piquée !
                          Premier prix ! »

                          • Adéménagé le 3 janvier 2011
                            • Posté à 21h56 le 03/07/2009
                            • Internaute 29846
                              menuisier

                            Ouais bah le 16, je t’attends de pied ferme.

                            Quant au plagiat supposé, j’ai été parmis les premiers (avec Thierry Reboud, raide Césaré, tout ça...) à revendiquer en tant que gauchiste militant adepte du Grand Soir, le droit de ne se vêtir que de nylon, dacron, et autre fibres synthétiques, POURVU QU’IL Y AIENT DES PAILLETTES ! ! ! Jex’en force ! ! !)

                            Alors, museau.

                            • Numerosix
                              Numerosix répond à Adéménagé le 3 janvier 2011
                              Prisonnier dans le village (...)
                              • Posté à 22h00 le 03/07/2009
                              • Internaute 14499
                                Prisonnier dans le village (...)

                              D’un autre coté , c’est pas le gag du siécle, non plus .

                              Vous avez fait beaucoup mieux l’un et l’autre , Décharge et Mouluge, alors vous n’allez pas vous déclarer une guerre pour ça .

                              Au coin , tous les deux .

                              • Adéménagé le 3 janvier 2011
                                • Posté à 22h07 le 03/07/2009
                                • Internaute 29846
                                  menuisier

                                Reste en dehors de ça Number.

                                Le 16, la barbaque va voler bas,
                                ça va pas être beau à voir.

                              • Charles Mouloud
                                Charles Mouloud répond à Numerosix
                                Bras gauche de la Vénus de (...)
                                • Posté à 22h07 le 03/07/2009
                                • Internaute 12542
                                  Bras gauche de la Vénus de (...)

                                On se fait la guerre c’est laquelle kon veut , non mais !

                                Décharge et Mouluge , belle trouvaille !

                                La guerre , c’est içi qu’elle a lieu , et ce n’est pas piqué des verres à pied , je vous assure !

                                Lien

        19 autres commentaires
  • Aller à la page
  • 1
  • 2
  • 3