Sur le terrain 02/07/2009 à 12h22

« Sarkozy off » : un journaliste de France3 entendu par la police

Julien Martin | Ex-Rue89

Convoqué pour la seconde fois pour la vidéo de « Sarkozy off » diffusée par Rue89, Joseph Tual est ressorti 45 minutes plus tard.


Joseph Tual devant la police judiciaire à Paris (Julien Martin/Rue89)

Et de deux convocations par la police judiciaire pour Jospeh Tual, grand reporter à France3. Le 1er avril, il avait déjà été entendu, en compagnie d’une collègue de France3 et deux journalistes de Rue89. Ce jeudi, il a de nouveau été convoqué, cette fois seul, toujours pour dans l’affaire de la vidéo de « Sarkozy off », suite à la plainte de la direction de France3, initiée sur pression de l’Elysée. (Voir la vidéo)

Objet du délit supposé pour le journaliste de Rue89 Augustin Scalbert et le directeur de la publication Pierre Haski : avoir diffusé sur Rue89 des propos de Nicolas Sarkozy, tenus avant le début de son interview sur France3, le 30 juin 2008. Leurs deux confrères de France3, Carine Azzopardi et Joseph Tual, sont eux soupçonnés de les y avoir aidés.

Joseph Tual qui était soutenu, ce jeudi matin, par une trentaine de journalistes et techniciens, ainsi que par Reporters sans frontières, venus en signe de solidarité devant le département de police judiciaire de la préfecture de police de Paris, rue du Château des rentiers.

Confrontation avec un technicien de France3

Entré à 10h00, le grand reporter de France 3 est reparti 45 minutes plus tard. A sa sortie, il a expliqué avoir été confronté à un technicien de France3, également interrogé le 1er avril, sans que personne ne le sache alors. Ce dernier avait cité le nom de Joseph Tual comme protagoniste de la fuite à France3 :

« Il a cédé la dernière fois à des injonctions policières visiblement, puisque mon nom lui avait été répété à plusieurs reprises, et il avait fini par dire : “Oui, peut-être, c’était Joseph Tual qui lui avait demandé une cassette ce soir-là.” Les bras m’en sont tombés, puisque ce soir-là le technicien je ne l’ai pas vu, je lui ai encore moins demandé ni rien donné.

Il a rectifié [ce jeudi, ndlr] son procès verbal et a dit que c’était sous la pression des questions répétées la dernière fois qu’il avait donné mon nom. (...) J’ajoute que je ne lui en veux pas du tout, il a toujours mon estime et mon amitié. Le pauvre, il n’est pas habitué à être pressurisé de questions comme ça dans un commissariat. » (Voir la vidéo)

La rétractation actée, Joseph Tual a lui continué de nier. Il ignore quelles suites seront données à cette affaire. L’enquête en est, en tout cas, toujours au point mort. Au parquet maintenant de décider d’ordonner des poursuites judiciaires ou de classer l’affaire sans suite.

  • 38037 visites
  • 221 réactions
Vous devez être connecté pour commenter : or inscrivez-vous
  • jccman
    • Posté à 13h38 le 02/07/2009
    • Internaute 71353

    et pendant ce temps, les policiers se plaignent du manque d’effectif... C’est sur que si on les occupe a des conneries comme ca, simplement pour faire plaisir au Prince...

    • michel 13
      michel 13 répond à jccman
      • Posté à 13h45 le 02/07/2009
      • Internaute 49378

      il faut aussi compter ceux qui assurent le sécurité de la villa de Clavier et certainement de beaucoup d’autres De quoi ont-ils peur ceux qui nous gouvernent ?

    • Papycool-
      Papycool- répond à jccman
      graphiste
      • Posté à 19h10 le 02/07/2009
      • Internaute 74319
        graphiste

      il parait que Monsieur GUAINO était planqué sur le parking dans une voiture banalisée de la BAC à écouter grâce à des micros qui avaient échappés au caillassage, le récit de cette confrontation.

  • pierrejcallard
    pierrejcallard
    http://www.nouvellesociete.org
    • Posté à 17h16 le 02/07/2009
    • Internaute 3366
      http://www.nouvellesociete.org

    @ pierrotsoprtwebmaster »

    « Ne soyez pas effrayés », disait le Christ Emmaus. Le Titanic ne peut pas couler et le plus lourd que l’air ne peut pas voler. Voyons ce qui se fera en métropole cet été - je veux dire à Washington, bien sûr - et après les vacances, bien reposés, on fera ce qu’il faut à la rentrée

    Lien

    Pierre JC Allard

  • SUP. à la demande du riverain 21.07.09
    • Posté à 10h40 le 03/07/2009
    • Internaute 83489
      ...

    C’est la version du soviet de Fr3. ce qui est scandaleux c’est que c’est une chaîne où les syndicats font la loi et imposent au téléspectateur une vison à sens unique, au mépris de tout pluralisme. C’est cela qui est antidémocratique. On sait que quand la gauche est au pouvoir, sa préoccupation première est de noyauter les media publics en y installant ses hommes de confiance pour 30 ou 40 ans..

  • corbeau deciitre
    corbeau deciitre
    Educateur spécialisé
    • Posté à 12h33 le 02/07/2009
    • Internaute 71752
      Educateur spécialisé

    Vivement Sarkozy OF !

  • siko
    siko
    capitaliste révolutionnaire
    • Posté à 12h39 le 02/07/2009
    • Internaute 38962
      capitaliste révolutionnaire

    Ouais, je suis pas content, c’est quoi cette nouvelle politique que de fermer les commentaires après 4 jours ? Il y a des débats qui peuvent durer des semaines, ce sont les plus intéressants, et là c’est fini ? : -(

    • Gotch
      Gotch répond à siko
      • Posté à 12h43 le 02/07/2009
      • Internaute 15306

       ?

    • Arnaud Aubron
      Arnaud Aubron répond à siko
      Les Inrocks (et ex-Rue89)
      • Posté à 12h46 le 02/07/2009
      • Internaute 77
        Les Inrocks (et ex-Rue89)

      Euh, c’est une nouveauté qui a à peu près deux ans... Ce qui, pour un site qui a un peu plus de deux ans, n’est pas franchement neuf. Mais c’est un détail.

      Sur le fond, nous avons dû prendre cette mesure (à contre-coeur) parce que si nous laissons les commentaires ouverts sans limite, des petits plaisantins viennent sous d’anciens articles déposer tout ce qui leur passe par la tête et comme par hasard ça tombe souvent sous le coup de la loi.

      C’est malheureux, mais nous ne pouvons pas compter sur la bonne volonté de nos internautes pour réguler tout cela.

      • 101.7
        101.7 répond à Arnaud Aubron
        Promeneur
        • Posté à 13h07 le 02/07/2009
        • Internaute 59121
          Promeneur

        Entièrement d’accord.

      • Rensk
        Rensk répond à Arnaud Aubron
        • Posté à 13h56 le 02/07/2009
        • Internaute 65029

        La question est plutôt : pourquoi 4 jours ? (et pas 5 ou 7)… est-ce du aux 35 heures ? (organisationnel) : -)

      • siko
        siko répond à Arnaud Aubron
        capitaliste révolutionnaire
        • Posté à 14h20 le 02/07/2009
        • Internaute 38962
          capitaliste révolutionnaire

        Mais enfin, pas possible que ça ait deux ans ... ?

        Enfin, bon de toute façon, c’est dommage voilà tout.

        J’ai pensé un moment que j’avais été banni...

         
        • FabiendeMénilmontant
          FabiendeMénilmontant répond à siko
          journaleux - blogueur
          • Posté à 15h37 le 02/07/2009
          • Internaute 14145
            journaleux - blogueur

          Le passage de sept à quatre jours ne remonte pas à deux ans… loin de là. A la louche, je dirais un an, à trois mois près (ce ’était pas en été).

          • Lairderien
            • Posté à 16h07 le 02/07/2009
            • Internaute 22751

            Tout à fait, mais peu importe c’est effectivement une très bonne mesure.
            Nous ne pouvons tout de même pas demander aux modérateurs de la Rue de vérifier indéfinment tous les post qui arrivent et nous voulons garder notre Rue propre sans déchets qui trainent, non mais ! ,

            • FabiendeMénilmontant
              FabiendeMénilmontant répond à Lairderien
              journaleux - blogueur
              • Posté à 18h29 le 02/07/2009
              • Internaute 14145
                journaleux - blogueur

              Sans vouloir critiquer, je ferais simplement remarquer que parfois les déchets sont balancés dans la première heure et ne sont pas nettoyés avant 10, 15, 20heures ou plus.

              Je ne m’y connais pas assez techniquement pour savoir s’il serait possible d’être informé de certains commentaires (par exemple sur un sujet de plus de cinq jours).

              Personnellement, je regrette le raccourci de 7 à 4.

              Merci de confirmer ce que je pensais à la louche, à savoir que la durée de quatre jours ne date pas du début. Ce sujet :
              Lien
              par exemple, était resté sept jours ouvert… ce qui ne se voit pas, car les commentaires qui y subsistent vont du 23 au 25 mars 2008.
              En mars 2008, c’était sept jours. Je pense que le changement date d’octobre 2008. A vérifier avec Damien.

        3 autres commentaires
      • Tokani
        Tokani répond à Arnaud Aubron
        Oldmole
        • Posté à 21h07 le 02/07/2009
        • Internaute 71184
          Oldmole

        C’est curieux comme tu intègres bien la notion d’auto censure ? ? ?
        Auto contrôle docilement accepté au nom du Politiquement Correct et acceptable par les autorités ...Silko en fait a raison « la liberté d’expression ne s’use que lorsque on ne s’en sert pas »

    • Yvon le Zébulon
      Yvon le Zébulon répond à siko
      L'homme d'esprit n'est pas seul (...)
      • Posté à 13h55 le 02/07/2009
      • Internaute 65781
        L'homme d'esprit n'est pas seul (...)

      Contrairement à vous, je pense qu’il est raisonnable de clore un débat au bout de quatre jours, surtout si on propose autre chose à la vigilence des internautes.

      ° Lorsque le débat est trop ouvert dans la durée, ou bien il devient diversif vis à vis d’autres sujets de réflexion, ou bien il ne fait qu’accumuler les rancoeurs, les insultes et les dépits.

      Au bout de 4 jours, si presque tout n’a pas été dit, c’est que personne n’est venu apporter sa contribution.

      ° Ex : On ne va pas passer l’année sur les menus au sperme de Camille, même si ce truc fut fort amusant !

      • siko
        siko répond à Yvon le Zébulon
        capitaliste révolutionnaire
        • Posté à 14h22 le 02/07/2009
        • Internaute 38962
          capitaliste révolutionnaire

        Ouais, je sais pas moi je passe pas 24/24 sur le site comme vous mon cher Zébulon. Parfois je tombe sur un article qui a deux jours, on se répond de jour en jour.. Voilà quoi.

         
        • Yvon le Zébulon
          Yvon le Zébulon répond à siko
          L'homme d'esprit n'est pas seul (...)
          • Posté à 16h34 le 02/07/2009
          • Internaute 65781
            L'homme d'esprit n'est pas seul (...)

          Moi, je me contente d’alimenter de mes commentaires (parfois maladroits ou inoportuns, j’en conviens) un débat qui me plait ou mieux encore, qui m’inspire.
          - S’il vous semble que j’y passe trop de temps (24 h / 24) c’est peut être juste parce que je m’ennuies un peu tout seul, et que je trouve agréable d’échanger des idées avec d’autres.

          Donc, c’est vrai...vu que vous n’avez le temps que de daigner intervenir que de façon très occasionnelle...peut-être pour redonner du sens à ce fameux débat parti en vrille à vos yeux....
          ...nous devons tous nous efforcer de saluer votre condescendance, et accessoirment vous remercier de nous montrer à tous le bon chemin.

          * Moi je suis juste le mouton, pas le berger.
          Juste un mouton qui parfois à quelque chose à « bêler ».
          .........................................................................
          PS : je me doutes que votre post ne s’adresse pas qu’à moi, mais l’allusion au temps que j’aurais « perdu » sur Rue 89 est malvenue !

        1 autres commentaires
  • PIT LE CHIEN
    PIT LE CHIEN
    Wouaooouh!
    • Posté à 12h39 le 02/07/2009
    • Internaute 25924
      Wouaooouh!

    HONTE ! Ils nous font honte.

  • Gotch
    • Posté à 12h42 le 02/07/2009
    • Internaute 15306

    Le monarque a ses humeurs, mais la Justice (pas le ministère, les magistrats du Siège) résiste encore !

    Soutenons-les, ils sont notre dernier rempart contre l’arbitraire le plus échevelé et terrible.

  • layote
    • Posté à 12h43 le 02/07/2009
    • Internaute 17790

    Comprends pas bien.Il parait que Sarko a changé.Alors chiche , qu’il arrête cette mascarade ! ! ! ! !

    • Arnaud Aubron
      Arnaud Aubron répond à layote
      Les Inrocks (et ex-Rue89)
      • Posté à 12h57 le 02/07/2009
      • Internaute 77
        Les Inrocks (et ex-Rue89)

      Euh, vous voulez pas adresser un courrier à l’Elysée pour lui poser directement la question ? Allez, je vous aide :

      Nicolas Sarkozy
      Présidence de la République Palais de l’Elysée
      55 rue du Faubourg Saint Honoré
      75 008 Paris

      • Lemmy_Nothor
        Lemmy_Nothor répond à Arnaud Aubron
        - Gone fishing !
        • Posté à 13h10 le 02/07/2009
        • Internaute 12434
          - Gone fishing !

        T’as pas son email ? Fait un peu chier de payer un timbre .....et une enveloppe....

         
        • compte sup. à la demande du riverain 25.08
          • Posté à 13h13 le 02/07/2009
          • Internaute 34833
            chat de garde

          Depuis la France, le courrier pour l’Elysee est gratuit, mais de Barcelone ?

          • Lemmy_Nothor
            • Posté à 13h17 le 02/07/2009
            • Internaute 12434
              - Gone fishing !

            Sans blague ? Ça veut dire que tu peux coller cette addresse sur un pavé, et il vont le livrer gratos ? C’est chouette ça.....
            Salut Tilou..... ! !

            • compte sup. à la demande du riverain 25.08
              • Posté à 13h18 le 02/07/2009
              • Internaute 34833
                chat de garde

              Aaaarrrrgggghhhh, j’aimerais, lui foutre l’héritage de 68 dans sa gueule ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! !

              • compte sup le 26.08.09
                • Posté à 13h42 le 02/07/2009
                • Internaute 58250

                j’ai émaillé une fois à l’ump qq mois après l’élection de sarko. j’ai jamais eu de réponse hormis un avis de réception du secrétariat ump. mais sans doute nos reproches ne sont pas constructifs « mais mais madame ce que vous dites est grotesque, oui grostesque, pensez vous vraiment que nous devons perdre du temps, qui est précieux, pour répondre à ces enfantillages ? ? humm ha ho grum hum, mais bon euh hum bon laissez les gens adultes faire leur travail, laissez nous dépensez du temps pour punir les journalistes libres, laissez du temps à nadine pour gagner un pas de plus en matière de censure, laissez nous encercler tout ce qui dépasse, ces instituteurs rebelles, ces piétons délinquants, ces internautes curieux. ensuite nous pourrons installer et agencer nos pions et nos routes comme on veut sur notre grand pays dont je suis le reflet brillant et scintillant qui se voit depuis les étoiles. ensuite nous discuterons enfantillages. d’ailleurs par où voudrez vous commencer ? pourquoi je laisse s’écrouler les services sociaux, l’école, les hopitaux, les tribunaux ? pourquoi je favorise le développement des entreprises privées ? mais ma bonne dame vous devez travailler que diable, travailler travailler. il y a trop de métier peu rentable physiquement chez les profs et avocats. que produisent t’ils pour nos pays ? ? du vent ! rien de concret. Enfantillage, avez vous question plus intéressante ? il faut arrêter la corruption dans certains pays, mieux distribuer l’argent entre armement et scolarisation ? Ha ha ha, grotesque, vous ne voudriez pas non plus que tout le monde mange à sa fin tant que vous y êtes ? »

                Douce Fraaaaaanceeeee cher payssss de mon enfaaaaaannnnceeeeee la la la la la la la laaaaa ! !

              • Lemmy_Nothor
                • Posté à 13h53 le 02/07/2009
                • Internaute 12434
                  - Gone fishing !

                Non, moi je voulais lui envoyer un cadeau.....un DVD.....j’ai downloadé illégalement toute « l’oeuvre cinématographique de Besson » et aussi celle de Carla Bruni......quelqu’un m’a dit qu’il aimait bien.....et bien sur Djaunie.....le tout bien attaché à un pavé....emballage cadeau...

          • ces choses là sont rudes
            • Posté à 13h43 le 02/07/2009
            • Internaute 66903
              retraité

            Une fois j’ai du écrire a Chirac, lorsque j’ai donné ma lettre a la poste ce n« était pas gratuit et obligatoirement en recommandé.
            Et ma lettrea été suivie d’effet ;
            Cela aurait’il été changé ?
            J’ai aussi ecrit à bachelot, qui, certainement pour faire des écinomies ne m’a pas répondue.
            Il est beau notre gouvernement sous $arko.

        • FabiendeMénilmontant
          FabiendeMénilmontant répond à Lemmy_Nothor
          journaleux - blogueur
          • Posté à 15h41 le 02/07/2009
          • Internaute 14145
            journaleux - blogueur

          Pour ne pas payer, depuis l’étranger, Andorre (où le co-prince n’a toujours pas mis les pieds), Monaco, Vanuatu (anciennes Nouvelles-Hébrides privées des francs de Gaulle de 1945) etc, on peut économiser des sous en passant par ici :
          Lien
          tout comme écrire avec des mains pleines de doigts, utiliser le ouaibe laisse une empreinte.

        • sorry
          sorry répond à Lemmy_Nothor
          panseuse
          • Posté à 14h49 le 03/07/2009
          • Internaute 25235
            panseuse

          En plus lorsque les timbres ne collent pas : la dernière blague qui m’a fait bien rire... un timbre à l’effigie de naboléon : il ne colle pas, car les gens crachent du mauvais côté ! ouaf,ouaf, ouaf.

        8 autres commentaires
      • Marc de café_bloque
        Marc de café_bloque répond à Arnaud Aubron
        cabot mais pas chien
        • Posté à 13h39 le 02/07/2009
        • Internaute 56893
          cabot mais pas chien

        Quand j’envoie ce genre de courrier (au président, au prefet , au procureur etc) c’est sur un carton, illustré, comme ça tout le monde en profite, des employés PTT aux fonctionnaires entre les mains de qui ça passe.
        Je rajoute que j’envoie toujours mes courriers aux « président, procureur etc de la république bananière »

      • Yvon le Zébulon
        Yvon le Zébulon répond à Arnaud Aubron
        L'homme d'esprit n'est pas seul (...)
        • Posté à 14h02 le 02/07/2009
        • Internaute 65781
          L'homme d'esprit n'est pas seul (...)

        J’ajoute que pour toute correspondance privée adressée directement au Président de la République,...

        - l’affranchissement est gratuit (ou offert). Pas besoin de timbres.

        ...et même si vous oubliez le code postal, ça arrive quand même,
        comme pour la lettre au Père Noël en fin d’année...
        - sauf que vous n’avez pas affaire au père Noël. N’y comptez pas !

        ¤ Juste un point qui n’est pas un point de détail :
        On ne réclame pas ou on ne demande pas du Président...
        - On sollicite de sa grande et haute bienveillance...

        ...mais ça, c’est juste une question d’éducation !

         
        • Gotch
          Gotch répond à Yvon le Zébulon
          • Posté à 14h21 le 02/07/2009
          • Internaute 15306

          Meuuuhhhh non, Yvon, à un hôte de l’Elysée, on exige : on le paie assez pour çà !

        • mauser
          • Posté à 17h49 le 02/07/2009
          • Internaute 4683

          la politesse est à deux sens et un ostrogoth qui traite les autres de nom d’oiseaux merite t il le respect ?

        2 autres commentaires
    • nosil35
      nosil35 répond à layote
      en mutation
      • Posté à 14h56 le 02/07/2009
      • Internaute 39000
        en mutation

      Bah, tous les 2 ans il change ...
      Ou en tout cas, il dit qu’il change.

      Avant à Neuilly, c’était juste un Pitbull.
      Il y a 2 ans un pitbull avec rolex.
      Maintenant, un pitbull avec rolex et un cordon de sécurité de 5 km autour de lui et 800 policiers.

      C’est finalement vrai qu’il change....

    • Spook 3421
      Spook 3421 répond à layote
      sniper
      • Posté à 16h18 le 02/07/2009
      • Internaute 25586
        sniper

      Bien sûr qu’il a changé : il s’appelle Sarkodinejad !

    • Yvon le Zébulon
      Yvon le Zébulon répond à layote
      L'homme d'esprit n'est pas seul (...)
      • Posté à 20h03 le 02/07/2009
      • Internaute 65781
        L'homme d'esprit n'est pas seul (...)

      Si Nicolas tatillonne sur des foutaises, cela signifie simplement qu’il n’a pas encore intégré la hauteur de la fonction qui est la sienne depuis que certains l’ont élu, le supposant capable de dépasser ces pacotilles pour s’occuper de la France et des Français !

  • PierreAdrien06-
    • Posté à 12h43 le 02/07/2009
    • Internaute 25405

    Finalement c’est bien tous les mêmes , oui je me répète !

    Les présidents sont des monarques.

    Mitterand 1er faisait écouter tous ce qui bougeait et qui pouvait le déranger dans un premier temps et dans un deuxième temps il avait recours aux méthodes de Nicolas 1er.
    La preuve sa fille cachée, presse gauche et droite s’est bien gardé d’en parler.

    Bonne journée

    • Marc de café_bloque
      Marc de café_bloque répond à PierreAdrien06-
      cabot mais pas chien
      • Posté à 13h16 le 02/07/2009
      • Internaute 56893
        cabot mais pas chien

      nuance : Mitterrand protégeait sa vie privée, sarko l’étale, la prostitue..

    • Spiripotain
      Spiripotain répond à PierreAdrien06-
      promeneur écoutant
      • Posté à 13h20 le 02/07/2009
      • Internaute 49037
        promeneur écoutant

      Tous pourris ! On connait la rengaine...
      Sarko dépasse les bornes, vite, on trouve un défaut à Mitterrand, seul président de gauche noyé parmi des septennats et des quinquennats de présidents de droite. C’est vraiment niveau café du commerce.
      La Constitution est l’oeuvre de la Droite, dérive monarchique comprise. Jusqu’ici, les présidents y prenaient leurs aises mais aucun n’en abusait outrageusement puisqu’il en suivait l’esprit et laissait le 1er ministre gouverner. Avec Sarko Ier, on a franchi le pas. Car il n’a jamais cessé de confondre tous ses rôles, celui de président et celui de chef de parti, comme avant celui de ministre de l’intérieur, de chef de parti et de candidat à la présidentielle. Il insulte les gens sans risquer d’être poursuivi, limoge tel ou tel fonctionnaire au mépris de l’indépendance de la fonction publique, met l’Etat au service de ses amis ou de sa belle-famille...
      Effectivement, le fossoyeur du gaullisme aura bien été Sarko Ier, parce qu’il aura poussé la constitution gaulliste au bout de sa logique, c’est à dire jusqu’à l’indécence du pouvoir.
      Mais le pire, dans cette histoire, n’est pas le mal que lui même fait à la démocratie, c’est l’exemple qu’il donne aux milliers d’élus partout en France qui, désormais, se croient autorisés à revenir au bon vieux clientélisme.

  • Yvon le Zébulon
    Yvon le Zébulon
    L'homme d'esprit n'est pas seul (...)
    • Posté à 12h47 le 02/07/2009
    • Internaute 65781
      L'homme d'esprit n'est pas seul (...)

    Je suis complètement consterné.

    J’ai l’impression que nous sommes dans un pays de fous. Qui aura souffert de l’atroce révélation d’une vidéo relativement minable montrant un chef d’Etat aux prises avec ses « lapsus » ?

    - Peut être que demain, nous entendront dire qu’un Ministre et l’ensembles des élus d’une région sont mis en examen (puis sanctionnés de 30 000 € d’amende et de 12 mois de prison, avec déchéance de leurs droits de citoyens...inéligibilité comprise...
    * parce qu’un hérisson se sera fait écraser sur l’autoroute A7 !

    ° J’ai l’impression qu’un certain personnage devrait très rapidement être suivi de façon spyschiatrique, mais je ne sais pas lequel, vu que les fusibles malades sont nombreux....

  • zorglub
    zorglub
    insulaire en exil
    • Posté à 12h51 le 02/07/2009
    • Internaute 3665
      insulaire en exil

    Il ne fait plus bon pour les vrais journalistes qui ne font Que leur métier !

    • Yvon le Zébulon
      Yvon le Zébulon répond à zorglub
      L'homme d'esprit n'est pas seul (...)
      • Posté à 13h01 le 02/07/2009
      • Internaute 65781
        L'homme d'esprit n'est pas seul (...)

      Ils ont juste le devoir de continuer à faire leur métier et de nous informer sans accepter de céder à la moindre pression.

      - Notre liberté est intimement liée à celle des journalistes.

      ° Je suis juste déçu de voir (s’après le texte) qu’une simple petite trentaine de journalistes (dont quelques techniciens) se trouvaient présents sur les lieux de l’infamie, alors qu’il en faudrait 100 fois plus.

      A rue 89, nous aurions accepté que sur ce coup là, vous laissiez vos claviers tranquilles un instant, afin d’épauler de votre présence un confrère qui ne fait que défendre votre propre job !

      • zorglub
        zorglub répond à Yvon le Zébulon
        insulaire en exil
        • Posté à 13h21 le 02/07/2009
        • Internaute 3665
          insulaire en exil

        ce sont les lecteurs qui manifestent leur soutien, l’éteignoir que brandit le kid de Neuilly fait bien du mal à la corporation des journalistes : (

         
        • Yvon le Zébulon
          Yvon le Zébulon répond à zorglub
          L'homme d'esprit n'est pas seul (...)
          • Posté à 14h13 le 02/07/2009
          • Internaute 65781
            L'homme d'esprit n'est pas seul (...)

          J’ai lu et relu au moins 3 ou 4 fois votre post avant de comprendre (j’espère sans me tromper) que vous considérez les journalistes comme des trouillards....ou des soudoyés !

          ° Il nous faudra faire montre de la plus extrême vigilance afin que le prix obtenu par Rue 89 conserve sa réalité.

          * J’ai fait le tour d’une dixaine de forums, et ma conclusion tout de même est que c’est sur la Rue 89 que nous pouvons vraiment dire ce que nous pensons, même après la régulation.
          PRESERVONS CE SITE DE COMMENTAIRE SUR L’INFO !

          - Refusons net les commentaire ampoulés, ceux qui ne reflètent pas d’expression sincère, et choisissons de continuer à traiter des sujets tout en conservant notre humanité, déconnade comprise !

        1 autres commentaires
  • Aller à la page
  • 1
  • 2
  • 3
  • 5