Analyse 30/09/2007 à 11h04

France-Géorgie : Lionel Beauxis, le new dix de Laporte

Jacques Cortie



Lionel Beauxis à l’entraînement à Marcoussis le 14 août (Regis Duvignau/Reuters)

Lionel Beauxis, 21 ans, est assurément l’avenir du rugby français. Déjà champion du monde (avec les moins de 21 ans en 2006), il va poser dimanche sa grosse patte sur un match du mondial et montrer ce qu’il sait faire. Et quand on dit sa grosse patte, on parle bien sûr de son pied. L’ancien palois, aujourd’hui licencié au Stade Français, a ce coup de botte qui fait rêver les entraîneurs, tendance occupation du terrain. L’ogive envoyée 60 mètres plus loin, voilà sa mission. C’est donc l’option de jeu de la France dimanche contre la Géorgie.

On pourrait penser que la lourdeur du pack adverse et son jeu conventionnel pourraient avoir plus à souffrir d’un numéro 10 alerte et joueur. Mais non, la France va bombarder le ciel marseillais pour acculer les Lelos et assurer une victoire logique et forcément bonifiée.

Sur quels ressorts fonctionnent l’équipe de France ?

Voilà le scénario immédiat issu des arguments tirés de la titularisation de Lionel Beauxis. Reste un ingrédient dont la présence est curieuse dans cette équipe chargée de boucler la phase de poule : la revanche. Certains éléments (Mignoni, Dominici, Rougerie, Jauzion) ont raté leur match contre l’Argentine et disparu du circuit depuis. Les voilà convoqués et titularisés pour se rependre. On se demande du coup sur quels ressorts fonctionne l’équipe de France. Si c’est sur la vexation entretenue durant quinze jours pour libérer une rage rédemptrice que l’on veut, en plus, porteuse de performance, il est sans doute douteux que ce soit un moteur sportif valable. Car enfin, relancer des joueurs, pour relancer la concurrence, alors que l’on est au milieu de l’épreuve et qu’il ne reste peut-être aux Bleus qu’une petite semaine pour exister dans l’actualité sportive est-il cohérent ? La glorieuse incertitude de la composition d’équipe

A contrario, faire tourner pour simplement gérer le physique et la longueur d’une épreuve serait plus lisible et n’entamerait en rien la validité de l’argument : « C’est à trente qu’on gagnera. » Mais la glorieuse incertitude du sport ne semble plus suffisante. Le staff français a tenu à introduire la glorieuse incertitude de la composition d’équipe.

Si le new 10 de Laporte (le 3e depuis le début de la compétition, après Skréla et Michalak) fait son match, et il est très probable que Beauxis honorera son rendez-vous du Vélodrome, le sélectionneur aura une belle épine dans le pied : comment se priver d’un bombardier de ce calibre à l’heure de jouer dans huit jours un quart de finale ? Car le sélectionneur l’a bien dit jeudi à Marcoussis en annonçant l’équipe pour Marseille : « L’occupation du terrain est primordiale chez les grandes équipes de l’Hémisphère Sud. » Et la France ne peut décemment pas être en retrait sur cet aspect ,si elle veut aller au bout…

Jacques Cortie, rédacteur en chef du site desfillesenovalie.

  • 3886 visites
  • 16 réactions
TAGS
Vous devez être connecté pour commenter : or inscrivez-vous
  • Charles Mouloud
    Charles Mouloud
    Bras gauche de la Vénus de (...)
    • Posté à 11h25 le 30/09/2007
    • Internaute 12542
      Bras gauche de la Vénus de (...)

    Ils sont forts ses Frenchies !
    Lorsque je vois la photo, je me rends compte qu’après le « fist-fucking », ils inventent le « head-fucking ».....
    Purée, cet aprèm , il faudrait être aveugle pour ne pas chanter « Georgia in my mind “ ! ! !

    • merle-moqueur
      merle-moqueur répond à Charles Mouloud
      GRRRRRRRRRRRR (...)
      • Posté à 22h45 le 30/09/2007
      • Internaute 17922
        GRRRRRRRRRRRR (...)

      la venus de milo etait auvergnate ? je savais pas. les bras m’en tombent.....

  • GanLanShu
    GanLanShu
    http://shodavid.blog.lemonde.fr/
    • Posté à 11h39 le 30/09/2007
    • Internaute 10692
      http://shodavid.blog.lemonde.fr/

    Je n’y connais rien en rrru(g)by mais je lis tous les articles concernant cette coupe du monde tant la haine suscitée par BL (le nom n’est même pas cité dans l’article tant il semble salir la bouche)est jubilatoire. Mauvais esprit, j’en conviens, mais j’ai toujours aimé les histoires de mafieux ! Tapie à Marseille, c’était quelque chose, non ? En Chine, là où je vis et travaille, on appelle ça le guanxi, le réseau, c’est l’accessit à la corruption... Le jeu est, il est vrai, un peu plus dangereux, va de l’enrichissement à décollage vertical à la balle dans la nuque - rapporté à la planète Lapeyre Ovoïde, cela se réduit à l’alternative d’un poste de ministre ou celui de gérant de casinos... Le sérieux avec lequel le sujet est traîté n’en finit pas de me faire rire...

  • Anonyme

    Avez-vous vu la vidéo de chabal « in french only » aux journalistes étrangers.

    si ce n’est pas le cas, je vous y invites, c’est tordant :

    Lien

  • Anonyme

    Avez-vous vu la vidéo de chabal « in french only » aux journalistes étrangers.

    si ce n’est pas le cas, je vous y invites, c’est tordant :

    Lien

    • Anonyme

      Bravo quand même de proposer ce document effectivement tordant, comme vous dites, mais probablement êtes vous nouveaux, car ce lien a été proposé plusieurs fois.
      Mais vous avez raison de le sigaler pour les nouveaux Rue89istes.

    • Anonyme

      Oui merci au demeurant de la proposer à nouveau, mais les habitués ont déjà vu !

  • Anonyme

    je pense que rue89 devrait s’intéresser au mécontentement général des amateurs de rugby sur les non-retransmitions de la cdm par tf1 ( ex : samedi aucun des 4 matches diffusé !)

    pour ça allez voir les forums de l’equipe Lien et autre site rugby
    Lien

    • mathieu-s
      • Posté à 14h52 le 04/10/2007
      • Internaute 11805

      Vous vous trompez de problème.
      La question n’est pas d’avoir plus de retransmission de cette compétition, mais plutôt qu’elle arrête d’encombrer les heures d’antenne des télés généralistes.
      Les gens que ce truc intéressent devraient s’abonner à une chaîne spéciale, laissant le reste de la télé faire son travail normal : fiction, information, documentaires, films, jeux, musique, littérature, débats, un peu de sport, s’il s’y passe quelque chose de remarquable (ce qui est rarement le cas...), théâtre.

      En fait il faudrait trois chaînes spéciales fonctionnant pendant la corvée de cette loufoque exhibition folklorique :
      - l’une « coupe du monde de rugby », qui ne ferait que çà toute la journée. Il y a probablement un public pour çà.
      - l’autre : « Laporte-Sarko et la coupe du monde de rugby », qui elle aussi ne ferait que cela toute la journée elle aussi.On aurait plein de commentaires de députés UMP, on lirait souvent la lettre de Guy Mocquet, on parlerait beaucoup de valeurs...
      - la troisième : « le rugby et les people ».

      Avec çà, les gens qui partagent vos goûts pourraient jouir en zappant toute la journée ;

      Pourquoi n’avez vous pas réclamé cela, plutôt que de vouloir encombrer encore plus les chaînes généralistes, où le rugby ne devrait être qu’un sujet mineur de fin de JT ?

      Est-ce que vous vous rendez compte qu’on nous bassine avec la question de la couleur des maillots des équipes, selon leur télégénie ! pourquoi pas la taille des lacets, la tenue des hôtesses ? la couleur de la peinture dans les vestiaire ? la température des douches ?

      Je crois d’aileurs que certains de ces sujets ont déjà été diffusés...

      Est-ce que vous vous rendez compte que cette coupe du monde, l’une des vitrines du sarkoshow, l’un des épisodes de la compétition Nike/Adidas, n’a strictement aucune raison d’encombrer notre temps de cerveau disponible ?
      Que ce jeu encombre plus de 50% des journaux télévisés...

      La question n’est donc pas de « retransmettre plus », mais, simplement, de laisser un peu de place à une vie un peu moins frelatée et manipulée.

      La coupe du monde de rugby : assez !

      La coupe est pleine

  • Anonyme

    exact, lamentable la politique de diffusion de TF1, Hier il y avait un certain Pays de Galle / Fidji qui était apparemmment formidable et que je n’ai malheureusement pas pu voir (comme beucoup de personnes je pense) grâce à ces chers messieurs de TF1 ...

  • Anonyme

    le New 10 ... ?

    C’est quoi , ça Monsieur le Journaliste.

    Ce n’est pas en utilisant des adjectifs anglais qu’on obtient le prix Albert Londres.

    « le nouveau ten de the door » eût tété plus heureux.

    Isidore Ducasse.

  • Daniel R
    Daniel R
    Visiteur d'entreprise
    • Posté à 14h23 le 30/09/2007
    • Internaute 6667
      Visiteur d'entreprise

    J’aime bien faire du sport, raisonnablement bien sûr car pas question de se pêter une durite pour battre le record du village. Se maintenir en forme tout en se faisant plaisir, c’est ma définition du sport.

    Mais alors les compétitions internationales, je trouve ça barbant et je les fuis tant que je peux. Le problème c’est que comme toutes activités à but lucratif, elles envahissent tout, même le chapitre CITE de rue89.

    Les pauvres enfants que leurs parents poussent à outrances pour qu’un jour ils deviennent des Noa ou des Zizou me font pitié. Nous qui aimons tant les lois, il n’y en a pas une petite pour les protéger ?

    Et tous ces adultes, anciens enfants sportifs, cassés de partout, qui se font opérer des 2 genoux, des hanches, du coeur et de bien d’autres trucs, qui racontera jamais leur calvaire ? Et je n’écris pas sur le dopage...

    Revenons à la mesure humaine et stoppons cette course folle aux performances. Supprimons les compétitions, nous ne sommes pas à l’usine ou au bureau que diable.

  • Anonyme

    NOA est une chanteuse et non un sportif ; -).

    Sinon suprimons les compétitions : oui, ainsi que le cinéma ça fait mal aux yeux, la musique ça fait mal aux oreilles, le travail avec cette hierarchie qui nous fait tant mal.............

  • Anonyme

    Interessant Lionel Beauxis

    A propos le staff français c’est quoi ? Parlez français s’il vous plait. Staff veut dire employés et n’a pas le faux sens franglais que vous y mettez.

  • Jean Bachèlerie
    Jean Bachèlerie
    marié un chat
    • Posté à 21h10 le 30/09/2007
    • Internaute 11540
      marié un chat

    Bravo Bernard « casino » laporte, 8 ans entraîneur de l’équipe de France, pour ne pas savoir qui faire jouer à un poste essentiel comme demi d’ouverture.

    Quand on dispose d’un joueur du talent de Michallack que le monde nous envie, cela en dit long sur les capacités et la perspicacité de Bernard Laporte.

    La Nouvelle Zélande va remettre les pendules à l heure , en jouant intelligemment au rugby et en innovant, le rugby du Sud domine le monde du rugby.

    Bernard Laporte c’est le rugby fermé, le catenaccio ! bravo. Quelle trouvaille. quelle innovation quand on dispose des joueurs de talents qui forment cette équipe.

    Au ieu de se plagier lui même , Bernard laporte aurait mieux fait de plagier le rugby néo zélandais avec le french flair, là nous aurions pu prétendre à la victoire en coupe du monde.

    Allez dans une semaine et Bernard prendra Laporte.Le rugby français pourra peut renaître de ses cendres.

    Jean bachèlerie

  • Anonyme

    Argentine 1ère du groupe.
    Enfin le sport va reprendre sa place.
    Que le meilleur gagne.
    On notera toutefois que le parcours des argentins(elui qu’aurait du avoir les francais) sera nettement plus facile mais ... cela n’est que justice