Mitterrand à la Culture, les artistes entre espoirs et méfiance

Ah vous êtes jaloux et vous vous emportez !

je ne fais pas confiance à un mec de droite qui bosse ds un Gvt Sarko/UMP

Souhaitons qu’il manifeste plus d’intérêt pour les artistes que pour les « pirates ».

c’est sûr que en ce qui concerne hadopi, on voit tout de suite que Fredo est un spécialiste d’internet, du logiciel libre et de la licence globale...
....
encore plus « geek » que Fillon quoi.... ; -)
m’enfin, quand on est nommé à un poste uniquement à cause de son patronyme, je ne vois pas ce que l’on peut faire d’autre que le larbin de son maitre, et sur ce plan personne ne doute des ses compétences qu’il a déjà largement démontré en tant que « homme de télévision »... maintenant, que certains artistes commencent à lui cirer les pompes, rien d’étonnant, un ministre de Sarko n’etant qu’un maillon dans une gigantesque chaine de léchage de fesses partant du plus bas jusqu’au commandeur suprême

Il se doit d’être solidaire du gouvernement, donc il ne peut y avoir de transgressions, ni de surprises fortes. Cela dit je suis intéressé par la contradiction concernant la « solidarité » car si quelque chose est bien anti-libéral c’est l’esprit de solidarité. Je crois qu’il est utile de méditer ça : le libéralisme est une idéologie qui ne peut tolérer les solidarités.

Il y a toujours eu, vis à vis de la Culture, deux approches :
- une approche de droite, qui privilégie les grandes œuvres et la promotion du patrimoine culturel
- une approche de gauche, qui privilégie le lien social à travers la Culture.

Je suis impatient de voir quelle sera l’approche de Frédéric Mitterrand. C’est à ce moment là que l’on saura ce qu’il en est. Mais son passé, quoique prestigieux, a plutôt fait montre d’une vision traditionnelle et révérencieuse de la Culture.
J’ajoute que dans son cas, le gène mitterrandien le pousserait également dans ce sens.

Même si on attendait ,,,pour voir
Il n’en reste pas moins qu’il est à même
de faire un éclat _ça depend lequel ? _

Pour le reste ,puisque la chanteuse l’aime bien ? ...

Attendons de voir. Et surveillons nos arrières : un coup bas est si vite arrivé dans ce gouvernement, surtout pour la culture.

1- J’apprends que Monsieur Mitterand neveu serait un ministre d’ouverture, serait de gauche, voire vaguement socialiste. Ce n’est pas ce dont je me souvenais ; peut-être depuis que Tonton est mort, qui n’a pas daigné népotiser le petit de son vivant ?

2- Nous sommes quand même largement au dessus du niveau de l’Italie, où être Miss suffit à obtenir des responsabilités politiques, ici, un nom suffit.

3- La loi Hadopi n’est pas conçue pour légiférer les droits d’auteurs, elle aurait été légiférée plus rapidement, encore moins ouvrir le débat, ça se serait su. La loi Hadopi et son long parcours polémique ont été conçus pour dégauchiser la staristocratie française, avec succès.

4- La nomination du pote médiciste à Carlita poursuit ce processus culturel élitiste plus encore qu’élitaire. De tous les professionnels du chomage de la culture avec lesquels j’ai le privilège de partager ma précarité, je n’en connais aucun qui ait autre chose en commun avec monsieur « je paaarle comme çaaa » qu’un scooter.

5- Le frais nominé interrogé à la fenêtre de sa voiture avec chauffeur sur la place de la culture : « Je sais laaa plaaace qu’aaa laaa culture dans maaa vie », c’est bien Frédo, c’est ton gagne-pain, t’as pas quelques croûtons à dépanner ?

Conclusion : Aaaah, merci Carlita, c’est quand même mieux que Doc Gynéco, Bigard et Clavier...

Dans sa nouvelle fonction de ministre, n’attendez pas un comportement qui jurerai avec sa fonction : fidelité à l’aveugle au nabot... c’est le prix à payer. Donc, n’imaginez pas que ses qualités poétiques chambouleraient la pratique du nabozisme en nabozi... du mireille mathieu, du clavier et du carlamacaroni... quelle indigestion jusqu’en 2012 !

ce pauvre mitterrand etre dans le meme gouvernement qu’ hervé novelli ou kouchner ne le gene pas qu’elle tristesse il est devenu valet de pied avec une soi disant sensibilité de gauche on en rigole encore esperons qu’il puisse intervenir aupres du csa pour diffuser le reportage interdit sur novelli et son passé de 10 ans d’extreme droite avec le fondateur de l’iumm et ancien collabo de la 2e guerre et condamné apparement le passé tout le monde s’en fout un peu comme pour les ex avocats d’affaires specialiste en paradis fiscaux de neuilly

Comme hélas vos confrères, vous présentez une vision réductrice de la Culture, qui pour vous a trait au cinéma, télévision et musique... Et si vous parliez des autres problèmes pour changer un peu ? ? Il existe aussi de fortes attentes dans le théâtre, la danse,ainsi que le patrimoine (et cela concerne du monde ! !) qu’il s’agisse des musées, des restaurateurs, des archéologues, etc. La RGPP vise tous les secteurs de la Culture. Ce serait bien d’aller faire un tour de ce côté un jour et vous verrez les aberrations de ce gouvernement dans la matière.

« Son passé cinématographique, télévisuel et littéraire pourra- t-il faire de lui le nouveau Malraux ou Lang ? »
Comparer Lang à Malraux, ce n’est pas très flatteur pour Malraux.Je n’ai pas lu plus loin, cette phrase me suffit ...

Pour une fois je vais être gentil. L’autre jour je l’ai entendu sur Nova quand il faisait un tour à Solidays.
Et il a sorti un truc du genre « je vais pas dire ce qu’il faut faire vu que je débarque et que les mecs font ça depuis plus de dix ans, mais histoire de dire un truc je dirais qu’il faut que le gouvernement soutienne les trucs comme ça ».
Ça parait peu, mais combien de ministre on commencé direct par sortir une grosse connerie ? : D

Bon, et comme j’ai été assez gentil pour la journée, faudrait qu’on m’expliquer en quoi le rap et France Télévision ont un lien avec la culture : D

Mais au moins il a un avantage, surtout s’il fait parler de lui. Avant tout le monde parlait de Mitterand, mais je savais pas trop de qui on parlait, vu qu’il est pas assez vieux pour être dans les livres d’Histoire. Maintenant je pourrais dire « ha oui, le ministre de la culture » : D

Par contre, pas possible de faire mieux que Lang. Ce dernier est l’inventeur de la Fête de la Musique, et vu que c’est la meilleur teuf de l’année, c’est donc le meilleur ministre de la culture. Et en fait, c’est le seul truc que je connaisse qui a été fait par ce ministère.

La nomination de F.MITTERRAND n’est qu’un coup de « com » de Sarkozy ( utiliser un patronyme !) : le Président espère mettre encore plus de confusions à Gauche, c’est tout ..et ce nouveau ministre sera solidaire, comme tous les autres, de toutes les décisions de ce gouvernement, pardon de Sarkozy ..

Et par temps de crises et de restrictions budgétaires, je ne vois pas quelle « touche » personnelle apportera ce nouveau ministre..

Et enfin ; je pense que tous ceux qui sont touchés par la crise, le chômage, la précarité, la pauvreté..ne s’intéressent pas du tout à ce remaniement.. c’est de la « poudre aux yeux » !

Ils vont davantage réagir quand se fera sentir la politique de rigueur décidé par ce gouvernement, quand en 2010, se prendront les nouvelles dispositions sur les retraites, quand les députés vont rendre légal le travail du dimanche.. etc

Ce qui se passe à la « Cour » ( de Versailles ou de l’Elysée ) ne les concerne pas .. voyez le nombre de plus en plus inquiétant d’abstentionnistes...

Je ne suis pas sur que Mitterrand va soutenir les films d’horreurs, et ceux qui sont désireux d’un budget de « blockbuster » pour avantager les effets visuels spéciaux gérés par ordinateur, et il sera loin de promouvoir le fait que un film français peut être aussi un Digital 3D et en IMAX.
Et puis bon, vis à vis d’internet, Mitterrand n’y connait strictement rien ! Et HADOPI, il ne s’en occupera pas des masses et va laisser filer les décrets, et propositions de punitions.

J’aime pas la culture officielle.

Le problème de ce type c’est qu’il veut de la culture, mais pas n’importe laquelle, il veut une culture élististe selon moi.

A contrario de Jack Lang qui représente l’ouverture aux autres cultures et qui ne se cantonne pas à la culture franchouillarde (la fête de la musique c’est lui quand même), Mr Mitterand va se battre avant tout pour les vieux artistes (ceux qui sont allés geindre, vous savez Forestier&Cie).
Mr Mitterand, un conseil, ne nous dénigrer pas, c’est aussi NOUS qui faisons la culture ! ! !

Malraux ou Lang .A en juger par la photo c’est Malraux ! Dont, contrairement à C Albanel ,il occupe l’ancien bureau après avoir déclaré prendre ses fonctions avec beaucoup d’humilité . Déjà très professionnel l’ancien animateur de télé ! !

Tiens, c’est curieux, aucune allusion à la vie sexuelle de FM. Ah oui, il faudrait un débat avec Bayrou pour cela...

Sarkozy veut crée son pentagone, alors pour ça il veut modifier ou vendre des architectures classé patrimoine, j’imagine que Mitterrand va le dissuader...

Le neveu et le parrain,
Fredo n’a pas vraiment de chance :
Son oncle a marqué l’histoire, lui tente de fonder l’actualité sans aucun parrain...ni fondement.
Peut-être finira-t’il par comprendre que sa place n’est pas du tout au ministere de la Culture et encore moins au musée grevin...
Dans tous les cas, il n’est qu’un simple figurant mais pas franchement modeste, comme ses collegues ministres.
Fredo fais gaffe à Sarko, il est si instable qu’en côte d’amour rien n’est gagné.
Aussi à quand ton prochain film ?
Avec ou sans Carla...

Frédéric, il manque de culture scientifique et technologique qui lui permettraient de prendre de bonnes mesures. Ignorant entre autres le fonctionnement de certains logiciels et leurs conséquences, il défend farouchement HADOPI, donc il soutient les marchands de soupe culturelle et se soucie point des libertés en démocratie.

Au fait : un ministère de la Culture, cela sert à soutenir la culture officielle d’Etat : formatage du goût, sélection d’artistes et d’oeuvres à subventionner... On a vu ce que cela a donné dans certains pays au cours de l’histoire. En France, les présidents ont toujours orienté les esprits dans la direction décidée par eux seuls, avec tous les désastres qu’on a vu ; l’un des derniers en date est le musée du Quai Branly. Le marbre de l’Arche de la Défense commence à se fisssurer et à tomber...

« Le Roi de la Pop avait un rapport complexe avec la négritude, a cependant pointé Frédéric Mitterrand tout en assurant que le chanteur avait une fidélité très très forte à l’idée de son appartenance à la race noire. » D’après Europe n°1 repris par Libération, voici un extrait du commentaire de Frédéric Mitterrand sur la mort de Michaël Jackson.

On ne peut qu’être plus que surpris à l’évocation de la « race » noire, théorie qui n’est plus acceptée par aucun scientifique depuis plusieurs dizaines d’années. Le terme « race » reste vivace aux Etats-Unis, avec une signification différente, et beaucoup d’explications ont été données lors de la campagne de Barack Obama. Mais en France, le mot race, pour désigner les différentes communautés d’après leurs origines ou la couleur de leur peau, a heureusement quasiment disparu, sauf chez certaines personnes fort peu recommandables.

Un petit détour sur Wikipédia confirme que dès 1950 les scientifiques réfutent le terme. Comme le dit le généticien André Langaney (1992) : « Au début des recherches en génétique, les scientifiques, qui avaient en tête des classifications raciales héritées du siècle dernier, pensaient qu’ils allaient retrouver des gènes des Jaunes, des Noirs, des Blancs… Eh bien, pas du tout, on ne les a pas trouvés. Dans tous les systèmes génétiques humains connus, les répertoires de gènes sont les mêmes. »

Et Claude Lévi-Strauss : « Le péché originel de l’anthropologie consiste dans la confusion entre la notion purement biologique de race (à supposer que [...] cette notion puisse prétendre à l’objectivité, ce que la génétique moderne conteste) et les productions sociologiques et psychologiques des cultures humaines. »

N’accablons pas trop vite le pauvre Frédéric Mitterrand qui ne peut pas ne pas savoir tout cela, et a peut-être glissé dans un « étasunicisme » maladroit. Déjà il avait annoncé son nomination avant l’heure, il doit prendre ses marques avec un nouveau métier qu’il ne connaît pas et qui demande des compétences qu’il n’a jamais démontrées jusqu’ici : engagement politique, connaissance des dossiers, vision à long terme.

Ne l’accusons pas trop tôt de flirter avec les mots qui fâchent, comme son président avait l’habitude de faire avant son élection. Mais la moindre chose qu’on attend d’un ministre, surtout celui de la Culture, quand il est lettré, habitué aux médias et fin connaisseur du pouvoir du verbe, est qu’il sache trouver les mots justes.

Fredo à la culture ... bof
OK il a le physique de l’emploi ( guindé, précieu, mi bobo, mi 16ème) et surtout, tout le contaire du révolutionaire type Malraux et Lang ( chacun dans leur genre ).
Mes avis camarades, tant que nos ministres cultureux bosserons et s’exprimerons avec en décor d’arrière fond, les ors dégoulinant de la république style Louis XVI modifiés Henri II, sommes pas sortie de l’auberge.
La culture c’est, et doit toujours êrte DEMAIN, et il faut bien dire que les salons de la rue de Valois, ou ceux du chateau n’incitent guère à une réflexion futuriste
Voyez Pompidou et l’aménagement désign des apparts de l’Elysée ( nous lui devons en trop le centre Beaubourg ), idem Tonton qui de nouveau vire la déco pompeuse du chateau ( à son actif , le nouveau Louvre, la TGB, l’Opera Bastille etc), faut dire qu’entre temps l’accordéoniste avait recouvert la déco futuriste de Jojo ( à son actif comme par hasard, Orsay le XIXe ses impréssionnistes et ses pompiers).
Un conseil Fredo, claque un peu de fric ( au point où nous en sommes ...) pour refaire la déco de tes sinistres et chiants lambris
et là, suis sûr que tu gagneras en crédibilité.Tu roules pas en carrosse que je sache !

C’est bien joli de parler du cinéma, de la télé mais ce sont les parents riches de la culture.... Là, où on donne le plus d’argent ! Mais quid du statut des intermittents du spectacle qui s’étiole peu à peu ? Quid des budgets pour les petites compagnies de théâtre ? Quid de l’aide aux compagnies de spectacles de rue ? Quid de l’aide aux jeunes créateurs ?
On ne parle que de Cannes et des paillettes, de la loi Hadopi et des musiciens branchés mais la majorité des intermittents sont des techniciens qui galèrent en permanence bien loin de tout ce business people ! ! !
Moi, j’attends de Frédéric Mitterand qu’il aide non pas ceux qui sont déjà dans la lumière mais ceux qui font qu’un spectacle existe (costumières, accessoiristes, machinistes, habilleuses, décorateurs de théâtre, éclairagistes et autres petites mains de l’ombre dont on ne parle jamais mais qui sont parmi les plus indispensables à la bonne marche d’un spectacle ! ! !).... J’attends de Frédéric Mittérand qu’il règle le problème existant entre la Maison des Artistes et le statut d’intermittent, à savoir qu’un peintre en déco par ex qui travaille pour le théâtre a droit à des heures qui comptent pour son statut d’intermittent mais s’il bosse pour une mairie par ex (ou s’il fait des fresques pour le foire du trône.... ;)) il ne peut que facturer par le biais de la Maison des Artistes pour être dans les règles et déclarer son travail..... Du coup, il perd de nombreuses heures qui ne sont pas comptabiliser pour l’intermittence ! ! ! Alors qu’il exerce le même métier dans les deux cas ! ! !
Alors, le cinéma et la télé, c’est bien mais je le répète, ce sont les deux endroits les plus riches de l’intermittence..... Il faut aider les techniciens, revaloriser leurs salaires (d’ailleurs, il faudrait par ex faire une grille de salaires des techniciens pour le théâtre, entre autre)....
Il faut donner des salles aux compagnies de rue, aux musiciens, aux petites cies de théâtre qui n’ont plus de lieux où répéter.... Il faut créer de nouvelles pépinières d’artistes et pas seulement pour des gens déjà en vue..... Il faut créer des lieux sur Paris et dans toutes les grandes villes pour permettre aux artistes de créer ( pour ceux qui n’ont pas les moyens de se payer un atelier).... Organiser des espaces gratuits ou pas chers où les peintres, costumières, décorateurs entre autres pourraient travailler sans que ça leur coûtent une fortune (peut-être par ex en ne les louant qu’en fonction de la présentation de la notification d’assédics, à savoir à ceux qui n’ont que 1200 euros d’assédics par mois (ce qui est la grande majorité des techniciens de théâtre....))....
En tous cas, si Fredo cherche des idées, je peux lui en donner.....
Lien

ET TOUJOURS PAS UN POT DANS RUE89 SUR PINA ...

TOUJOURS PAS UN MOT SUR PINA DANS RUE

C’est pourtant simple : une personne vraiment cultivée ne se met pas au service d’un état policier

Un pas content du tout nous informe de ceci :

Objet : 14 juillet

Jackpot pour Johnny
(27/03/2009)

© Reporters
L’histoire en fera probablement sourire plus d’un. Et d’autres grinceront des dents !

PARIS
Pour le traditionnel concert du 14 juillet, Nicolas Sarkozy a choisi
d’offrir aux Français un spectacle gratuit de Johnny Hallyday.
Jusque-là, rien d’anormal. Surtout lorsqu’on sait que les deux hommes
entretiennent une amitié de longue date.

Sauf que cette récréation coûtera 1 million d’euros
à l’État français et que la moitié de cette somme est destinée à la
rémunération du chanteur. Johnny Hallyday devrait ainsi toucher
500.000 euros. (soit 327.950.000 anciens francs !) pour 3h de
spectacle ! ...
Smicards, chômeurs soyez cons ... allez l’applaudir ... il s’en tape de vos misères !
Un comble qu’il reçoive cet argent français alors qu’il a choisi de s’exiler en Suisse pour payer moins d’impôts ! « Je suis d’accord de payer des impôts, mais il y a une limite », déclarait-il il y a peu. L’hôpital se foutrait-il de la charité ?

Deux ans après le concert exceptionnel de Michel Polnareff qui avait
réuni un million de spectateurs sous la tour Eiffel le soir du 14
juillet, Johnny, d’origine belge et vivant en Suisse, fêtera la Fête
nationale française !
Ce concert sera bien plus lucratif pour
Johnny que les autres dates de sa tournée d’adieux. En effet, il ne
touchera que 200.000 euros par date. La tournée lui permettra toutefois
d’empocher 20 millions d’euros. Un beau petit pactole pour son départ à
la retraite !

Orange vous informe que cet e-mail a été contrôlé par l’anti-virus mail.
Aucun virus connu à ce jour par nos services n’a été détecté.

C’est toujours un plaisir d’entendre Benabar parler de culture, il a vraiment rien a dire : « Globalement la culture c’est important pour faire rayonner la culture dans le monde »....

Oui tout va dépendre de la relation Président - F.Mitterand.

Quel est le projet que l’un a sur l’autre ?

Le projet des deux hommes va-t-il se rencontrer comme se rencontrent deux épées ou deux baisers ?

F.Mitterand aura-t-il le talent de Kouchner qui a su apprendre à avaler des couleuvres pour pouvoir en même temps (entre deux couleuvres) manger sa part de gâteau ?

En tous les cas, le Président sait qu’il ouvre la porte à un enfant terrible (référence à Jean Cocteau) et peut-être y aura-t-il avec lui la loi d’exception... à moins que le Président fasse en sorte que Frédéric ne soit pas... terrible... et que son passage soit au final insignifiant !

en collaborant avec ce gouvernement, il collabore de fait avec des gens comme hortefeux, besson, kouchner, qui sont aux libertés ce que le vélo est au poisson rouge

Donc, on n’attend rien de lui, il est coupable de nous avoir laisser croire que... pendant des années.....................

Sauf erreur ou omission de ma part, comme l’on dit, on n’a pour l’instant lu ni entendu Frédéric Mitterrand à propos de la disparition de la chorégraphe Pina Bausch. Perte inconsolable pour le milieu du spectacle vivant européen. Par contre, sa « sortie » à propos de la mort de « Bad » fut déjà admirable « on a tous en nous quelque chose de MJ ». Deux poids/deux mesures, donc ? Est-ce trop en dire ou pas assez ? Il est vrai que saluer Pina Bausch ratisse bien moins large en matière de démagogie que s’afficher fan de M.J !

Sauf erreur ou omission de ma part, comme l’on dit, on n’a pour l’instant lu ni entendu Frédéric Mitterrand à propos de la disparition de la chorégraphe Pina Bausch. Perte inconsolable pour le milieu du spectacle vivant européen. Par contre, sa « sortie » à propos de la mort de « Bad » fut déjà admirable « on a tous en nous quelque chose de MJ ». Deux poids/deux mesures, donc ? Est-ce trop en dire ou pas assez ? Il est vrai que saluer Pina Bausch ratisse bien moins large en matière de démagogie que s’afficher fan de M.J !

Son tonton ne l’aimait pas ! mais vraiment pas ! Je comprend mieux pourquoi !

cette une nomination la plus cohérente du gouvernement car il connait le mileu du cinéma et sa culture ne peut pas etre remis en cause ,esperons qu il ne fasse pas honte à sa famille,si ce n est déjà fait......

Comment cela se fait-il qu’après l’idée de Jack Lang et sa fête de la musique à laquelle tout le monde applaudit, les autres ministres qui lui ont succédé n’aient pas pensé à créer une fête de la poésie, une fête de la danse, une fête de la peinture, une fête de la sculpture, une fête de la lecture, ...Je suis persuadé que le public a besoin de fêtes ne serait-ce que pour découvrir ce qu’il ignore le plus souvent.