décryptage 24/06/2009 à 17h59

Lellouche au Quai d'Orsay : la contradiction turque de Sarkozy

Pierre Haski | Cofondateur Rue89

Pauvre Quai d’Orsay ! Passés inaperçus dans le remue-ménage du remaniement ministériel, les changements intervenus au ministère des Affaires étrangères brouillent un peu plus le message d’une maison passablement décrédébilisée. Avec, en particulier, l’arrivée aux affaires européennes d’un personnage controversé, qui pense le contraire de Nicolas Sarkozy sur la question de l’adhésion turque à l’Europe : Pierre Lellouche.

Exit donc, Rama Yade, la « personnalité préférée des Français » selon les sondages, envoyée comme prévu en punition aux sports remplacer le carton rouge du gouvernement, Bernard Laporte. Mais, surtout, son secrétariat d’Etat aux droits de l’homme passe à la trappe : il ne « servait à rien », selon son ministre de tutelle, Bernard Kouchner. Le ministère était d’abord symbolique, son abolition aussi.

Bruno Le Maire, pour sa part, n’aura fait que trois petits tours aux Affaires européennes, juste le temps de rabibocher Sarkozy avec les Allemands dont il parle la langue, avant de recevoir une promotion, un ministère plein pour ce villepiniste pressé (et ex-blogueur de Rue89). Le jeu des chaises musicales ministérielles va finir par donner le tournis aux partenaires européens...

Néo-conservateur français

Mais c’est bien Pierre Lellouche qui fait débat, avec sa réputation de néo-conservateur français, qui lui a coûté, sous Chirac, le poste ministériel dont il rêve depuis si longtemps. Atlantiste convaincu, partisan en son temps de l’intervention américaine en Irak, pro-israélien, il est aujourd’hui sarko-compatible.

Sauf sur un point : il est un ardent partisan de l’entrée de la Turquie dans l’Union européenne, là où le président de la République en a fait un de ses arguments électoraux chocs pendant la campagne de la présidentielle comme des européennes.

Sur l’Atlantisme, ce n’est pas Lellouche qui a changé, c’est le centre de gravité de la diplomatie française qui a évolué dans son sens avec Nicolas Sarkozy et avec Bernard Kouchner, et le retour de la France, cette année, dans les structures militaires intégrées de l’Otan.

Lellouche n’aura pas besoin de batailler sur ce point, il est acquis. Batailler est bien le mot, si l’on en juge par son altercation, sur le plateau de la défunte émission Ripostes en avril dernier, avec Jean-Luc Melenchon. Au chef de file du Parti de Gauche qui le traitait d’agent de la CIA, Lellouche jurait qu’au XIXe siècle il l’aurait provoqué en duel et l’aurait abattu ! (Voir la vidéo)

En revanche, sur le dossier turc, il va falloir gérer une contradiction évidente entre le président et son secrétaire d’Etat. Dès mercredi, le député souverainiste non-inscrit Nicolas Dupont-Aignant s’est précipité pour poser une question au gouvernement sur cette apparente contradiction, avec ce constat :

« Soit M. Lellouche revient rapidement et solennellement sur ses déclarations passées, soit les Français auront compris qu’ils ont été une fois de plus trahis. »

Nicolas Sarkozy est déjà en butte à Barack Obama qui s’est publiquement prononcé en faveur de l’adhésion de la Turquie à L’UE, et à la présidence suédoise de l’Union, qui démarre dans quelques jours, et qui est elle aussi favorable à la candidature d’Ankara.

Pour cette raison, le président français avait d’ailleurs annulé un déplacement en Suède en pleine campagne des européennes, pour éviter d’étaler cette divergence en public.

Pierre Lellouche a-t-il été « recruté » pour calmer le jeu autour de la question turque qui, il faut bien le dire, n’est guère d’actualité, la France ayant laissé faire les négociations entre Bruxelles et Ankara malgré son opposition doctrinaire. Nicolas Sarkozy avait déjà confié une « mission » à Pierre Lellouche sur la Turquie l’an dernier, malgré leurs divergences bien connues.

Ou faut-il conclure, que, de fait, la position d’un Secrétaire d’Etat importe peu -pas plus que celle de son ministre de moins en moins présent-, dans le système de la Ve République qui fait du Président le véritable chef de la diplomatie, surtout celui-là...

Il faudra en tous cas suivre de près les premiers pas du tout nouveau secrétaire d’Etat, qui doit donc troquer ses tous nouveaux habits de baroudeur sur le terrain « AfPak » (Afghanistan-Pakistan), la mission à laquelle il n’a consacré que quelques mois, pour le costume plus policé du Quai d’Orsay dont le message est aujourd’hui sérieusement confus.

  • 20521 visites
  • 65 réactions
Vous devez être connecté pour commenter : or inscrivez-vous
  • Un compte supprime
    • Posté à 18h09 le 24/06/2009
    • Internaute 21837
      nc

    Ils n’ont pas pense a Borat pour le poste ? Etonnant non ? et regrettable.

    • Zeki
      Zeki répond à Un compte supprime
      Curieux de tout
      • Posté à 11h47 le 25/06/2009
      • Internaute 64085
        Curieux de tout

      C’est vrai que question origine il collait aussi au poste mais bon...

  • A déménagé le 02-02-2012-2
    • Posté à 18h21 le 24/06/2009
    • Internaute 82025
      non connue

    Je suppose qu’il y avait des affaires en cours au Secrétariat d’Etat aux Droits de l’Homme.
    J’imagine les appels téléphoniques pour prendre des nouvelles de ces affaires très sensibles :
    « Le Ministère que vous appelez vient d’être supprimé. »

    Classe pour la France, non ?

    • Esgalduin
      Esgalduin répond à A déménagé le 02-02-2012-2
      tapoteur de clavier
      • Posté à 11h00 le 25/06/2009
      • Internaute 49952
        tapoteur de clavier

      On appréciera entre autre que Rama Yade passe d’un statut de symbole au secrétariat d’Etat au droits de l’homme à celui de « Black-Noire-Française d’origine subsaharienne » au sport (car c’est bien connu, hein ma petite dame, les noirs en sport...) Ca en dit long sur notre Président le Petit.

  • moijepense
    • Posté à 18h26 le 24/06/2009
    • Internaute 41009

    Llelouch-Kouchner -Sarkozy ... ah le beau trio israelo compatible matiné d’altantisme pro Bush et son axe du mal qui va certainement mener une politique étrangère pro arabe d’ouverture ... à mon avis la guerre anti iran est plus proche qu’on ne le pense ... avec aux commandes Israel + ses toutous ...

    • sup. à la demande du riverain 29 juin
      • Posté à 19h14 le 24/06/2009
      • Internaute 58127
        bye bye ...

      bah ils sont contents aujourd’hui ces trois là.
      ils viennent de recevoir leur ami d’extrême droite Netanyahu à l’Elysée.
      évidemment ils ont été complètement pris à contrepied par l’administration Obama qui a annulé la rencontre entre Netanyahu et Mitchell.
      mais promis juré ils vont tenter de comprendre ce qu’est une politique étrangère le plus vite possible.

  • Phil2922
    Phil2922
    Retraite invalidité
    • Posté à 18h27 le 24/06/2009
    • Internaute 36639
      Retraite invalidité

    Avec son altercation avec Melenchon, Lellouche nous montre qu’il n’a surtout pas sa place au Quay d’Orsay où il faut savoir discuter sans couper sans cesse son interlocuteur.

    Au delà du problème Turc qui risque de réserver encore des surprises, comme dit Melenchon, c’est un agent de la CIA qui rentre au gouvernement, et çà c’est grave... !

    Lien

    • moijepense
      moijepense répond à Phil2922
      • Posté à 18h34 le 24/06/2009
      • Internaute 41009

      qu’il soit de la Cia c’est pas trop grave en soi ... c’est sans doute pas le seul .... le problème c’est que c’est la Cia d’avant Obama , celle de Bush/Axe du mal qui a fait dans le monde les dégats que l’on connait ....

    • pablico
      pablico répond à Phil2922
      À la porte d'un sourd, 
un jour (...)
      • Posté à 19h54 le 24/06/2009
      • Internaute 14278
        À la porte d'un sourd, 
un jour (...)

      pour attirer les voix d’extrême droite : contre la Turquie.

      mais la Turquie entrera un jour ou l’autre, c’est un leurre qui a été agité..

      surtout si il y a des guerres genre Iranienne à venir, la Turquie va acheter son entrée... tranquillement.

      • Zeki
        Zeki répond à pablico
        Curieux de tout
        • Posté à 11h54 le 25/06/2009
        • Internaute 64085
          Curieux de tout

        L’union européenne c’est pour le business et les lois qui le protègent.
        Par contre la Turquie a la 2ème armée de l’OTAN !
        Ils sont déjà dans l’axe des gentils du bien qui font la guerre avec des armée de maintien de la paix contre les méchants qui ne respectent pas les droits de l’homme.

        Les propos honteux de Lelouche n’ont pas été condamnés mais ceux justes de Bayrou oui !
        Les journalistes ont des préférences qui sentent quelque chose d’indisible...

        PS : saviez vous qu’Ali Aqsa (le turc qui a tiré sur l’ancien pape JP2 était le numéro 3 du réseaux stay-behind (américain) en turquie ? Ou que DeGroussouvre (suicidé de 2 balles à l’Elysée) était le numéro 1 du stay behind de Lyon ?

    • Marc de café_bloque
      Marc de café_bloque répond à Phil2922
      cabot mais pas chien
      • Posté à 21h56 le 24/06/2009
      • Internaute 56893
        cabot mais pas chien

      sarko aussi est un agent de la CIA, il a d’ailleurs fait un stage de (dé)formation aux USA , mais on n’en parle jamais.
      Je constate qu’on me note naze, bon si je peux retrouver l’info je la publierai ici.
      J’ai retrouvé ça, sur le site de mes potes de l’assoc. Renseignements Généreux :
       » Le sous secrétaire d’Etat U$ Karen Hugues a reconnu que U$arkö, Gordon Brown , le président de la Turquie etc , bref 144 hommes politiques internationaux ont été formés spécialement par le Dép. d’Etat U$ . Avec sorties à Disneyland le dimanche ? « 

      • Zeki
        Zeki répond à Marc de café_bloque
        Curieux de tout
        • Posté à 12h05 le 25/06/2009
        • Internaute 64085
          Curieux de tout

        Sans aller jusqu’aux accusations d’espionnage, ses liens familiaux et profossionels sont évidents.

        Les young leaders de la French-American Foundation m’intéressent aussi...Lien

        Beaucoup trop de journalistes !

  • jyeden
    jyeden
    khmer vert ( age des caverne, (...)
    • Posté à 18h29 le 24/06/2009
    • Internaute 20631
      khmer vert ( age des caverne, (...)

    voila ce que c’est de prendre une position atlantiste

    maintenant le président us se permet de donner son avis sur l’entrée de la turquie dans l’europe
    la majorité des américains ne savent meme pas ou se trouvent la turquie (et s’en tapent ! !)
    enfin, De Gaule a bien été crié « vive le quebec libre » au canada
    ce n’etait pas tres politiquement correct non plus

  • ecor1
    ecor1
    sur le fil
    • Posté à 18h30 le 24/06/2009
    • Internaute 25388
      sur le fil

    Lellouche est là parce que c’est sans doute la promesse qu’il avait recu suite aux municipales. Rappelez vous, Lellouche voulait se présenter à la Mairie du 8 eme, mais n’a pas eu le droit de le faire parce que Sarko pour une sombre histoire avait du soutenir le maire sortant...du coup c’est la contre partie.

    C’est dommage, parce que Lellouche, comment dire, c’est pas forcément le meilleur atout que la France puisse faire valoir...

    • francoisBR
      francoisBR répond à ecor1
      étudiant-salarié
      • Posté à 19h17 le 24/06/2009
      • Internaute 77907
        étudiant-salarié

      Bien d’accord avec toi...et peut être aussi (en plus) que le fait que Lemaire (le viré) soit Villepiniste n’arrangeait pas le Nain.

  • Pictulo
    • Posté à 18h33 le 24/06/2009
    • Internaute 23785

    Au quai d’Orsay, l’option néo-conservatrice remporte la mise avec ce duo Kouchner-Lellouche. N’oublions pas que si on avait écouté ces deux illustres personnages, aujourd’hui nos soldats seraient embourbés en Irak. Du moins, les survivants.
    Le président français renforce son équipe de néo-conservateurs aux postes de la représentation française à l’étranger. C’est encore un gros raté, face à une administration américaine désireuse de débrancher la marmite du proche-orient. A l’heure de la main tendue d’Obama aux peuples musulmans, ce retour en arrière est désolant.

    • spleenlancien
      spleenlancien répond à Pictulo
      Manant, de passage sous le (...)
      • Posté à 18h41 le 24/06/2009
      • Internaute 78672
        Manant, de passage sous le (...)

      100% d’accord avec vous ! On aurait pu/du envoyer un autre signal. La specificité de la France était son non alignement, elle pouvait parler d’une autre voix. Est ce fini ?

      • JGorban
        JGorban répond à spleenlancien
        proletaire
        • Posté à 18h58 le 24/06/2009
        • Internaute 69856
          proletaire

        bah justement la fRance envoie bien un signal spécifique : s’il n’en reste qu’un bushiste ça sera moi, Mr 28%

      • Jambalaya-
        Jambalaya- répond à spleenlancien
        Le contenu de ce champ apparaît (...)
        • Posté à 19h09 le 24/06/2009
        • Internaute 25992
          Le contenu de ce champ apparaît (...)

        « La specificité de la France était son non alignement »

        Et bien justement, Sarkozy, Lellouche et Kouchner ont décidé de ne pas s’aligner sur l’irénisme pro-musulman de la nouvelle administration américaine. Où est le problème M. le caniche ?

         
        • moijepense
          moijepense répond à Jambalaya-
          • Posté à 19h17 le 24/06/2009
          • Internaute 41009

          S’aligner sur les vas t’en guerre israéliens va créer au contraire de gros problèmes en France .... vous savez il y a quelques millions de musulmans en France et combien de juifs ... vous voulez vraiement que ca pète ! ! !

          • leconcombrevert
            leconcombrevert répond à moijepense
            La vraie vérité > : -))
            • Posté à 20h47 le 24/06/2009
            • Internaute 8843
              La vraie vérité > : -))

            Encore un qui regrette l’ex-comique, celui de Soral/FN, comment il s’appelle encore. L’hyperprésident n’est pas assez á droite pour vous ?

            • moijepense
              • Posté à 21h39 le 24/06/2009
              • Internaute 41009

              Toi le concombre masqué ... occupes de toi de l’Iran et deverses ton ire sur ce que tu veux ou qui tu veux ? mais pètes pas plus haut que ton c..... bien bas ...

              • lapokabrite
                lapokabrite répond à moijepense
                nihiliste
                • Posté à 22h01 le 24/06/2009
                • Internaute 68460
                  nihiliste

                bombarder l Iran

                pourquoi pas ,y a rien a la télé cette semaine

                en plus on a un bon prétexte ils sont bourres les urnes en cachant des bulletin dans leur chaussettes

        • Sam le Coyote
          Sam le Coyote répond à Jambalaya-
          farceur
          • Posté à 19h22 le 24/06/2009
          • Internaute 83545
            farceur

          Vont pas être à la fête, les atlantistes, si l’oncle Sam lui-même les envoie se faire mettre ! Et à quoi ils serviront ? Vu que tous seuls ils peuvent faire à peu près rien et c’est même pas sûr ?

  • spleenlancien
    spleenlancien
    Manant, de passage sous le (...)
    • Posté à 18h51 le 24/06/2009
    • Internaute 78672
      Manant, de passage sous le (...)

    Cette nouvelle n’est guère rejouissante. pour ma part, sa prise de bec avec Melenchon m’a laissé amer et dubitatif. Je n’ose songer, horresco referens ! à ce qui se serait produit si c’avait été Melenchon le nostalgique du XIX ème siècle ...
    Peut être un poil trop soupe au lait et trop bushiste pour le job ce Monsieur Lellouche ?

  • Gigiss
    Gigiss
    Etudiant
    • Posté à 18h35 le 24/06/2009
    • Internaute 40965
      Etudiant

    Bah, c’est pas comme si c’était la première contradiction.

  • Rodriguez
    Rodriguez
    Papa
    • Posté à 18h41 le 24/06/2009
    • Internaute 55516
      Papa

    Comme toujours, la tradition française du double langage a encore frappé. Pourquoi s’étonner ?

    Objectivement, il n’y a pas à s’étonner que Sarkozy accouche au grand jour une telle contradiction lorsque les français eux-mêmes, se disant excédés par les agissement du pouvoir actuel, n’hésitent pas pourtant à voter pour l’UMP.

    La France est l’un des meilleurs pays pratiquant le double-langage en interne et sur le plan extérieur. Il n’y a qu’à voir comment la France soutient les tyrans africains contre leur peuple tout en se disant patrie des droits de l’homme et animée d’une bonté universelle jusqu’à la moelle. On prétend aider l’Afrique alors justement qu’on la plume et on assiste les dictateurs dans leur pillage en partageant ainsi le butin volé par le biais des campagnes électorales financées par l’argent des Africains.

    Outre double langage, la disparition du secrétaire des droits de l’homme alors que Sarko avait claironné qu’il allait se préoccuper de la question. Voilà tout !

  • PierreAdrien06-
    • Posté à 18h44 le 24/06/2009
    • Internaute 25405

    Décidément Pierre Hasqui aime bien Nicolas.

    A rue 89 il y a une ligne !
    Libre, avec de la pub !
    Cela va de soi...

    Au gouvernement on essaie de diversifier, ça ne plaît pas !

    Il faut encore taper...

    Les chiens aboient, la caravane passe...

  • Rodriguez
    Rodriguez
    Papa
    • Posté à 18h44 le 24/06/2009
    • Internaute 55516
      Papa

    Avez-vous dit contradiction et double langage ?

    Lien

    La France reste timorée sur les « biens mal acquis »

    Dans un nouveau rapport dévoilé, mercredi 24 juin, le CCFD-Terre solidaire détaille le système des « biens mal acquis » par une trentaine de chefs d’État. Plus de 95 % des avoirs détournés n’ont pas été restitués aux populations......

    LA SUITE ICI Lien

  • clive
    • Posté à 18h48 le 24/06/2009
    • Internaute 27908

    Melenchon ne l’a pas traité d’agent de la CIA
    Mais d’ « aligné sur la CIA »
    Il le précise d’ailleurs dans la vidéo.
    Nuance de taille...

  • Mon-Al
    Mon-Al
    roturière : -)
    • Posté à 18h48 le 24/06/2009
    • Internaute 24219
      roturière : -)

    On est pas à une contradition près ... mais il est à envisager que Pierre Lellouch changera bien vite d’avis sur la Turquie ! ! ! !

    A gamelle, quand tu nous tiens ! ! !

  • kamerlo divine
    kamerlo divine
    ouvrier
    • Posté à 18h52 le 24/06/2009
    • Internaute 73958
      ouvrier

    >>> JEU DE PASSE PASSE.......................

    NICOLAS SARKOZY EST LE PLUS GRAND COMÉDIEN FRANCAIS DE TOUS LES TEMPS .

    J´EXIGE QU´ON LUI DÉCERNE UN OSCAR OU UNE PALME D´OR……………………IL LE MÉRITE.

  • Otreman
    • Posté à 18h54 le 24/06/2009
    • Internaute 45643

    Lellouche - Kouchner - Levitte - Sarkozy : Cherchez l’intru ?
    Y’en a point !
    Pépé et grand oncle maternels Sarkozy étaient hauts fonctionnaires ottomans Originaires de « Salonique ».
    « Recherchés » par la Justice Ottomane, ils auraient décampé. (A vérifier !)

    A peine élu, Sarkozy avait expédié Levitte à Ankara.... je crois savoir pourquoi.

    D’ici 2017 le Président élu pourra défaire ce que Sarko a déclaré, comme le Referendum sur la Turquie de Chirac abrogé par Sarko...

    Il y a les déclarations à usage de politique intérieure et la réalité profonde. Les dirigeants turcs font semblant de croire aux déclarations de Sarko et encaissent les centaines de millions d’Euros annuels pour leur intégration.

    • raksi
      raksi répond à Otreman
      Chef d'entreprise
      • Posté à 20h41 le 24/06/2009
      • Internaute 82568
        Chef d'entreprise

      Krouchner également était, jusqu’à il y a peu favorable, à l’adhésion de la Turquie qui a été longtemps le seul allié d’Israël au moyen-orient.

      Ankara ayant révisé sa position et affichant un attitude critique vis-à-vis de son ancien allié, Krouchner à opportunément changé sa position : Il se déclare maintenant opposé à l’intégration de la Turquie (Il lui a suffit pour cela d’utiliser le premier prétexte venu).

      Question : Combien de temps pour que Lellouche fasse de même ?

      • Otreman
        Otreman répond à raksi
        • Posté à 23h48 le 24/06/2009
        • Internaute 45643

        « Ancien » allié c’est vite écrit.

        Il faut savoir quand même ( ce sur quoi « nos » Media hexagonaux ne s’apesantiront pas), c’est que une grande partie des moyennes et grosses industries en Turquie sont aux mains des Israéliens. De même ils ont commencé à acheter des propriétés dans la magnifique région de Cilicie entre le mont Taurus et la Méditerranée. Ce qui n’empêche pas qu’une bonne partie des turcs soit antisémite et que « Mein Kampf » soit un best seller.

        A quoi bon chercher la logique en toutes choses ? .....

        Si Israél désire coloniser la Turquie en douceur, il est évident que l’intégration dans l’UE serait un garant de stabilité et de PROSPERITE.
        Encore une fois, les chroniqueurs de France-inter ou autre se garderont bien d’apporter cet éclairage dans leur analyse. A nous, d’avoir la clef pour reconstituer le puzzle des informations. Sinon, on n’y voit que du feu avec des conversations convenues mais, irréalistes.

  • gafet
    gafet
    citoyen vigilant
    • Posté à 20h26 le 24/06/2009
    • Internaute 60395
      citoyen vigilant

    guetta, attali... tiens, manquent joffrin, baverez, minc ou zemmour, tous + ou - sur la même ligne « réformatrice » kozyque, sans doute potes de club, de cercle, et convives des mêmes restaus rive gauche...

    toujours la même clique de perruches médiatiques, de débatteurs de camping, de penseurs de rien, d’écrivains avec le coude qui, 365 jrs/an, occupent avec une frénétique jubilation le devant de la scène et ns les brisent menu menu (à faire sauter de la télécom les boutons 1 à 6) : elles sont belles les « élites » françaises en ce début XXIème.

    question : est ce bien le même pays qui a donné jaurès, mendès, camus, londres, bourdieu, barthes, derrida, foucault, sartre...etc ?

    la France qui tombe c’est là en direct, sous vos yeux m’sieurs dames.

  • Serge ULESKI
    Serge ULESKI
    Aujourd'hui, quiconque n'est (...)
    • Posté à 20h56 le 24/06/2009
    • Internaute 12581
      Aujourd'hui, quiconque n'est (...)

    L comme Lellouche (Non pas lui ! L’autre : Pierre, de son prénom)

    ***

    Sans charme, sans charisme, sans panache et sans personnalité, bavard et complaisant quand il s’agit d’assurer la défense de ses maîtres, député et conseiller de Paris, expert auprès de l’Otan, des mauvaises langues le décrivent comme le porte parole des ambassadeurs des Etats-Unis et d’Isräel en France quand ces derniers ne peuvent pas se déplacer (ou bien, quand ça les gave de participer à des émissions de télé à la con ; alors, que lui, Lellouche, il est toujours partant).

    La rumeur va bon train à son sujet ; d’aucuns prétendent qu’il n’a qu’une idée en tête : devenir ministre des affaires étrangères.

    « Comment ça ?
    - Non, non ! Pas des Etats-Unis ou d’Israël, mais... de la France, tiens pardi !
    - Alors, là, y’a vraiment des gens qui n’ont aucune gêne et aucune limite. J’allais dire : aucune retenue !
    - Oui, ben, retenez-vous justement ! Parce que... je crois que c’est un peu chaud là ! »

    ________________

    Extrait de « Actualité et Société » sur Lien

  • YoshiL7
    • Posté à 20h40 le 24/06/2009
    • Internaute 29840

    « Quai d’Orsay dont le message est aujourd’hui sérieusement confus »... disons que le message est peut-etre finalement plus clair cette fois : « vive l’amérique de Bush ! »

  • Marc de café_bloque
    Marc de café_bloque
    cabot mais pas chien
    • Posté à 20h51 le 24/06/2009
    • Internaute 56893
      cabot mais pas chien

    Non, ce n’est pas une contradiction : Sarkottoman sait bien que la Turquie va entrer dans la ronde, et en plus il est d’accord. Il est donc logique qu’il place un pro-Turquie, et en plus, comme ça, la pilule passera et ce sera la faute à Lellouche.

  • dulconte
    dulconte
    Mordu par un fachogarou
    • Posté à 21h05 le 24/06/2009
    • Internaute 250
      Mordu par un fachogarou

    zavez vu notre bloggeur fétiche Benoist Apparu se retrouve au logement quelle rigolade !

  • lebocksson
    • Posté à 21h43 le 24/06/2009
    • Internaute 15748

    Lellouche, Estrosi, Hortefeux, tous dans le même panier. Ils ont rien à foutre des personnes qui votent pour eux. D’ailleurs je me pose des questions sur la santé mentale des personnes qui votent pour ces gens, qui ont une seul éthique : « le mensonge et le pouvoir à tout prix ». Voilà trois m(s)inistres qui disent des choses comme par exemple : « Pour moi la Turquie doit entrée dans U.E., l’autre que dit “ je serai maire à 100% ! ! Et l’autre qui dit ‘ député européen ou rien du tout’ ! . Foutaises ! ! !

  • Madiran
    Madiran
    (Business Analyst)
    • Posté à 22h04 le 24/06/2009
    • Internaute 16911
      (Business Analyst)

    Contradiction ?

    Mais il n’y a pas contradiction...

    La Turquie, c’est un peu comme le TCE, ou le traité de Lisbonne !

    Si vous n’en voulez pas, vous l’aurez quand même ! !

    Il n’y a aucune contradiction...

  • PIT LE CHIEN
    PIT LE CHIEN
    Wouaooouh!
    • Posté à 22h18 le 24/06/2009
    • Internaute 25924
      Wouaooouh!

    Kouchner/Lellouche : Deux grands spécialistes-usurpateurs pour les Affaires (de plus en plus) étrangères. Le Ministère de la Défense (et de l’Attaque) est-il prêt ?

  • macjack
    macjack
    bûcheron
    • Posté à 22h46 le 24/06/2009
    • Internaute 45039
      bûcheron

    Cet excellent article de P. Haski répond sans fard mais de façon objective et mesurée aux questionnements qui ont assailli de nombreuses personnes dès l’annonce de la nomination de P. Lellouche, ardent supporter de la politique moyen-orientale belliciste de Bush, de même d’ailleurs que son ministre de tutelle B. Kouchner .
    On sait qu’ils obéiront aux ordres, mais quoi qu’il en soit, la présence de ces deux va-t-en guerre à la tête des Affaires Etrangères françaises a de quoi inquiéter.

  • Rodriguez
    Rodriguez
    Papa
    • Posté à 23h33 le 24/06/2009
    • Internaute 55516
      Papa

    Sarkozy : quand l’insolence reçoit le prix du courage.

    Lien

    Le ridicule ne tue pas. Vraiment !

    Nicolas Sarkozy de Nagy-Bocsa vient de recevoir le prix du courage politique décerné par la Revue Politique Internationale. Etes-vous jaloux ? En tous les cas, ce qui compte c’est de reconnaître au Roi des Gaulois, gesticulateur à rayonnement international, qui réussit à éteindre le soleil en prononçant des mots, le mérite de ce prix qui a été déjà décerné à Sadate, à De Klerk et à Jean Paul II. Vraiment Sarkozy le mérite. Au centuple même !

    Sarkozy n’a-t-il pas eu le courage de traiter les jeunes des banlieues, de racaille qu’il faut nettoyer au karcher pour ramener la paix menacée en France ? N’a-t-il pas promis aux Français qu’il ira chercher la croissance avec les dents pour leur offrir ainsi plus de pouvoir d’achat ? Ne s’est-il pas attaqué violemment aux héritages de mai 68 ?

    En ce qui concerne l’Afrique, et c’est ce qui nous intéresse beaucoup plus, Sarkozy, lors de la campagne présidentielle de 2007, a déclaré que la France n’a pas besoin de l’Afrique pour sa croissance. N’a-t-il pas clamé qu’il mettra fin tout de suite aux réseaux françafricains obscurs ? Le glorieux bateleur en chef n’a-t-il pas eu le courage de parler de la diplomatie des droits de l’Homme ?

    Mais, il devient encore plus courageux lorsque les 52% de géniaux Français lui accordent le pouvoir. Tout de suite, Sarkozy forme une équipe gouvernementale marquée par le ministère de l’immigration et de l’identité nationale. Déclarer la guerre aux immigrés et aux sans papiers - des Hommes après tout - pour ne cesser de se proclamer président des droits de l’homme dans un pays qui se dit « Patrie des droits de l’Homme ». Quel formidable courage !

    Rejetant lors de la campagne déjà, les héritages de mai 68, Sarkozy n’hésite pourtant un seul instant à monter dans le yacht de Bolloré pour des moments merveilleux à Malte. Lui qui a toujours vomi les excès issus de mai 68, se montre extrêmement friand de luxe avec les rolex et autres bling bling.

    Le handsome boy Sarkozy a divorcé quand il le fallait et s’est remarié de suite. En compagnie de sa nouvelle compagne, le brillantissime Sarkozy est allé à Disneyland puis en Egypte avec le fils de sa sainteté Carla sur l’épaule. N’est-ce pas du courage ?

    Un autre acte de courage du Roi Soleil, c’est de réussir à tisser une amitié avec les patrons de la presse et à mettre les journalistes dans un tracteur, comme des moutons, pendant que lui-même joue au cowboy sur un cheval blanc.

    A Guilvinec, en novembre 2007, les pêcheurs manifestent. Le courageux ira leur parler. Il sera encore plus courageux lorsque quelques uns des manifestants lui lancent des insultes et revendiquent une augmentation de 140% de salaire comme lui. Il réplique au coup par coup et courageusement, il demande à ses agresseurs de descendre pour des explications mano à mano. Plus récemment, en février 2008, au salon de l’agriculture, dans un bain de foule, un visiteur lui lance « touche-moi pas, tu me salis ! ». Le courageux de la République française lui répond du tac au tac « casse-toi alors ! Casse-toi, pauvre con ! » Génial courage, n’est-ce pas ?

    Acculé par des journalistes qui lui rappellent sa promesse sur le pouvoir d’achat, Sarkozy dira que les caisses sont vides. Alors qu’il a violemment tancé quelques jours auparavant son Premier ministre, François Fillon, pour avoir déclaré être à « la tête d’un Etat en faillite ». Quel courage politique !

    Sous la pression toujours, le candidat du pouvoir d’achat devient courageusement le président du « Travailler plus pour gagner plus ». Cette fumeuse idée qui véhicule l’illusion qu’il faut travailler plus pour avoir les moyens de ne plus travailler. Puis, le jouissif Sarkozy appelle les Français - impatients matérialistes - à l’espérance religieuse et à entrer dans la « politique de civilisation » chère à Edgar Morin.

    Conséquence : les bling bling et l’insolence sarkozistes sont durement sanctionnés. Sarkozy chute vertigineusement dans les sondages, qui vont le recadrer. Courageusement, Sarkozy entre enfin dans « le costume présidentiel ». C’est la fin des galipettes ?

    Eh ben non ! Car Monsieur « Une idée nouvelle par jour », un des plus fervents défenseurs du capitalisme sauvage, proclamera lorsque le système plonge dans la crise, qu’il faut trouver les responsables et punir les coupables. Quel courage encore !

    Quant à l’Afrique, après les courageux propos de campagne, place maintenant à l’exercice du pouvoir. Puisque la France n’a pas besoin de l’Afrique, comme la diplomatie française va désormais se fonder sur les droits humains et puisqu’il faut rompre avec la Françafrique, Sarkozy reçoit ou visite Sassou Nguesso, Bongo, Deby, Khadafi, Dos Santos, Mbeki, Bouteflika, Wade, Gnassingbe…

    Courageusement, « l’homme aux trois cerveaux bien irrigués » renvoie Bockel qui a voulu imiter le courage de son patron en prétendant « signer l’acte de décès de la Françafrique agonisante ». Fatale imitation ! N’est pas courageux qui veut. Bockel est viré et remplacé par Alain Joyandet qui ira présenter des excuses de la France pour les écarts de Bockel, en compagnie de Claude Guéant et de Bruno Joubert, respectivement secrétaire général et conseiller Afrique de l’Elysée, au Gabon le 10 avril 2008, au vieux crocodile françafricain Bongo. Bravo Sarkozy, le Courageux !

    La France n’a pas besoin de l’Afrique. Mais garder les comptes d’opérations qui confisquent, jusqu’à une date récente, 65% de avoirs en devises des pays de la zone CFA, et où se trouvent aujourd’hui 50% de leurs avoirs, c’est être courageux. En marge du sommet Europe-Afrique de Lisbonne, le 8 décembre 2007, recevoir Faure Gnassingbé dans sa chambre d’hôtel pour lui rappeler que Bolloré est sur les rangs de la concession du port autonome de Lomé, et que quand on est ami de la France, il faut penser aux entreprises françaises : n’est-ce pas très courageux ?

    La Françafrique est plus que jamais vivante. « Les réseaux d’un autre temps dont il faut se débarrasser », promesse du courageux candidat à la présidence lors de sa visite au Bénin, sont remis au goût du jour avec Robert Bourgi, le nouveau Foccart. Quel courage encore !

    Sarkozy sait faire preuve aussi de courage militaire lorsqu’il s’agit de voler au secours d’un pion françafricain. Ainsi, en février 2008, acculé par une rébellion armée, Idriss Deby reçoit l’appui de son nouveau parrain. Faut-il rappeler que Sarkozy est allé courageusement chercher les trafiquants de l’Arche de Zoé « quoi qu’ils aient fait » ? Quelle bravoure aussi que de s’attribuer la libération des infirmiers bulgares de chez Kadhafi.

    Le summum du courage présidentiel, c’est lorsque sur la tombe des massacrés de Thiaroye au Sénégal, Sarkozy prononce devant des Africains, le 26 juillet 2007, un discours dans lequel il dresse un bilan comptable de l’esclavage et de la colonisation ; deux idées géniales qui se sont corrompues malheureusement dans leur réalisation, et qui malgré tout, ont donné à l’Afrique des écoles, des routes, des dispensaires… et une civilisation ! Dans ce discours, Sarkozy rappelle que le drame de l’Afrique, c’est de ne pas avoir encore intégré l’Histoire. Prononcer ces mots en terre africaine devant la couche la plus vitale de sa population, sans craindre d’être lapidé ou que son auditoire vide la salle en guise de protestation dès les premières injures, n’est-ce pas être d’un courage excessif ?

    Dire toutes ces abjectes vulgarités sur les Africains et avoir trois africaines à des postes ministériels de son gouvernement, puis nommer encore un préfet noir, n’est-ce pas courageux ?
    Pour tous ces actes, Son Excellence Sarkozy, vous méritez le prix du courage politique 2008. Tout comme celui de « l’homme politique de l’année », distinction remise fin septembre par la très religieuse fondation Appeal of Conscience. Vous méritez aussi le prix du Humanitarian Award de la Fondation Elie Wiesel, laquelle attribue son prix à « des êtres exceptionnels qui ont consacré leur vie à combattre l’indifférence, l’intolérance et l’injustice ». Sarkozy est un homme exceptionnel, tolérant et juste !

    Le Dalaï Lama, pressenti pour le prix du courage politique 2008, doit attendre. Il y a eu bien évidemment plus courageux que lui.

    Comme un prix n’a de qualité que par celles de ceux qui le donnent, le prix du courage politique dont Sarkozy vient d’être récipiendaire est décerné par la Revue de Politique Internationale. Cette Revue est dirigée par Patrick Wasjman[1], qui se trouve être – par un heureux hasard - le conseiller en relations internationales de Patrick Devedjian, successeur de Sarkozy à la tête de l’UMP. Bref, c’est une revue dirigée par un UMP, conseiller du président de l’UMP qui attribue le prix du courage à un UMP. C’est une bonne chose quand entre amis, on se congratule, non ?

    Ce qui rend ce prix encore plus honorable – sans rire -, c’est que la Revue Politique Internationale est une revue qui s’est distinguée avec la publication de fausses interviews. Elle a publié une fausse interview de Barack Obama en pleine compétition pour l’investiture démocrate en 2007. Le porte-parole de Obama, Ben LaBolt avait qualifié l’interview de « supercherie incroyable ». Il en était de même pour Allan Greenspan, ancien président de la Réserve fédérale dont la porte-parole d’Alan Greenspan, Lisa M. Panasiti, déclarera que jamais, son patron n’a accordé d’interview à la Revue.[2] Quelles courageuses supercheries à vrai dire !

    Etrangement, ce prix, à quelques exceptions près, ressemble à l’autosatisfaction que s’attribuent les pions africains qui invitent à coup d’espèces sonnantes et trébuchantes, leurs clients des fondations et autres instituts bidons pour leur décerner des gadgets sous forme de titres ronflants. Il en est ainsi par exemple des Honoris Causa, Père Magnanime de la Paix… reçus par feu Eyadema Gnassingbé.

    Compte tenu de tout ce qui est dit, Vaillant Sarkozy, vous méritez véritablement le prix du courage politique. Continuez l’agitation, les provocations, les discours creux, les pantalonnades, les palinodies, les jonglages. Car, si vos shows médiatiques sont considérés comme du courage au point d’en être récompensés, c’est que si vous allez plus loin, vous aurez le Prix du Superhomme Politique.

    On aura vraiment tout vu ! Même l’insolence est couronnée. Quelle belle époque !

    [1] Lien
    [2] Lien

  • cochise_fr
    • Posté à 03h27 le 25/06/2009
    • Internaute 20418

    Bonjour,
    Des deux il y a, ou il y aura un traitre..... reste à savoir lequel.

  • KIKI21000
    KIKI21000
    retraité
    • Posté à 05h12 le 25/06/2009
    • Internaute 53190
      retraité

    Le problème de la Turquie, c’est la religion, elle n’est pas chrétienne et le pape, pas le nazi celui d’avant l’anti ouvrier, a déclaré : l’Europe doit s’appuyer sur ses traditions chrétiennes.
    Ne pas laisser entrer la Turquie dans l’Europe est une erreur stratégique, c’est l’envoyer dans le camps islamique. D’une république laïque elle peut devenir une république religieuse avec le risque d’un rapprochement avec l’ Iran, même si celle-ci est chiite et celle-là sunnite. Pour une fois Lelouche a raison, malgré son dévouement pour Bush et ses copains, les néo-conservateurs pro fascisants.

  • colyz
    colyz
    psy
    • Posté à 07h39 le 25/06/2009
    • Internaute 64697
      psy

    Si l’Iran se radicalise en une théocratie dictatoriale, il faudra bien un tampon entre l’Europe et l’Iran, on va donc aller vers une souplesse.

    La Turquie devient comme « un mur de Berlin » hier, ou comme une « Ligne Magineot » hier.

    Vaut mieux que le mur de Berlin (ou Ligne Magineot) soit du côté de l’Europe.

    Donc il est à prévoir que Lelouche, Kuchner, Sarkosy bouge sur le position et accueille les bras ouverts la Turquie dans le giron de l’Europe.

    Fort à parier que l’Administration d’Obama fasse pareil.

  • Phil75018
    Phil75018
    Ingénieur
    • Posté à 08h26 le 25/06/2009
    • Internaute 83746
      Ingénieur

    Lellouche au Quai d’Orsay ? Eh ben ça promet...

    Si l’on en juge par exemple au travers de son comportement lors de l’émission « Ripostes » du dimanche 5 avril, Pierre Lellouche, visiblement inspiré par le comportement de notre Guide Suprême au Salon de l’Agriculture 2008 et incapable de maîtriser ses nerfs, s’est laissé aller à des comportements plus dignes d’un beauf de comptoir que d’un député de la République. Pas vraiment les qualités requises pour un diplomate...

    Certes, le personnage n’en est pas à son coup d’essai. En 1998, en plein débat sur le PACS, l’intéressé s’est fendu à propos des homosexuels d’un « Il n’y a qu’à les stériliser ». Paroles figurant en toutes lettres dans le compte-rendu de la 3e séance du 8 novembre 1998 de l’Assemblée Nationale (Lien...).

    Face à Jean-Luc Mélenchon qui expliquait, fermement mais poliment, son opposition au retour de la France dans le commandement intégré de l’OTAN, Lellouche, au lieu d’attendre la fin de l’argumentaire de son adversaire, ne cessait de l’interrompre avec des questions oiseuses, évoquant plus un roquet en train de mordiller les mollets qu’un élu de la Nation. Mais ça, on en avait encore l’habitude lors de ce genre d’émission.

    Lorsqu’un roquet vous mordille les mollets, il y a de fortes chances que vous finissiez par envoyer valdinguer l’importun d’un coup de latte quelque part. C’est ce que fit Mélenchon, excédé, en lançant : « Vous êtes vraiment aligné sur les points de vue de la CIA ! ».

    Lellouche, ce partisan des opérations militaires en Afghanistan et de la guerre « préventive » en Irak (ou plutôt partisan d’envoyer les autres la faire, illustration vivante du principe qu’il n’est de pire va-t-en-guerre que ceux qui ne l’ont pas faite, contrairement à Chirac, qui fut sous-lieutenant en Algérie) s’est alors mis à éructer contre son adversaire, le traitant de « pauvre type » et ajoutant « On serait au XIXe siècle, je vous provoquerais en duel et je vous flinguerais. Malheureusement, je peux pas... ».

    Sans doute inspiré par le « Casse-toi pauv’con » (copyright Nicolas Sarkozy), ce triste sire n’a certainement pas le cran du député gaulliste du Val d’Oise René Ribière qui, en 1967, affronta réellement Gaston Defferre dans un duel à l’épée, après avoir été traité « d’abruti » par le Marseillais. Duel jusqu’au premier sang, mais Defferre, visiblement plus habile bretteur, toucha son adversaire à deux reprises. Eh oui, en plus, c’est ça l’emmerdant avec les duels, on risque de tomber sur plus fort que soi…

    Ce stalinien à l’envers est malheureusement représentatif d’une certaine caste d’aboyeurs suffisante et arrogante, convaincue de détenir LA vérité et ne supportant pas la moindre contradiction, même si les événements font s’écrouler comme des châteaux de cartes des pans entiers de leur idéologie. Et juste bons à balancer des « pauvre type ! » à leurs contradicteurs.

    « L’invective ne déshonore que celui qui la profère ». Mais ce serait faire trop d’honneur à cet individu que de citer Confucius à son sujet. On se contentera donc d’un plus simpliste « C’est çui qui dit qui y est ! »

  • Sylvain Reboul
    Sylvain Reboul
    Professeur honoraire de (...)
    • Posté à 09h10 le 25/06/2009
    • Expert 22220
      Professeur honoraire de (...)

    Qui sait ce que pense vraiment NS de l’adhésion de la Turquie à l’UE ?

    Qu’il utilise cette question pour susciter une réaction épidermique momentanée est une chose ; ce qu’il en pense en est une autre.

    Pour preuve :

    1) il n’a pas en tant que président de l’UE bloqué la négociation en vue de cette adhésion et il a même accepté de faire financer par l’UE certaines des mesures visant à instaurer les conditions de cette adhésion.

    2) Il a sorti de la constitution l’exigence du référendum introduite par Chirac, concernant l’élargissement de l’UE à de nouveaux pays dont la Turquie.

    Dans ces conditions la nomination de Lellouche n’a rien d’étonnant sauf pour les naïfs qui confondent les paroles et les actes.

    En tout cas cette nomination ne sera interprétée que comme un signe favorable par la Turquie ; c’est sur le plan diplomatique ce qui compte : que celle-ci ne désespère pas ; son entrée interviendra après que NS sera remisé au conseil constitutionnel...

    Cette habilité sur la forme n’empêche en rien qu’il puisse avoir raison sur la fond : la Turquie, sauf involution radicale, a vocation de faire son entrée dans une Europe dont elle est déjà partie prenante sur le plan économique , diplomatique et militaire.

  • Aller à la page
  • 1
  • 2