Après la chaussette, nouveau pataquès électoral à Perpignan

ça c’est le lot des services déconcentrés de l’administration, les préfets comme les recteurs d’académies sont nommés directement par le président de la République... ils sont donc autant impartiaux que leur chef est « président de tous les français »....

ils sont dressés à la voix du maître

Après une discussion, celui dont les arguments n’ont pas été retenu dit « Il n’y a pas eu de dialogue »

Lundi matin, c’était tordant de lire ou d’écouter les commentaires sur les résultats de cette élection. Sur France-Inter surtout, c’était un jour de grand deuil. Les journalistes antisarko avaient beaucoup de mal à dire que Monsieur Alduy avait obtenu 40,3% des voix et la liste pour laquelle ON avait fait campagne 24,75%. Alors on se rattrapait avec quelques petites ruses minables, comme de dire que l’un avait obtenu 40% et l’autre 25%. Ou de dire de façon péremptoire ( très gueule enfarinée) qu’Alduy avait fait le plein des voix et n’avait plus de réserves. Mais Monsieur Drouelle, ça lui écorchait la gorge de donner ces résultats. Les électeurs sont quand même dégoûtants de ne pas voter comme le leur conseillent ces journalistes éclairés ! ! !

Vous êtes un peu gonflés...

cette loi électorale a été pondue par le Parti Socialiste afin de permettre au Front National de se maintenir au deuxième tour et de faire passer leurs faire - valoir socialistes

Et c’est ce qui s’est passé dans de multiples municipalités où les socialistes n’ont pas eu d’état d’âme en obtenant la Mairie, malgré le fait qu’ils étaient minoritaires,
grâce au maintien au deuxième tour d’un Front National qui ainsi le remerciait de toute la publicité promotionnelle que le Parti Socialiste lui apportait.

Et là, c’est simplement la fable de l’arroseur arrosé....

A Perpignan, ils gardent les chaussettes quand ils se retirent... ? !

Lien

Décevant !

Perpignan, un peu comme 95% de la côte méditerranéenne, est l’empire de la magouille et surtout restera éternellement à droite (sans parler des discours racistes omniprésents).

En tout cas ce n’est pas demain la veille que cela changera. On est bien loin du sursaut.

Après ces clichés, ce qui me fait le plus réagir dans l’article est la position de faux-derche du Modem.

En tout état de cause le tête de liste modem sait que se maintenir à Perpignan implique la réélection de l’UMP et cela leur donne une lourde responsabilité quand à la continuité de pratique mafieuses.

Le Modem en France continue à brouiller les pistes. Un coup en étant anti-ump, un coup cavalier seul, un coup pro-UMP. Cette liste continue à berner ses électeurs.

« Je me suis engagée au MoDem pour battre le maire sortant » dit un colistier MODEM. Un peu comme Bayrou en somme ! Bonne blague.

L’interprétation que je fait de l’article L265 du code électoral me semble différente de la votre, et en tout cas je n’en arrive pas à me poser la même question :
Cet article dit : « Pour chaque tour de scrutin, cette déclaration [de candidature de la liste] comporte la signature de chaque candidat. Toutefois, les signatures de chaque candidat ne sont pas exigées pour la déclaration de candidature des listes QUI NE PROCEDENT A AUCUNE MODIFICATION DE LEUR COMPOSITION AU SECOND TOUR. »
Si la liste de codognès est modifiée (retrait de Cambrimol et de Figueroa), son dépôt au second tourt devrait donc necessiter la signature de chacun des membres restant, donnant ainsi le droit aux deux candidats de Codognès de se retirer !

En tout cas je ne comprends vraiement pas la logique du dissident PS Codognès. Il paraît que pendant la campagne il tapait plus sur Amiel-Donat que sur Alduy. J’en suis venu à penser come vous, que Codognès devait avoir un accord secret avec Alduy pour se présenter en dissident. Puisque de manière certaine, se présenter revenait à faire gagner Alduy : C’est ce qui se passe aujourd’hui !
D’autant plus qu’il n’y a rien de mieux qu’un dissident PS pour réunir Modem, Verts et PC dans un premier tour (dont le but pourrait être de forcer le candidat PS officiel à se soumettre au deuxième tour). Les autres parti se sont fait avoir par Codognès, désormais ils le regrettent mais c’est trop tard, les élections sont déjà perdues.
Excellente tactique d’Alduy.

Les PO connaissent bien la droite magouille ; à l’UMP ils sont les rois !

- Alduy (maire, sénateur, président de l’agglo, président de l’oph, etc...) fraude à la chaussette ;
- Bouille, ancien maire de saint cyprien et récent suicidé, était incarcéré pour ses magouilles,
- son successeur, Fontvieille, est lui aussi incarcéré,
- mise en examen de Ferrand (ancien maire UMP du Barcarès et époux du maire actuel) pour « facilitation à autrui à l’usage de produits stupéfiants ».

Je passe sur le député UMP qui se fait remarquer par une proposition de loi visant à faire rentrer la femme au foyer...

Mais bon ils continuent à engranger les voix... C’est consternant de voir que le réflexe partisan annihile tout esprit critique et pousse à se mettre derrière ces types.

Il faut retenir le score du PS. De plus en plus ridicule !

Schivardi démis de ses fonctions pour 223,45 euros

le site du Parisien 10.06.2009, 17h09 

L’ancien candidat à l’élection présidentielle de 2007, Gérad Schivardi a bel et bien été démis de ses fonctions de conseiller général de Ginestas, dans l’Aude. Ce mercredi, le Conseil d’Etat a confirmé la décision du tribunal administratif de Montpellier.Ce secrétaire du Parti ouvrier indépendant et a aussi été déclaré inéligible pendant un an.
La raison ? Lors de la campagne pour les cantonales 2008, Gérad Schivardi, 59 ans, n’avait pas ouvert de compte de campagne et avait payé sur ses propres deniers une facture d’imprimerie pour un montant de 223,45 euros, correspondant à des convocations à des réunions publiques. Or la loi exige une ouverture de compte.
« C’est une atteinte au suffrage universel comme on n’en a jamais vue dans notre pays », s’est-il indigné en apprenant cette décision. Il avait été réélu dans le canton de Ginestas (Aude) avec plus de 62% en mars 2008. « J’aurais compris une sanction compte tenu qu’une erreur a quand même été commise, mais l’inéligibilité, je ne la comprends pas ou alors 90 pour cent des élus francais devraient être inéligibles », s’est-il insurgé. Nombre d’élus de son département avaient signé une pétition de soutien à Gérard Schivardi, selon La dépêche du Midi.
« Jusqu’à l’actuel président français qui a dépassé le seuil des dépenses autorisées durant sa campagne présidentielle, a-t-il ajouté. Je maintiens que c’est une affaire politique. Ils font taire les gens qui disent la vérité et défendent le peuple », a encore affirmé l’artisan-maçon. Une nouvelle élection sera organisée dans les trois mois.

C’est DALI qui avait raison, Perpignan est le centre du monde ! ! !

C’est quand même un peu plus recherché , comme process , que celui de la chaussette.

On passe d’un trucage grotesque , avec un « dépouilleur » d’urnes à « j’ai un ami prefet »

Malgrés tout , les perpignanais sont couillons de ré-élire un maire avec une batterie de casseroles au cul......mais ça , c’est aussi la spécificité française .

Définitivement cela se vérifie a nouveau les français sont des veaux( sic C.De Gaule) et s’obstinent a élire des dynasties qui ont fraudés beneficie de fraudes ou profite de leur position. Nombre de ceux là, meme apres condamnation de la justice se trouvent encore aux manettes sont réélus très régulièrement par les veaux du général.
Affligeant et décourageant

La fraude à la chaussette : Une affaire....fumante !

Il est clair que l’article L 267 du code électoral ne permet pas ces « retraits » esseulés. Tant que le délai pour déposer les listes n’a pas expiré, seul le retrait de listes complètes est admis. En effet, cette demande de retrait doit être accompagnée de la signature de la majorité des candidats de ladite liste.
Vous avez un exemple ci, de retrait irrégulier de liste, puisqu’ile la majorité des candidats n’avait pas signé cette demande (mais qui n’a pas eu aucune conséquence sur le scrutin) :

Lien

Mon billet de blog « nouveau pataquès électoral à perpignan ? »
Lien

Les bulletins sous les aisselles puent-ils moins que les bulletins dans les chaussettes ?
Décidément l’U.M.Perpignan ne réfléchit pas beaucoup et bien facile à coincer au dépouillement…
Mot qui dit bien ce qu’il faut comprendre : les bulletins qui manquent d’hygiène ont aussi des poux !
Donc au dépouillement il faut un président et des assesseurs au « cœurs bien accrochés » et à la narine fine : bulletin qui pue, bulletin qu’est pou, à la poubelle !
A quand les bulletins de l’aine ? Ceux de la raie des f… ?
Y’a pas que la démocratie d’Iran qui a de drôles de mœurs !