Le Lab du PS : vraie boîte à idées ou moulin à vent ?

n’oubliez pas non plus les précaires, chômeurs, rmistes, inactifs... c’est toujours étonnant que l’on continue à classer les gens selon leur profession.

Votre discours a également de beaux relents populistes. Que va faire un boulanger pris au hasard d’un quartier ? Il va dire qu’il n’est pas content parce que le prix de la farine a augmenté ? Et après ? Un représentant de boulangers est déjà un tout petit peu plus intéressant.

Je pense que l’idée derrière ces groupes de réflexion est de penser d’une façon générale, de trouver de grandes voies. Ensuite, l’idée générale est affinée pour coller aux problèmes de terrain. Si le modèle s’avère trop mal fichu, il est écarté.

Comme pour construire une maison, on ne pense pas à l’aménagement de chaque pièce avant d’avoir une architecture globale...

J’aurais pris le temps d’hésiter à faire tourner ceci il y a quelque temps, mais puisque le PS siège au congrès sarkozyste cet après midi, et par fraternité intellectuelle avec les auteurs, j’invite les esprits utiles ici :

Lien

@ Leo :

Je pense que cette dissociation est une partie du problème. Mais il y a aussi l’absence d’un encadrement idéologique qui permette d’organiser des idées neuves en un projet de société cohérent et aussi d’une structure crédible pour acheminer les idées de la rue vers le pouvoir sans solution de continuité.

Il manque l’équivalent de ce qu’était le Parti Communiste il y a 60 ans. Pas de motivation d’en créer un, car le système a appris à garder l’insatisfaction sous le seuil de révolte effective. Le système n’a pas d’autre adversaire que l’irrationnel ou l’anarchique. 911 ou Mai 68. Infiniment désolant.

Lien

Lien

Pierre JC Allard

Il me semble qu’il est déjà trop tard pour que le PS redevienne un vrai parti de gauche, parce qu’à sa place aujourd’hui, il y a un autre parti avec des idées renouvelées, un discours écologique, une ambition de gouvernement, qui est LE PARTI DE GAUCHE.

Aujourd’hui, le PS est le cul entre deux chaises : PG ou MODEM. Je crois que la solution la plus crédible, c’est « l’alliance » à définir avec les Verts.

Mais à quoi adhèrent donc les adhérents du PS, puisque hormis les querelles d’égos et autres loupés pitoyables il n’y a que l’aveu d’une gigantesque page blanche ?
Je te rejoins à 101,7 %.
Et je te fous mon billet qu’ils ne vont pas aimer tes questions parce qu’ils ne supportent pas les réponses que ça les obligerait à faire.

Le problème du PS, ce n’est pas d’être insuffisamment à gauche, mais d’être un parti au sein duquel les uns et les autres ne s’entendent pas sur ce qu’est la gauche et donc ce que c’est qu’être de gauche. Sans doute sont-ils tous de gauche au PS, mais chacun selon sa définition. Je leur suggère un brainstorming, celui-là n’excluant pas bien sûr des participants extérieurs.

« pourquoi les électeurs de gauche l’ont boudé »
C’est simple, ceux-ci ne se reconnaissent plus parmi les élus, et comment pourraient-ils le faire à voir leurs mode de vie complètement déconnecté de la leurs. Bien au chaud dans des villes et quartiers qui n’ont plus rien à voir avec leurs électeurs, ils ne connaissent les événements de leurs circonscriptions qu’au travers les dires de leurs claques, qui ne vont rien faire pour leurs déplaire.

Ce sont presque des extraterrestre pour le peuple ! !

- avenir de la jeunesse
-logement décent pour tous - pour les jeunes comme les moins jeunes.
-transparence sur tout
-création d’emplois utiles
-laïcité
-enseignement
-médical, sécu et persones âgées
-tout ce qui est public
-et surtout de la CONSTANCE dans les oppositions, de la rigueur et de la communicaion , de l’écoute sur le terrain et dans les sections.
- savoir parler de choses qui fâchent (banques, lobbies, cartels, bouclier fiscal, gros salaires des GRANDS patrons...) et s’y mettre !
-cotisations de tous avec plus de justice .
-écologie : création d’emplois et fermeté !
-etc....
Un programme clair et précis, puisque les français veulent un programme. Savoir être crédible aux yeux des français de tous milieux sociaux.
-reléguer les rancoeurs et savoir se VENDRE sur ce qui a été fait de bien. Même de la part de Jospin, en écartant les suites et les querellles !
-mêler jeunes et vieux car mammouth aussi a de l’expérience
-Ecouter les jeunes
-Parler en termes précis et essayer de s’attaquer au CHOMAGE, aux SALAIRES, (fourchette, augmentaition)....et revoir aussi chez eux les leurs. Qu’ils soient plus humbles et accessibles ! !
- ne pas oublier les classes moyennes AUSSI ! ! ! Elles trinquent aussi !
-mondialisation et Europe : que veulent-ils ?

7 ans pour reformer un parti ? avec des gens aussi lents on ira loin..

L’une des finalités du projet sarkosyste est de déporter durablement vers la droite le centre de gravité socio politique du pays. Ce qui passe par une longue infusion de principes présenté comme de bon sens, type droit au calme, obligation du travail, d’une vie saine et cadencé, controle d’internet etc.., et donc par une prise en main des structures sociales actuellement ancre a gauche : L’ecole, les medias, le reseau associatif entre autres.

Le projet est deja en bonne voie. Plus le temps passe plus il sera difficile de reprendre le pouvoir. A terme, la seule force capable de gouverner sera un centre gauche mollasson qui sera elu par defaut et par lassitude de l’UMP. Et paradoxalement ce moment scellera la victoire totale du sarkosysme. C’est exactement le schema Tatcherien, où 15 ans de rouleau compresseur ideologique ont accouché du blairisme.

Il faut s’unir, réflechir, s’organiser, et vite. Les « antis » représente 60% du corps éléctoral, c’est plus qu’il n’en faut pour foutre dehors le nabot et sa clique. Le camp d’en face ne prends pas de gands. Il faut jeter le notre. Rendre couts sur couts. Construire un projet et rester cohérent dessus, surtout pour les questions économiques. Face à l’évolution profonde du régime vers une démocratie dirigée, il ne faut plus céder le moindre pouce de terrain.

Que le ps soit rempli de carriéristes et d’opportunistes n’est un secret pour personne. Ce qui leur est demandé, ce n’est pas de l’abnégation ou même une volonté de sacrifice. Ce qui leur est demandé, c’est de mettre en oeuvre une politique qui permette à chacun de vivre correctement. Leur électorat potentiel n’en demande pas davantage. Or en faisant leur le programme de la droite, privatisations, concurrences, « flexibilité », délocalisations, ... ils ont abandonné tout ce qui les différenciaient de la droite, et par conséquent ce qui justifiait qu’on vote pour eux.

L’histoire de la reprise économique à l’horizon, ou bien la lumière au bout du tunnel, est une fable que racontent les gouvernements (comme ils respirent) depuis au moins 35 ans. La seule période où cette promesse a eu un peu de crédibilité c’est sur la période 1999-2000, c’est dire que ça n’a pas vraiment duré. Alors parler aujourd’hui d’une « reprise » qui favoriserait machin ou truc, c’est se foutre de la gueule du monde.

Nous sommes actuellement au beau milieu d’une crise économique d’une gravité comparable à la crise de 29 (au moins). Les causes principales en sont connues : la priorité aux revenus du capital par rapport à ceux du travail, la libre circulation des capitaux, la priorité au rendement immédiat par rapport au rendement « durable » (par exemple, les entreprises sous LBO), la volonté de « libéraliser » des secteurs qui ne sont efficaces que si ils sont des monopoles (Chemins de fer, Poste, Energie, ...).
Parmi les remèdes possibles il y a la nationalisation des banques et des biens des banquiers (pour un euro symbolique), la réglementation du commerce (il y a des normes de sécurité sur les produits, pourquoi n’y aurait-il pas des normes sociales ?), ...

Bref, ce qui est demandé au ps ou à tout autre parti qui souhaiterai prendre sa place, c’est tout simplement les deux points suivants :

1 - Un repentir public et sincère sur leurs errements des 25 dernières années. Jospin avait au début de son mandat parlé d’une droit d’inventaire sur les années Mitterrerand, il serait plus que temps que ce droit s’exerce sur l’ensemble des politiques mises en oeuvre par les partis socialistes européens depuis 25-30 ans.
2 - Une fois le premier point réalisé, qu’ils proposent des politiques qui permettent la réalisation du socialisme, à savoir une société ou chacun pourrait trouver une place qui lui permette de vivre dignement.

Pitié ! Pas jusqu’en 2017, je ne tiendrai pas jusque là...