Sur le terrain 21/06/2009 à 12h52

Les Moudjahidines du peuple iranien croient leur heure venue

Sophie Verney-Caillat | Journaliste Rue89

Dans un invraisemblable meeting politique aux allures de kermesse géante, en banlieue parisienne, les Moudjahidines du peuple iranien, opposés au régime de Téhéran, ont tenté de récupérer à leur profit le soulèvement en cours en Iran. Venues de toute l’Europe, des milliers de personnes ont acclamé samedi après-midi la leader en exil du Conseil national de la résistance iranienne, Maryam Radjavi, qui a également accordé une interview à Rue89. (voir la vidéo)

Ces Iraniens en exil renvoient Mir Hossein Moussavi et Mahmoud Ahmadinedjad dos à dos, au nom de la « troisième voie : un changement démocratique et l’instauration de la souveraineté populaire par le peuple iranien et sa résistance ». Mais par « résistance » il faut comprendre combattants, armés et classés jusqu’à janvier dernier comme organisation terroriste par l’Union Européenne (et toujours actuellement par les Etats-Unis).

Une mise en scène bien huilée

Le mouvement, autrefois qualifié d« islamo-marxiste », qui a participé au renversement du régime du Shah avant de s’élever contre le régime des mollahs, serait la principale force d’opposition en exil, d’abord en France puis longtemps protégé par l’Irak de Saddam Hussein, aujourd’hui en situation plus incertaine. Chaque année, sa direction, basée à Auvers-sur-Oise, organise un grand rassemblement de la diaspora.

« Il y a plus de monde que d’habitude, 90 000 personnes sont passées dans cette halle parc des expositions de Villepinte », nous assure Afchine Alavi, l’homme qui supervise les relations avec les journalistes, et vérifie bien que chacun est guidé vers les « bonnes » personnes et ne s’attarde pas trop parmi un public très éclectique et plus clairsemé que ce qu’on nous dit (à vue d’œil, il y aurait sans doute dix fois moins de monde qu’annoncé).

On nous parle de « 1000 cars » venus de toute l’Europe soutenir la cause. On croise bien des Russes, des Allemands, qui ne captent pas un mot du discours mais agitent vaillamment leur petits drapeaux pour dire « non au terrorisme et non à Moussavi ».

Des associations de femmes africaines venues de Sarcelles « par solidarité avec les martyrs d’Achraf », ce camp situé en Irak qui accueille 3500 combattants iraniens, récemment désarmés.

Pas mal de militants marxistes se reconnaissent aussi dans ces « résistants », comme Bernard Fortin, retraité, qui voit dans Maryam Radjavi une « vraie démocrate dotée d’un grand charisme et qui mérite de gouverner ». Et même des jeunes Somaliens de Londres embringués par des amis Iraniens, car « pour 30 livres le week-end, c’était abordable ».

Un podium bien gardé

Maryam Radjavi, appelée « Soleil de la révolution » a tout du chef d’Etat qu’elle rêverait d’être. L’arrivée de son cortège de limousines filmée par une myriade de caméras est retransmise sur écran géant, ses gardes du corps pléthoriques veillent à ce qu’on ne l’approche pas de trop près, et partout des porte-parole distillent le discours des martyrs, photos à l’appui.

Comme Hassan Habibi, qui se présente comme responsable du bureau de Paris du comité international de soutien à la révolte en Iran, et nous vante la diversité de cette coalition qu’est le Comité National de la Résistance Iranienne (dont les Moudjahidines sont la principale composante) :

« Vous voyez ici des filles en mini-jupe et des femmes voilées, des gens de droite et de gauche, nous sommes tous laïcs et démocratiques. Nos mots d’ordre “à bas la dictature” sont ceux qu’on entend dans les rues de Téhéran. Tout le monde se rend compte aujourd’hui de l’importance de nos capacités d’organisation ici et là-bas. »

« Le peuple iranien qui est dans la rue est sympathisant de notre but »

Quel rôle jouent exactement les Moudjahidines dans la révolte en cours ? Bien difficile de le dire. Lors de l’interview privée que ses proches nous ont organisée après le discours sur l’estrade, Maryam Radjavi s’est montrée évasive sur cette question :

« C’est un peu secret, mais je pense que maintenant le peuple iranien qui est dans la rue est sympathisant de notre but ». (voir la vidéo)

Le député communiste de Montreuil Jean-Pierre Brard, venu témoigner en voisin de son amitié au peuple iranien, qui a eu droit comme de nombreux élus venus de toute l’Europe, de monter sur scène, nous décrivait ainsi sa vision des choses :

« Le régime essaie de se survivre en remplaçant un assassin par un autre, mais le peuple ne veut pas de ça, c’est le moment de le soutenir. Le peuple va renverser le régime comme chez nous pendant la Révolution et après il y aura des élections libres. »

  • 13058 visites
  • 46 réactions
Vous devez être connecté pour commenter : or inscrivez-vous
  • GWERN
    GWERN
    Ex militant du vaste mouvement (...)
    • Posté à 14h28 le 21/06/2009
    • Internaute 60684
      Ex militant du vaste mouvement (...)

    Exact et le fait qu’ils furent hébergés par l’Irak de Hussein, le massacreur de chiites (entre autres) ne leur assure qu’un soutien très, très minime en Iran à mon humble avis !

    • milou83
      milou83 répond à GWERN
      neant
      • Posté à 16h12 le 21/06/2009
      • Internaute 69244
        neant

      qu’ils ailles faire leur revendication dans leur pays. et nous en france ,la burca dehors ,car la burca ne travaillera jamais !

       
      • milou83
        milou83 répond à milou83
        neant
        • Posté à 21h07 le 21/06/2009
        • Internaute 69244
          neant

        plutot que des votes
        exprimez vous !

      1 autres commentaires
  • telemaque50
    • Posté à 13h11 le 21/06/2009
    • Internaute 10420

    C’est presque comique...la couleur verte a la limite du fluo, les casquettes...et visiblement plein de noirs et de blancs, sans doute habitants le coin a qui on a donné un sandwich au poulet ! !
    Il doit bien évidemment y avoir des purs et durs...mais croire à une telle mascarade ?
    Si c’est cela l’opposition Iranienne hors des frontières, alors que des femmes et hommes pendant ce temps là, se font tabasser et tuer dans les rues au cours des manifestations par les milices du pouvoir en place ! !
    A leurs places j’aurai honte !
    Maryam Radjavi a bien évité de se maquiller afin sans doute de faire plus vraie ! ! ! comique !

    • Cataphractaire
      Cataphractaire répond à telemaque50
      Keodedour ar bed
      • Posté à 14h02 le 21/06/2009
      • Internaute 58787
        Keodedour ar bed

      C’est de la soie qu’elle m’a l’air de porter. C’est donc un peu normal que cela ait un effet brillant.
      Les Iraniens, majoritairement, sont indo-européens...

  • caro
    caro
    délinquante avérée
    • Posté à 13h23 le 21/06/2009
    • Internaute 6484
      délinquante avérée

    Perso, j’aimerais savoir quels sont les rapports entre les Moudjahidines et les autres composantes de l’opposition en exil, notamment en France.
    Les Moudjahidines sont une composante importante, mais pensent-ils pouvoir seuls renverser Ahmadinejad ?

    • Sophie Verney-Caillat
      Sophie Verney-Caillat répond à caro
      Auteur(e) de l'article Journaliste Rue89
      • Posté à 14h25 le 21/06/2009
        rédacteur
      • Journaliste 50753
        Journaliste

      Bonjour Caro. Pas évident de répondre à ces questions : les Moudjahidin ont de puissants réseaux et beaucoup da’argent dans la diaspora mais aussi beaucoup d’ennemis car ils sont vus comme un mouvement sectaire et fermé, animé notamment par le culte des martyrs. Maintenant, il est certain qu’à eux seuls ils ne peuvent renverser Ahmadinedjad, c’est d’ailleurs pour cela qu’ils tentent de récupérer à leur profit le soulèvement en cours, voyant bien qu’il leur échappe.

      • SuperAlAmAs-
        SuperAlAmAs- répond à Sophie Verney-Caillat
        Don Quichotte
        • Posté à 15h33 le 21/06/2009
        • Internaute 65608
          Don Quichotte

        il ne peut que leur échapper si ils sont en exil...
        ce qui est interressant ici, c’est qu’on remarque qu’ils se refusent aussi à Moussavi et on peut donc en conclure que les Iraniens d’Iran sont aussi mal renseignées sur Moussavi...
        Ce que je ne comprend pas, c’est que des « Moudjahidin », c’est des soldats de « Dieu » prêts aux martyrs, donc leur modèle de république est une totale théocratie ?
        je pense que ce qu’on a du mal à appréhender c’est que les « clivages » sont plus subtils en Iran qu’en Europe et dans le monde occidental en général, il faudrait faire un article dépassioné et historique depuis la révolution islamique à ces élections...

         
        • mauser
          mauser répond à SuperAlAmAs-
          • Posté à 18h54 le 21/06/2009
          • Internaute 4683

          Il faut relativiser ce terme de Moudjahidine car d’un côté se réclamer du coran et de l’autre de Marx si ce n’est pas un grand écart…
          Pour le modèle de gouvernement qu’ils veulent pour l’Iran vaste question il y a des années j’aurais parié pour une démocratie populaire allié à Moscou de nos jours ?
          Maintenant ils ne s’allient pas avec les autres mouvements dans un sens tant mieux un plus zéro égal un Eux possèdent 30 ans d’expérience de lutte clandestine un appareil politique et un appareil militaire et leur désarmement par les américains en Irak serait assez relatif seules les armes lourdes chars et canons ont été « saisis » par les américains.

        1 autres commentaires
      • Network 23
        Network 23 répond à Sophie Verney-Caillat
        identité perdue dans mes papiers (...)
        • Posté à 17h21 le 21/06/2009
        • Internaute 23367
          identité perdue dans mes papiers (...)

        Toute cette affaire est compliquée... il faudrait aussi s’intéresser au rôle du Conseil national irano-américain, dont un membre, selon l’OMPI, aurait rédigé le rapport de Human Rights Watch sur les « dérives » de cette organisation ( Lien ).

        Or, c’est bien Tita Parsi, du Conseil national irano-américain, qui se félicite des rapprochements entre Washington et Téhéran :

        Barack Obama a pris bien soin de s’adresser à « la république islamique d’Iran ». Autrement dit : les Etats-Unis, même s’ils souhaitent la démocratisation de l’Iran, s’accommodent du régime mis en place par la Révolution islamique. Reconnaissance « historique », selon Titra Parsi, qui signale l’intention des Etats-Unis « d’en finir avec l’inimitié destructrice qui a existé pendant trois décennies »

        Lien.

      • caro
        caro répond à Sophie Verney-Caillat
        délinquante avérée
        • Posté à 19h57 le 21/06/2009
        • Internaute 6484
          délinquante avérée

        bonsoir Sophie,
        Je viens d’écouter les infos, le soulèvement n’a pas l’air pour demain la vielle ! aucune manif n’a été possible aujourd’hui. Les différents policiers commençaient à taper dès qu’il y avait des groupes de plus de 2 personnes.
        Comme les journalistes étrangers sont expulsés ou consignés à leur hôtel, et les journalistes iraniens arrêtés, peu d’infos peuvent filtrer, même avec des moyens détournés.
        Je ne sais pas ce qu’il adviendra, mais, pour les Moudjahidine, comme pour les autres opposants, ce sera bien difficile ... : -((

         
        • pierrejcallard
          pierrejcallard répond à caro
          http://www.nouvellesociete.org
          • Posté à 06h16 le 22/06/2009
          • Internaute 3366
            http://www.nouvellesociete.org

          Les moujahidins peuvent-il vraimen être tombé dans le piege de croire la desinformation actuelle sur la situation en Iran. Si leur heure doit venir - ce dont je doute - ce ne sera pas avant longtemps

          Lien

          Pierre JC Allard

        1 autres commentaires
  • Kobatchegny
    Kobatchegny
    informatique
    • Posté à 13h48 le 21/06/2009
    • Internaute 71535
      informatique

    Ceux qui reclament le pouvoir actuellement au nom du peuple feront exactement pareil que les Mir Hossein Moussavi et Mahmoud Ahmadinedjad. Ne soyons pas dupes de ces elucubrations infantiles. C’est une bande de voyous qui n’a aucun projet d’avenir.

    • siko
      siko répond à Kobatchegny
      capitaliste révolutionnaire
      • Posté à 23h54 le 21/06/2009
      • Internaute 38962
        capitaliste révolutionnaire

      Ouais en attendant, il faut bien des leaders pour organiser un pays. Si il y a des élections libres, les iraniens feront leur choix. Mais bon, faut pas trop compter dessus, à mon humble avis.

  • Ganjine
    Ganjine
    fainéant
    • Posté à 14h08 le 21/06/2009
    • Internaute 51612
      fainéant

    Durant la guerre Iran-Irak les Moudjahidines du peuple se sont alliés à Saddam Hussein et sont complétement décridibilisés aux yeux de tous les iraniens.
    S’ils pensent qu’ils peuvent revenir en Iran, ils se trompent lourdement.

  • sup. à la demande du riverain 29 juin
    • Posté à 14h44 le 21/06/2009
    • Internaute 58127
      bye bye ...

    si je me souviens bien les amis de Mme Radjavi, l’Organisation des Moudjahidine du peuple iranien, figurent sur la liste des organisations terroristes du gouvernement américain ? ?

    • Sophie Verney-Caillat
      Sophie Verney-Caillat répond à sup. à la demande du riverain 29 juin
      Auteur(e) de l'article Journaliste Rue89
      • Posté à 16h01 le 21/06/2009
        rédacteur
      • Journaliste 50753
        Journaliste

      Oui, et de l’UE jusqu’à janvier dernier.

      • Network 23
        Network 23 répond à Sophie Verney-Caillat
        identité perdue dans mes papiers (...)
        • Posté à 17h08 le 21/06/2009
        • Internaute 23367
          identité perdue dans mes papiers (...)

        Et pour être un minimum juste à l’égard de ces derniers, il faut rappeler que les Etats-Unis ont attendu 1997 pour les classer comme « terroriste », et l’UE 2002, avant d’être condamné par la Cour de justice européenne et de les déclasser en 2009.

        Selon le Nouvel Obs*, c’est aussi en 2002 que les Moudjahidines auraient révélé aux puissances européennes l’existence du programme nucléaire secret de l’Iran.

        Enfin, l’OMPI affirme elle-même que cette classification en tant qu’entité terroriste a beaucoup voir avec les tractations entre Téhéran et les régimes occidentaux et les intérêts commerciaux.

        Cet argument est partagé par Bakchich* et par des sénateurs*.

        Et vu la situation et l’histoire passée, il est bien possible que cela soit vrai. En d’autres termes, vaut mieux se méfier des « classements terroristes » et essayer d’interroger le pourquoi de ce classement, surtout lorsqu’il attends 1997 alors que le groupe existe tout de même depuis 1965*.

        * Lien

        * Lien

        * En dépit de l’arrêt de la Cour de justice européenne, le Conseil des ministres de l’Union européenne a choisi, le 28 juin dernier, de maintenir l’Organisation des Moudjahidine du Peuple d’Iran (OMPI) sur sa liste terroriste. Une décision largement influencée par… les barbus d’Iran.

        Lien

        *Lien

    • EulChe
      EulChe répond à sup. à la demande du riverain 29 juin
      Humaniste hère
      • Posté à 00h19 le 22/06/2009
      • Internaute 26715
        Humaniste hère

      ce qui ne les a pas empêché de collaborer ensemble en Irak et d’être financés par ces mêmes américains pour « gêner » le régime des mollahs...

  • Madiran
    Madiran
    (Business Analyst)
    • Posté à 14h54 le 21/06/2009
    • Internaute 16911
      (Business Analyst)

    Leur heure venue ! !

    On peut simplement le croire... ! !

    On leur propose de recompter quelques bulletins... Rien de plus !

    Ceux qui votaient NON étaient de dangereux Anti-Européens ! !
    Les futurs démovrates en Irans sont classés comme terroristes aux USA et en Europe !

    Nous nous sommes également, fait voler nos bulletins de vote lors du dernier référendum ici en Europe ! !

    De plus on demande à l’Irlande de re-voter…. En démocratie tout est possible, la preuve !

    Alors ce qui se passe en Iran, est un peu pareil ! !

    (Faut-il donc parler de fraude ou de détournement ?)

    Par ailleurs, peut être à cause de sa proximité avec la Turquie devrait-on faire entrer l’Iran en Europe ?

    Entre « démocraties », on peut s’entendre non ?

    Dans tous les cas ce sont les peuples qui règleront la note !

  • Pierrrrre
    Pierrrrre
    → → → → → → → le marché autant (...)
    • Posté à 14h56 le 21/06/2009
    • Internaute 23078
      → → → → → → → le marché autant (...)

    « .....Les Moudjahidine du peuple iranien.... »

    ► encore une nébulleuse inquiétante accueillie par la France ouverte décidemment à tous les tarés de la Terre révant de faire sauter notre libéralisme occidental.

  • nemo3637
    nemo3637
    Déchoukeur
    • Posté à 15h00 le 21/06/2009
    • Internaute 44521
      Déchoukeur

    Certes les Moudjahidins sont ce qu’ils sont...
    Mais il faudrait quand même se garder de faire certains transferts.
    En clair, ce n’est parce que les Français, entre eux, aiment couper les cheveux en quatre, qu’en Iran il n’y a pas une cohésion qui dépasse tous les clivages.
    Et comme pour ce qui est des complots de la CIA, il y aura aussi toujours des gens de pouvoir qui tenteront d’exploiter la révolte populaire à leur profit.

  • Omid
    Omid
    Militant politique
    • Posté à 15h11 le 21/06/2009
    • Internaute 47897
      Militant politique

    Je crois que leur combat est louable. Ils ont été le seul mouvement à ne pas baisser les bras dans la lutte contre l’un des régimes les plus répressifs du 21 ème siècle. Le régime essai de les diaboliser. Il ne faut pas tomber dans le piège des mollahs. L’OMPI a le mérite également de n’avoir jamais été dupé par le jeu de « modéré-dure » au sein du régime ; lucide dans leur revendication de voir renverser le régime dans sa totalité, puisque non réformable de par sa nature théocratique. Avec l’attitude du régime face à la volonté populaire, on voit que le soulèvement se radicalise et ça ne fait que confirmer la thèse selon laquelle le régime doit être affronté frontalement ! C’est ce que l’OMPI a fait depuis 30 ans ! Et il faut savoir que cette résistance n’aurait pas survécu si elle n’était pas basée sur des principes humanistes et démocratiques et si elle n’était pas ancrée dans la population. C’est le seul mouvement organisé face aux mollahs.

    • La mouche du coche-
      La mouche du coche- répond à Omid
      diptère
      • Posté à 16h03 le 22/06/2009
      • Internaute 45466
        diptère

      .
      .
      « l’un des régimes les plus répressifs du 21 ème siècle. »

      Vous habitez là-bas pour l’affirmer comme ça ?
      .
      .

  • SuperAlAmAs-
    SuperAlAmAs-
    Don Quichotte
    • Posté à 15h46 le 21/06/2009
    • Internaute 65608
      Don Quichotte

    le chiisme est « rassembleur », il suffit de connaître des chiites pour le savoir, il y a une ouverture d’esprit méconnue du chiisme musulman, on peut vraiment parler de tout avec un Imam chiite...
    Les chiites sont beaucoup de petits groupes que l’on peut qualifier de « sectes » pas dans un sens péjoratif, dans le sens ou touts ces petits groupes ont évolués « seuls », loin du message originel et de la gnose primaire du chiisme, ce qui est du aux persécutions qu’on subit les chiites, la discretion et sa stratégie : taqia est une base pour tout chiite et forme de très bons « résistants » : on ne peut pas tout dire devant un sunnite : pas partout en tout cas... Un phénomène que l’on peut observer c’est que dans quelques endroits assez de jeunes musulmans sunnites se dirigent vers le chiisme qui est de par nature moins rigide et plus ésotérique...
    La trajédie deKarbala résume bien l’ambiance du moment et se range toujours du côté des opprimés, elle récite la fin de cette ère charnière de l’humanité...
    La raison doit gagner, mais elle peut aussi gagner avec les croyants...
    Il est temps pour les Hommes que science et religion s’embrasse dans une paix pour unir les peuples et se battre ensemble contre les barons voleurs...

  • parousnik
    • Posté à 16h02 le 21/06/2009
    • Internaute 18991

    Moudjahidine le matin taliban le soir...voilà bien longtemps que les medias aux ordres n’avaient pas utilisé cette appelation... Ce sont les mêmes bons moudjahidines afghans qui sont devenu les méchants Talibans...quand les EU et leurs complices temporaires ont décidé de s’accaparer le pétrole du moyen orient pour tenter de relever leur économies en faillite... Ce n’est plus qu’un pétrole volé et rouge du sang des civils du moyen orient que nous mettons dans nos voitures... La barbarie est ce qui nous différencie des animaux..

    • Clontarf
      Clontarf répond à parousnik
      expatrier
      • Posté à 16h37 le 21/06/2009
      • Internaute 83248
        expatrier

      je suis tout a fait d’ accord avec vous. Et en plus, je ne sais pas pour vous, mais moi je sens un parfum genre CIA ou Mossad ou peut etre les 2 dans cette histoire......comme en 1953, a l époque de Mossadegh.....

    • extralucide
      extralucide répond à parousnik
      retraite
      • Posté à 21h48 le 21/06/2009
      • Internaute 65689
        retraite

      Aujourd’hui, 2 articles de Sophie sur l’Iran. Ca devient une obcession, la désinformation

  • micke
    micke
    utopiste
    • Posté à 16h26 le 21/06/2009
    • Internaute 13094
      utopiste

    salut,

    dans la série arrêtez de nous prendre pour des cons, ou quand on s’aperçoit que les médias français sont vraiment les pires, le washington post nourrit le doute :

    Many experts are claiming that the margin of victory of incumbent President Mahmoud Ahmadinejad was the result of fraud or manipulation, but our nationwide public opinion survey of Iranians three weeks before the vote (Lien) showed Ahmadinejad leading by a more than 2 to 1 margin – greater than his actual apparent margin of victory in Friday’s election.

    Lien

    analyse du même sondage Lien

    traduction en français Lien

    a vous les trolls

    • leconcombrevert
      leconcombrevert répond à micke
      La vraie vérité > : -))
      • Posté à 19h02 le 21/06/2009
      • Internaute 8843
        La vraie vérité > : -))

      Chez vous on mange du rechauffé tous les jours. Le premier jour ça va, le deuzième, l’enthusiasme faiblit, .....et au bout d’une semaine ou deux on s’en lasse.

      Oui, ce sondage.
      Vous croyez donc aux sondages, tiens, tiens.
      Bon, pourquoi pas.

      Mais le sondage ne donne qu’une vue momentanée .... et trois semaines peuvent s’averer suffisantes pour changer le jeu à 180°.

      Et il semblerait que ce soit le cas. Ça vous importune ? Les Iraniens ont « mal » voté ?

      • micke
        micke répond à leconcombrevert
        utopiste
        • Posté à 20h27 le 21/06/2009
        • Internaute 13094
          utopiste

        « ça doit être pas facile tous les jours pour ceux qui prennent l’autorité pour vérité plutôt que la vérité pour autorité » (g massey)

        (oué réchauffé aussi, mais on s’en lasse pas de celle-là)

  • PierreAdrien06-
    • Posté à 16h54 le 21/06/2009
    • Internaute 25405

    Maryam Radjavi

    Pour quelle politique ?

    De plus un communiste témoigne de son amitié, jean Pierre Brard sait il que son parti à toujours soutenu les dictateurs de l’ex Russie heureusement disparue !

    Et pourquoi n’aurait elle pas droit au gâteau Mme !

    Elle aussi est pour le peuple, finalement le peuple iranien a cette chance inouïe que tous veulent le bonheur du peuple.

    Est elle pour la camisole de force que l’on met sur nos malades mentaux dans nos asiles !

    Le comble, dans son piètre discours ’ » et aprés il y aura des élections libres’ » sous entendu quelques coups de matraques par ci par la et + comme Castro libérant La Havane. .
    Bien entendu sa vie dans les palaces parisiens est bien confortable, pendant ce temps, l’Iran se déchire dans le sang. Franchement quel est le peuple au monde qui peut sacrifier ses espérances par un fantome pareil.

    • Network 23
      Network 23 répond à PierreAdrien06-
      identité perdue dans mes papiers (...)
      • Posté à 17h03 le 21/06/2009
      • Internaute 23367
        identité perdue dans mes papiers (...)

      Jean-Pierre Michel, ex-magistrat, sénateur PS :

      « En outre, la demande de retrait de l’OMPI de la liste des organisations terroristes est soutenue par de nombreux parlementaires dans toute l’Europe , y compris français, en l’occurrence par une majorité de députés, toutes tendances confondues , et par une centaine de sénateurs, et non des moindres, de toutes sensibilités, dont je ne citerai pas les noms par respect pour la parole qu’ils ont donnée à l’OMPI.

      Le Gouvernement est dans une situation assez paradoxale vis-à-vis du régime iranien. Il compte parmi ses rangs une secrétaire d’État chargée des droits de l’homme et rend service à un régime qui, on le sait, ne cesse de bafouer les droits de l’homme.

      En soutenant un régime qui applique la peine de mort de façon intensive et fait exécuter sur la place publique des femmes, des jeunes gens et des enfants, un régime qui ne reconnaît aucune liberté publique, nous faisons fausse route, même si nous partageons des intérêts commerciaux avec ce pays ! »

      Lien

      Autant de naïveté face à la politique de l’Elysée restera toujours stupéfiante !

      • Arunah
        Arunah répond à Network 23
        chef de projet
        • Posté à 17h50 le 21/06/2009
        • Internaute 83345
          chef de projet

        Un mouvement politique qui choisit le caca d’oie comme couleur a-t-il de l’avenir ?

         
        • Network 23
          Network 23 répond à Arunah
          identité perdue dans mes papiers (...)
          • Posté à 19h31 le 21/06/2009
          • Internaute 23367
            identité perdue dans mes papiers (...)

          Blague à part, je ne dis pas que les Moudjahiddines sont irréprochables, en fait j’en sais rien, ou pas plus que ce que la presse nous apprend.

          Mais dans les labyrinthes de la politique internationale, et des oppositions entre exilés, il apparaît à peu près évident que bien des reproches qu’on leur fait proviennent soit directement du Shavak, soit de journalistes un peu trop naïfs et prompts à relayer ce qu’on leur dit, ou encore émanent d’organisations rivales.

          Et lorsque les Etats européens ou les Etats-Unis soutiennent des exilés, c’est pas toujours les meilleurs ni les plus démocratiques... on l’a vu avec Ahmed Chalabi en Irak.

          Le fait est que, parmi les organisations s’intéressant à l’Iran, l’OMPI est la seule qui, depuis la Révolution de 1979, s’oppose sans concessions au régime des mollahs. Bien sûr, cela ne signifie pas que l’OMPI soit « pure », mais du moins cela tranche avec des organisations tels le Conseil national irano-américain qui ne verrait pas de mauvais oeil un accord avec les « réformistes » iraniens.

          Entre parenthèses, cette campagne où on a vu l’apologie par la presse occidentale de l’opposant à Ahmadinejad, passant sous silence le fait que cet opposant si « démocratique » était Premier ministre de l’Iran pendant toutes les années 1980, et qu’il s’est illustré dans le massacre des prisonniers politiques en 1988-1989, montre bien ce qu’il faut croire de ce qu’on nous raconte...

        1 autres commentaires
  • Sunnaz
    Sunnaz
    Informaticienne
    • Posté à 18h37 le 21/06/2009
    • Internaute 83347
      Informaticienne

    je pense que maintenant il est absolument claire que ce régime n’a aucune légitimité.
    il est aussi claire que le peuple iranien est très courageux et ce régime n’a aucune stabilité.
    alors donc d’abord à la place de diaboliser les mouvements d’opposition il faut montre notre opposition au régime des mollahs.
    je pense que 30 ans de persévérance devant ces brutalité ne peut pas être ignoré.. alors il faut saluer ce mouvement qui a pu résister devant cette dictature.
    Quel mouvement et même un parti politique peut organiser un immense rassemblement tel qu’on a constaté.
    alors soyons logique ! au moment où le régime est en train de massacrer les fillettes dans la rue... au moment où la jeunesse iranien crie mort au dictateur ... un mouvement démocratique réclame la liberté et le démocratie et un référendum libre sous contrôle de l’ONU. donc de quoi on a peur ? ? maintenant c’est le diable qui règne en Iran ! !
    regardez aux yeux de Neda la jeune fille qui a été visée par les Basidjis... alors honte à ceux qui à la place de condamner ce régime ... cible son opposition.. !

  • freakfeatherfall
    freakfeatherfall
    moonchild
    • Posté à 18h43 le 21/06/2009
    • Internaute 21024
      moonchild

    « Maryam Radjavi, appelée “ Soleil de la révolution ” a tout du chef d’Etat qu’elle rêverait d’être. L’arrivée de son cortège de limousines filmée par une myriade de caméras est retransmise sur écran géant, ses gardes du corps pléthoriques veillent à ce qu’on ne l’approche pas de trop près, et partout des porte-parole distillent le discours des martyrs, photos à l’appui. »

    si elle fait déjà sa star, ça promet rien de bon...

  • Yvon le Zébulon
    Yvon le Zébulon
    L'homme d'esprit n'est pas seul (...)
    • Posté à 19h02 le 21/06/2009
    • Internaute 65781
      L'homme d'esprit n'est pas seul (...)

    « Les Moudjahiddines du Peuple Iraniens »...
    - autant dire les Tallibans... !

    Effectivement, ce sont ceux là qui tireront les marrons du feu !
    * Ex-amis de l’Amérique, ils sont devenus des parias.

    • mauser
      • Posté à 21h18 le 21/06/2009
      • Internaute 4683

      Je ne crois pas qu’ils aient été des amis des américains ils sont MARXISTES à l’origine et luttaient contre le Shah Puis contre les barbus disons que les ennemis de mes ennemis sont mes amis est un fois de plus vérifié

  • Racine
    • Posté à 22h49 le 21/06/2009
    • Internaute 27368

    Les Moudjhahidines sont des marxistes qui sont les seuls organisés à s’opposer au régime islamiste qui persécute et terrorise la population. Moussavi est un islamiste qui partage tous les a priori du régime actuel.

    Par aileurs, vous (votre site) cite wikipedia en référence. Mais vous avez vu comment ils traitent la question de l’Iran et des droits de l’homme sous le régime des mollah ?

    voir honte à wikipedia pour ce qu’elle écrit sur l’Iran Lien

  • micke
    micke
    utopiste
    • Posté à 23h06 le 21/06/2009
    • Internaute 13094
      utopiste

    attends...

    on parle du MKO là ?

    l’ancienne armée privé de Saddam Hussein ?

    mais qui a toujours des camps en irak (merci qui ?) ? ? ?

    c’est terrifiant que ceci ne soit pas mentionné dans l’article...

  • Immyr
    Immyr
    Médecin Généraliste
    • Posté à 11h49 le 22/06/2009
    • Internaute 36609
      Médecin Généraliste

    L’opposition actuelle en Iran manque de plan et de figure charismatique. Le seul plan disponible est « le changement »...

    Quand on regarde les télévisions d’iraniens exilés, que voit-on ? Toujours les mêmes discours de l’ancien régime croyant encore à leur retour au pouvoir et le rêve de s’en mettre plein les poches sur le dos du peuple... Que ce soient les ex-aristocrates exilés aux Etats-unis, ou des mouvements pseudo-révolutionnaires comme l’OMPI, la seule chose qu’ils réclament c’est « nous » et pas « eux ». Est-ce cela que le peuple iranien réclame et attend ? Je ne le pense pas.

    Un vrai gouvernement démocratique et laïque (et la voile portée par Mme Radjavi me laisse peu d’espoir sur son idéologie)... je ne sais si ce sera possible, mais je crois fermement que ni la royauté, ni le populisme éhonté de l’OMPI ne sont des alternatives valables à ce « pseudo-république » islamique : (

  • Nicole Muchnik
    Nicole Muchnik
    Journaliste à Madrid
    • Posté à 13h13 le 22/06/2009
    • Journaliste 1475
      Journaliste à Madrid

    D’où viennent les fonds qui permettent a Maryam Radjavi et aux Moudjahidines du peuple d’organiser des meettings comme celui de Auvers ou celui de Londres il y a des années avec conférence via satellite de son mari Massud Radjavi basé à cette époque en Irak avec ses troupes ?
    C’est vrai que ce mouvement est extrêmement respectueux des droits de la femme, dans une sorte de laïcité musulmane, et que -quoiqu’en disent les USA leurs activités ne sont pas terroristes- mais l’origine de leur soutien n’a jamais été claire

    • micke
      micke répond à Nicole Muchnik
      utopiste
      • Posté à 19h08 le 22/06/2009
      • Internaute 13094
        utopiste

      c’est très clair en réalité

      le mko était devenu l’armée privée de saddam

      après l’invasion de 2003 ils ont négocié avec les us pour conserver/installer leurs camps militaires et d’entraînement le long de la frontière iranienne.

      en d’autres termes ils ont été rachetés par cia corp en échange de services divers (comme créer des instabilités en iran)

  • vohumano@gmail.com
    • Posté à 19h53 le 23/06/2009
    • Internaute 83593
      .

    Les Moudjahidines sont les scientologues iraniens.
    Une secte très dangereuse référencée pendant longtemps dans la liste noire des États-Unis !
    Je ne sais pour quelle raison obscure la france les soutient ... : /

  • vohumano@gmail.com
    • Posté à 19h53 le 23/06/2009
    • Internaute 83593
      .

    Les Moudjahidines sont les scientologues iraniens.
    Une secte très dangereuse référencée pendant longtemps dans la liste noire des États-Unis !
    Je ne sais pour quelle raison obscure la france les soutient ... : /