400 maisons d'architecte à visiter partout en France

@ zénon denon 84,

Votre commentaire est d’une arrogance et d’un mépris rares.

La première qualité d’un architecte est le respect des gens, et vous ne l’avez pas.

Et donc, ils vous le rendent bien. Tout va bien.

Vous n’avez jamais songé à changer de métier ?

Seule la dernière, près de la pièce d’eau (peut être avantagée par l’éclairage) m’aura parue relativement cossue et sympa...

* Toutes les autres ressemblent à des hangars, des Sièges sociaux de mini-entreprises, des cabinets médicaux ou des quelconques immeubles de bureau ou de simple dupex....
...de l’intérieur, on dirait des salon d’attente d’Air France où de n’importe quelle entreprise...la SNCF par exemple.

Comme je les devine toutes très coûteuses, car contruites avec les deniers matériaux d’isolation et équipées des dernières technologies en matière d’économie d’énergie....
ELLE NE ME SONT PAS DESTINEES.

° Je n’achêterais jamais une horreur, au prix le plus fort, sous prétexte qu’elle me permettrait de « gratter » sur le budget plus tard.

- Les architectes sont forcés de choisir entre le fonctionnel et le beau :
Ils ont choisi le fonctionnel : Car franchement, elles sont môches !

Bon, par contre, je me permet d’espérer sincèrement que leurs maisons soient mieux construites que leur site web. ^.^’

Les artistes d’aujourd’hui et du siècle passé qui resteront comme exemples seront plus nombreux parmi les architectes que parmi les peintres. Une oeuvre d’architecte réussie est une oeuvre d’art total, comme peut l’être l’opéra. Ce genre de visite de maisons d’architectes vaut tous les salons ou foires d’art. Et dire que certaines oeuvres d’art en peinture valent plus chers qu’une maison. Nous marchons sur la tête ! Nous devons aimer ça ! Oui à l’architecture ! Oui à la découverte de l’art du passé !

Lien

’’’rabats-la joie...’’’

on peut critiquer l’état de nos logements, les collectifs suivant la nécessité de reconstruction (ne pas oublier ici les enjeux politiques liés) - , etc, pour autant les architectes, dans leur majorité, travaillent pour la qualité de l’habitat, pour une qualité environnementale et un respect des personnes, au sens large, qu’introduisent nombre de projets présentés ici.
Et cette manifestation, si elle fait la publicité de la revue, et des architectes concernés, participe surtout d’une sensibilisation à la qualité architecturale que des années de médiocrité ont évacué non seulement de nos périphéries, mais aussi de nos esprits critiques... ; à voir l’ espagne, la suisse, ou les pays-bas, forts plus évolués sur les questions d’architectures, et d’urbanisme ...
l’architecte travaille à réduire des couts, améliorer la qualité, pense à une qualité d’espace, et envisage les situations sociales,
ET

ne se contente pas d’un choix entre le beau et le pratique...’ce qui est pratique est beau’...(+- dixit Adolf Loos )

aahhh ! OK ! Fallait le dire tout de suite que c’était un article pour foutre les boules aux gens qui gagnent 600 ou 900 euros par mois et qui n’aspirent qu’à être propriétaires de 85 m2 de chez Phénix.

aahhh ! OK ! fallait le dire que les 3,5/4 des communes de France n’acceptent pas ce genre de constructions, car trop ceci ou pas assez cela et surtout ne correspond pas au schéma directeur et « pourraient » perturber les gens habitants là depuis de longues années.

Et ce visionnaire qu’était Le Corbusier ! Pas plus cher à construire que les cités de béton poussées dans les banlieues... et avec cuisine intégrée s’il vous plait, école et piscine sur le toit...et des prises de télévision !

Dommage qu’il n’ait pas été compris, ni par les marseillais à l’époque, ni par l’état qui aurait du promouvoir ce type de construction au lieu de favoriser après tous ces horribles immeubles.