12/06/2009 à 16h48

Air France a été tenté par une censure du Figaro sur ses vols


Infosignalée par
un internaute

Voir le document

(Fichier PDF)

La radio polonaise RMF.FM a mis la main sur ce document interne à Air France, un telex du CCO (« Centre de contrôle opérationel ») demandant à ce qu’on retire, le temps d’une journée, le 11 juin, les éditions du Figaro de ses avions.

« Bonjour,

LE FIGARO :

Vous demandons de ne pas mettre aujourd’hui l’édition du Figaro de ce jour :

  • à bord de nos vols AF
  • en salle d’embarquement
  • dans nos salons

Merci. »

« Air France confisque le Figaro à ses passagers », titre le site de la radio. Dans l’édition 11 juin, le Figaro publiait un article gênant pour Air France, révélant que la compagnie avait déjà eu des problèmes sur ses sondes Pitot. Une information trop anxiogène ?

Au siège d’Air France, on nous indique que la consigne n’a finalement pas été suivie :

« Le Figaro a été normalement distribué hier aux passagers, dans toutes les escales concernées. Il y a eu probablement un autre telex pour annuler le premier.

La distribution de la presse n’entre de toute façon pas dans le périmètre de compétences du CCO, il relève de la direction commerciale. »

  • 8058 visites
  • 28 réactions
Vous devez être connecté pour commenter : or inscrivez-vous
  • Keldan
    Keldan
    Now future & karpe diem
    • Posté à 17h18 le 12/06/2009
    • Internaute 5164
      Now future & karpe diem

    Interdire le Figaro n’est pas un mal en soi.
    Par contre, c’est une mauvaise opération marketing pour la première classe : D

    • Pas lolo
      Pas lolo répond à Keldan
      fasciné
      • Posté à 18h44 le 12/06/2009
      • Internaute 29635
        fasciné

      La première classe lit le FT ou, à la rigueur le Wall Street Journal.
      Ceux qui ne peuvent lire que les Echos arnaquent leur boite en voyageant en first.

      Ceci dit, les pages éco. du Figaro sont quand même un poil au dessus du lot des canards généralistes.
      Et pour les articles Etranger, faut bien reconnaitre que Le Figaro a toujours été en retrait dans la défense des intérêts des peuples en lutte pour leur liberté par rapport au Monde ou surtout Libération. Je parle des mouvements de libération Somozistes, par exemple, dans les années 80.
      20 ans plus tard rien n’a changé, Le Fig est quand même assez vélléitaire dans le combat pour le renversement de Chavez par rapport à Libé/Monde.

  • Kipple
    Kipple
    Exilé
    • Posté à 17h33 le 12/06/2009
    • Internaute 49880
      Exilé

    Cette brève est ridicule, et le travail des journalistes de Rue89 de création d’un pseudo-scandale autour des sondes témoigne d’un certain mépris et d’une grande ignorance de l’industrie aéronautique.

    Air France fait ce qu’elle veut de la distribution des journaux dans ses avions, ses salons et ses salles d’embarquement.

    • Pas lolo
      Pas lolo répond à Kipple
      fasciné
      • Posté à 18h46 le 12/06/2009
      • Internaute 29635
        fasciné

      Oui et non.
      Ca reste un bel hommage à un canard de prétendre le « censurer ».

    • juliettelucie
      juliettelucie répond à Kipple
      Agitée du bocal
      • Posté à 18h57 le 12/06/2009
      • Internaute 4918
        Agitée du bocal

      Ce commentaire est ridicule, et la tentative de création d’un pseudo-scandale autour de ce qui n’est qu’une brêve témoigne d’un certain mépris et d’une grande ignorance de la presse en ligne.

      Rue89 fait ce qu’elle veut de son site internet, des informations envoyées par les lecteurs et de sa ligne éditoriale.

      • Kipple
        Kipple répond à juliettelucie
        Exilé
        • Posté à 19h35 le 12/06/2009
        • Internaute 49880
          Exilé

        Chère riveraine, ce commentaire s’inscrit dans le contexte de l’article rédigé sur les sondes, cf page principale de Rue89 (READ PLEASE).

        Média indépendant et participatif doit conserver un certain recul par rapport aux évènements, et de facto ne fait pas ce qu’elle veut de sa ligne éditoriale (vu que l’ensemble des riverains ne sont pas aux commandes, sinon ce serait un forum). Merci de placer les choses dans leur contexte.

        Edit : Air France ne prétend pas censurer à proprement parler le Figaro.

         
        • juliettelucie
          juliettelucie répond à Kipple
          Agitée du bocal
          • Posté à 20h50 le 12/06/2009
          • Internaute 4918
            Agitée du bocal

          Dans ce cas, pourquoi écrire ce commentaire ici et non pas sous l’article auquel il est destiné ?
          De même, l’article ne dit pas qu’Air France censure, mais parle d’une tentation, document à l’appui.
          Dénoncez vous le système entier des brêves, qui consiste à rapporter des faits bruts de décoffrage, ou uniquement ceux liés à cette catastrophe ?

          • FabiendeMénilmontant
            FabiendeMénilmontant répond à juliettelucie
            journaleux - blogueur
            • Posté à 01h24 le 13/06/2009
            • Internaute 14145
              journaleux - blogueur

            D’autant qu’il est arrivé par le passé (du temps de Blanc, en l’occurrence) que Le Figaro fasse partie des trois journaux (ou 4, je ne sais plus) totalement absents des avions AF, jusqu’à une bronca des clients habituels, et une remise à disposition des journaux, considérés comme un service…

            Le Canard s’en était bien gaussé.

            La censure, ce serait plutôt éviter de parler de ceci :
            Lien
            afin de ne point fâcher nos dirigeants qui disent veiller aux transferts financiers… alors que cette saisie, officiellement, est le fruit du hasard.

            • DBL8
              DBL8 répond à FabiendeMénilmontant
              Retraité
              • Posté à 10h20 le 13/06/2009
              • Internaute 19562
                Retraité

              J’ai lu cette info par ailleurs.
              Mais il est vrai que ne pas la lire dans la rue est surprenant !
              Ne pas l’entende à la radio aussi avec les débats qui vont avec, comme par ex à l’émission de Calvi sur la 5, car souvent il est plus réactif aux infos du jour.

              Bien vu l’aveugle. ;))

              • FabiendeMénilmontant
                FabiendeMénilmontant répond à DBL8
                journaleux - blogueur
                • Posté à 15h11 le 13/06/2009
                • Internaute 14145
                  journaleux - blogueur

                « du jour » : elle est sortie en italien le 4 et en français le 8. j’ai pris du temps, davantage que TF1 et l’OBS qui ont fait des erreurs, moins que l’AP et l’AFP qui en ont fait aussi.
                je ne prétends pas ne pas en avoir fait, et ai laissé le flou sur UN point, où l’AP est affirmative et où mes sources sont contradictoires.
                ce sujet est « trop » sensible, et il a été traité à la légère.

              • FabiendeMénilmontant
                FabiendeMénilmontant répond à DBL8
                journaleux - blogueur
                • Posté à 15h11 le 13/06/2009
                • Internaute 14145
                  journaleux - blogueur

                « du jour » : elle est sortie en italien le 4 et en français le 8. j’ai pris du temps, davantage que TF1 et l’OBS qui ont fait des erreurs, moins que l’AP et l’AFP qui en ont fait aussi.
                je ne prétends pas ne pas en avoir fait, et ai laissé le flou sur UN point, où l’AP est affirmative et où mes sources sont contradictoires.
                ce sujet est « trop » sensible, et il a été traité à la légère.

            • Alfary
              Alfary répond à FabiendeMénilmontant
              Ronchon
              • Posté à 11h23 le 13/06/2009
              • Internaute 9751
                Ronchon

              134.5 milliards dans une valise... c’est énorme !

              Merci pour l’info. Ahurissant.

              • FabiendeMénilmontant
                FabiendeMénilmontant répond à Alfary
                journaleux - blogueur
                • Posté à 15h14 le 13/06/2009
                • Internaute 14145
                  journaleux - blogueur

                Enorme ?
                oh… en dollars ça ne fait que le double fond d’une valise.
                un doute (un gros doute) sur l’authenticité des « kennedy bonds ». et le silence sur le reste…

        7 autres commentaires
  • Kipple
    Kipple
    Exilé
    • Posté à 23h13 le 12/06/2009
    • Internaute 49880
      Exilé

    « Une information trop anxiogène ? »

    C’est précisément cette phrase qui est flagrante

  • colyz
    colyz
    psy
    • Posté à 05h20 le 13/06/2009
    • Internaute 64697
      psy

    Moi je trouve bien si Air France a fait ça.

    On voit que les concurrents d’Air France qui est une superbe compagnie (mieux qu’Air Pologne) font feu de tout bois, font grillade de tout malheur.

    Airbus et Air France sont des fleurons de l’industrie et du commerce français, ne participons pas au combat masqué de leurs concurrents qu’ils soient en Pologne ou ailleurs.

    Cet accident aurait pu arrivé à des avions boeing, des avions bombardiers (j’ignore si la Pologne construit ou sait construire des avions).

    J’ignore aussi si le Figaro a des actions dans le capital d’autres compagnies comme American Airlines.

    • colyz
      colyz répond à colyz
      psy
      • Posté à 05h24 le 13/06/2009
      • Internaute 64697
        psy

      J’aime la France, j’aime Air France, j’aime Airbus, j’aime le TGV, j’aime Alsthom, j’aime la Ligne 14 de la RATP, ne nous tirons pas une balle dans le pied : y a des milliers d’emploi derrière et la fierté des salariés qui font bien leur boulot.

      • colyz
        colyz répond à colyz
        psy
        • Posté à 05h40 le 13/06/2009
        • Internaute 64697
          psy

        Précision : je n’ai aucun lien avec aucune compagnie d’aviation (n’ayant pris l’avion que très rarement), plus souvent le train (mais ça reste limité), me baladant avec mon vélo peugeot (je n’ai pas de voiture) et surtout me baladant à pied (avec une canne maintenant).

    • Humain
      Humain répond à colyz
      • Posté à 15h55 le 13/06/2009
      • Internaute 21387

      D’accord....

      Mais à un détail près : Air France n’est pas une compagnie Française ! !

      Renseignez vous ! ! !

      De plus Airbus est une filiale de EADS dont la France détient environ un quart par l’intermédaire de la Sogéade, renseignez vous ! !

      Si vous le lisez que la première page des Echos, cela explique...

  • infobs
    infobs
    situationniste
    • Posté à 09h51 le 13/06/2009
    • Internaute 48192
      situationniste

    je passe mon temps dans les avions et air france est la meilleure compagnie, securite avant tout, service agréable, ponctualité, respect du client, ce n ’est pas le cas de la plupart des autres compagnies dont certaines traitent leurs clients comme de la..... nous avons bien de la chance d avoir air france. mais bien sûr il y a toujours des râleurs et des aigris pour tou débiner et chercher des poux dans la tête des autres. le plus souvent ils sont mal informés et ne savent pas de quoi ils parlent. ou parlent pour se rendre intéressants.

  • jmc06
    jmc06
    chasseur de gorille
    • Posté à 10h06 le 13/06/2009
    • Internaute 75030
      chasseur de gorille

    si c’est un A320 ,vaut mieux lire robinson crusoé , des fois qu’il se cass’rait la gueule encore une fois

    • DBL8
      DBL8 répond à jmc06
      Retraité
      • Posté à 10h22 le 13/06/2009
      • Internaute 19562
        Retraité

      Avec un canard qui fait bouée ?
      Sympa d’embarquer avec ça autour de la taille.

  • bocace
    • Posté à 10h32 le 13/06/2009
    • Internaute 3077

    Interdire le Figaro ! Mais ou va -t-on ?
    MDR comme dirait un ado ou un jeune adulte

  • Moise
    Moise
    travailleur indépendant
    • Posté à 12h11 le 13/06/2009
    • Internaute 46233
      travailleur indépendant

    Ceci compense cela...normalement c’est le figaro qui censure.

    essayez de rédiger un commentaire sur l’inégibilité de Dassault ;
    motus.

  • Maximillien Robespierre
    Maximillien Robespierre
    Chomeur Fatigué
    • Posté à 13h40 le 13/06/2009
    • Internaute 49657
      Chomeur Fatigué

    Cette information est à mourir de rire. Le Figaro est censuré mais pas Libération. Où est la presse libre ? Cela fait quelque temps que je ne lis plus Libé. Par contre il m’arrive de lire le figaro et de le trouver bien plus impertinent. Un journal de droite ! ? Mon Dieu, je suis fichu ! Zemmour au secours

  • Humain
    • Posté à 15h47 le 13/06/2009
    • Internaute 21387

    combien de temps va-t-il falloir avant qu’on ne nous dise ce qui c dc’est passé ?

    Bombe ou missile ?

    A part ceci je ne vois pas trop !

    • Kipple
      Kipple répond à Humain
      Exilé
      • Posté à 18h46 le 13/06/2009
      • Internaute 49880
        Exilé

      Pour démonter purement et simplement votre insinuation irrationnelle, les corps retrouvés pour la plupart portent uniquement des signes de fractures importantes. (Pas d’explosion donc, info de l’Express).

      Merci de remballer votre conspirationnisme à deux francs.

  • philipp
    philipp
    « La voix de son maître »
    • Posté à 22h52 le 13/06/2009
    • Internaute 48057
      « La voix de son maître »

    C’est moins Air France qu’ Airbus de Lagardère qui est visé par le quotidien de l’avionneur Dassault ! !

    • Parisienne de Xian
      • Posté à 00h43 le 14/06/2009
      • Internaute 31442

      Je vais vous raconter un peu ma vie, j’espère que vous me pardonnerez.
      Dimanche dernier, je me lève un peu tôt à mon habitude, et j’ouvre l’allume l’ordi avec dans l’idée qu’il est temps de m’occuper des vacances d’été. 11h environ. La carte bleue a travaillé. C’est bouclé. J’allume la radio au moment de la douche.

      Un avion qu’on attendait à Roissy est « disparu » des radars. Air France indique que la météo était fort mauvaise sur l’Atlantique. Les experts enchaînent : la sécurité des avions c’est du sérieux, tout est suivi à l’instant. D’ailleurs le pilote ne sait pas tout : avant même d’avoir bougé, des alertes automatiques sont envoyées au central de Roissy. On est bien à un suivi à la minute, pas au quart d’heure !
      Moi et quelques milliers d’auditeurs de France Info entendons cela vers 11h, heure de Paris. Au fil des heures, je comprends que c’est la faute à « pas de chance », l’orage encore et surtout, les voyages ça reste dangereux.

      OUAIS. Il était 4h du matin heure française lorsque l’avion a péri. 11h lorsqu’Air France, à Roissy, a reconnu que cet avion n’arriverait pas. ET ENTRE TEMPS ?
      7 heures.
      Il a fallu un certain temps pour comprendre, OK.
      Le reste (4 heures au moins) à servi à concocter un plan de presse : qu’est ce qu’on va dire ?
      Chapeau à la direction de la comm’.
      Toute cette journée là et les suivantes, il ne fut question que de la responsabilité des orages.