13/06/2009 à 11h15

Pakistan : les islamistes lancés dans la bataille de l'humanitaire

Zineb Dryef | Journaliste Rue89

Dans la vallée de Swat, l’armée pakistanaise prend le dessus sur les talibans, annonçant une victoire prochaine et affirmant avoir tué près de 1 300 combattants ennemis. L’offensive militaire, commencée le 26 avril, a plongé le pays en pleine catastrophe humanitaire. Très actifs auprès des déplacés, les islamistes tirent profit du désastre.

Les représailles des talibans ensanglantent les grandes villes. A Peshawar, dix attaques terroristes ont été perpétrées contre des populations civiles. La dernière, à l’hôtel Pearl Continental, a tué neuf personnes. On compte une soixantaine de blessées.

A Islamabad, les mesures de précaution s’étendent. Dominique Lagarde, reporter à l’Express, raconte la bunkérisation de la ville sur son blog :

« Alors que les islamistes multiplient les attentats dans tout le pays- le dernier en date, mardi soir, a pulvérisé le plus grand hôtel de Peshawar malgré un impressionnant dispositif de sécurité- la capitale pakistanaise se bunkérise.

C’est notamment le cas de ce que les Pakistanais appellent la ’zone rouge’. Elle englobe les principaux bâtiments administratifs, le Parlement, la Cour suprême, et un palace, l’hôtel Marriott, où un attentat avait fait plus de 50 morts en novembre 2008. »

Le LeT, une ONG très active... et soupçonnée de terrorisme

La conséquence la plus dramatique de ces combats est la situation dans laquelle se trouvent désormais plus de 2 millions de personnes originaires de la région de Swat. Contraintes à l’exil, ces populations trouvent parfois refuge dans des camps humanitaires mais la majorité de ces déplacés vit dans des abris improvisés.

Les journalistes Gwenlaouen Le Gouil et Jean Laurent Bodinier ont réalisé pour Arte un excellent reportage, diffusé ce samedi soir, sur la nouvelle bataille que se livrent islamistes et gouvernement sur le terrain humanitaire.

A Mardan, une petite ville à deux heures de route d’Islamabad, des militants du Falah-e-Insaniat ont pris en charge plusieurs centaines de familles originaires de la vallée de Swat durant plusieurs semaines.

La particularité de cette ONG est d’être une émanation du Lashkar-e-Taïba (LeT), le groupe accusé par New Delhi d’avoir perpétré les attentats de Bombay. (Voir la vidéo)

Contacté à Peshawar, Gwenlaouen Le Gouil a raconté à Rue89 les difficultés rencontrées par les déplacés :

« La plupart n’ont plus rien. Ils ont tout perdu. Beaucoup ont été blessés ou ont perdus des membres de leurs familles. Ils ont été obligé de fuir et se retrouvent dans ces camps. Leur situation est très dure. Il fait parfois jusqu’à 50°C dans les camps.

La plupart des déplacés ne sont pas dans ces camps. Ils sont chez des proches, dans des abris de fortune ou sur le bord de la route. Ils s’aggripent logiquement à la première main tendue.

Les militants du Falah-e-Insaniat se placent à l’extérieur des camps et aident tous ceux qui sont oubliés par le gouvernement. »

« Nous avons aidé les victimes du tsunami, même si elles sont hindous »

Cette ONG a été à nouveau interdite par le gouvernement qui l’a contraint à démonter ses points de distribution de repas et de soins. « De petites équipes mobiles continuent d’assurer discrètement une aide aux gens », a constaté Gwenlaouen Le Gouil.

Dans ce reportage, la population désemparée exprime sa colère contre un gouvernement tenu responsable de ce désastre humanitaire. Un désespoir que les islamistes ont l’habitude d’exploiter. Dans un article de Time, un militant du Falah-e-Insaniat s’exprime ainsi :

« Nous faisons cela pour la gloire d’Allah (...) Nous sommes allés à aider les victimes du tsunami au Sri Lanka, même si elles sont hindous. Nous sommes allés en Iran après le tremblement de terre, même si elles sont chiites.

Notre travail le plus reconnu est celui accompli après le tremblement de terre au Cachemire en 2005 (...) Partout où nous le pouvons, nous demandons aux gens de devenir des musulmans. Ils sont impressionnés par notre bon travail. »

► Pakistan : le Djihad humanitaire - samedi 13 à 19h - Arte. Rediffusion lundi 15 à 6h45, samedi 20 à 6h.

  • 5159 visites
  • 18 réactions
TAGS
Vous devez être connecté pour commenter : or inscrivez-vous
  • Maurice65
    Maurice65
    contestataire
    • Posté à 12h37 le 13/06/2009
    • Internaute 82608
      contestataire

    Article de ZD
    Un article qui brille par la vacuité d’un journaliste ne voulant pas trop prendre de risque, on ne sait jamais...
    Il y a des pakistanais à Paris...
    qu’est qu’il n’y a pas à Paris ....

    je lis ...« Dans ce reportage, la population désemparée exprime sa colère contre un gouvernement tenu responsable de ce désastre humanitaire. Un désespoir que les islamistes ont l’habitude ... »

    Faux !

    La populace soutient les islamistes, vu qu’elle est islamiste aussi ....
    De bons musulmans en définitive qui appliquent la charia à la lettre...

    Seule la classe dirigeante et l’élite économique est occidentalisée ...

    ZD est un incompétent ...

    Il n’ose pas écrire ouvertement que ces islamistes, pseudo humanitaires, sont avant tout de grands criminels...qui appliquent la charia à la lettre et font de la propagande sous couvert d’humanitaire...

    ménager la chèvre et le choux...
    ZD est l’exemple type du dhimmi de gauche...bref le type pas courageux pour un sou ...

    La barbe lui irait bien ...

    Bref, ce genre de journaliste ne vaut pas un shékel ...

    P.S. Seul un général , comme il y avait avant, pourra rétablir l’ordre et débarraser le pays de cette vermine de talibans ...
    La démocratie, c’est bien et ça ne fonctionne qu’avec une population occidentalisée mais pas islamisée...

    Ceux qui croient le contraire, ne sont que des idiots ...

    • sup. à la demande du riverain 29 juin
      • Posté à 12h40 le 13/06/2009
      • Internaute 58127
        bye bye ...

      votre avatar est une insulte raciste et gratuite
      je suppose (en fait c’est évident) que votre pseudo - créé hier seulement - est un remplacement de Daner qui arborait un autre avatar raciste.

      je ne le fais jamais mais là je signale votre présence incitatrice de haine, ce qui me semble-til est contraire à la charte de Rue89.

    • zorbeck
      zorbeck répond à Maurice65
      • Posté à 13h32 le 13/06/2009
      • Internaute 9110

      Question vacuité des propos, vous n’avez de leçon a donner à personne car c’est à se demander si vous avez lu l’article...

      Personnellement, je l’ai lu jusqu’au bout et je ne trouve rien à y redire. Il va d’ailleurs dans le sens d’un autre article, celui de Sakir Husain (The News, Lahore), cité par le Courrier International (Nr 970, p 25) :
       » Pres de 2 millions de réfugiés ont fui...En ce qui concerne l’armée, on voit qu’elle a décidé de ne plus prendre de gants. L’accord passé avec les talibans dans la vallée de Swat les avait encouragés, au point qu’ils ont mal interprété l’humeur du pays et celle régnant au sein des forces de sécurité. Les décapitations, les mutilations et pour finir, la video de la flagellation d’une jeune fille ont fini par faire pencher la balance. Les militaires ont enfin décidé de remettre a leur place les « étudiants en religion ». Aussi bien les réfugiés qui fuient les combats que les forces armées bénéficient d’un large soutien de la population... »

      Et ce soutien de la population risque bien de disparaitre si le gouvernement pakistanais, et ses alliés occidentaux, ne viennent pas rapidement et efficacement en aide aux populations civiles déplacées.

      S’il est évident que les talibans sont de grands criminels, il serait complètement contre-productif de laisser les taches humanitaires entre leurs mains, comme votre discours manichéen semble le sous-entendre par vos propos innommables : « La populace soutient les islamistes, vu qu’elle est islamiste aussi ….De bons musulmans en définitive qui appliquent la charia à la lettre… »

      Encore un peu, à vous lire, on pourrait se demander si les mauvais musulmans sont ceux qui refusent les bombes. Au cas où vous ne l’auriez pas remarqué, le bushisme c’est terminé.

  • jean.pierre
    • Posté à 12h33 le 13/06/2009
    • Internaute 27384

    les talibans ( pachtounes) sont comme des poissons dans l’eau. l’armée pakistanaise à déplacé 2 millions de poissons vers les centres urbains. Les talibans ont suivi........a la limite c’était le meilleur moyen pour eux d’avancer sur l’échiquier , en sacrifiant quelques pieces, pour faire échec et mat

    grands criminels, maurice, qui faisaient leurs petites affaires entre eux..
    quand je vois un essaim d’abeilles dans un arbre, je monte pas a l’échelle pour lui jouer de la trompette......

  • sup. à la demande du riverain 29 juin
    • Posté à 12h33 le 13/06/2009
    • Internaute 58127
      bye bye ...

    « Taliban » est le terme utilisé par notre presse occidentale, soit par facilité, soit par ignorance.
    Un ami russe – Kit *- qui vit sur place depuis deux ans, était stupéfait de voir comment nos journalistes présentaient le conflit.
    Je lui ai rappelé que lorsqu’un journaliste part avec déjà une idée de ce qu’il veut ramener, il ne verra rien d’autre et ne comprendra pas ce qui l’entoure.

    Faut-il rappeler que c’est sous l’importante pression (menace d’intervention) de l’administration EU en place, que le Pakistan a engagé la répression contre son propre peuple ? A la suite de l’accord du Pakistan avec les habtants de Swat, les Etats-Unis avaient qualifié cela « d’abdication » et s’inquiétaient surtout de l’arsenal nucléaire...
    Savent-ils nos journalistes que les Pashtounes des provinces de Swat, de Dir, de Buner, de Bajaur, etc., sont Pakistanais ? Etonnant non ? Que des paysans se sont joints à ces révoltes et qu’ils ne sont pas ces « étudiants » (Taliban) que l’on décrit ?

    Certes je suis bien d’accord pour dire que la loi que tentent d’appliquer ces hommes est condamnable (le mot est même faible) mais comment qualifier l’offensive de l’armée pakistanaise lorsque 2 millions de personnes se retrouvent sur les routes ?
    Tirer contre ses concitoyens, ça s’appelle comment ?

    Oui, les ONG font du prosélytisme (souvenez vous des interventions des Témoins de Jéhovah ou des Evangéliques après le Tsunami), mais que fait le gouvernement Pakistanais pour ces déplacés ?
    ––––––
    • Depuis chez moi il y a peu, Kit a tenté d’intervenir lors de deux conférences de presse de Rue89, par deux fois des riverains lui ont fait comprendre que ses propos n’avaient pas leur place « tu ferais mieux de dégager » lui a-t-il été dit. Il proposait seulement de communiquer ses impressions – en français – à partir de sa province. D’autres profitent de ses lumières et de son expérience.

    • Ishtar
      • Posté à 14h02 le 13/06/2009
      • Internaute 26226
         ? ?

      Commentaire pertinent à plus d’un titre.
      Cette façon de voir la situation dans la région est à des années lumière de ce qui se dit dans les médias français quand d’ailleurs ils daignent parler du Pakistan et de se qui s’y passe en ce moment.

  • Yvon le Zébulon
    Yvon le Zébulon
    L'homme d'esprit n'est pas seul (...)
    • Posté à 12h47 le 13/06/2009
    • Internaute 65781
      L'homme d'esprit n'est pas seul (...)

    - AU PAKISTAN...
    « Les Islamistes lancés dans la bataille de l’humanitaire... »

    ° Ah Ouais ? ? ?

  • affreuxjojo
    • Posté à 13h14 le 13/06/2009
    • Internaute 29421

    La même situation s’est produite au Liban après les bombardement Israéliens en réponse au tir de roquette du Hezbollah. L’aide a la population, la fourniture de groupe électrogène, d’eau potable, la réouverture des hôpitaux a été assurée par le Hezbollah (dans les zone ou il est influent). Une telle situation ou les populations civiles sont abandonnées par la communauté internationale favorise en fait ce genre d’organisation en lui permettant une reconnaissance et une infiltration de la population. La problématique était la même en Algérie et au Vietnam. C’est bien pourquoi l’option militaire à elle seule ne fonctionne pas durablement. Quelques succès militaires à court terme sont obtenus au prix de graves conséquences humanitaires. A plus long terme, la méthode est contre-productive.

  • Ishtar
    Ishtar
     ? ?
    • Posté à 13h54 le 13/06/2009
    • Internaute 26226
       ? ?

    Même si il est évident qu’il s’agit d’opportunisme,on ne peut leur reprocher d’aider les populations en particulier quand l’état est défaillant.Dit-on du secours catholique qu’il exploite la situation en France en venant en aide aux défavorisés ?
    Non à leur tentative de convertir les déplacés non-musulmans mais il ne faut pas non plus critiquer de façon systématique.

  • Yvon le Zébulon
    Yvon le Zébulon
    L'homme d'esprit n'est pas seul (...)
    • Posté à 14h20 le 13/06/2009
    • Internaute 65781
      L'homme d'esprit n'est pas seul (...)

    Les Jolis Talibans, jadis « Moudjahidins du Peuple »...
    - Soutenus et ravitaillés militairement par les Américains à l’époque - afin de parer l’invasion prétendue des Soviets...

    ° ...serait désormais prêts à faire une pause... ? (juste une pause ?)

    ATTENTION, il ne s’agit probablement que d’une entracte...
    - Vous pouvez donc sortir fumer une cigarette...ou un joint de....
    * Le dialogue reprendra une fois la lumière revenue.

  • affreuxjojo
    • Posté à 15h46 le 13/06/2009
    • Internaute 29421

    Yvon.
    L’image est très drôle. Mais est-tu certain que l’antrax envoyé a des parlementaires Américains a quelque chose à voir avec les Talibans. La provenance de ces mystérieuses enveloppes contenant de l’antrax n’a jamais été établies. Par contre la souche d’antrax en question sortait des labos américains. L’enquête n’a pu remonter que vers un scientifique d’un labo officiel qui s’est justement suicidé. C’est balot ! A la même époque une parano était organisée a propos de Saddam et de ses armes biologiques de destructions massives. C’est en partie comme cela qu’a été justifiée l’invasion de L’Irak. De plus, suite à ces envois d’enveloppes toxiques, il a été décidé que l’armée Américaine détiendrait des stocks énormes d’antiviraux dont le fameux Tamiflu. Qui était alors le ministre de la défense : Donald Rumsfeld. Que faisait Rumsfeld avant d’être ministre de la défense ? Il présidait Gilead Science fournisseur du Tamiflu (il avait d’ailleurs gardé un important stocks d’action tout en étant ministre de la défense). Donc, bingo.
    C’est cela qui est bien avec le Taliban. C’est une sorte d’homme a tout faire.

  • mauser
    • Posté à 16h48 le 13/06/2009
    • Internaute 4683

    J’attends de voir le reportage pour me prononcer sur la qualité des informations. Autrement rien de neuf l’on assiste à la sempiternelle manœuvre du « regroupement » inventé par les anglais lors de la guerre des Boers et avec un taux de mortalité chez les femmes et enfants à faire pâlir un camp nazi vu l’outillage de l’époque.
    Mais sauf quelques cas où les forces régulières (gouvernementales) font face à des troupes faibles en nombre. Cette technique a toujours été un échec.
    Ici relisez votre histoire et remplacez FNL ou forces progressistes par intégristes. Et surtout n’oubliez pas qu’il existe autant de tendances musulmanes qu’il existait de nuances au drapeau rouge de marxiste à trotskiste en passant par maoïste.
    Ce que font à l’heure actuelle les barbus dans la vallée de la Swat ce n’est ni plus ni moins le travail des colonnes de propagandes de l’oncle HO. Remplacer les autorités défaillantes c’est ainsi qu’avait commencé le cas algérien suite à un tremblement de terre
    Casser le bocal pour priver le poisson d’eau ne fonctionne que si le flot de réfugiés est pris en charge. Malheureusement les militaires ne veulent pas faire ou ne savent pas faire au moins pour ce genre de pays.
    Les élites occidentalisées si pour vous parler anglais et se beurrer au wiski en regardant une cassette porno est un signe manifeste de culture j’admets. Autrement le bon docteur Khan sa bombe il l’a bricolé tout seul dans son garage. Demandez lui ce qu’il pense des occidentaux et de leur mode de vie la réponse ne devrait pas être triste.
    Pour les talibans, un tous ne sont pas des pachtounes les madrasas ou ils étudient sont bien pakistanaise mais pas tous les étudiants, deux c’est une création de l’ISI pakistanaise qui veut garder un pied à terre en Afghanistan. Les pachtounes eux subissent le cas classique de ces nombreuses Alsace-Lorraine né de la colonisation ou de la décolonisation toute la région serait à redessiner si l’on désire obtenir des pays logique et non des constructions hasardeuses. Nous exigeons de peuples qui n’ont rien en commun de vivre ensemble. Il nous a fallu combien de temps et de guerre.
    En fait c’est un simple conflit classique du genre post-colonial avec des foyers infectieux dans un large arc de cercle de communauté de croyances.
    Seul notre réponse si elle est inappropriée peut faire le jeu de ces gens.

  • Yvon le Zébulon
    Yvon le Zébulon
    L'homme d'esprit n'est pas seul (...)
    • Posté à 21h32 le 13/06/2009
    • Internaute 65781
      L'homme d'esprit n'est pas seul (...)

    Les autorités pakistanaises ne se sont pas laissées duper par ce stratagème, qui consiste en fait à se faire passer pour des unités caritatives en distribuant de la nourriture gratuitement aux gens.

    ° Le Pakistan a eu beaucoup trop de complicité avec la politique Américaine de G W Bush pour faire maintenant machine arrière.
    - Une politique liée à la masse de milliards qu’ils ont reçu des USA.

    De tous temps, les extrémismes s’appuient sur la pauvreté des peuples, et il suffirait qu’ils soient moins délaissés, pour que les gens cessent de tomber dans les filets des Tallibans.

    • mauser
      • Posté à 08h40 le 14/06/2009
      • Internaute 4683

      Et vos milliards vous les fabriquez comment le capitalisme à la buch c’est du pillage qui justement crée des pauvres

  • Pierrrrre
    Pierrrrre
    → → → → → → → le marché autant (...)
    • Posté à 10h10 le 14/06/2009
    • Internaute 23078
      → → → → → → → le marché autant (...)

    « .... La problématique était la même en Algérie .... »

    ==> Complètement faux.

    En Algérie, les fellaghas se contentaient de semer la terreur et de collecter leur dime sous menace d’égorgement.
    Les militaires français faisaient un travail social considérable (pas les SAS)... scolarisation...fournitures scolaires gratuites...distribution de semences...d’arbres à planter...construction de puits.. restauration des routes et chemins ..dispensaires médicaux et sociaux..
    ..et aussi.. ils guerroyaient contre ces bandes de tueurs venues de Tunisie et armées et entretenues entre autre par des réseaux communistes métropolitains (les porteurs de valise)
    La population arabe était massivement favorable à l’Algérie Française.

    Mais ..il y a eu De Gaulle, obligeant notre armée à abandonner les villages au profit des fellaghas, les encourageant à étendre leur mainmise..
    et aucune contestation ne pouvait leur résister.. on, ne résiste pas longtemps à un couteau qui égorge..
    et quand le voisin, la voisine l’ont été sous seul prétexte que le voisin était fier de sa médaille militaire gagnée à Verdun, ou simplement avait dit bonjour de la main à une patrouille de tirailleurs,
    ça donne tout de suite envie de devenir copain des assassins.
    ...

    Celui qui n’a pas compris que la guerre d’Algérie est une victoire de De Gaulle contre les partisans de l’Algérie Française,
    et que cette victoire a été gagnée par le racisme de De Gaulle qui avait peur qu’en donnant aux arabes un statut français à part entière, ce serait « Colombey les deux mosquées » (sic)
    ..n’a rien compris à la guetrre d’Algérie..
    où les mouvements fellaghas avaient été complètement laminés par l’Armée française, au milieu d’une population favorable à l’Algérie Française.

    • mauser
      mauser répond à Pierrrrre
      • Posté à 14h26 le 14/06/2009
      • Internaute 4683

      Juste une question les camps de regroupement et les zones de tir à vue je les ai rêvées ?
      Attention focaliser à ce point sur un adversaire est nuisible à la pensée.
      Effectivement les SAS et autres ratrappage des carences de l’administration en fait passer de la colonie aux départements
      A fait bien des rallié mais la bataille c’est gagnée sur les frontiéres et pedue dans les conseils d’administrations

      • Pierrrrre
        Pierrrrre répond à mauser
        → → → → → → → le marché autant (...)
        • Posté à 16h31 le 14/06/2009
        • Internaute 23078
          → → → → → → → le marché autant (...)

        « ....Juste une question les camps de regroupement et les zones de tir à vue je les ai rêvées ? ... »
        ==> une guerre, ça se fait avec des armes et àà balles réelles, oui...

        ––––-

        « ...Attention focaliser à ce point sur un adversaire est nuisible à la pensée.... »

        ==> et encore plus quand votre adversaire à vous semble être votre propre pays.
        Je redis que les fellaghas étaient des assassins dont les actes étaient d’une atrocité inimaginable.

        –––––-

        « .... la bataille c’est gagnée sur les frontiéres et perdue dans les conseils d’administrations.... »
        ==> la bataille a été gagnée par nos militaires contre le FLN,
        mais perdue par nos militaires contre les Gardes Mobiles, CRS, Barbouzes et opérations de destabilisation et d’abandon orchestrées par l’Elysée.

        C’est dans ce contexte que De Gaulle a commandité par FLN interposé l’égorgement de 100 000 supplétifs arabes ayant servis dans l’armée française, familles comprises,
        et dont certains avaient participé à la libération de la France (en se battant vraiment, pas en jouant au résistant opportuniste de fin de bataille.)

         
        • mauser
          mauser répond à Pierrrrre
          • Posté à 17h11 le 14/06/2009
          • Internaute 4683

          De Gaulle n’est pas la question vous me rassurer pour l’Algérie j’ai toujours cru que mes morts avaient du céder à l’ennui ou un coup de soleil en traître.
          La question est la charité en tant que moyen de propagande des barbus et celui qui a écrit qu’il y avait des similitudes avec l’Algérie n’est pas moi mais toutes les opérations anti-guérilla possèdent des points communs.
          Celui de fabriquer du réfugié en est une constante. Que l’armée française ait réussi à établir des structures de rattrapage du retard entre colonie et métropole est tout à son honneur. Remarquez elle avait déjà de l’expérience avec l’Indo Sauf qu’ici il est question d’une colonie de peuplement en cas de lâchage il va falloir rapatrier et indemniser combien de monde. Alors l’on va faire de l’acharnement thérapeutique pas sans esprit ni victoire mais à la fin le bilan est trop lourd d’autant plus que les polygones pour la BOMBE, nos armes chimiques, notre fusée et les puits de pétrole sont saufs.
          Nos bénéfices assurés que vaut la parole d’un officier ou la vie de pauvres hères qui l’ont suivi.
          Pour les égorgements et autres gracieusetés (vous n’avez pas mentionnés les lèvres arrachées des fumeurs ou les viols collectifs) Juste une remarque souvenez vous où sont formé les premiers cadres dans les camps viets alors ils copient les moyens de leur professeur et comme il a gagné…
          La charité elle possède des avantages elle est plus difficile à stigmatiser. Il est bien plus délicat d’effectuer un tri entre bons et mauvais samaritains. Un mouvement dit charitable rencontre bien plus d’idiots utiles et volontaires qu’une bande d’égorgeurs. De plus en plus une guerre devient une lutte d’images certaines arrivent à casser une cause de la petite viet sur une route au petit palestinien dans les bras de son père Et un infirmier ou une distribution de soupe bien plus photogénique qu’une pile de cadavres.
          En plus les talibans ici ont compris une des clefs vaut mieux un volontaire que dix mercenaires. Votre pakistanais enrôlé de force ou sous la menace, si vous le sortez de là avec sa famille et que vous lui donnez des conditions de vie acceptables vous croyez qu’il va suivre les autres.
          C’est ça les camps de regroupement et autres hameaux stratégiques vider le bocal de l’eau.
          Nous n’y étions pas arrivé en Algérie mais comme les frontières étaient verrouillées les bandes enterraient leurs armes lourdes par manque de munitions.

        1 autres commentaires