Tribune 09/06/2009 à 19h28

Mumia Abu-Jamal : « Je suis un journaliste en enfer »

Mumia Abu-Jamal | Journaliste, prisonnier

Cet article a été rédigé pour l’association Reporters sans frontière le 23 mai 2009 par Mumia Abu-Jamal, condamné à mort en Pennsylvanie en 1982, icone des partisans de l’abolition de la peine de mort depuis de nombreuses années. L’an dernier, une cour d’appel fédérale a commué sa peine en prison à perpétuité.


Mumia Abu-Jamal (DR)

J’ai fait mes débuts dans le journalisme en tant que reporter, chargé du logement au sein d’une station de radio locale, affiliée à NPR (National Public Radio
).

A Philadelphie, l’une des plus vieilles villes des Etats-Unis, les problèmes de logement étaient alors très nombreux : on pouvait parler d’un délabrement généralisé, surtout dans les quartiers où vivaient les Noirs, les Portoricains et les Blancs les plus démunis.

Lorsque je me repenche sur ces années, (...) impossible d’oublier la manifestation contre les mauvaises conditions d’habitat organisée par les locataires d’une résidence de Southwest Philadelphia, une partie de la ville que j’avais jusque-là maintes fois longée en voiture sans oser m’y aventurer...

Les façades du bâtiment étaient plutôt belles, stylisées, et se démarquaient du reste de la rue grâce à leurs moulures ornementales, symboles d’une ère révolue où les bâtisseurs, véritables artisans, se souciaient de beauté.

Lorsque l’un des organisateurs de la manifestation m’a appelé pour m’alerter, je me suis immédiatement rendu à l’immeuble.

Ma première réaction a été un haut-le-cœur : les plafonds étaient dangereusement affaissés, suspendus au-dessus des enfants ; la tuyauterie était bouchée et le bâtiment était si peu entretenu qu’il menaçait la sécurité de ses occupants.

Les meneurs de la manifestation ne cachaient pas leur colère.

En repensant à cet événement aujourd’hui, je réalise que le sujet n’était pas, en soi, le logement. Le sujet, c’était la résistance. C’est cela qui donnait du sens à cette histoire symptomatique de ce que vivent les gens de la classe ouvrière, qui affrontent, au quotidien, des conditions de vie injustes et inacceptables.

De nombreuses années plus tard, au fond de ce que j’appelle l’American House of Pain (ma prison), ce serait mon lot.

Choses vues dans le couloir de la mort

Les milliers de personnes incarcérées autour de moi pourraient chacune faire l’objet d’un reportage : sur les raisons les ayant conduites en prison ou, bien plus souvent, sur les procédures utilisées pour leur condamnation.

Le système judiciaire américain s’apparente à un broyeur à viande : vus de près, ses rouages sont répugnants.

J’ai rédigé maint articles sur des détenus condamnés injustement ou illégalement, soumis à de terribles violences, victimes de sidérantes aberrations bureaucratiques ou de cruautés à vous glacer le sang.

En 1995, j’ai fait l’objet de sanctions pour m’être « adonné à des activités de journaliste ». Il m’aura fallu des années de lutte contre le système judiciaire, dont plusieurs semaines de présence dans une salle d’audience, assis avec des chaînes serrées à en faire enfler et saigner mes chevilles, pour faire enfin admettre que le 1er amendement de la Constitution américaine protège de telles activités (ce fut l’affaire Abu-Jamal contre Price). Je ne regrette nullement ce combat.

Pendant longtemps, pour rédiger mes articles, j’ai été contraint de les écrire sur un bloc-notes, avec un stylo ou parfois même avec un simple tube de 10 centimètres en plastique souple et transparent, c’était comme si j’écrivais avec une nouille.

Deux de mes livres ont été écrits avec de tels instruments, puis envoyés à des amis ou à des éditeurs pour les faire taper.

Pas d’ordinateur ni de cassette en prison

Les ordinateurs n’ont pas encore fait leur entrée dans le monde carcéral (ou, tout du moins, pas en Pennsylvanie). Je suis souvent amusé de recevoir des lettres de personnes bien intentionnées qui me donnent spontanément leur adresse de courriel ou de site Web.

J’en conclus qu’elles pensent que je dispose, là, dans ma cellule, d’un ordinateur personnel, ou que cette prison propose aux détenus des points d’accès à l’Internet. Pas du tout.

Ici, il n’y a ni ordinateurs, ni I-pod, ni CD, ni cassettes (l’ironie est que l’on peut acheter des lecteurs de cassette à l’intendance !).

Nous ne sommes guère que des dinosaures qui vivons dans un autre temps, figés dans une ère où nous faisons « sans ».

Découverte d’un téléphone portable : « Ça sert à quoi ce truc ? »

Un détenu surnommé Amin (Harold Wilson), qui avait été acquitté lors d’un nouveau procès sur des accusations de meurtre non fondées, a été libéré après deux décennies passées dans le quartier des condamnés à mort. Il a quitté la prison centrale de Philadelphie avec tous ses biens réunis dans un sac poubelle, et un jeton d’autobus.

Un détenu portoricain qui avait été libéré de la même prison au même moment a été si touché par l’expression de désarroi sur son visage qu’il lui a offert son téléphone portable. Amin a regardé en plissant les yeux le petit appareil au creux de sa main et a demandé : « Ça sert à quoi, ce truc ? »

Il n’avait aucune idée de la façon de faire marcher cet étrange objet car il n’en avait jamais vu ou tenu un auparavant. Plus tard, il m’a dit : « Oh là là, on aurait dit un gadget directement sorti de Star Trek ! »

Il y a parfois des histoires qu’on aurait préférer ne pas connaître.

Il y a plusieurs mois, Bill Tilley, apprécié pour son sens de l’humour dans les couloirs de la mort, mais usé par trop d’années de coups de tête contre l’épaisse muraille judiciaire et redoutant que de récents problèmes de santé ne soient le prélude d’un cancer, s’est levé à l’aube et s’est servi de la grille d’une bouche d’aération de sa cellule pour effilocher les lacets de ses tennis et faire un nœud coulant.

Il s’est pendu.

Suite à son décès, des rumeurs ont circulé selon lesquelles il était effectivement atteint de cancer, mais que le personnel médical de la prison n’en avait pas parlé car, s’agissant d’un condamné à mort, l’Etat ne voulait pas gaspiller d’argent en soins pour un patient qui allait de toute manière mourir.

Plusieurs semaines avant sa mort, Tilley avait confié à quelques amis qu’il pensait qu’il s’agissait d’un cancer, compte tenu de la sévérité de ses symptômes, mais que, quoi qu’il en soit, il avait tellement souffert qu’il ne voulait « plus jamais, jamais, passer par cela ».

Ce que nous ignorions alors, c’est qu’il nous annonçait du mieux qu’il pouvait son projet de suicide. Peut-être essayait-il de nous dire en quelques mots qu’il avait plus peur de souffrir que de mourir.

Tilley a mis fin à ses jours à moins de 12 mètres de la porte de la cellule dans laquelle ont été écrit ces mots.

J’ai « sorti » cette affaire, mais sans aucun plaisir.

Des affaires à sortir, il y en a des dizaines de milliers dans cette « Maison de la Peine ». Elles m’ont inspiré des centaines d’articles.

Je « couvre » un univers caché que même les journalistes les plus intrépides ne peuvent pénétrer.

Cet univers, c’est mon domaine, et j’entends y faire mon travail avec la même rigueur et le même professionnalisme que ceux qui m’animaient dans le passé.

Car même s’il s’agit d’un monde caché, loin des millions de regards, il s’agit bien d’un monde public, bâti et entretenu grâce à l’argent du contibuable. Ce dernier n’est-il pas en droit de savoir où passent ses impôts ?

Je l’en informe du mieux que je peux, plusieurs fois par mois, par écrit au travers d’articles ou de recueils de commentaires.

Je me bats contre le fait que je suis ici, mais je suis ici ; et tant que cela durera, c’est ici que je poursuivrai cette vie.


►Mise à jour 10/06/09 à 9h00 : précision sur la peine commuée d’Abu-JAmal.

  • 15794 visites
  • 44 réactions
Vous devez être connecté pour commenter : or inscrivez-vous
  • GWERN
    GWERN
    Ex militant du vaste mouvement (...)
    • Posté à 19h40 le 09/06/2009
    • Internaute 60684
      Ex militant du vaste mouvement (...)

    Si tu lis l’anglais tu trouveras des liens utiles sur Troy sur le site Death Pénalty Center

    Bonne lecture !

    • thierry reboud
      thierry reboud répond à GWERN
      • Posté à 19h59 le 10/06/2009
      • Internaute 20923

      Merci pour le tuyau. Comme ça se trouve, on vient de m’envoyer ça.

      Alors je le copie-colle (avec un peu de bol, le lien fonctionnera).

      Chers amis,

      Vous avez signé récemment la pétition adressée au gouverneur de Georgie, Sonnie Perdue et nous vous en remercions vivement.

      Depuis le refus de la Cour du 11ème Circuit d’accorder un nouveau procès à Troy Davis, la mobilisation n’a fait que croître aux Etats-Unis et dans le monde.

      Des dizaines de rassemblements se sont tenus à travers le monde autour de la journée globale d’action du 19 mai et de très nombreuses personnalités continuent de prendre fait et cause pour Troy Davis, dans les médias et auprès des autorités judiciaires américaines.

      Malgré ces mobilisations, la vie de Troy Davis est, pour une très grande part, suspendue à la prochaine décision de la Cour Suprême des États-unis.

      Celle-ci pourrait rendre sa décision à la fin du mois de juin.

      L’appel (pétition en habeas corpus) présenté par Troy Davis est une procédure très exceptionnellement employée devant cette Cour, et encore plus rarement acceptée : le dernier appel de ce genre accepté l’a été il y a 85 ans.

      Si la Cour Suprême venait à refuser l’appel, la vie de Troy Davis serait entre les mains du nouveau procureur de district du comté de Chattham, Larry Chisolm.

      C’est à lui que revient la décision d’ordonner qu’une date d’exécution soit émise.
      Mais il peut aussi peser auprès du Comité des Grâces pour demander que la peine de mort soit commuée.
      Il peut aussi décider de rouvrir une enquête sur la base des nouveaux témoignages.
      Larry Chisolm, le procureur de district a été élu en 2008 en faisant campagne sur la promesse « d’un plus grand sens de l’équité » durant son mandat.

      Nous devons l’appeler à faire tout ce qui est en son pouvoir pour prévenir l’exécution et à rouvrir une enquête sur cette affaire, à partir des nouveaux éléments désormais existants.

      Nous vous invitons à SIGNER LA NOUVELLE PETITION qui lui sera remise si la Cour Suprême devait refuser l’appel de Troy Davis

      Encore une fois, merci de votre soutien indispensable

      Le lien : Lien

  • GWERN
    GWERN
    Ex militant du vaste mouvement (...)
    • Posté à 19h38 le 09/06/2009
    • Internaute 60684
      Ex militant du vaste mouvement (...)

    « Quelques mois plus tard (fin 1969), M Geronimo Pratt, un des membres les plus en vue du BPP de Los Angeles, est arrêté pour le meurtre d’une femme blanche, commis dans une banlieue de Los Angeles alors que, selon de multiples témoignages - confirmés par les comptes-rendus des agents infiltrés du FBI -, il assistait à Oakland à une réunion de son organisation. Au moment du procès, ces éléments du dossier disparurent mystérieusement. Condamné à perpétuité, M. Geronimo Pratt est toujours emprisonné, même si, aujourd’hui, les représentants du système judiciaire californien et les médias américains s’accordent à dire qu’il a été victime d’une machination. »

    Cet homme sera libéré en 1995 : 26 ans de prison pour rien puisque victime d’une machination du FBI !

    Quid alors de Mumia Abu-Jamal ?

    Si OBAMA est ce qu’il prétend être, qu’il le libère !

    • pom7848
      pom7848 répond à GWERN
      Emmigré
      • Posté à 19h59 le 09/06/2009
      • Internaute 13588
        Emmigré

      Ça m’étonnerait bien qu’Obama le libère. Mumia est peut -être considéré comme un martyr en France mais ici ça n’est absolument pas le cas. Je vis dans un état qui a aboli la peine de mort et la plupart de mes amis américains sont contre et voudrait bien voir sa peine commuée si la Pennsylvanie se décidait à abolir la peine capitale. Mais aucun d’entre eux ne le considère innocent. J’aimerais bien savoir sur quels éléments se basent les partisans de sa libération pour clamer son innocence. Non à la peine de mort, OK. Mais de la à faire de lui un citoyen d’honneur et donner son nom à une rue...

      • thierry reboud
        thierry reboud répond à pom7848
        • Posté à 20h21 le 09/06/2009
        • Internaute 20923

        Je ne vous réponds certainement pas au nom de tous les soutiens de Mumia Abu-Jamal, mais...

        Il y a trop de zones d’ombres pour que cela ne justifie pas, au minimum, un nouveau procès. C’est d’abord et avant tout cela que demandent les soutiens de Mumia Abu-Jamal.

         
        • freakfeatherfall
          freakfeatherfall répond à thierry reboud
          moonchild
          • Posté à 21h01 le 09/06/2009
          • Internaute 21024
            moonchild

          exact
          ce qu’il demande c’est pas sa libération
          c’est un procès
          équitable

        • pom7848
          pom7848 répond à thierry reboud
          Emmigré
          • Posté à 21h01 le 09/06/2009
          • Internaute 13588
            Emmigré

          Il me semble pourtant que son cas a été jugé, puis confirmé en appel un certain nombre de fois sur trois décennies.

          Si l’on met de côté les témoignages (à charge comme à décharge, même pour le moment la majorité d’entre eux sont contre lui) qui sont difficiles à prendre en compte après presque 30 ans, les preuves matérielles qui restent sont quand même accablantes. L’arme du crime était un flingue que Mumia avait acheté quelques mois auparavant, il portait un holster correspondant à l’arme le soir du crime, etc..

          Je suis juste un peu étonné de l’ampleur du soutien dont il bénéficie en France alors qu’ici ça n’est pas vraiment une grande cause. Et je ne vis pas au fin fond du far west mais dans une ville de campus plutôt ouverte et dont la population variée tend clairement vers la gauche. Or en demandant autour de moi, la seule personne qui le défend est un allemand pas trop crédible car un peu trop amateur de théories conspirationistes (911, etc..)

          • thierry reboud
            thierry reboud répond à pom7848
            • Posté à 21h20 le 09/06/2009
            • Internaute 20923

            Désolé, je n’ai pas tout le tralala sous la main ; donc je vous la fais courte et de mémoire.

            Pour ce que je rappelle, son cas a été jugé une première fois d’une manière passablement bizarre, très marquée par l’héritage de COINTELPRO, avec témoignages... douteux (disons-le comme ça), preuves inexistantes et soupçons accablants de la part de l’accusation. Cette procédure (qui a abouti à la condamnation d’Abu-Jamal) a épuisé toutes les voies de recours.

            Par la suite, les défenseurs d’Abu-Jamal ont relancé la machine et suspendu l’exécution en invoquant régulièrement des faits qui soit n’avaient pas été pris en compte lors du premier procès, soit étaient inconnus au cours de la première procédure. Sauf erreur de ma part, à chaque fois que les défenseurs d’Abu-Jamal ont procédé ainsi, ils ont demandé non pas la libération de leur client, mais la tenue d’un nouveau procès.

            Je vous demande simplement s’il est légitime de garder en prison une personne dont la culpabilité ne paraît pas aussi bien établie que vous semblez le penser et, dans tous les cas, de lui refuser un procès réellement équitable.

            (Nous serons au moins d’accord sur un point : les théories conspirationnistes, je les laisse à votre Allemand, je ne suis pas client...)

            • dulconte
              dulconte répond à thierry reboud
              Mordu par un fachogarou
              • Posté à 20h22 le 10/06/2009
              • Internaute 250
                Mordu par un fachogarou

              Autre point, même s’il est difficile de comparer la justice de 2 pays, en France la perpétuité peut-être assortie au maximum (si je ne m’abuse) d’une peine de sureté de 30 ans.

              Il est donc relativement probable qu’il serait au minimum en semi-liberté...

              cela rend pour moi assez ridicule sa situation, en tout cas la position de la justice américaine.

              Je crois plus dans une justice d’éloignement qu’en une justice punitive, je ne parle même pas de justice vengeresse.

          • caro
            caro répond à pom7848
            délinquante avérée
            • Posté à 21h28 le 09/06/2009
            • Internaute 6484
              délinquante avérée

            un site pour Mumia et l’explication de son histoire :

            Lien

            il a été accusé d’avoir tué un policier et jugé sans aucune enquête sérieuse. Quelques années plus tard, un ancien tueur à gages s’accuse du crime. Cette personne n’a jamais été entendue par la justice. Bizarre, non ?

          • ioio
            ioio répond à pom7848
            tete de noeud
            • Posté à 18h23 le 12/06/2009
            • Internaute 80756
              tete de noeud

            juger que par des blancs (comme par hazrad) dans un etat encore tres raciste qui pratique la peine de mort.
            avec ça il avait toutes les chances d’etre juger innocent non ?

        6 autres commentaires
      • Green-Sky
        Green-Sky répond à pom7848
        Citoyen social-démocrate à Paris (...)
        • Posté à 23h53 le 09/06/2009
        • Internaute 20994
          Citoyen social-démocrate à Paris (...)

        Il serait d’autant plus étonnant qu’Obama le libère, qu’il n’a pas la compétence d’intervenir dans des décisions prises par la justice d’Etats fédérés. La personne qui peut intervenir est le gouverneur de Pennsylvanie : Obama ne peut rien dans ce cas. C’est une prérogative des Etats.

        Quant à la question de la mise en liberté d’Abu Jamal... Il a passé 27 ans dans les couloirs de la mort, sans condamnation définitive au-delà de l’ombre d’un doute. Soit il est innocent et il doit être libéré. Soit il est coupable, encore faudrait-il savoir de quoi, et on peut considérer qu’il a déjà payé pour le crime qu’il aurait commis. L’un dans l’autre, la libération d’Abu Jamal serait le meilleur moyen d’en finir avec ce fiasco, et ce sans en faire un héros.

      • ioio
        ioio répond à pom7848
        tete de noeud
        • Posté à 18h34 le 10/06/2009
        • Internaute 80756
          tete de noeud

        sur la base que quelqu’un affirme avoir abbattu l’agent faulkner
        pour un contrat (il semblerai que ce crime soit plutot mafieux) que ces derniers elelments son niés et que l’on refuse toujours de lui accorder un nouveau proces. pourquoi aux usa le cas d’un mumia n’es pas isolé mais plutot répendu ? trouve la reponse enquete plutot du cote de ton super systeme judiciaire americain.
        leonard peltier
        huricaine carter
        angela devis
        pour les personnalitées les plus connus d’acharnement judiciaires injustifiés.
        a laisser faire mandela serait toujours en prison
        et steeve bico assassiné plusieurs fois.

  • Pictulo
    • Posté à 19h43 le 09/06/2009
    • Internaute 23785

    Voilà de quoi nourrir notre aversion de ces systèmes carcéraux à la dérive dans nos belles démocraties de papier glacé. Des traitements pareils, je ne les souhaite pas à mon pire ennemi.

  • hogan
    hogan
    actif
    • Posté à 20h26 le 09/06/2009
    • Internaute 25474
      actif

    Le seul fait d’avoir conscience que la peine de mort peut, suite à des erreurs judiciaires, assassiner des innocents devrait faire condamner à mort la peine de mort.
    Les partisans de la peine capitale pensent, soit que les erreurs judiciaires n’existent pas, soit qu’on peut mettre à mort des innocents. Ils devraient également s’imaginer en parent d’enfant condamné à mort.
    La peine de mort n’est pas justice, elle n’est que vengeance.

  • Green-Sky
    Green-Sky
    Citoyen social-démocrate à Paris (...)
    • Posté à 20h45 le 09/06/2009
    • Internaute 20994
      Citoyen social-démocrate à Paris (...)

    27 ans passés dans les couloirs de la mort, et la justice américaine n’est même pas capable de dire s’il est coupable. Que l’Etat de Pennsylvanie le libère !

  • GonzoStyle
    GonzoStyle
    Journaliste
    • Posté à 00h46 le 10/06/2009
    • Journaliste 65362
      Journaliste

    Quel plaisir de retrouver Mumia derrière ces mots... Plus d’un quart de siècle passé dans le Death Row pour un meurtre qu’il n’a pas commis et sa détermination reste entière... Bravo !

    Merci à la Rue de publier ses écrits... Merci de nous permettre de constater que, malgré les entraves, malgré les barreaux et tout ce qui peut lui rendre la tâche difficile, Mumia continue d’écrire...pour lui et pour les autres.

    Mais cela ne doit pas nous faire oublier l’essentiel : FREE MUMIA ABU JAMAL...NO JUSTICE, NO PEACE !

  • freakfeatherfall
    freakfeatherfall
    moonchild
    • Posté à 20h59 le 09/06/2009
    • Internaute 21024
      moonchild
  • freakfeatherfall
    freakfeatherfall
    moonchild
    • Posté à 21h05 le 09/06/2009
    • Internaute 21024
      moonchild
  • Oeillet rouge
    Oeillet rouge
    rêve générale
    • Posté à 22h02 le 09/06/2009
    • Internaute 72489
      rêve générale

    Le jeudi 27 mars 2008, la justice a de nouveau refusé d’accéder à la demande d’un nouveau procès par les avocats de Mumia.

    Les juges d’une Cour d’appel fédérale ont rendu une décision qui remet en cause non pas la culpabilité de Mumia Abu-Jamal, mais la peine à laquelle il a été condamné, il y a maintenant presque 26 ans.

    Lien

    Si Obama est ce qu’il dit être, il doit libérer Mumia !

    Le site officiel du Collectif unitaire national de soutien à Mumia Abu-jamal. : Lien

  • Shereen dbouk
    Shereen dbouk
    étudiante
    • Posté à 21h50 le 09/06/2009
    • Internaute 82259
      étudiante

    Mais enfin RUE 89 !

    La projection du film sur Mumia « in prison my whole life » au gaumont marignan c’était la semaine dernière !

    Très déçue de ne pas avoir vu de journaliste89 ni de pub sur le site.

    DOmmage que cet article arrive maintenant.

    Lien

  • nemo3637
    nemo3637
    Déchoukeur
    • Posté à 22h15 le 09/06/2009
    • Internaute 44521
      Déchoukeur

    Bravo Rue89 !
    C’est l’article que j’attendais, celui qui nous montre un autre aspect de l’Amérique d’Obama.

    • General Subverciòn
      General Subverciòn répond à nemo3637
      viva Makhnovchtchina
      • Posté à 23h07 le 09/06/2009
      • Internaute 47117
        viva Makhnovchtchina

      sauf qu’Obama n’est pas président depuis 27 ans...à l’époque,c’était Reagan et Bush père (ex directeur de la CIA) comme vice-président...

  • Bête à part
    Bête à part
    parmi nous autres.
    • Posté à 22h32 le 09/06/2009
    • Internaute 504
      parmi nous autres.

    .

    ________________________

    .

  • Waldeck
    Waldeck
    Vivement dimanche 20 mai 2012 ! (...)
    • Posté à 22h38 le 09/06/2009
    • Internaute 36864
      Vivement dimanche 20 mai 2012 ! (...)

    Non à la peine de mort : pour les innocents et aussi pour les coupables !

    Mise à l’index des pays ( Chine, Iran, USA...) pratiquant ce châtiment abject : pas de J.O. ni de manifestations internationales !

    • Keldan
      Keldan répond à Waldeck
      Now future & karpe diem
      • Posté à 02h04 le 10/06/2009
      • Internaute 5164
        Now future & karpe diem

      Cadeau : oeil pour oeil, et tout le monde finira aveugle (je sais plus qui)

      • Waldeck
        Waldeck répond à Keldan
        Vivement dimanche 20 mai 2012 ! (...)
        • Posté à 13h18 le 10/06/2009
        • Internaute 36864
          Vivement dimanche 20 mai 2012 ! (...)

        - »... oeil pour oeil, et tout le monde finira aveugle (je sais plus qui) »

        - Je crois que c’est d’Alain Afflelou...

        (merci pour l’argument, 1000 excuses pour cet humour douteux sur un sujet si grave, ...c’est mon modeste hommage, à ma façon, à Mumia)

  • maxime vivas
    • Posté à 23h31 le 09/06/2009
    • Internaute 21150

    LA DUPLICITE DE RSF.

    L’épicerie compassionnelle RSF déguisée en ONG récupère, avec 20 ans de retard seulement, une cause qu’elle ne peut plus ignorer. Ecoeurant !

    Voici ce que j’écrivais dans mon livre « La face cachée de Reporters sans frontières. De la CIA aux Faucons du Pentagone » (éditions Aden)

    « Et que dire de ce dialogue avec un internaute lors du forum en ligne organisé par le Nouvel Observateur le 22 octobre 2004 (lien cité).

    “ Internaute : ‘ Un journaliste noir Américain, Mumia Abu-Jamal est en prison au USA depuis plus de 20 ans pour un crime dont il est innocent. Pouvez-vous préciser l’action que RSF a menée pour sa libération ?’

    Robert Ménard : ‘ Nous n’avons rien fait et nous ne ferons rien. Il ne s’agit pas d’une affaire de liberté de la presse.’

    En êtes-vous sûr, Robert Ménard ? Avant son arrestation, Mumia Abu-Jamal était considéré par le FBI comme l’une des personnes ‘ à surveiller et interner en cas d’alerte nationale . Journaliste de radio apprécié, lauréat de plusieurs prix, il est surnommé la voix des sans-voix’pour sa critique de la corruption de la police et des dirigeants politiques locaux qui obtiendront qu’il soit licencié. Il devient alors chauffeur de taxi. Le 9 décembre 1981, alors qu’il vient de déposer un client, Mumia Abu-Jamal est grièvement blessé lors d’une fusillade au cours de laquelle un policier sera tué. Au terme d’une enquête orientée et bâclée, il est condamné à mort. Bien ! Un journaliste opposant est à l’ombre. En juin 1999, un ancien tueur à gages avoue avoir tué le policier dans le cadre d’un contrat mêlant police et mafia. Sous un prétexte procédurier, ses aveux ne seront pas retenus.
    Des comités de soutien se sont constitués un peu partout dans le monde, de nombreux livres ont été écrits, des films tournés. Mumia a été fait citoyen d’honneur de plusieurs villes (dont Paris), un rue porte son nom à Saint-Denis (93).

    Bref, le sort de cet innocent, enfermé 23 heures sur 24 dans une minuscule cellule a ému l’opinion internationale qui a su empêcher par deux fois son exécution, en 1995 et en 1999. Mais l’émotion a trouvé les volets baissés devant le fond de commerce RSF. La malheureuse était pourvue d’un anti-Sésame : la remise en cause de l’emprisonnement d’un journaliste contestataire dans un pays adoré et distributeur de dollars.”

    Que RSF ait changé d’avis depuis que Ménard est allé se vendre à un dictateur arabe, soit, tant mieux. Mais qu’elle n’essaie pas de nous faire oublier qu’elle a été la DERNIERE association de journalistes à le faire. Ah la mouche du coche !

    • caro
      caro répond à maxime vivas
      délinquante avérée
      • Posté à 08h59 le 10/06/2009
      • Internaute 6484
        délinquante avérée

      Bonjour Maxime Vivas,
      Vous avez la rancune tenace ; -) mais vous avez raison. RSF s’est bien moqué du monde en refusant tout soutien à certains journalistes dont la défense risquait de tarir les subventions.
      RSF ne peut gommer 20 ans de lèche-bottes, mais, avec le départ de Ménard, j’espère que l’association retrouvera le sens des mots « témoignage » et « défense » en faveur de tous les journalistes, quel que soit leur pays.

      • Oeillet rouge
        Oeillet rouge répond à caro
        rêve générale
        • Posté à 10h14 le 10/06/2009
        • Internaute 72489
          rêve générale

        D’accord avec vous deux. J’étais plutôt étonnée que ce relai du texte de Mumia passe par RSF qui était resté bien silencieux sur son cas pendant toutes ses années de détention dans le couloir de la mort. Mais Ménard est parti et on dirait que cela a apporté un mieux. Pourvu que ça dure...

      • maxime vivas
        maxime vivas répond à caro
        • Posté à 18h53 le 10/06/2009
        • Internaute 21150

        Ce n’est pas de la rancune, je suis sur un dossier.

        J’ai espéré moi aussi que le départ de Ménard annonçait un virage de RSF. Hélas, on a seulement un ravalement de façade.

        Demandez à leur actuel responsable du bureau Asie pourquoi, alors que RSF menait une campagne énergique pour la liberté d’expression en Chine lors du passage de la flamme olympique à Paris, il a essayé (en vain) de faire disparaître mon nom et toute référence à mon livre d’une étude universitaire effectuée à la Sorbonne.

        L’homme est toujours en place dans la RSF déménardisée.

         
        • caro
          caro répond à maxime vivas
          délinquante avérée
          • Posté à 00h24 le 11/06/2009
          • Internaute 6484
            délinquante avérée

          merci pour vos précisions. Je continuerai donc à me méfier des déclarations de RSF.
           ; -)

        1 autres commentaires
  • -Candide-
    -Candide-
    Jardinateur
    • Posté à 00h33 le 10/06/2009
    • Internaute 40778
      Jardinateur

    « un régime révolutionnaire doit se débarrasser d’un certain nombre d’individus qui le menacent, et je ne vois pas d’autre moyen que la mort. On peut toujours sortir d’une prison. Les révolutionnaires de 1793 n’ont probablement pas assez tué »

    Jean-Paul Sartre, Actuel du 28 Février 1973

    Les Etats-Unis sont donc probablement un régime révolutionnaire !

  • padiran
    padiran
    Chroniqueur Grolandais
    • Posté à 00h39 le 10/06/2009
    • Internaute 5159
      Chroniqueur Grolandais

    Merci Rue89 pour ce témoignage. Je ne connais pas l’histoire de Munia, je n’ai donc pas de jugement à faire sur sa culpabilité, mais je retiens avec beaucoup d’émotion son vécu sur la réalité de la vie carcérale aux Etas Unis.

  • Eonsky
    • Posté à 01h27 le 10/06/2009
    • Internaute 75125

    Sincèrement merci à la rue de publier des papiers comme celui-ci.

  • Jean-Luc LUMEN
    Jean-Luc LUMEN
    en invalidité
    • Posté à 01h37 le 10/06/2009
    • Internaute 47198
      en invalidité

    Sidérant.
    Largement connu

    Voila le modèle qu’instaure Sarkozy

  • Keldan
    Keldan
    Now future & karpe diem
    • Posté à 02h03 le 10/06/2009
    • Internaute 5164
      Now future & karpe diem

    Ouais la taule...
    Un mois ressemble à six, une année compte pour trois, une décennie vaut une vie, j’ose même pas imaginer ce que donne la perpert.

    Une cage pour ceux qu’ont veut pourrir à fond pour les horreurs ou les déshonneurs qu’ils ont commis, mais avec qui ont y mélangent des types qui ont juste besoin d’une leçon ou vraiment con qui se retrouvent là sans le mériter.

  • anonymev
    anonymev
    rien
    • Posté à 08h18 le 10/06/2009
    • Internaute 80779
      rien

    Le FBI et la police ne sont coupable de rien ni contre les blacks panthers ni contre les femme et les enfant noir tuers.

    Toujours les noir coupable et le beau policier blanc toujour un saint homme.

  • superflag
    superflag
    chomeur sous influence
    • Posté à 08h24 le 10/06/2009
    • Internaute 82284
      chomeur sous influence

    et houé reveiller vous

  • tecole74hs
    tecole74hs
    passe repasse trépassera...
    • Posté à 08h53 le 10/06/2009
    • Internaute 59167
      passe repasse trépassera...

    Trop difficile de se prononcer sur la culpabilité ou non de Munia, cependant le fait qu’il soit un journaliste contestataire et les nombreuses dérives de la justice font 2 éléments qui à mes yeux suffisent à prendre sa défense. Il en est de même en France, on l’a vu avec l’affaire de Julien Coupat, mais ici, nous avons la chance de ne plus avoir la peine de mort. Et puis dernière banalité, mais Ô combien importante à rappeler, il vaut mieux un coupable en liberté qu’un innocent condamné. D’ailleurs, on a encore JAMAIS vu un grand de ce monde, condamné et innocent, ce sont toujours les pauvres bougres des basses classes... Sans parti pris, c’est un constat.

  • jmc06
    jmc06
    chasseur de gorille
    • Posté à 09h29 le 10/06/2009
    • Internaute 75030
      chasseur de gorille

    là, ont a des détails sur un ex de la démocratie américaine

    ont a un énorme fossé, avec se qu’ont à bien voulus bien nous faire entendre

  • julian ross
    julian ross
    Ancien Globe-trotteur
    • Posté à 16h24 le 10/06/2009
    • Internaute 68354
      Ancien Globe-trotteur

    Une des plus grandes figures d’erreur de la justice et des plus médiatisés (D’autres subissent sans que quiconque sans souci, mais c’est un autre débat).

    La tenu d’un autre procès serai la moindre des choses, au moins pour que le malheureux puisse réellement se défendre et non pas subir un procès a charge.

  • giorgiolm
    giorgiolm
    Etudiant
    • Posté à 22h57 le 10/06/2009
    • Internaute 82407
      Etudiant

    A Noter : l’EXCELLENTISSIME film documentaire de Marc Evans, « Toute ma vie en prison / In Prison my whole life », actuellement en salles et vu il y a quelques jours à Marseille et apparemment programmé aussi à Paris, Montpellier, Dijon, Toulouse et Lyon.

    A dévouvrir absolument tellement ce document est riche et combien il faut soutenir ce type d’initiative pour combattre les procès iniques, la peine de mort et Sauver Mumia, Troy et les autres !

    Lien

  • SuperAlAmAs-
    SuperAlAmAs-
    Don Quichotte
    • Posté à 21h11 le 11/06/2009
    • Internaute 65608
      Don Quichotte

    comment faire confoance à un pays qui n’a pas encore abolit la peine de mort et ni signé les accords de Kioto : l’axe du bien... Le bien est devenu un mot grossier...