Le film « Home », une forme de « propagande » écologiste ?

Barnier, c’est celui qui faillit autoriser une remontée mécanique dans un parc naturel.
Il a fallut la mobilisation de la FRAPNA et des savoyards pour qu’il s’oppose finalement a ce projet.
Barnier, n’est pas un écologiste, ou sur le tard....

Quand au film ? ce n’est pas un dixième du programme d’Europe écologie.... le nucléaire est même carrément passé sous silence... !

Et Europe écologie c’est aussi Joly, Bové, Rivasi (question du nucléaire), avec un programme qui est loin de l’unique sauvetage de la planète.

Et si ça a influencé le vote écolo, pourquoi Lalanne n’a pas été élu alors qu’il se présentait sous cette étiquette ?

Home avait-il des messages subliminaux disant aux spectateurs que les « vrais » écolo c’était Europe écologie ?

Pufff.

L’UMP ecologique, arrete ton char. L’ump c’est le parti de la france du fric qui pollue. Barnier est a l’ecologie ce que Fabius est a l’economie, et encore avec moins de talent : capable de diagnostiquer mais parfaitement poltron et incapable d’assumer leur bilan (quoi que fabius flairant la grosse crise a venir avait fait campagne pour le non, lui).
T’as oublie le NPA qui regroupe tous les decus de Bove et de l’ecologie electorale. L’ecologie politique demande elle une veritable revolution politique. Visiblement ca n’est pas pour demain et la terre risque de nous eructer avant.

Alors, oui le film est bien, mais l’UMP ecolo, je ne pense pas, bien au contraire. l’UMP est pour moi un parti de types qui veulent faire de la France un pays comme les USA alors l’ecologie je pense qu’ils s’en tamponnent le coquillard. Je ne pense pas que els gouvernements pourront faire quelque chose de vraiment signifatif car les lobby au niveau de l’energie sont tres puissants.
Helas dans ce monde, c’est le profit qui l’emporte sur la raison.
mais ptet que j’suis trop pessimiste.

Voir du Sarkozy people à toute heure de la journée, sur toutes les chaines de ses potes, ça ne semble déranger personne.
Mais donner de l’information c’est coupable.

Heureusement qu’on donne un peu d’information dans cette télé poubelle. Mais Sarkozy s’en occupe. Dites adieu à mots croisés, compléments d’enquête, Ripostes, etc... c’est bientôt terminé.

Et que penses-tu de T’es Fun qui a programmé France-Turquie, juste pour rappeler que Chouchou est contre l’ entrée des rouges dans l’UE ! ...

La BBC aussi en Angleterre a déprogrammé le film....

A moins que la mere merkel est eu un petit entretien avec le patron de la tv allemande lors de leur diner hebdomadaire ?

Merci pour l’info sur l’Allemagne, c’est intéressant. Ce serait bien de faire un petit tour d’Europe pour savoir si la transposition de la stratégie consistant à doper les verts pour plomber le reste de la gauche et le centre est valable ailleurs.

J’ai un témoignage direct non-partisan du bonhomme Yann Arthus-Bertrand, venu inaugurer une école à son nom et réellement sincère dans son contact (non promotionnel et non commercial) avec les enfants. Malgré cela, comme beaucoup, je me pose des questions quant à sa perception éthique de la programmation de l’évènement, surtout quand on la relate à son finacement.

Cela aurait mérité un peu plus de travail d’information que de recuisiner des commentaires. Proposer à YAB de répondre aux critiques que l’on a sollicité des riverains, par exemple, si cela avait été une démarche honnête.

Non, je trouve qu’il fait un très bon boulot, qu’il le fait proprement, et j’ai trouvé couillu de poser la question.

J’ai peut-être des exigences éthiques inférieures aux votres, Funkistefff, ou raté un épisode.

hem... je cite cette phrase qui est l’introduction de l’article ci dessus...

Pour le reste je ne peux vous contredire.
On m’y objecte ceci (je cite) : « Si on avait diffusé “Germinal”, aurait-on reproché à la programmation de favoriser le vote communiste ? »
Je pense effectivement que le financement, l’engagement déclaré de l’auteur et la promotion du film font une difference.

Vous voulez dire que c’est le milliardaire François Pinaut qui est le commanditaire de ce film encensé par la gauche, l’extrême-gauche et l’ultra-gauche ? Le bailleur de fonds ? Le sponsor ? En un mot, le Parrain ? ? ? ? Mais c’est le monde à l’envers ! Sait-on quand s’est faite sa programmation ? Qui l’a programmé pour cette date ? Savait-il que la date choisie était l’avant-veille des élections européennes ? Y a-t-il eu des « interventions » occultes pour que cette date soit choisie et aucune autre ? Nous avons le droit de savoir ! ! !

J’en ris encore...
 : -)))

♪♪♪♪♪♪

« la bonne droite de beaufs… Raisonnement simpliste et populiste ! “

oui , ca fout les boules hein ?

« et sch cro gneu gneu et bla bla bla ! “

le progamme de gauche ! ! .............non ?

« Quand donc aurons-nous le courage d’aller tondre tous ces journaleux des grands média ? “

la question est : comment peut on poster des conneries pareille

les journaleux il sont dans le manege avec toi .......

attache ta ceinture ( la direction ne se porte plus responsable des accidents )

Très juste. Faut pas non plus se tromper de cible : la conclusion du docu, façon « et l’avenir de la Terre est dans nos mains à tous, bougez vous le cul » est une insulte. Va dire à mon pote picard qui bosse depuis 5 ans dans une usine miteuse au bord de la fermeture que c’est de sa faute le réchauffement.

Tout un tas d’habitudes on été développées avec l’évolution du surconfort et de la suralimentation occidentale depuis 50 ans. Des emballages fraîcheur de portions individuelles, qui multiplie les éléments nécessaires au conditionnement de notre nourriture (et donc les déchets) : c’est la ménagère qui a créé ça ? Du matos high-tech qu’on change tout les 2-3 ans, voire 6 mois pour nos amis les PC, c’est la France d’en bas qui l’a réclamé ? Ces exemples sont partout, dans tout ce qu’on consomme. Le marketing invente de nouveaux désirs, ces désirs deviennent des réflexes de vie, et finalement deviennent des besoins. Alors évidemment le consommateur tu lui montres d’un côté un paquet de gâteaux discount, avec un seul emballage plastique et juste de l’encre bleue, et de l’autre des biscuits du futur multicouches suremballés et avec un paquet qui fait de la lumière, d’instinct, il va se dire que le 2e choix est le meilleur. Sans doute plus luxueux, donc mieux fait, donc meilleur.

Ne jetons pas la pierre au peuple. Non, le peuple n’est pas constitué de connards insensibles qui font rien qu’à pourrir la planète. Rappelez vous qui a transformé la société et pourquoi. Les vrais ordures sont ceux qui se font du fric en polluant à mort, tout en détournant les yeux des gens vers eux même.