A débattre 05/06/2009 à 13h22

Avec Bing, Microsoft peut-il vraiment détrôner Google ?

François Krug | Journaliste Rue89


Le moteur de recherche Bing de Microsoft

Microsoft défie Google avec Bing, son nouveau moteur de recherche. Alta Vista, Lycos ou Wikia Search y ont tous échoué, et Google vient déjà de répliquer avec un étrange service, Google Squared. Les internautes diront-ils vraiment un jour « binger » au lieu de « googler » ? Pas gagné, à moins qu’ils soient plus sensibles au design qu’à la qualité des réponses.

Petit test : « bingons » et « googlons » l’acteur David Carradine, qui vient de mourir. Un bon point pour Bing : la photo exotique de sa page d’accueil fait oublier l’austérité de Google. Tout comme la galerie de photos et la colonne de « recherches associées » qui accompagne la page de réponses.

Léger avantage à Google, en revanche, pour les informations. Les deux moteurs proposent des réponses quasi-identiques, enchaînant la notice de Wikipedia et celle, moins glorieuse, de Nanarland. Mais Bing s’adapte moins rapidement : son extrait de Wikipedia ne mentionne pas la date de décès de l’acteur. Pas comme sur Google.

C’est en fait sur les services, plus que sur les informations, que Bing veut se distinguer. En haut de page, un lien « Shopping » renvoie directement vers Ciao, un site comparateur communautaire. Rien de tel sur Google.

Le tableau de chasse de Google

Cela suffira-t-il ? Google contrôle 65% des recherches dans le monde. Et plus de 90% en France, où Yahoo et Microsoft stagnent en-dessous de 2,5%, selon les chiffres de Comscore. Son seul concurrent sérieux : Baidu, le moteur chinois.

Depuis 1998, Google a fait des victimes. La principale : Alta Vista. Le premier leader de la recherche sur Internet, lancé en 1994 et finalement rachetée en 2003 par l’agence Overture, elle-même absorbée par Yahoo. Alta Vista n’est plus aujourd’hui qu’une vitrine de Yahoo. Lancé en même temps qu’Alta Vista, Lycos a finalement fermé ses activités européennes en février.

Dernière victime en date : Wikia Search, un moteur collaboratif lancé en 2006 par Jimmy Wales, le créateur de Wikipedia. Celui-ci annonçait la fin de l’expérience le 31 mars sur son blog, résigné :

« S’il y a une chose que j’ai apprise au cours de ma carrière, c’est qu’il faut se consacrer plus à ce qui marche et moins à ce qui ne marche pas (...). Dans un contexte économique différent, nous aurions pu continuer à financer Wikia Search indéfiniment. »

L’étrange concurrent Wolfram Alpha

Cela n’a pas découragé le chercheur britannique Stephen Wolfram. Il a lancé mi-mai Wolfram Alpha qui, une fois rôdé, sera censé faire mieux que Google. En faisant différemment : le moteur ne fournit pas une liste de liens répondant à votre question, mais la réponse elle-même. Il serait donc plus intelligent, même s’il ne parle qu’anglais et reste assez laconique.

Exemple : à la question « Qui est Nicolas Sarkozy ? », Google vous oriente d’abord vers la notice Wikipedia fournissant la réponse. Wolfram Alpha affiche, lui, une fiche vous indiquant le métier de ce mystérieux Sarkozy (« politicien »), son patronyme complet et sa date de naissance. Sommaire, mais étonnant.

Bing, lui, rivalise directement avec Google. Faute d’avoir réussi à s’emparer de Yahoo, Microsoft a besoin d’un moteur puissant pour rattraper son retard sur le marché des publicités contextuelles. Et pour, comme Google, repérer les centres d’intérêt de chaque internaute pour mieux cibler ces pubs.

Le problème, c’est que Google a déjà repris une longueur d’avance. Ce jeudi, il a lancé un nouveau service de recherche, Google Squared, ou « quadrillé » : les liens répondant à votre question ne sont plus présentés sous la forme d’une simple liste, mais d’un tableau.

Plus direct, mais pas encore très au point. Google Squared n’est encore qu’une expérimentation et se limite à l’anglais. Pour « Nicolas Sarkozy », il ne vous propose qu’une réponse dans son tableau : la notice Wikipedia. Et pour « Bing » ? Des biographies de Bing Crosby. Microsoft a encore des efforts à faire avant de se faire remarquer par son concurrent.

  • 15674 visites
  • 39 réactions
TAGS
Vous devez être connecté pour commenter : or inscrivez-vous
  • arnorcus
    • Posté à 14h30 le 05/06/2009
    • Internaute 32483

    pour les vidéos tu as mal cherché... entre images et shopping.

    • Domingo
      Domingo répond à arnorcus
      • Posté à 15h44 le 05/06/2009
      • Internaute 53623

      Merci anorcus de m’avoir éclairé... le premier jour de Bing la recherche video n’existait pas, je l’avais donc exclu de mes liens favoris...

  • le soudanais
    le soudanais
    ici et là
    • Posté à 14h03 le 05/06/2009
    • Internaute 16438
      ici et là

    En gros on a le choix entre Microsoft et Google....

  • cunégonde
    • Posté à 14h06 le 05/06/2009
    • Internaute 23400

    Bing ! ça me fait penser à Chandler Bing, le personnage de Friends... Marrant, mais peut-être pas super efficace...

    • François Krug
      François Krug répond à cunégonde
      Auteur(e) de l'article Journaliste Rue89
      • Posté à 17h10 le 05/06/2009
        rédacteur
      • Journaliste 52034
        Journaliste

      Pour ceux qui préfèrent Les Soprano à Friends (ou qui aiment les deux), Wired.com note aussi que The Bing, c’est le nom du bar/boîte de nuit de Tony Soprano.
      Lien

    • jersey_boy
      jersey_boy répond à cunégonde
      expat
      • Posté à 23h07 le 05/06/2009
      • Internaute 73205
        expat

      Oui, et d’ailleurs aux States certains ont déjà évoqué l’utilisation du verbe « to chandlerize (something) » comme on dit « to google (something) ».

  • hahaha
    hahaha
    artiste dégagé
    • Posté à 14h07 le 05/06/2009
    • Internaute 45017
      artiste dégagé

    Bon, bah j’ai essayer de rentrer de mots clés relatif a mon blog : sur google je tombe dessu en tete de liste, sur yahoo il est sur la premiere page, sur bing j’ai ete jusque a la 10eme page sans le voir !

    conclusion : microsoft peu aller se faire voir ( comme d’habitude ) !

  • A déménagé le 13-10-11
    • Posté à 14h14 le 05/06/2009
    • Internaute 29372
      non connu

    Super Google Squared : -)

    Je cherche « Moodle » (1), GS me répond par une liste de différentes pâtes italiennes.

    Je sais que mes étudiants aiment les spaghettis en général, mais tout de même, confondre avec « noodle », c’est ... LOL !

    (1) important logiciel/CMS d’e-learning que j’utilise pour mes étudiants

  • Alexander Doria
    Alexander Doria
    wikipédien…
    • Posté à 14h19 le 05/06/2009
    • Internaute 42699
      wikipédien…

    Je me demande vraiment d’où est-ce que sortent les conseillers financiers (sans doute payés à prix d’or) de Microsoft ? Même en n’ayant qu’une culture économique élémentaire, l’on se doute que, Google disposant d’une position dominante sur le marché, l’on ne peut l’en déloger qu’en proposant un modèle informatique entièrement nouveau, et non pas en faisant du sous-google. Une idée innovante eût été de croiser les applications de la suite Office avec un moteur de recherche, en s’inspirant du croisement iTunes - iTunes store de Mac. Mais bon l’état ils peuvent aller se faire rhabiller...

    Et c’est dommage car le champs économique des moteurs de recherche manque cruellement de concurrence, et qu’une émulation entre deux grands acteurs aurait pu profiter à quantité de plus petites entreprises.

    • DBL8
      DBL8 répond à Alexander Doria
      Retraité
      • Posté à 07h39 le 06/06/2009
      • Internaute 19562
        Retraité

      « l’on ne peut l’en déloger qu’en proposant un modèle informatique entièrement nouveau, »

      M$ va faire comme pour IE, le mettre d’office dans son OS, comme ça il pourront dire que c’est la recherche la plus utilisé ... dans qq années.

      • Avril
        Avril répond à DBL8
        • Posté à 11h43 le 06/06/2009
        • Internaute 24503

        oui ça a déjà commencé. D’après ce que j’ai pu en voir, Live Search a été substitué sur les navigateurs d’utilisateurs anciens.

  • Alicarfred
    • Posté à 14h23 le 05/06/2009
    • Internaute 15244

    Vous pouvez tester Yauba aussi, si le coeur vous en dit, moteur de recherche indien.

  • arnorcus
    • Posté à 14h24 le 05/06/2009
    • Internaute 32483

    Il ne faut pas oublier que ce n’est qu’une version Beta. Pour l’instant j’ai trouvé l’ergonomie plutôt bien faite (en tout cas plus recherché que sur Google), deux recherches plutôt positives. J’essayerais de temps en temps contre mon addiction à Google.

  • arnorcus
    • Posté à 14h26 le 05/06/2009
    • Internaute 32483

    A essayer...

  • a déménagé le 30 août 2010
    a déménagé le 30 août 2010
    commentjecomprendspas
    • Posté à 14h46 le 05/06/2009
    • Internaute 65511
      commentjecomprendspas

    bof pas terrible pour ce que j’en ai testé.

    Google est déja très bien. je vois pas comment faire mieux.

  • Keldan
    Keldan
    Now future & karpe diem
    • Posté à 15h28 le 05/06/2009
    • Internaute 5164
      Now future & karpe diem

    Les internautes diront-ils vraiment un jour « binger » au lieu de « googler » ?
    Ha bon, parce qu’ils en existent pour oser dire « googler » ?

    En haut de page, un lien « Shopping » renvoie directement vers Ciao , un site comparateur communautaire. Rien de tel sur Google.
    C’est justement ça que j’aime sur le site Google, il est vide, il est propre, il n’y a rien d’autre que les liens vers les réponses trouvées.

    Quant à Wolfram Alpha, ça n’a rien à voir.
    Google et consort sont des annuaires, des softs qui recherchent des mots dans le contenu de site d’une manière bête et brute. WA fait dans la recherche thématique et serait plus efficace branché sur une encyclopédie.
    Mais surtout ces deux outils n’ont pas la même utilité : le premier me retournera toutes les pages où l’on trouve les mots « volcan » et « erebus », même celle qui contienne des poêmes, des offres de voyages et autres trucs du genre ; tandis que l’autre me donnera toutes les informations concernant le volcan à proprement parler.
    En clair, Wolfram Alpha revient à utiliser Google sur Wikipédia.

  • Colar
    • Posté à 15h47 le 05/06/2009
    • Internaute 28552

    À ne pas essayer. Les résultats sont biaisés :

    Lien
    (L’image est cliquable pour la voir en taille réelle.)

    • 23jfk-
      23jfk- répond à Colar
      casse-couilles
      • Posté à 16h10 le 05/06/2009
      • Internaute 44598
        casse-couilles

      Ouais gros malin, ils sont biaisés par... toi-même lol. En fait bong (hihi) comme google tiennent aussi comptes de nos recherches précédentes (les salauds).

    • a déménagé le 30 août 2010
      a déménagé le 30 août 2010 répond à Colar
      commentjecomprendspas
      • Posté à 16h43 le 05/06/2009
      • Internaute 65511
        commentjecomprendspas

      Sur google , « Linux Windows » est le 2ème résultat avec le plus de réponses derrière « Linux Download ». Pourtant il n’est pas du tout second dans ta liste.
      Tu parlais de résultat faussé ?

      • Colar
        • Posté à 19h46 le 05/06/2009
        • Internaute 28552

        1. @23jfk : À gros malin, gros malin et demi : c’était ma 1ère recherche sur Bing. Je ne vois pas comment ils ont pu prendre en compte mes inexistantes recherches précédentes...

        1bis : Ah ! Si tu parles des propositions de recherches que l’on a déjà faites (dans des champs de recherche « input name=“q” » pour être précis, soit des recherches Google, Exalead, ...), je comprends ta remarque. Mais comme je le dis plus bas, moi je parle d’un service de propositions, en javascript, géré par le moteur de recherche et non pas par mon historique de recherche. À voir sur google.com et sur Bing US ou UK. J’explique plus bas.

        2. @bastadeboludos : Je ne parle pas des résultats, mais des propositions.

        Pour info, le système de propositions de Bing n’a pas l’air d’être déjà implémenté pour le domaine français. Il faut cliquer sur « France » en haut à droite, puis sélectionner Royaume-Uni ou États-Unis.

        Idem pour Google, où j’ai utilisé le domaine google.com et non google.fr.

        Et il faut que javascript soit activé bien évidemment.

        Cela dit, mes résultats de recherche google.fr ne mentionnent pas de produit microsoft : Lien

        Je viens de refaire le test concernant les propositions, cookies effacés pour plus de sûreté. Et déconnecté de mon compte Google (je n’ai pas et ne veux pas de compte Microsoft) :

        Bing US :

        Google.com :

        On remarque d’ailleurs assez bien que ce n’est pas mon historique de recherche qui est affiché, mais bien les propositions de Bing et Google. Cf. la barre d’état avec « turn off | preferences | What’s this ? » de Bing et les classiques « Google Search » et « I’m felling lucky » de Google.

        J’espère avoir été ici clair et exhaustif pour expliquer la capture d’écran de mon précédent message ;)

        Remarque quand même : le seul truc qui pourrait fausser mon test est le fait que je sois sous Linux. Mais même où cela serait pris en compte par ces 2 moteurs de recherche, il n’en reste pas moins que les propositions de Google sont pertinentes, alors que celles de Bing sont de la publicité pour les produits Microsoft. « Linux Vista »... on se fout de la gueule de qui ?

         
        • a déménagé le 30 août 2010
          a déménagé le 30 août 2010 répond à Colar
          commentjecomprendspas
          • Posté à 21h08 le 05/06/2009
          • Internaute 65511
            commentjecomprendspas

          Je voulais dire proposition.

          Il faut arreter la parano et peut être vous demander pourquoi Google ne propose pas windows alors que c’est l’une des plus recherches les plus fréquentes.(la 2eme d’ après mon google.fr derreière « Linux Download »)

          D’ailleurs tappez « Linux Windows » sur Bing et vous arriverez sur un site qui critique windows...

          • Avril
            • Posté à 11h43 le 06/06/2009
            • Internaute 24503

            bah non : dans les propositions de mots clefs associés à « Linux » dans Adwords, « Linux Windows » n’apparait pas du tout...

            De plus le trio de tête proposé est quand même « linux windows », « linux microsoft » et « linux vista » ; c’est quand même fort !

        2 autres commentaires
  • castortls
    castortls
    Pfff...
    • Posté à 16h36 le 05/06/2009
    • Internaute 66033
      Pfff...

    Pas du tout d’accord avec l’affirmation « un bon point pour Bing : la photo exotique de sa page d’accueil fait oublier l’austérité de Google »

    C’est justement cette sobriété et aspect minimaliste de la page d’accueil qui participe à la notoriété Google. Ce Bing n’apporte bas grand chose par rapport à Google pour le commun des mortels. Eh puis, ce nom est idiot.

  • shillom
    • Posté à 16h46 le 05/06/2009
    • Internaute 22134

    Bizarre ce google square... Quand on tape French president, il nous dit que Villepin succèdera à Sarkozy... mais ne sait pas qui était là avant... ça mérite un peu de boulot pour en faire un truc utile.

    Pour bing, j’ai testé avec Compay Secundo, même pas de wiki, mais une vieille page monegasque de 2001, contre un premier résultat chez google... Ca manque de culture côté microsoft. C’est pas gagné pour eux, d’autant qu’ils ont déja une image plutôt négative chez l’internaute.

    • a déménagé le 30 août 2010
      a déménagé le 30 août 2010 répond à shillom
      commentjecomprendspas
      • Posté à 16h47 le 05/06/2009
      • Internaute 65511
        commentjecomprendspas

      tout comme google.

      Les deux ont les même caractéristiques . Critiqué par tout le monde pour leur quasi monopole et en même temps utilisé par tout le monde.

  • bonbon rose
    bonbon rose
    à croquer
    • Posté à 17h24 le 05/06/2009
    • Internaute 52604
      à croquer

    J’aime bien le nom et l’a page d’accueil, mais quand j’ai lancé une recherche pour le nom de mon site (qui sort sur la première page de google) il m’a renvoyé vers une page d’erreur.

  • Matthieu33
    • Posté à 18h23 le 05/06/2009
    • Internaute 12460

    En tout cas, ils ne sont pas très confiant chez Microsoft : ils ont acheté bingsucks.com

  • Bernard_du_Nord
    • Posté à 18h26 le 05/06/2009
    • Internaute 4766

    Bing, une recherche sur Sarkosy et voici les liens sponsorisés

    Sites sponsorisés

    *
    Fun : Sarkozy Sexomonisé

    Une Parodie Pokémon très déjantée !
    Lien
    *
    sarkozy

    sarkozy à des prix dingues. Achetez, vendez !
    Lien
    *
    Sarkozy

    Retrouvez toute l’info des Personnalités politiques en ligne !
    Lien

    Je n’ai pas cherché sur Google...

  • eresi
    eresi
    ...
    • Posté à 19h03 le 05/06/2009
    • Internaute 74342
      ...

    Moi j’ai remplacé Google par Exalead depuis plusieurs mois sur ma page d’accueil et j’en suis tout à fait satisfait :

    Lien

    D’autant plus qu’ils proposent des nouveautés vraiment innovantes (encore en version bêta) comme la recherche de mots dans les bande-son des vidéos :

    Lien

    ou comme, dans une page, l’ajout d’un aperçu vers l’article Wikipedia correspondant aux mots pas forcément connus de tout le monde (en version bêta aussi) :

    Lien

    Voici ce que ça donne avec le présent article :

    Lien

    Si, comme moi, vous ne savez pas qui est David Carradine, vous n’avez alors qu’à passer votre souris sur son nom...

    Je trouve ces produits là bien plus innovants et utiles qu’un Google bis comme Bing.

  • Adrille
    Adrille
    SciencesPo
    • Posté à 19h31 le 05/06/2009
    • Internaute 61642
      SciencesPo

    Je trouve que Google Square a un avantage de taille ; il prévoit l’avenir ! !

    Par exemple : notre prochain président.

    Oui, parce que regardez bien :

    Lien

    De Villepin va succéder à Sarkozy !

    • a déménagé le 11 octobre 2010
      a déménagé le 11 octobre 2010 répond à Adrille
      de passage dans la rue
      • Posté à 20h06 le 05/06/2009
      • Internaute 72308
        de passage dans la rue

      On s’aperçoit d’ailleurs qu’il n’est pas meilleur pour décrire le passé que pour prévenir l’avenir d’après cet exemple !

  • Unknown
    Unknown
    boiseux
    • Posté à 00h08 le 06/06/2009
    • Internaute 78653
      boiseux

    A lire vos commentaires, je ne vais sûrement pas essayer Bing (en plus ça rappelle bling), Mr Gates me gave un peu... Par contre j’ai utilisé « Ixquick » pendant un moment, c’est pas mal et en plus il n’y a aucun « ciblage » à but commercial.

    • Bigou
      Bigou répond à Unknown
      http://communolibrisme.free.fr/ (...)
      • Posté à 15h32 le 08/06/2009
      • Internaute 78380
        http://communolibrisme.free.fr/ (...)

      Sauf que Ixquick est un méta-moteur, et qu’il donne des résultats venus de Bing et Google (entre autre).
      D’ailleurs, Ixquick lui même ne collecte aucunes infos, mais qu’en est il des moteurs aux quels il fait appel ? Nos recherches ne sont-elles vraiment pas fiché ? J’ai comme un doute…

  • dsi superstar
    • Posté à 11h02 le 06/06/2009
    • Internaute 81846
      DSI

    Bing est un anagramme de « Bing is not Google ». Ce genre d’anagrammes récursif est très répandu dans l’univers des informaticiens. Le plus célèbre étant sûrement le « GNU is not Unix »...
    Que ce soit volontaire ou non c’est amusant !

  • delecteur
    delecteur
    itinérant
    • Posté à 11h19 le 06/06/2009
    • Internaute 75130
      itinérant

    Au niveau recherche, pas de grandes différences. En revanche je le trouve moins lisible, moins contrasté que google. Donc je reste fidèle à google et wolfram

  • ebolavir
    ebolavir
    Tianjin
    • Posté à 11h19 le 06/06/2009
    • Internaute 784
      Tianjin

    Le saviez-vous ? bing.com est censuré en Chine (au moins là où je suis). Ca ne veut pas dire que les autorités chinoises en veulent à Microsoft (qui exécute doculement les requêtes d’effacement sur les blogs de Live , contrairement à Google sur Blogspot, Blogspot est censuré en ce moment), mais qu’une démarche a été oubliée.

    A part ça, le rédacteur qui dit que Lien est un concurrent ne s’en est jamais servi. Baidu a des chiffres d’activité à l’échelle de son monde : la langue chinoise (et le japonais avec), mais ne s’intéresse pas aux pages qui ne contiennent pas de caractères chinois (pour le vérifier, faites une interrogation avec mon pseudo, qui figure sur des pages qui contiennent des caractères. Baidu répondra mais le tas sera beaucoup plus petit. Baidu est une entreprise régionale (mais quand la région contient 400 millions de clients, en hausse, on ne va pas dire que c’est une petite entreprise).

    Par contre, Google et Bing savent traiter les pages en caractères, et ont donc une vocation mondiale. La fonction « related searches » de Bing fonctionne en caractères, et même assez brillamment pour ce que je peux en juger. Ca prouve que Microsoft a vraiment une approche mondiale, comme Google.

    Un autre angle de vue : Google (et Baidu qui le suit fidèlement et en rajoute) a mis son moteur au centre de tous ses services. On passe de la recherche de pages à la recherche d’images, au blog, à la messagerie, au partage de photos, sans se poser de question. Chez Microsoft, c’est pénible, tellement que je ne vois pas d’invitation à faire autre chose sur la page courante de Bing. Il faut remonter à la page d’accueil.

    Je parie sur la prépondérance de Google pour un certain temps encore.

  • Tyrian
    Tyrian
    Informaticien
    • Posté à 12h50 le 06/06/2009
    • Internaute 61861
      Informaticien

    Bing, cela devrait être bling ... Du clinquant, c’est jolie, mais c’est creux. La pertinence des résultats, la première qualité d’un moteur de recherche, est à la ramasse comparée à Google.

    De plus, le côté austère reproché à Google dans l’article, est justement l’un des éléments qui a fait le succès de ce moteur.

  • Geekien
    • Posté à 23h01 le 06/06/2009
    • Internaute 24619

    Pour le moment, dans ma pratique du net, Google gagne toujours.

    Mes recherches sont très techniques (récupération de code, debug, concurrence techno, articles scientifique) et depuis l’apparition de Bing je me suis créé une macro qui lance la recherche sur les 2 moteurs, et affiche les résultats dans 2 fenêtres. Google gagne encore.

    Sur les actus, les voyages, match nul

  • Bigou
    Bigou
    http://communolibrisme.free.fr/ (...)
    • Posté à 15h29 le 08/06/2009
    • Internaute 78380
      http://communolibrisme.free.fr/ (...)

    Le coup de l’image de fond est assez subjectif ! Certains aiment, d’autres détestent, et les derniers s’en foutent.

    Pour le reste, il faut laisser à Bing le temps de sortir de la Beta, d’autant plus qu’il apporte des idée intéressante, bien que déjà exploité par d’autres moteurs. Et puis Microsoft et Yahoo ne sont pas les seuls à s’opposer à Google, il y a aussi Yauba ( Lien ), Cuil ( Lien ), Exalead ( Lien ), et bien d’autres dont j’oublie le nom. (Et dont la pare de marché est encore plus négligeable.)

    Le problème, c’est que pour changer il faut le vouloir, et c’est rarement le cas.
    Pourquoi les gens se plaignent-ils des tarifs des logiciels Microsoft et Adobe et continue de l’utiliser ? Pourquoi continue-t-on d’utiliser des claviers droits, dont les touches sont décalé et non en colonne et qui sont agencé en Azerty (ou Qwerty) ? Par peur du changement.
    Au final ce serait peut-être mieux de changer, mais il faudrait changer ses habitudes…

    -

    Par contre, d’où sortez-vous l’horrible verbe « googler » ? Il existe déjà un verbe pour ça, c’est le verbe rechercher, Ô combien plus esthétique à l’oreille ! Car c’est ce qu’est Google, un moteur de recherche, contrairement à Wolfram Alpha !