03/06/2009 à 20h50

Vent de fronde contre le patron de la police judiciaire à Paris



Commissariat de police du Xe arrondissement de Paris, février 2009 (Audrey Cerdan/Rue89)

Christian Flaesch, directeur de la police judiciaire (PJ) parisienne, est dans le collimateur de ses commissaires. Les chefs de brigades parmi les plus prestigieuses de la préfecture de police lui reprochent un comportement « ultra-autoritaire » et surtout de vouloir virer le sous-directeur des affaires financières, qui avait eu le malheur de se retrouver au fameux déjeuner organisé par le procureur de Nanterre, Philippe Courroye, en présence de personnalités parties prenantes de certaines enquêtes. Une assemblée générale des commissaires a même eu lieu en avril dernier.

Patrick Heffner, sous-directeur des affaires financières du Chateau-des-Rentiers, l’immeuble abritant la brigade financière et les autres services d’investigation les plus sensibles de la PJ parisienne, installées dans la rue du même nom, est dans le collimateur de son patron, Christian Flaesch, pour avoir assisté au repas organisé au domicile du procureur Courroye en janvier dernier.

Révélées par le Canard Enchaîné, ces agapes se sont tenues en présence de Jean-Charles Naouri, PDG de Casino, plaignant dans des procédures suivies... sous la houlette du sous-directeur, par la Financière. Y a-t-il eu à table discussions sur l’avancée des investigations ?

Non, a répondu Philippe Courroye dans la presse. Non, a expliqué la hiérarchie du sous-directeur, qui témoigne que personne « n’a cherché à intervenir auprès de la brigade financière pour accélérer les dossiers Casino ». Les juges d’instruction chargé de ces affaires ont néanmoins dessaisi la brigade financière de leurs enquêtes pour éviter une annulation de procédure.

Mais le directeur de la PJ, qui ne s’entend notoirement pas avec son sous-directeur, aimerait tout de même se débarrasser de ce dernier. De quoi ulcérer les commissaires des services spécialisés qui gèrent jour après jour les affaires les plus sensibles - la liste est longue, des dossiers de délits d’initiés contre EADS à l’affaire Madoff en passant par les dossiers visant Total, François Pérol, Julien Dray, la banque Natixis, etc... - pour le compte de la justice et qui estiment que leur sous-directeur, qualifié le plus souvent de « très prudent », n’a pas démérité et, surtout, n’a pas fait pression sur ses troupes suite au déjeuner reproché.

Contacté par Rue89, Christian Flaesch a nuancé les rumeurs de départ de Patrick Heffner :

« Il ne m’a pas rendu compte de ce qui s’était passé, je ne suis donc pas satisfait. Cependant, il ne faut pas se précipiter. La situation mérite d’être appréciée avec serénité. »

Une affaire qui tombe à pic

L’ « affaire du déjeuner » tombe à pic pour des commissaires remontés à bloc contre leur patron. « Ce conflit avec M.Heffner n’est pas isolé. Le directeur de la PJ n’est pas réputé pour être un grand humaniste », commente un commissaire qui souhaite rester anonyme.

Depuis sa nomination à la tête de la police judiciaire de Paris en juillet 2007, Christian Flaesch ne s’est en effet pas fait beaucoup d’amis parmi ses subordonnés. Jugé à tort ou à raison « très cassant », « ultra-autoritaire » voire utilisant des procédés « vexatoires » selon des confidences recueillies dans l’entourage de la préfecture de police, il a gagné des surnoms évocateurs dans la police : « Cruel “ (qui rappelle la Cruella des 101 Dalmatiens...) ou ‘la Fléchette’.

Fait rarissime, les commissaires se sont donc réunis pour protester en assemblée générale en avril, les deux syndicats corporatistes - SCPN et SICP - présentant un front uni pour l’occasion. Au SCPN, on avertit se tenir prêt à défendre M. Heffner s’il venait à être démis de ses fonctions :

‘Patrick Heffner est un homme honnête, un patron aimé. Si quelque chose était décidé contre lui, il aurait toute la brigade financière derrière lui.’

De leur côté, le préfet de police et son directeur de cabinet surveillent cette fronde comme le lait sur le feu.

  • 18519 visites
  • 42 réactions
Vous devez être connecté pour commenter : or inscrivez-vous
  • bloozmarch
    bloozmarch
    indocile heureux
    • Posté à 21h07 le 03/06/2009
    • Internaute 15731
      indocile heureux

    Et si en voyant des policiers on crie : « Christian Flaesch, je te vois ! », on risque quoi ?

  • Bon Scott
    • Posté à 21h12 le 03/06/2009
    • Internaute 24531

    Action discrète, eux savent parler aux policiers .....

    Lien

    • Sous-Militant
      Sous-Militant répond à Bon Scott
      Activiste Inactif
      • Posté à 23h48 le 03/06/2009
      • Internaute 41972
        Activiste Inactif

      Enorme : D

    • FabiendeMénilmontant
      FabiendeMénilmontant répond à Bon Scott
      journaleux - blogueur
      • Posté à 23h52 le 03/06/2009
      • Internaute 14145
        journaleux - blogueur

      excellent !
      comme ils disent « c’est un plaisir » (les consommacteurs)

    • Jean-Luc LUMEN
      Jean-Luc LUMEN répond à Bon Scott
      en invalidité
      • Posté à 00h02 le 04/06/2009
      • Internaute 47198
        en invalidité

      Phénoménale, si ce n’est pas une scène d’un film.

    • Ryze-
      Ryze- répond à Bon Scott
      Révolté ! !
      • Posté à 10h58 le 04/06/2009
      • Internaute 30038
        Révolté ! !

      Énorme ! ! ! MDR c’est trop bon ! XD

  • Al nasr al tair
    Al nasr al tair
    L'aigle en vol...
    • Posté à 21h15 le 03/06/2009
    • Internaute 69210
      L'aigle en vol...

    « la Fléchette » de la PJ n’est pas réputé pour être un grand humaniste »commente un commissaire qui souhaite rester anonyme.

    MdR ! Du rififi chez les poulets ! ! !
    Apparemment ya des flics qui connaissent le mot ’humanisme’, tout espoir n’est donc pas perdu...
    Le p’tit chef de l’Elysée devrais nous régler ça en moins d’deux...

  • Iv
    Iv
    Roboticien utopiste
    • Posté à 21h50 le 03/06/2009
    • Internaute 39192
      Roboticien utopiste

    Très pratique cette contestation... Qui nomme son remplaçant, s’il est viré le patron ?
    L’Elysée avait promis que les crimes en col blancs jouiraient d’une plus grande impunité, la PJ doit forcément être dans le collimateur. Elle serait pas un peu organisée en sous main cette fronde ?

  • désinscrit-
    • Posté à 21h51 le 03/06/2009
    • Internaute 736

    Christian Flaesch ne s’est en effet pas fait beaucoup d’amis parmi ses subordonnés. Jugé à tort ou à raison « très cassant », « ultra-autoritaire » voire utilisant des procédés « vexatoires »....

    Ils ont qu’à le foutre en GAV pour outrage ! !

  • milou83
    milou83
    neant
    • Posté à 21h53 le 03/06/2009
    • Internaute 69244
      neant

    « tres cassant, ultra autoritaire » selon la préfecture de police »
    un resistant ? ,le petit monde des affaires ne doivent pas apprécier.
    sa place doit etre a prendre dans le monde de sarkoland !

  • A déménagé le 13-10-2012
    • Posté à 22h17 le 03/06/2009
    • Internaute 19357
      non connue

    Qu’ils se bouffent entre eux et qu’on en parle plus , qu’ils fassent parler la poudre puisque ils ont tous des flingues , ça fera des bavures internes ! !

  • padiran
    padiran
    Chroniqueur Grolandais
    • Posté à 22h46 le 03/06/2009
    • Internaute 5159
      Chroniqueur Grolandais

    Ce qu’il y a de formidable en « sarkoland » c’est que la police a autant de problèmes pour assurer la sécurité des citoyens que pour s’assurer qu’elle est en phase avec l’ego de Kim Jong II

  • dzan
    • Posté à 23h34 le 03/06/2009
    • Internaute 26357

    Z’ont pas à s’inquiéter, Moulinet 1er fait voter des lois pour dépénaliser les « affaires »

    Encore la guerre des polices.

  • Jean-Luc LUMEN
    Jean-Luc LUMEN
    en invalidité
    • Posté à 00h15 le 04/06/2009
    • Internaute 47198
      en invalidité

    La chasse aux pourritures serait elle ouverte ?

    Les policiers intègres et honnêtes en ont ils marre de ceux qui les font mal voir du peuple ?

    Quand est ce que les autres fonctionnaires intègres et honnêtes, de la gendarmerie, des préfectures, bref de toutes les administrations feront ils de même ?

  • extralucide
    extralucide
    retraite
    • Posté à 04h48 le 04/06/2009
    • Internaute 65689
      retraite

    Article sans intérêt. J’aurais aimé savoir qui est pourri là-dedans. Les affaires sont-elles étoffées. Y-a-t-il collusion entre la politique et les commissaires. Non, on parle de gens qui ne peuvent pas se voir.

  • Yvon le Zébulon
    Yvon le Zébulon
    L'homme d'esprit n'est pas seul (...)
    • Posté à 07h01 le 04/06/2009
    • Internaute 65781
      L'homme d'esprit n'est pas seul (...)

    Des la disparition de la fonction de Juge d’Instruction, on n’entendra plus parler de toutes ces petites choses délicates
    et vraisemblablement « sans intérêt »....

    ...ce qui laissera un peu de répit au paysage judiciaire et aux précieux personnages qui pourront aller et venir à leur guise.

    ° D’autant que certains lieux deviendrons aussi clos que le reste
    et qu’il sera impossible d’y envisager le moindre contrôle.
    - RIEN QUE DU PAIN BENI POUR QUELQUES CITOYENS VERNIS.

  • DBL8
    DBL8
    Retraité
    • Posté à 08h16 le 04/06/2009
    • Internaute 19562
      Retraité

    lui reprochent un comportement « ultra-autoritaire »

    Incroyable, on reproche à un flic d’être « TROP » autoritaire !
    Il nous ferons toujours rire la flicaille ! ! (enfin rire...)

  • Nondupe
    • Posté à 08h19 le 04/06/2009
    • Internaute 16772

    Je ne sais pas ce que valent ces personnages, mais de la part d’un enquêtuer affuté, la participation à ce diner était une connerie monumentale.
    Il était évident que cela pourrait être utilisé par les avocats dans la procédure. A ce seul titre, cela obligeait à le sotir des dossiers concernés.
    Et pour un patron de flics, c’est navrant de se retrouver pointé dans le Canard enchainé.

    Quant au corporatisme policier, il en a masqué de pires que cela...Remember l’été 42...Et il est à mon sens, suspect dès qu’il ouvre son bec. Il serait capable de vous justifier la mort de Malik Oussekine ou celle de Ben Barka.
    Le NKVD, la Gestapo, la Pide, la stasi ont eux aussi leur dose de corporatisme.
    On a bien le droit de torturer en silence, non ?

    • DBL8
      DBL8 répond à Nondupe
      Retraité
      • Posté à 12h03 le 04/06/2009
      • Internaute 19562
        Retraité

      « On a bien le droit de torturer en silence, »

      Allez le dire au pauv’type qui la subit !
      Il faudrait lui couper les cordes vocale, pour pouvoir le faire en paix, car au juste, qu’’est-ce qui est important ?
      La torture OU le but de celle-ci ?

      C’est la torture qui est privilégié, car le résultat importe peu, c’est pour le « FUN » ! !
      Quoi de plus beau qu’une torture bien faites ?
      Le bel ouvrage ce perd ma bonn’dame !

  • jmc06
    jmc06
    chasseur de gorille
    • Posté à 08h28 le 04/06/2009
    • Internaute 75030
      chasseur de gorille

    Révélées par le Canard Enchaîné, ces agapes se sont tenues en présence de Jean-Charles Naouri, PDG de Casino, plaignant dans des procédures suivies… sous la houlette du sous-directeur, par la Financière. Y a-t-il eu à table discussions sur l’avancée des investigations ?

    un procu, des mecs mélé a des affaires en cours, des flics

    meu non ils ont joué a la belotte, sinon pourkoi inviter tous ces gus à un gueul’ton

  • DANJOU
    DANJOU
    La france inquiète
    • Posté à 08h47 le 04/06/2009
    • Internaute 32845
      La france inquiète

    Du rififi chez les poulets !
    Il faut demander au commissaire dit « visionnaire » Sarko de mettre de l’ordre dans sa basse-cour ! Manquerait plus que la volaille se crêpe les plumes !

  • Lairderien
    • Posté à 10h42 le 04/06/2009
    • Internaute 22751

    Il est fort possible que ces commissaires aient raison de se « rebeller contre leur directeur trop autoritaire.

    mais hélas pour eux la défense d’un commissaire qui ne voit pas le problème lorsqu’il rencontre lors d’un déjeuner organisé par un magistrat influent, des gens sur lesquels son propre service enquête, me parait bien mal engagée.

    Prendre cela pour un péché véniel, confirme la rigueur élastique de ces commissaires.

    Ce qui encore une fois ne veut pas dire que leur patron ne profite pas de cette affaire pour virer un géneur !

    Au fait, lequel est le plus sarko-compatible ? le chef ou le sous chef ?

  • heretic
    heretic
    intergitan
    • Posté à 11h30 le 04/06/2009
    • Internaute 78868
      intergitan

    Réaction salutaire lorsqu’on sait que la brigade financière était en passe de passer à la trappe^^

    (Au moins Jésus savait distribuer des pains lui^^)

  • A déménagé le 9-8
    • Posté à 11h32 le 04/06/2009
    • Internaute 5710

    Qu’ils se mettent à 20 pas l’un de l’autre avec leur arme de service, et que le meilleur gagne. Ce sera bon ou pour l’avancement d’un mec d’en dessous, ou pour la réduction du nombre de fonctionnaires.....

  • hugoV
    hugoV
    étudiant
    • Posté à 11h36 le 04/06/2009
    • Internaute 68204
      étudiant

    Concernant la petite affaire du « déjeuner de Courroye », on peut lire ce matin sur le site Mediapart.fr la nouvelle affaire qui va déranger le fameux procureur : l’affaire des « lettres ».

    Le procureur de Nanterre, Philippe Courroye, vient de confier à la section criminelle de la police judiciaire des Hauts-de-Seine une enquête aux moyens quasi illimités, avec notamment recours à de coûteux tests ADN. Cela pour identifier l’auteur de deux lettres d’insultes dont le destinataire n’est autre que... Philippe Courroye.

    à lire ici : Lien

  • daniel burdan
    daniel burdan
    retraité
    • Posté à 12h14 le 04/06/2009
    • Internaute 56432
      retraité

    On repproche au patron de la financiere d’être pas « assez gentil » avec ses fonctionnaires........Ben voyons.....
    Le fait que le sous-directeur dejeune à la table ou se trouve une personne sur lequel une enquête est en cours, est un fautr professionnelle grave, preuve en est que les magistrats ont immediatement desaisie de l’enquête la FINANCIERE.......
    Il doit y avoir sanction interne, n’en deplaise à messieurs les commissaires, qui se prennent un peu trop souvent pour des intouchables, tant ils sont courtisés.

  • fidal
    fidal
    guide de tourisme
    • Posté à 14h40 le 04/06/2009
    • Internaute 50600
      guide de tourisme

    Des keufs qui pleurnichent parcequ’ils ont un patron trop autoritaire,qui emploie des mesures vèxatoires et qui semblerait pas blanc bleu....
    Mais de quoi ils se plaignent les condés il leur file de la formation professinnelle en interne gratos le boss, z’ont qu’a faire comme lui et y seront boss à la place du boss .

  • Waldeck
    Waldeck
    Vivement dimanche 20 mai 2012 ! (...)
    • Posté à 17h26 le 04/06/2009
    • Internaute 36864
      Vivement dimanche 20 mai 2012 ! (...)

    -« De quoi ulcérer les commissaires des services spécialisés ... qui estiment que leur sous-directeur, qualifié le plus souvent de “ très prudent ”, n’a pas démérité et, surtout, n’a pas fait pression sur ses troupes suite au déjeuner reproché. »

    Ben voyons...

  • jexiste
    jexiste
    si, si
    • Posté à 18h00 le 04/06/2009
    • Internaute 53099
      si, si

    « ... l’immeuble abritant la brigade financière et les autres services d’investigation les plus sensibles de la PJ parisienne... »

    HA HA HA HA HA HA HA !

    Que de riches souvenirs... Je m’y suis retrouvée avec un flingue sous le nez une fois... en qualité de partie civile... Il était hors de question que l’instruction en cours puisse aboutir...

    • kk
      kk répond à jexiste
      au vert
      • Posté à 18h19 le 04/06/2009
      • Internaute 13480
        au vert

      Et qui tenait le flingue ?

      • jexiste
        jexiste répond à kk
        si, si
        • Posté à 19h47 le 04/06/2009
        • Internaute 53099
          si, si

        Un policier corrompu. Il y en a beaucoup, vous savez...

        A propos, est-ce vous qui signalez la plupart de mes commentaires en ce moment ?

         
        • kk
          kk répond à jexiste
          au vert
          • Posté à 20h14 le 04/06/2009
          • Internaute 13480
            au vert

          Ce n’est pas moi, en général, quand je signale, je le dis.
          J’ai malgré tout trouvé votre très long post plein de « copié/collé » furieusement hors-sujet.

          • jexiste
            jexiste répond à kk
            si, si
            • Posté à 20h27 le 04/06/2009
            • Internaute 53099
              si, si

            Eh bien non, il était en plein dans le sujet, puisque tous les harcèlements et calomnies dont je suis victime visent à me faire taire ou à discréditer tous mes propos, sachant que je suis un témoin de premier plan pour bien des affaires criminelles et crapuleuses.

            • Un compte supprime
              Un compte supprime répond à jexiste
              nc
              • Posté à 02h56 le 05/06/2009
              • Internaute 21837
                nc

              Fichtre !

            • Utilisateur désinscrit à sa demande 2
              • Posté à 02h59 le 05/06/2009
              • Internaute 71957
                nc

              jexiste, la non dénonciation de crime est un délit. Vous allez finir en prison si vous continuez à ne pas porter toutes ces affaires à la connaissance de la justice...

              • jexiste
                • Posté à 12h36 le 05/06/2009
                • Internaute 53099
                  si, si

                La « justice » est parfaitement informée de tous ces crimes et délits. Elle est elle-même l’auteur d’un certain nombre d’entre eux, estimant nécessaire de protéger les intérêts du crime organisé en assassinant ou faisant assassiner des témoins trop gênants. Il faut bien dire que les malfrats dont il est ici question ont les moyens de convaincre, c’est à coups de valises de billets de banques qu’ils achètent juges et politiques. Toutes les affaires les concernant, qu’il s’agisse de leurs malversations financières ou de leurs multiples exactions à mon encontre ou celui d’autres personnes ont été et sont toujours ainsi soigneusement enterrées.

                Pour la petite histoire : les policiers corrompus dont je parle plus haut avaient déjà tenté de me tuer avant l’épisode des pressions et menaces avec flingue sous le nez dans leurs locaux, et pas qu’une fois. Ils ont également exercé des pressions sur d’autres témoins, tenté avec plus ou moins de succès de leur dicter de faux témoignages, fait disparaître tous ceux qui ne leur convenaient pas, et transmis aux magistrats des « rapports de synthèse » constituant faux éhontés.

                Résultat : j’ai porté plainte contre eux, une nouvelle instruction a été ouverte, et l’IGS a enquêté et rapporté des preuves confirmant mes dires et ceux de mes témoins. Qu’en a fait le juge d’instruction ? Au lieu de poursuivre, il s’est empressé de tout enterrer avec un non-lieu... Je présume qu’il attendait plutôt des preuves contre moi, il ne les a jamais eues, et ce pour une raison très simple : elles n’existent pas.

                J’Henri...

                • Un compte supprime
                  Un compte supprime répond à jexiste
                  nc
                  • Posté à 12h43 le 05/06/2009
                  • Internaute 21837
                    nc

                  alors pourquoi vous ne publiez pas tout ca incognito en alllant trouver un journaliste a qui vous pourriez raconter toute l’affaire en detail ?

                  • jexiste
                    jexiste répond à Un compte supprime
                    si, si
                    • Posté à 12h49 le 05/06/2009
                    • Internaute 53099
                      si, si

                    Il faudrait que j’aille chercher ce journaliste à l’étranger, si tu vois ce que je veux dire...

                  • jexiste
                    jexiste répond à Un compte supprime
                    si, si
                    • Posté à 16h33 le 05/06/2009
                    • Internaute 53099
                      si, si

                    HA HA !

                    V’là un précepte qui se vérifie toujours : à peine dis-je un mot du loup que v’là sa queue...

                    Lien

                  • jexiste
                    jexiste répond à Un compte supprime
                    si, si
                    • Posté à 13h00 le 08/06/2009
                    • Internaute 53099
                      si, si

                    Très beau succès électoral aux européennes pour l’ex juge anticorruption Eva Joly, doublé d’une claque magistrale pour toutes les corporations de fonctionnaires qui défendent leur droit à la corruption et à l’impunité au détriment du citoyen et usager des services publics. Contente.

                    Rappelons qu’elle a été surveillée, harcelée, menacée, diffamée par des corrupteurs et corrompus la faisant passer pour parano et folle à lier bonne à interner...

        11 autres commentaires