Colonna « assassin » : Sarkozy « visionnaire », selon son avocat
Poursuivi par Yvan Colonna pour « atteinte à la présomption d’innocence », Nicolas Sarkozy persiste et signe par la voix de son avocat, estimant avoir été « visionnaire ». En 2003, alors ministre de l’Intérieur, il annonçait la capture de « l’assassin du préfet Erignac ».
Des propos réitérés en janvier 2007 lors d’un déplacement en Corse, où il se justifiait : « Sinon, je ne pense pas qu’on l’aurait gardé en prison. »
Or en vertu de l’article 67 de la Constitution
, le président de la République ne peut être poursuivi pendant l’exercice de ses fonctions. Alors pourquoi le berger corse tentait-il sa chance ce mercredi devant le tribunal correctionnel de Paris ?
Les avocats d’Yvan Colonna, qui a refusé son transfert depuis la prison de Fresnes, ont été clairs. Me Pascal Garbarini se justifiait ainsi :
« On n’est pas stupides, on sait que notre demande se heurte à l’immunité du président, mais la sérénité des débats n’a pas été possible en cour d’assises. On combattra jusqu’au bout tout ce qui peut entraver la décision d’acquittement.
Même si, vu qui a prononcé ces propos, on sait qu’aucune sanction n’est possible, on pense que malgré l’immunité du président, le tribunal peut constater l’atteinte à la présomption d’innocence. »
Certes, Yvan Colonna a été condamné une première fois le 13 décembre 2007 par la cour d’assises à perpétuité pour l’assassinat du préfet Erignac. Certes, la cour d’assises spéciale a confirmé ce jugement le 27 mars 2009 en l’assortissant d’une peine de vingt-deux ans de sûreté.
Mais un pourvoi en cassation a été formulé et donc, « la condamnation n’est pas définitive », font valoir ses avocats, prêts à aller jusque devant la Cour européenne des droits de l’homme.
« Ce qu’a dit Sarkozy a été confirmé par deux cours d’assises »
Me Thierry Herzog, avocat de Nicolas Sarkozy avait, lui, l’air de se demander ce qu’il faisait là. Pour lui, le débat sur la culpabilité d’Yvan Colonna, « a déjà eu lieu à deux reprises ». Il a ajouté :
« Nicolas Sarkozy a peut-être été visionnaire puisque ce qu’il a dit a été confirmé par deux cours d’assises. »
La défense s’est aussi étonnée de ce que l’affaire revienne pour être jugée sur le fond, alors qu’une ordonnance de référé avait débouté Yvan Colonna le 4 avril 2007 de sa demande sur les mêmes faits, et que de toute façon, la justice ne pourra pas se prononcer avant 2012 (et encore, si Nicolas Sarkozy n’est pas réélu).
Les avocats d’Yvan Colonna se sont expliqués sur cette poursuite tardive :
« En 2007, notre client considérait que les propos de Nicolas Sarkozy n’avaient pas une portée aussi forte que celle qu’ils ont eue. Il a pu penser que la sérénité des débats en cour d’assises était possible. Or, la rumeur a alimenté l’opinion publique et il était de plus en plus difficile de défendre un homme présumé coupable. »
Au terme de « visionnaire », ils ont vivement réagi. Me Antoine Sallacaro, persuadé que Nicolas Sarkozy a « obtenu » la condamnation du berger corse :
« C’est la problématique de l’oeuf et de la poule : Nicolas Sarkozy a-t-il été visionnaire ou précurseur ? »
« Nous n’avons pas de leçons de courage à recevoir d’Yvan Colonna »
Puis, c’est une fois de plus la question de l’égalité des citoyens devant la justice que s’est déplacée l’audience. Car ce n’est pas en tant que président de la République que Nicolas Sarkozy serait mis en cause. Me Sallacaro :
« On le poursuit comme personne privée. Lui, comme personne privée, se permet de poursuivre les autres en justice, par exemple dans l’affaire des poupées Vaudou
, alors pourquoi ne vient-il pas dire qu’il assume ses propos ? S’il avait du courage, il le ferait. »
A quoi l’avocat de Nicolas Sarkozy a répondu :
« Nous n’avons pas de leçon de courage à recevoir d’Yvan Colonna. »
Invoquant la Déclaration des droits de l’homme
, Me Sallacaro a osé un : « Faisons un rêve que nous ne sommes pas en Sarkoland mais en état de droit et que la justice défend les petits. »
Le tribunal de grande instance de Paris a mis sa décision en délibéré au 8 juillet
.
Mais quelles chances y a-t-il qu’il constate l’atteinte à la présomption d’innocence ?
- 15167 visites
- 98 réactions
Fête des Voisins : le top 50 des pires et meilleurs mots d’immeubles
Voulez-vous tuer avec moi ce soir ? Ce que dit la science des jeux vidéo
Menacé par des racistes : « J’aimerais manger et discuter avec eux »
Ils nettoient les scènes de morts, violentes ou naturelles
A Nice, on est priés de se marier sinistre et sans youyous
Pourquoi mentons-nous ?
20
chatouille ou pique, c'est selon
chatouille ou pique, c'est selon
Oui son avocat a raison, le Président est un visionnaire. En tout cas d’après les dictionnaires de la langue française, et trois fois sur quatre.
Littré :
- Qui croit avoir des visions, des révélations.
- Qui a des idées folles, extravagantes, chimériques.
Larousse :
- Qui a ou croit avoir des visions surnaturelles.
- Qui est capable d’anticipation, qui a l’intuition de l’avenir.
Exemple d’intuition de l’avenir : « Je serai l’homme du pouvoir d’achat ».
Partager