Marseille : l'affaire du bus 32, procès sous haute pression
Ce mardi s’ouvre à Marseille le procès de deux des huit auteurs présumés de l’incendie volontaire du bus 32 dans lequel, le 28 octobre 2006, une jeune femme de 26 ans avait failli trouver la mort.
Brûlée vive à 62%, Mama Galledou, une étudiante en master à la faculté de Saint-Jérôme (XIIIe arrondissement), était restée plusieurs semaines dans un état critique. Presque un an après le drame, alors qu’elle a déjà subi huit greffes et poursuit toujours sa rééducation, Mama Galledou témoignait encore la semaine dernière de sa crainte de la pression médiatique entourant le procès et des conséquences sur son état moral. Elle n’était donc pas certaine de vouloir assister aux débats qui auront lieu à partir de mardi dans l’enceinte du tribunal pour enfants de Marseille.
De simples trublions de banlieue
Car c’est là que comparaîtront Béchir et Cédric, deux adolescents qui n’étaient âgés que de 15 ans à l’époque des faits. Poursuivis pour « incendie en réunion entraînant une infirmité », ils ont reconnu leur participation à l’expédition contre le bus de la ligne 32, ce lien fragile qui raccorde le centre de Marseille à certains des quartiers Nord de la ville. A l’époque, l’affaire avait eu un important retentissement. Le drame s’était en effet joué un an presque jour pour jour après les émeutes de l’automne 2005 et à la veille de la campagne électorale pour l’élection présidentielle de 2007.
Nicolas Sarkozy, alors ministre de l’Intérieur, avait vu dans ce soi-disant drame des cités une occasion toute trouvée de pointer du doigt les mineurs délinquants multirécidivistes. Dans les semaines qui suivirent, il alla même jusqu’à dédier son projet de loi sur la prévention de la délinquance à la principale victime de l’incendie...
Or, l’enquête, rapidement menée, avait démontré que le groupe d’adolescents interpellé n’avait rien du profil décrit par Nicolas Sarkozy. Le procureur de la République de Marseille, Jacques Beaume, avait d’ailleurs expliqué qu’ils « n’étaient ni des délinquants d’habitude, ni des criminels mais des trublions de banlieue », précisant qu’il était probable qu’ils aient agi « par mimétisme » avec des événements qui s’étaient produits en région parisienne quelques jours plus tôt. Notamment des incendies de voiture qu’ils avaient vus à la télévision.
Issus, pour la plupart, des cités des Lilas et des Oliviers (XIIIe), ces jeunes n’avaient pourtant pas des parcours comparables. Si, parmi les plus âgés, certains avaient déjà été pincés pour du « recel de scooter ou des dégradations », les deux plus jeunes, jugés cette semaine, étaient parfaitement inconnus des services de police. Béchir vivait aux Oliviers depuis peu. Ses parents avaient été délogés de la rue de la République, artère du centre-ville en pleine réhabilitation, l’année précédente. Le garçon était encore à la recherche d’un nouvel équilibre.
« Les autres jeunes étaient plus des relations que des copains, explique Me Michel Lao, son avocat. J’en veux pour preuve que certains parmi eux ne connaissaient même pas son prénom. Je crois que la pression morale du quartier a eu un rôle important dans sa décision de les suivre. Tu viens, tu viens pas ? D’une certaine manière, il jouait son avenir amical dans la cité... Mais ce n’était sûrement pas un gamin qui avait pour vocation à se retrouver dans cette diagonale aux conséquences gigantesques. »
Idem pour Cédric. « Même si sa situation de famille est précaire, explique Me Philippe Vouland, son défenseur, il n’est pas le dangereux délinquant que la rumeur a décrit. » Sa mère, d’origine cap-verdienne, « prie tous les jours pour Mama Galledou », assure encore l’avocat.
Qui a décidé l’expédition ?
Les deux adolescents ont reconnu les faits et ont même apporté aux enquêteurs des précisions sur l’enchaînement des événements « dès le stade de l’instruction ». « C’est un garçon qui ne minimise rien, poursuit Me Vouland. Même s’il ne verbalise pas, il est aujourd’hui dans le repentir. On comprend qu’ils se sont montés le bourrichon, auront voulu faire comme à la télé. Pour lui, c’était l’attaque de la diligence... »
« Cet enfant, car c’est un enfant, précise pour sa part Me Lao à propos de Béchir, a fait preuve de vérité. Il reconnaît son implication et ne niera pas l’évidence. Mais, la quasi-totalité des faits qui seront examinés ne concerne pas les protagonistes présents à l’audience cette semaine.
Il sera donc important, au vu du contexte très sensible de cette affaire, de déterminer avec précision la part de responsabilité de chacun. »
Qui a décidé l’expédition, l’a préméditée ? Qui a aspergé le bus d’essence, qui a mis le feu ? Au-delà de la très vive émotion suscitée par le destin brisé de la principale victime, cette question du degré d’implication individuelle au sein du groupe sera l’un des principaux enjeux de ce premier procès. Car, si les plus jeunes sont jugés cette semaine, les six autres adolescents mis en cause ne comparaîtront devant la cour d’assises des mineurs qu’en décembre prochain. Un décalage dans le temps que regrettent certains des avocats...`
« Il y a autour de ce procès et de sa principale victime, qui est exceptionnelle de dignité, analyse encore Me Vouland, un engouement médiatique, une pression politique et une émotion très forte... Attention au mélange, car il peut être détonnant ! “
Le procès devrait durer jusqu’au 28 septembre. Les deux adolescents, qui bénéficient de l’excuse de minorité, encourent un maximum de quinze ans de prison.
- 3463 visites
- 28 réactions
Fête des Voisins : le top 50 des pires et meilleurs mots d’immeubles
Voulez-vous tuer avec moi ce soir ? Ce que dit la science des jeux vidéo
Menacé par des racistes : « J’aimerais manger et discuter avec eux »
Ils nettoient les scènes de morts, violentes ou naturelles
A Nice, on est priés de se marier sinistre et sans youyous
Pourquoi mentons-nous ?
20
A mon humble avis, vous ne devriez pas en faire une question politique. Si d’autres le fond, et bien ils ont tord.
Alors ce serait quoi, parce que Sarkozy a « choisi son camp », la gauche devrait « prendre l’autre » ? celui de mineurs qui aspergent un bus avec des passagers d’essence et y mettent le feu ? pas glop.
Partager