Pour Ahmadinejad, « il n'y a pas d'homosexuels en Iran »

C’est extraordinaire ! « Ahmadinejad n’a pas nié l’Holocauste, et il n’y a pas d’homo en Iran » titrent les journaux qui n’en croient pas leurs oreilles.Bien évidemment il n’y a pas de femmes iraniennes non plus puisqu’elles sont invisibles sous leur tchador ou leur burka.
Il vient de démontrer qu’il est menteur. Je pense qu’il prépare la bombe atomique tout disant qu’il ne le fait pas.

Vouloir radier Israël de la carte du monde est aussi un mensonge ! ! ! Il n’a jamais dit ça.

Il n’y avait pas d’homosexuels dans les pays totalitaires, ni de dissidents, ni de mendiants puisqu’on les pendait , fusillait ou envoyait au Goulag ou en Konzentrationslager. Il est certain que l’Iran est pur comme les Aryens et échappe aux 3 à 10 % d’homosexuels qui se développent statistiquement. dans chaque nation. Les Européens et les Américains sont impurs parce qu’ils ont des homosexuels. Or l’Iran vient d’en pendre en public en 2005.C’est du blanchiment .

ni de programme nucléaire militaire.

S’il le dit c’est que c’est vrai ( ! ?)

NON A L’EXPULSION DE PEGAH EMAMBAKHSH VERS L’IRAN
Les Panthères roses ont manifesté ce soir lundi 27 août devant l’ambassade de Grande Bretagne à Paris. Elles sont inquiètes et révoltées par la menace d’expulsion imminente de la Grande Bretagne vers l’Iran concernant Pegah Emambakhsh. Identifiée comme lesbienne en Iran, elle y risque la peine de mort. Les autorités britanniques doivent prendre la mesure de la responsabilité qu’elles prendraient
si elles maintenaient cette expulsion.

La période actuelle en Iran est marquée par une répression accrue envers les « comportements immoraux » qui se traduit par des pendaisons
et des flagellations. Les LGBT sont directement victimes de cette violence jusqu’à la plus extrême : la peine de mort.

Nous exigeons que la Grande Bretagne n’expulse pas Pegah Emambakhsh et lui octroie l’asile qu’elle demande depuis 2005. Nous resterons mobiliséEs tant que nous n’aurons pas la garantie que Pegah Emambakhsh pourra séjourner en toute légalité et sécurité en Grande Bretagne.

l’indignation à sens unique, une morale à double face, une compassion sélective...
belle illustration de l’hypocrisie telle qu’on la pratique en occident

ni de toxicomane ! ! ! !

Quelques réflexions :
Les Etats-unis ont aboli la peine de mort pour les mineurs de moins de 15 ans en...2001

Les Etats-Unis sont à deux doigts d’aller bombarder l’Iran, de tuer des milliers de civils, à cause uniquement de son chef, qui est un infâme dictateur et qui menace la planête avec sa bombe atomique, et ils ne l’arrêtent pas quand ils l’ont sous la main.

Ahmadinejad se rend aux US et accepte le débat avec un public qui lui est hostile, et n’a sûrement rien eu le droit de contrôler, comme l’exigent généralement les grands de ce monde (et la plupart des stars qui décident jusqu’à l’emplacement des caméras, la couleur des sièges,...)

Franchement je ne vois pas pourquoi la venue du président iranien contrarie tant les américains.

Je ne trouve pas une si grande différence entre Bush Ahmadinejab, les décisions de Bush ont bien due faire autant de morts que celles de son collègue iranien...

Le seul qui a des raisons de faire la gueule, et je suis sûr que ça le contrarie, c’est notre petit bonhomme à nous qui s’est fait voler la vedette pour une fois.

Piéger un dirigeant d’un régime religieux sur la question homosexuelle, ou même sexuelle, la belle affaire... à quand la question aux saoudiens...

Ces 15 secondes de mensonge manifeste resteront tout ce que les médias occidentaux retiendront de sa visite. Qu’importe ce qu’il a pu dire d’autre durant cette conférence, et ses interviews, il est le diable, la menace. Toute information exposant un point de vue différent sera bannie. C’est bien connu l’Iranien est fourbe et il cache son jeu, il veut détruire la terre...

De toutes façons, les Iraniens, en général, sont des méchants qui habitent un état voyou, qui a sûrement déjà la bombe atomique et veut raser : Israël, les Etats-unis, l’Europe et bien d’autres encore....
Il n’y a pas d’homosexuel en Iran, il n’y a que des voyous, islamiques, étrangers.
Donc, quand ils en pendent un, ça en fait un de moins...
Vivement qu’on les envahissent enfin.
Une bonne guerre y’a qu’ça de vrai.
Au moins on leur apprendra ce que c’est la « Civilisation ».
D’ailleurs le fait qu’ils n’aient pas encore été séduit pas notre civilisation, oh combien parfaite et pacifique, prouve bien que ce sont tous des sauvages d’islamistes !

C’est comme en France : pas de bandes ethniques, non plus !

Il a raison, il n’y a PAS d’homosexuels, ils sont tous pendus quand on en voit. Même chose pour les adultères, les voleurs, les handycappés, etc... En gros, il n’y a que des barbus et des femmes voilées.

Mr Szeradzki a sans doute raison de s’émouvoir du traitement réservé aux homosexuels en Iran.
Toutefois, et sans vouloir minorer son propos, il me semble que le drame qui se joue actuellement va un peu au delà de la question des minorités.

Ahmadinejad est loin d’être le crétin ou le monstre que les américains ont besoin de présenter pour justifier une nouvelle fois la guerre.

Il suffit de voir comment le président de l’université l’a reçu pour comprendre qu’Ahmadinejade donne des réponses d’imbécile aux questions d’imbéciles qui lui ont été posées.
Quand en guise d’accueil on vous réserve un « je vous considère comme un petit dictateur et je ne vous souhaite pas la bienvenue, mais puisque vous êtes là on va vous poser quelques questions... », qui se voudrait digne d’une réplique de john Wayne façon « je vais de botter le cul avant de te pendre comme toutes les vermines de ton espèce », on comprend que l’invité soit un peu retors, non ?

Sincèrement, après que les américains nous aient fait passer successivement Ben Laden puis Saddam Hussein pour des suppôts de satan afin de justifier deux guerres et deux invasions, nous ne pouvons plus être dupes.

Nous connaissons tous la musique : on va nous abreuver d’infos fabriquées selon lesquelles le peuple iranien est opprimé, etc., qu’il vit sous une dictature sanguinaire de préférence, puis qu’il est dirigé par un fou brutal, pervers et assoiffé de sang, qui possèdera bientôt, non, qui n’est pas loin de posséder... Pardon ! qui possède l’arme nucléaire, et d’ailleurs on en a la preuve : le général Blitzkrieg du pentagone a réalisé de superbe clichés satellites d’installations mobiles dont chacun sait qu’elles sont les plus dangereuses, etc. !

Si vous croyez la mise en scène que vous montent les américains avec la complicité de Sarkozy et Kouchner dans le rôle des laquais, alors vous n’êtes pas loin du couillon à qui tout cela s’adresse. Et vous méritez bien le spectacle qu’on va vous offrir : cette guerre est pour vous !