Kosciusko-Morizet : « J'aurais voté la loi Hadopi »

Hadopi, Loppsi2, portiques, caméras, intimidations, arrestations, prison ferme pour des suspicions...
Puisqu’on vous dit que c’est pour votre bien...C’est ça, hein, j’ai bien répondu ?

entre marie underscore chantale, et un squetch de sylvie joly, catherine, trop de bourgeoisie va tuer la bourgeoisie, elle minaude, elle danse avec ses mains, des postures, des yeux qui papillonnent, quelle indécence scandaleuse, si elle se voyait comme je la vois, elle pleurerait des mois entiers

Sans doute NKM est une grande fille, pourtant m’est avis que sur la question HADOPI elle ferait mieux d’écouter son frère .

Il est intéressant de savoir si cette annonce n’est que le résultat d’une position partisane ou si c’est vraiment ce qu’elle pense.

Elle ne répondra pas, mais il est possible de poser la question aux candidats à la députation européenne, une initiative a émergé pour préparer un questionnaire simple. Il s’agit de 4 questions très claire nécessitant un oui ou un non avec idéalement un argumentaire.

Cela permettrait de connaître la position des candidats sur ces points évoqués. Il s’agit de ce qui suit :

Filtrage des contenus sur Internet ?
=> Pensez-vous que le filtrage/blocage de sites internet soit une solution fiable et efficace pour lutter contre certains crimes particulièrement graves (pédo-pornographie, terrorisme, incitation à la haine raciale) ?

Durcir le droit d’auteur ?
=> Pensez-vous qu’il faille durcir la protection du droit d’auteur et de ses droits voisins ?

Neutralité du réseau ?
=> Reconnaissez-vous que le principe de neutralité du réseau est une condition indispensable à la mise en œuvre effective des libertés fondamentales et à ce titre doit être garanti juridiquement (et non réduit à un simple problème de concurrence ou de consommation, fixé par contrat privé) ?

Partage non-commercial ?
=> Défendrez-vous une nouvelle exception au droit d’auteur à des fins de partage non commercial d’œuvres numériques ? Éventuellement, décrivez avec quelle contrepartie en matière de financement et rémunération de la création.

Plus d’informations : Lien

C’est quand-même dommage qu’elle soit de droite, elle a tout pour plaire, une scientifique en politique et pas des moins brillantes. Ah, quel dommage, mais pourquoi la gauche n’arrive-t-elle qu’à attirer des boulets (enfin, la droite aussi) ?

C’est dommage également qu’elle se soumette à Sarkozy, même à droite, elle aurait pu tracer son chemin en ne s’alliant pas à ce plouc de service.

Allez Nathalie, il est encore temps ! Envoie péter ce gars qui ne t’arrive pas à la cheville.

j’ai lu le titre et le préambule... et je me suis arrêtée là ! ! !

Lassant, tous ces ministres et députés prêts à tout pour garder leur gamelle...

Ou elle fait de la lèche au mini moi où elle nous prend pour je ne sais quoi. Quand elle dit « dans un cadre judiciaire, sous contrôle, quand il y a des enquêtes sur des questions de terrorisme ou de faits graves, on peut vérifier ce qu’il y a sur les ordinateurs (…). »
Elle est sérieuse ? ! C’est une solution de facilité pour peut être ne pas rééditer l’affaire Coupat (ou dans un autre sens, l’entacher comme bon leur semble) mais elle fait de nous tous des Coupat.
En fait, ils pourront nous violer pour vérifier qu’on est vierge ou pas.
Toutes ces lois, hadopi, loppsi2 et les autres sont des « chevaux de Troie » et bientôt les têtes de l’hydre sécuritaire à venir.

Et si elle avait été de gauche, elle aurait adoré Sarkozy,
Et si elle en avait eu, on l’aurait appelé monsieur,
Et si les ricains n’étaient pas là,
Et si mon cul c’est du poulet,
Et si on mettait Paris en bouteille
Et si les morts votaient, ils voteraient UMP (Ah ! pardon, c’est déjà le cas)
Et si...

A la soupe mâme.
Comme pour le grenelle de l’environnement, madame « s’excuse » d’avoir dit ce qu’elle pense.
Cela serait dommage d’avoir un arrêt de maladie pour accouchement alors qu’on est au chômage.
Pas de retour assuré.

à quoi elle sert à l’économie numérique ? ? ? ? ?
demandez donc à son mari, lui le sait bien......
pour le reste de son action à cette madame, quid de son bilan à l’écologie ? ? ?
quid du grenelle de l’environnement, cette prodigieuse avancée que le monde entier nous envie ? ? ? ? ? ?

Ah, là, là, pauvre NKM...
Catapultée à l’économie numérique paraît-il plus pour sa connaissance des dossiers que pour avoir un « crédible-muet » dans la place (cf : Lien).
Obligée de monter un peu au créneau, parce que quand même, donner autant de coups de talonnettes dans les parties des libertés individuelles, c’était trop.
Et maintenant condamnée à cracher sur ses convictions pour plaire à cap’tain sarko face au far west Internet. Les temps sont durs, pas le moment de perdre son emploi, pas vrai ?

Cela dit, il fut un temps où dénoncer une politique en démissionnant tout bonnement de son poste et en se répandant dans la presse après, c’était possible. Sans qu’on se dise que si on déplaît à Mini-moi, sa carrière sous les strass de la politique 2.0 de l’hyper président est foutue, sans qu’on se dise qu’une telle trahison signifierait suicide politique probable tellement on va manger. Parce qu’on peut quand même se demander si NKM est arriviste, ou si elle est juste « coincée » à son poste : avec le peu que je sais de notre très petit père du peuple, j’imagine mal une démission se passer tranquilou, avec Nico qui vous donne une petite tape dans le (bas du) dos avec un mot pour vous encourager pour votre nouveau poste...

En gros, Nathalie a mission de désamorcer le terrain !

° Elle l’a déjà fait à l’Assemblée Nationale au sujet de « la sortie » de Frédéric Lafèbvre sur le travail à domicile pendant les arrêts de maladies (prescrits par des médecins, du coup décrédibilisés).

- MAM a fait de même en discréditant « celui » qui a parlé de foutre des flics à l’école publique et laïque...

° Même les toubibs (dont le mien) commencent à en avoir plein le C...

Les tests d’opinions sont faits à présent : VOTEZ UMP !
 : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : :
Un seul être est muet comme une carpe : Sarkosy...

Le responsable de tout, qui envoie son petit monde au casse-pipe.
MAIS JE PENSE QUE C’EST « PARTIE REMISE »...après les élections !

Ah dos de qui ?
Au dos de quoi ?

Lien

Extrait du discours de Sarko du 28/05, intégralité sur le site de l’Elysée :

« DISCOURS DE M. LE PRÉSIDENT DE LA RÉPUBLIQUE

Réunion avec les principaux acteurs
de la sécurité, de la chaîne pénale et de l’Éducation nationale

Palais de l’Elysée – Jeudi 28 mai 2009 

Monsieur le Premier ministre,
Mesdames et Messieurs les ministres,
Mesdames et messieurs,

Plusieurs graves sujets de préoccupation m’ont conduit à vous réunir aujourd’hui pour vous parler de la sécurité des Français.

Nous vivons une période particulièrement difficile, marquée par une crise économique d’une ampleur sans précédent depuis la fin de la deuxième guerre mondiale. L’aggravation du chômage des jeunes
risque d’avoir un impact particulièrement néfaste sur les équilibres de notre société en favorisant un sentiment de frustration et d’exclusion chez ceux qui incarnent l’avenir. C’est un drame absolu qui mobilise le Gouvernement.

Et dans ce contexte nous devons plus que jamais assurer la sécurité des Français qui ont besoin de se sentir d’autant mieux protégés dans leur vie de chaque jour que sont grandes les difficultés
économiques. Or nous constatons ces derniers mois l’apparition de formes de violences nouvelles, profondément traumatisantes pour nos compatriotes.
Elles relèvent à la fois de la violence urbaine, du banditisme classique, motivé par l’appât du gain.

Mais qu’on ne s’y trompe pas, la délinquance ne procède que très rarement de la souffrance sociale.

La délinquance résulte simplement de l’attrait de l’argent facile. En tout cas elle ne résout jamais rien.
Alors pendant des décennies, l’idéologie dominante était fondée sur l’idée que la misère engendre naturellement la criminalité qui ne peut donc être traitée que par des mesures sociales.

Cet angélisme continue d’ailleurs d’imprégner le discours d’une partie des élites françaises. Je dis exactement le contraire :

c’est la criminalité qui favorise la misère en aggravant l’exclusion, et la stigmatisation d’une partie de la société française.

La crise économique est donc une raison supplémentaire pour renforcer notre détermination à combattre la délinquance, sans état d’âme, sans concession et sans la moindre complaisance.
Ne vous laissez donc pas intimider par la dictature des bons sentiments, par la pensée unique qui voudrait excuser les auteurs de violence et chercher à culpabiliser les défenseurs de l’ordre républicain.
Les Français, dans leur immense majorité, sont au côté des autorités de l’Etat.
(...) »

Etes-vous sûre de cautionner ça, Mme Kosciusko-Morizet ? !

Ecoutez souffler le vent de la terreur
lorsque sonne l’angélus...

Elle doit plier, tant pis pour ses conviction réelles et intimes. Elle s’est déjà fait rabrouée il y a quelque temps par ses collègues mâles. Elle a compris la leçon.

N’importe quoi ! Incapables de résoudre les problèmes économiques, financiers et politiques, ils nous jouent tous la carte de la « sécurité » ! !
Bande de lâches et de traitres !

Godillotte comme les autres.

UMP ? Pouah ! ! !

Kosciusko-Morizet, maire de Longumeau, que dit elle au sujet des médiathèques dans de nombreuses villes en France ? ! Dans ma ville, un abonnement à la médiathèque coute 12€ annuel, je peux si je le souhaite, graver CD et DVD en nombre illimité, par la passé n’ayant pas d’argent pour me payer de la culture, j’empruntais des vinyls pour les graver sur des cassettes vierges ( il y avait à cette époque, une taxe sur ces cassettes revenant à la création, aux artistes). Cette loi « Hadopi “permettra certainement aux amis du petit corps malade de mieux vivre, tels que ‘jauni qui participe comme vous le savez à la grandeur de notre pays en allant vivre en Suisse pour ne pas payer d’impôt en France, ouf , il fait sa tournée d’adieux ... vivre en Sarkoland, c’est vraiment, vraiment moche !

Si elle ne s’était pas faite larbine du président de la république , Sarkozy aujourd’hui, Chirac hier, elle ne serait pas là où elle est.

Je découvre... NE CHANGEZ RIEN ! ! ! !
Je viens de m’appuyer 66 minutes d’écoute... (c’est énorme en terme d’internet) et, incroyable, je n’ai aucun regret ! ! ! : -))

NKM va en prendre plein la tête de tous bords en tentant de marcher sur la ligne : -)) Elle est très intéressante, une intelligence vive qui ne semble pas encore complément accro à ses avantages !

Il y a peut être des congés de grossesse que l’on va souhaiter un peu plus courts ?

Bravo à l’équipe et à son l’animateur principal.

Histoire de me faire nazer par les intelligences du quartier, je commence par exprimer le fait que NKM (je me permet) a un discours qui se revele dans l’ensembre coherent, relativement bien sur a une certaine idee du liberalisme (que je ne partage pas dans son appelation contemporaine).

Je me permet meme de dire qu’elle a tendance a orienter, par son discours, le liberalisme dans le bon sens. Je me permet de dire cela, car elle inclut de facon transverse les questions liees a l’environnement, et je souligne qu’elle le fait de facon relativement coherente. Certes c’est coherent, mais tres mineure (mais pas negligeable) par rapport au defi de notre epoque.

La critique essentielle est evidemment son discours securitaire qui montre qu’elle meme s’est fait pieger par l’exces de l’utilisation des phenomenes violents a des fins politiques (je fais les frais moi aussi de la dictature des bons sentiments, en lui cherchant une excuse !). Bien que francois Krug l’ai mis en avant en abordant le sujet je trouve qu’il a manque les arguments essentiels a mon avis (je me doute bien qu’a chaud, c’est loin d’etre evident). La constance du discours de sarkozy montre pas tant son inefficacite que son souhait (au liberalisme en general) de ne pas agir afin d’alimenter sa pseudo politique d’insecurite. Que l’on s’entende bien toute mesure bonne a prendre est une mesure inefficace, mais extraordinairement disproportionnee et visible du peuple ! La raison etant que le liberalisme portant la violence, l’attention doit etre mise ailleurs ! si ce n’etait pas le cas, il suffirait pour satisfaire son electorat de jouer sur le plaisir de la consommation (ce qui est fait par ailleurs). C’est tout l’objet de la strategie du choc, en un mot c’est du terrorisme alimenter par l’etat !

Concernant les diverses armes c’est loin d’etre un phenomene nouveau et il n’a jamais ete regle (il y a 20 ans, il n’etait deja pas rare de voir des crans d’arret et autre poing americain). Ce qui est nouveau, c’est la suppression des aides dans les quartiers en difficulte, en particulier suppression des differents agent d’aide scolaire, accompagne d’un changement du programme pour un programme elitiste et par consequence inegalitaire (en particulier evaluation nationale de se dernier avec a la cle, primes aux meuilleurs ecoles. Il faut savoir que le niveau d’une classe de ZEP n’a rien a voir avec celui d’une classe en milieu aise).

Alors bien evidemment, il faut traiter la violence, mais l’image de l’argent facile que critique sarkozy et qui engendre cette violence est quant meme le pilier principale du liberalisme ! Oui le liberalisme engendre la violence !

Pour conclure par un concours de nazage, je tiens a signaler que les commentaires du type « elle suis la voie de son maitre » etc. ne fait que confirmer la pauvrete du discours contradictoire. Je pense qu’il y a matiere a discussion.

Hadopi une fois de plus sur le grill.

Cette loi qui en autres programmes de réjouissance prévoit de sanctionner les internautes et de les fliquer au passage est une loi en dehors de son temps.
Je m’explique.Aux premiers balbutiements de l’imprimerie,imaginez que les moines copistes alors pratiquement détenteurs du quasi monopole de la diffusion de la culture se soient élevés contre ce formidable outil et en faisant appel au roi soient parvenus à leurs fins.Un livre pendant des siècles avait un coût tel que seuls quelques privilégiés pouvaient se l’offrir.Puis au fil du temps grâce aux nouvelles technologies le peuple a pu avoir accès à la culture.
Bien sûr des tentatives de freiner cet essor ont vu le jour,la taxation des cassettes vierges et bien d’autres.
Puis cette loi Hadopi.Merci au passage à ces artistes dits de « gauche » qui ont permis qu’ internet soit un peu plus sous surveillance et qui se sont manifestés pour leurs petits intérêts contre l’évolution inéluctable des technologies.

NKM sert la soupe pour revenir dans les bonnes grâces, après son débarquement par Borloo ? En Sarkozie, il faut montrer sa docilité !

la liberté et la sécurité à l’ère du numérique ou du gadget
Depuis la levée de boucliers opportunistes avant les Jeux olympico-marketing de Pékin, en passant par la polémique estivale concernant le projet de loi EDVIGE, jusqu’au deux célébrités du moment HADOPI la vénale et LOPSI 2 la masochiste, jamais le débat sur la coexistence entre la liberté préfabriquée d’un côté et la sécurité commercialisable de l’autre n’a été aussi âpre.
Et pour cause, avec internet nous assistons à une mise à jour intégrale de la lutte bipolaire entre liberté gratuite et sécurité à crédit.
La suite ici :
Lien’ere-du-numerique-ou-du-gadget/

Pouh....
« J’aurais voter la moi Hadopi ».... Quelle misère pour une sinistre de l’économie numérique ! ! !
De deux choses l’une, soit elle ne maitrise pas bien le sujet (mieux qu’Albanel, certes, ce n’est pas compliqué), elle ne saisit pas l’abération de cette loi liberticide (niveau technique, juridique, etc...) et y trouve même de la pédagogie, soit elle est une arriviste et lèche les bottes du guide suprême, quitte à s’assoir sur ses convictions.

J’ai quand même rigeoler (on va causer comme notre guide) quand elle a parlé de couteaux comme armes nouvelles. Mais, ma bonne dame, il y a 25 ans, j’étais dans le lycée de Longjumeau, lycée tout à fait honorable, lycée pilote qui acceuillait les handicapés. Et il y avait déjà des couteaux glissés dans les poches intérieures des blousons. Seulement à l’époque, les faits divers tragiques faisaient 3 lignes dans le journal local et maintenant ils apparaissent sur le web à toute la France, voire toute la planête. Et puis, il faut aussi bien les ressortir en périodes pré-électorale, les faits divers tragiques, les histoires de bandes. C’est la manière de faire de notre guide.
Et avant, il y avait des pions, des aides, des infirmières, etc... dans les écoles et plus maintenant. Et ce sera de pire en pire, car nous vivons dans un monde repressif, donc obligatoirement plus violent.

J’ai peur que le numérique soit à NKM, comme l’écologie.
Non, je ne critique pas toutes les « actions » écologiques de NKM. Elle a des compétences dans le domaine. Mais il y a quand même des insuffisances. Quand je vois le nouveau marché paysan de Longjumeau, marché écologique, et blablabla, qui est en soit une bonne idée, mais qui néanmoins me laisse septique.
Et oui, les primeurs bio viennent tous d’Espagne. Déjà, c’est hors de prix et je n’aime du tout ce type d’écologie, qui à mes yeux n’est que de l’écologie tape à l’oeil.

Dommage qu’aucun journaliste lui ai posé des questions sur le logiciel libre. Il aurait été interressant de connaître son opinion sur le sujet. Que préfère t’elle ?
Microsoft cher et pas le plus performant, ou le libre beaucoup moins onéreux et plus performant. Et comment voit-elle l’évolution du libre ?

Je ne vais pas perdre 66 mn à écouter une politicarde qui pratique la langue de bois. La politique, ça nourrit bien « son homme ». et elle ne cherche pas à travailler autrement. Comme dirait Coffe, inutile d’écouter de la m....

la mythomanie est de faire croire aux autres , ce a koi on ne croit pas soi mème

Combien déjà ? 17000 euros par mois + voiture + chaufeur + logement + repas + + + +..... Bon !
On fait les grandes écoles, on s’inscrit dans le sérail, et blablabla et blablabla...
Les femmes en politique ne sont pas différentes des hommes, ce qui compte c’est le statut, et une fois qu’on le tient, on fait tout ce qu’il faut pour le garder, alors si le président-chef-de-gouvernement- ex-meilleur-président-de l’Europe, actuellement en charge de la sécurité scolaire, dit qu’il faut faire çà : on le fait, et s’agirait pas de se faire virer comme Rachida qu’avait même pas répondu en classe, et de se retrouver contrainte à aller une fois par mois à Strasbourg en perdant le plus gros des ses avantages financiers.

Moi j’aurais pris sa place si elle aurait été député, et j’aurais voté contre HADOPI, puis avec les indemnités de députés j’aurais été manger très cher !

na !

Le président, que 53% des votants français ont élu, veut mettre au pas le peuple de france.
Hadopi est un des moyens.
Voir à ce sujet Lien
c’est très instructif !

....c’est même plus décevant tellement c’est prévisible....

Comme ça, c’est fait !

On sait parfaitement quoi penser d’elle, maintenant.

NKM n’as jamais été clair dans ces propos au niveau d’hadopi, c’est pas nouveau :)

Sinon quelque chose qui m’as fais sourire, le « serious gaming » , cette expression qui est un pléonasme pure et simple et qui rime souvent avec profit et pauvre qualité de développement .... enfin :) on fais de l’argent la ou il y en a ....

Elle va finir dans les palais de politechnique, EDF, SGN, ASYSTEM et AREVA et con sort... joli parcours d’écologie ! ! ! Euh... d’écologie, non, de développement durable du cycle de l’uranium, vers le PU, puis vers l’américon, puis vers le ... non avec L’EPR, « 6éme » génération de réacteur, il font en faire sauter une, parce que à Part les PWR américaines aucune fililiaire des politech n’a jamais fonctionnée correctement...pour rappel la série G1/G2, la filiaire GG, Phoenix et l’autre super bombe. Leur joli dôme de béton poureux finira sans doute satélisé en géostationnaire et si sur son passage il y a un cessna 172, comme il est calculé pour lui résister, il y aura au moins un pilote français dans l’espace...super on va faire l’économie du lancement via une navette. On a donné les clés de la politique de l’énergie à des clowns trés dangereusement rationnel...(je laisse le l par politesse). El,.T

Le premier point comment entre NKM et Montebourg c’est qu’elle connait toujours la bonne direction à prendre sur les dossiers qu’elle traite, et qu’ils sont essentiels.
Le deuxième point commun c’est cette sacrée dextérité à se débarrasser d’un dossier.

La différence c’est qu’elle ne fait pas en grand tapage avant de faire ainsi.

Note que.
Je peux pas le lui blâmer. Je ferais exactement pareil en sa situation.
Mais quand même, la planche à l’air un peu pourrie. Je suis pas sûr qu’on puisse s’en servir.

on s’en branle, comme aurait dit Font et Val du temps où ils étaient des « gens biens » !

Je crois que de toute façon elle aurait fait ce que sarko lui aurait dit de faire.
Tel un bon chienchien comme Kouchner.
J’entends d’ici Kouchner dire à sarko : « i’m your bitch »
Essayer de nous faire croire qu’elle a encore son libre arbitre est pathétique.

Elle devrait être ministre de l’environnement à la place de Borloo. Elle était spécialiste des questions écolo à l’UMP et elle se retrouve à ce sous-ministère numérique : Sarkozy sait exploiter les talents ! !

Nathalie Kosciusko Morizet aurait mieux fait de prendre conseil auprès de son frère, PDG de Price Minister qui expliquait il y a peu sur RMC INFO combien il était facile de contourner cette loi...

Même de simples ados savent comment faire...

Lien