Coupat : Arnaud Montebourg répond aux riverains de Rue89
Coupat libéré (Goubelle)
J’ai lu les commentaires des lecteurs de Rue89. On me permettra d’apporter quelques précisions sur le sens de mon texte en faveur de Julien Coupat.
Je crois que le combat judiciaire des mis en examen de Tarnac, et de Julien Coupat, dépasse le cas individuel de chacun d’entre eux. Parce que Coupat lui même fait de sa détention une question politique, comme il l’exprime d’une façon étonnante et si personnelle dans sa récente interview écrite du journal Le Monde, même si je ne partage pas les idees qu’il développe.
La très grave accusation de « terrorisme » pesant sur lui pose le problème de la manipulation, à des fins politiques, du terrorisme et des outils policiers et judiciaires de lutte contre le terrorisme. George W. Bush a utilisé le terrorisme pour façonner et imposer un imaginaire de peur, grâce auquel il a pu engager des millions d’Américains et une grande partie du reste du monde dans la guerre en Irak. C’est à cet imaginaire que la quasi-totalité de ses opposants et adversaires ont eu la faiblesse de se ranger et de se soumettre.
Il est à mes yeux impensable que la gauche laisse s’installer un climat semblable en France, surtout à partir d’une affaire montée comme un château de cartes biseautées aussi grotesque que l’affaire de Tarnac.
Car c’est tout le pays qui risque d’en être affecté, et l’état de droit -difficilement acquis- peut y laisser beaucoup de plumes si nous n’y prenons garde.
Le risque d’arbitraire contre des citoyens innocents, accusés pour les besoins politiciens et électoralistes du pouvoir est malheureusement devenu une réalité en France. On ne peut donc se taire devant d’aussi graves dérives, qui sont d’ailleurs le pain habituel des élus de terrain que nous sommes, nous qui visitons les prisons où l’on se suicide, qui saisissons sans relâche la Commission de Déontologie chargée de contrôler les excès de pouvoir de la police, entre autres.
L’affaire de Tarnac, problème de toute la société française
Et ne croyez pas que ce soit chose facile pour un élu que de défendre devant l’opinion publique des personnes emprisonnées, ou présentées sous les traits de terroristes, comme nous le faisons parfois avec les armes de nos convictions et de notre conscience, et ne pensez pas que nous en serons remerciés.
C’est d’ailleurs toute la difficulté et la beauté de notre mandat que de faire comprendre à nos mandants qu’en emprisonnant Coupat, le pouvoir pourrait emprisonner beaucoup de gens ordinaires et innocents sans preuve !
Il n’y a pas matière à s’étonner que des socialistes, héritiers du parti de Jaurès, se lèvent les uns après les autres pour dire tout cela. Jean Jaurès avait déjà en son temps convaincu son parti -la Section française de l’Internationale ouvrière- de soutenir le capitaine Dreyfus dont l’innocence fut salie par une misérable manipulation de l’armée de l’époque et couverte par la justice aux ordres (déjà !).
C’est pourquoi nous sommes un certain nombre d’hommes et de femmes de gauche à nous être exprimés fortement face aux nombreuses dérives du pouvoir. Je suis intervenu cet hiver pour décrire la « poutinisation rampante de la Republique » ; André Vallini, député socialiste de l’Isere, ancien président de la commission d’enquête sur Outreau, s’est exprimé a plusieurs reprises sur l’affaire de Tarnac. Martine Aubry et Benoit Hamon en ont fait de même.
Cette affaire permet de faire la démonstration des abus du pouvoir sarkozyste, et de l’utilisation de la justice à des fins politiques. Elle est désormais devenue le problème de toute la société française.
C’est parce que Coupat est libre que cette affaire devient l’affaire de tous
Certains d’entre vous semblent regretter que mon intervention soit tardive. Mais celle-ci n’aurait pu prendre cette force politique, en atteignant la réputation de l’un des piliers du pouvoir, la ministre de l’Intérieur, et nous ne pourrions convaincre plus largement la société française que cette affaire constitue une manipulation, si la justice elle-même ne s’était pas mise en situation de devoir libérer Coupat pour insuffisance de charges.
C’est parce qu’il est libre qu’il ne peut pas être -bien sûr- le terroriste dangereux sous les traits duquel il est présenté, et que cette affaire devient l’affaire de tous les Français, parce qu’une affaire de manipulation de la justice par le pouvoir.
Par ailleurs, pour avoir été avocat, parfois de causes difficiles, dans ma vie professionnelle, je sais que le combat pour l’innocence de Coupat ne fait que commencer. Vous devriez réfléchir à ses périls, et chercher à coaliser autour de cette cause, plutôt que de distiller le venin de je ne sais quel soupçon contre des élus socialistes qui se battent sur le terrain et dans les Assemblées pour défendre des valeurs si dangereusement atteintes !
- Sur Rue89Ce romantisme de Tarnac qu'on a jeté en prison
- Sur Rue89Le problème de Julien Coupat : il n'a pas rencontré Dieu
- Sur Rue89Irlandais de Vincennes, Coupat : terroristes fantasmés par l'Etat
- Sur arnaudmontebourg.frLe site d'Arnaud Montebourg
- 24679 visites
- 203 réactions
Fête des Voisins : le top 50 des pires et meilleurs mots d’immeubles
Voulez-vous tuer avec moi ce soir ? Ce que dit la science des jeux vidéo
Menacé par des racistes : « J’aimerais manger et discuter avec eux »
A Nice, on est priés de se marier sinistre et sans youyous
Pourquoi mentons-nous ?
Ils nettoient les scènes de morts, violentes ou naturelles
20
à Lille
à Lille
D’accord M. Montebourg, prenez une initiative, on vous suit. Qu’est-ce que le premier parti d’opposition de France peut proposer de mieux qu’une pétition ou un rassemblement ?
Allez-vous oser entreprendre une action qui soit de nature à déstabiliser le régime « sarkozyste » ? Car si le danger est bien celui que vous dites, l’heure est grave, la démocratie doit être défendue par tous les moyens, la radicalité de la résistance devient légitime.
Vous êtes les seuls en position de provoquer une crise politique majeure, c’est un risque à prendre, mais sans doute la seule façon pour vous de reprendre la main : en aurez-vous l’audace ?
Partager