Sur le terrain 26/05/2009 à 17h02

Bretagne : les producteurs de lait en colère à l'assaut de Leclerc

Olivier Renault | Journaliste

Alors que les producteurs de lait en colère s’apprêtent à rencontrer jeudi les autres acteurs de la filière pour trouver des remèdes à la chute des prix, sur le terrain, la mobilisation ne faiblit pas. Hier, parallèlement à la réunion des ministres de l’Agriculture de l’Union à Bruxelles, on recensait 92 sites industriels bloqués par plus de 12000 producteurs.

Dans les départements de l’Ouest, comme ici devant le Leclerc de Dinan, des agriculteurs se sont attaqués à la grande distribution. (Voir la vidéo)

Les manifestants, qui ont demandé, en vain, à voir la directeur du magasin, s’en sont pris à un camion de livraison, dont ils distribué le contenu aux passants. (Voir la vidéo)

Des gendarmes et des représentants de la préfecture étaient présents sur place mais personne n’a été arrêté. Ce matin, des tracteurs et des barrages de pneus et de purin bloquaient toujours l’accès au magasin. (Voir la vidéo)

Pour Yves Bazy, du syndicat des producteurs de lait :

« La journée d’hier n’a rien apporté de nouveau. La seule chose que l’on a obtenue c’est la confirmation d’une rencontre au niveau national, jeudi, avec les médiateurs et l’interprofession. Mais on a peur que cette rencontre n’accouche d’une souris. Notre objectif est donc de maintenir la pression ». (Voir la vidéo)

Au niveau européen (des manifestations ont également eu lieu à Bruxelles et en Allemagne), la Commissaire à l’Agriculture n’a annoncé que des mesures ponctuelles d’avance de subventions. Une attitude que le président de la FNSEA, Jean-Michel Lemétayer, a jugée « consternante », dénonçant le crédo uniquement libéral de Mariann Fischer-Boel.

  • 13421 visites
  • 117 réactions
TAGS
Vous devez être connecté pour commenter : or inscrivez-vous
  • okras
    okras
    au soleil
    • Posté à 17h40 le 26/05/2009
    • Internaute 46497
      au soleil

    1/.... ces producteurs là, qui ont votés majoritairement pour sarko, on ne leur envoie pas les crs, ni ne se retrouvent en garde a vue ....ils peuvent faire ce qu’ils veulent .... et de ce fait, rendre service a Barnier qu’ils glorifieront la veille des elections europeennes lorsqu’il leur apportera « la » solution sur un plateau....

    2/ je ne bois jamais de lait, c’est le plus mauvais « aliment » pour le corps humain...

    • Ben85
      Ben85 répond à okras
      ramoneur
      • Posté à 17h48 le 26/05/2009
      • Internaute 75415
        ramoneur

      Le lait est mauvais pour le corps humain ? On m’aurait menti ?
      Pas grave, on est des rebelles, on vit à fond la caisse, on boit du lait et on mourra jeune !

      Rock’n roll ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! !

       
      • Al nasr al tair
        Al nasr al tair répond à Ben85
        L'aigle en vol...
        • Posté à 17h57 le 26/05/2009
        • Internaute 69210
          L'aigle en vol...

        Zut ! je mets toujours un nuage de lait dans le thé !
        D’où tenez vous que le lait est mauvais ?

        • Ben85
          Ben85 répond à Al nasr al tair
          ramoneur
          • Posté à 18h49 le 26/05/2009
          • Internaute 75415
            ramoneur

          C’est bizarre, j’ai entendu un médecin qui disait il y a trois jours à la radio que le lait était très bon pour la santé. Bien sûr, il ne faut pas en abuser, mais de là à dire que c’est l’aliment le plus nocif pour le corps...
          Mais j’y pense... Ma femme et moi, on est vraiment des parents horribles ! Figure-toi que, comme 99,99% des Français, on donne du lait à nos enfants depuis leur naissance !
          Merde, j’suis un putain d’empoisonneur !

          • Al nasr al tair
            Al nasr al tair répond à Ben85
            L'aigle en vol...
            • Posté à 19h08 le 26/05/2009
            • Internaute 69210
              L'aigle en vol...

            Ouf ! Le nuage est sauf... Et le nuage, c’est important pour une bête à plume...

          • trobador
            trobador répond à Ben85
            • Posté à 00h14 le 27/05/2009
            • Internaute 29340

            Seriez-vous inconscient au point d’avoir aussi nourri vos enfants avec du lait les premiers mois de leur vie ! Alors, vous avez des enfants au corps empoisonné. Je crois que dans ma famille l’affaire est très grave ; pendant des générations TOUS mes ancêtres ne furent nourri qu’au lait aux tous premiers mois de leurs vies.

            Bon, je vais boire une bière pour laver mon corps laiteux !

        • lilialbazar
          lilialbazar répond à Al nasr al tair
          travailleure sociale à Toulouse
          • Posté à 21h31 le 26/05/2009
          • Internaute 36758
            travailleure sociale à Toulouse

          parce que le lait de vache c’est pour les veaux.... pour qu’il grossisent de 100 kgs en un an. donc trop trop riches pour nottre petit organiseme ; à moins de vouloir devenir un boeuf....

          • Tamarys
            Tamarys répond à lilialbazar
            se demande pourquoi
            • Posté à 16h53 le 27/05/2009
            • Internaute 40617
              se demande pourquoi

            Ben justement, il parait que les français sont des veaux...

    • A déménagé le 27-01-2012
      • Posté à 18h24 le 26/05/2009
      • Internaute 19993
        nc

      on ne leur envoie pas les crs, ni ne se retrouvent en garde a vue

      L’heure n’est pas à la divison ni à la jalousie.

      Peut-être est-ce le moment de montrer aux agriculteurs que le capitalisme prôné par la droite n’est et ne sera jamais la solution à leurs problèmes… et que les mouvements alternatifs (écolo, alter-mondialistes, anarchistes…) peuvent apporter des solutions viables, réalistes aux problèmes agricoles en France ?

       
      • lancetre
        • Posté à 18h57 le 26/05/2009
        • Internaute 18658

        Houla !

        Vous comptez vraiment aller expliquer ça à des bouseux de la FNSEA ? ? ?

        Ah oui, je n’avais pas vu : « étudiant » ! Vous êtes encore jeune !

        Un conseil : allez voir sur youtube le sketch de Patrick Font « le ministre de l’agriculture ».

        Bien sûr, ils se font plumer par les centrales d’achat des hypermarchés ! Mais c’est ce qu’ils ont choisi en veautant !
        Vive la libre concurrence ! Vive la liberté du renard dans le poulailler !

        Ils ne sont pas compétitifs ? Qu’ils crèvent !

        Ils ne vont pas devenir « partageux », quand même ?

        • Machou
          Machou répond à lancetre
          étudiante en droit
          • Posté à 21h18 le 26/05/2009
          • Internaute 65497
            étudiante en droit

          Bonsoir,
          « Bien sûr, ils se font plumer par les centrales d’achat des hypermarchés ! Mais c’est ce qu’ils ont choisi en veautant !
          Vive la libre concurrence ! Vive la liberté du renard dans le poulailler !
          Ils ne sont pas compétitifs ? Qu’ils crèvent ! “
          A premières vues je suis d’accord avec vos propos, quand on ‘veaute’ pour un politique libérale il faut en accepter les règles ... Cependant, il n’est pas possible de mettre tous les agriculteurs dans un même panier, il y en a même qui vote à gauche... si si ça existe aussi étonnant que cela puisse paraître !

          Et puis, il est possible de rêver, certains vont peut-être prendre conscience de leurs erreurs... Après tout ça ne coute pas cher de rêver !

          Amicalement

          • lancetre
            lancetre répond à Machou
            • Posté à 23h07 le 26/05/2009
            • Internaute 18658

            Ah, mais alors là ! ! !

            Si les étudiantes en droit se mettent à rêver, c’est sûr...

            TOUT devient possible ! ! !

            Du coup, je vous ai mis cinq pastilles ! ! !

            Mais que fait la police ? ? ?

             :))))

        • A déménagé le 27-01-2012
          • Posté à 23h03 le 26/05/2009
          • Internaute 19993
            nc

          Ah oui, je n’avais pas vu : « étudiant » ! Vous êtes encore jeune !
          Ah oui, je n’avais pas vu : « lancetre » ! Vous n’êtes plus très jeune…

          Ils ne sont pas compétitifs ? Qu’ils crèvent !
          De qui parlez-vous ? Avez-vous la moindre idée de qui sont ces agriculteurs ?
          Vos propos détruisent d’emblée toute tentative d’explication, d’échange d’idée, de débat.
          Bref vous trollez, aucun intérêt.

          • lancetre
            • Posté à 23h18 le 26/05/2009
            • Internaute 18658

            O que oui, que j’en ai une idée, de qui ils sont !

            Et que les Arabes, faudrait tous les foutr’à la mer...

            Et qu’les Noirs, d’abord, pourquoi don ki rest’pas sous leurs cocotiers ?

            Et qu’les foncionaires, c’est fainéeant et compagnie...

            Et qu’les jeunes, ça veut pu travailler...

            Et qui faut ben fermer les portes à clef...

            Et qu’mon jardin, y’a un metre de terre de plus que mon voisin y dit, j’ai été au cadast et j’vai prend un avocat...

            Et qu’les jeunes en face, en tout cas, izont pas l’air eudtravailler beaucoup, ni d’aller chez l’coiffeur ben souvent !

            Et que l’fisc, j’l’ai ben roulé !

            Et que Sarko, y va t’remet’ tout ça au travail à coups de trique, que ça f’ra pas d’mal ...

            Vous en voulez encore, ou ça suffit pour ce soir ?

            Allez passer quinze jours chez les ploucs, vous n’en reviendrez pas !

            C’est cette engeance qui vot’ pour son bon maitre, et contre les rouges, de toute éternité !

            Toujours, contre les révolutions, se dresse, fourche en main, le PLOUC ! ! !

            • Gargamel
              Gargamel répond à lancetre
              • Posté à 02h06 le 27/05/2009
              • Internaute 12822

              Cher Adrien,
              si je ne conteste pas que beaucoup de « bouseux » sont réactionnaires, je répondrai ceci :
              1- Ils ne le sont pas tous. Je connais des jeunes bouseux qui sont certainement plus ouverts d’esprit que vous.
              2- Ceux qui le sont ne le sont pas plus que les gros cons des villes.
              C’est un peu facile de casser du sucre sur les gens. Beaucoup d’agriculteurs sont âgés et c’est pour cela qu’ils sont de la vieille école. Ils travaillent beaucoup et ont peu de vacances ; les vaches, il faut les traire TOUS les jours, deux fois par jour, même si on est malade. Leur seule fenêtre sur l’extérieur, c’est TF1 et c’est pour ça qu’ils ont peur des étrangers.
              Mais évidemment, on peut les regarder avec un œil suffisant et les mépriser. Ça va certainement faire avancer les choses...

              (Fermer les portes à clef ? En campagne ? C’est le seul endroit où on ne ferme pas les portes à clef. On pourrait ouvrir la porte de n’importe quelle voiture dans une ferme si les modèles actuels ne leur verrouillaient pas automatiquement. )

            • Chrississ
              Chrississ répond à lancetre
              Camelot
              • Posté à 09h59 le 27/05/2009
              • Internaute 64786
                Camelot

              Les quelques producteurs de lait que j’ai l’honneur de connaitre ne correspondent pas du tout au portrait apocalyptique que vous en faites... Peut-être le monde est il plus complexe que vous ne semblez le croire.... C’est bien triste d’avoir autant de certitudes. S’il vous plait, nuancez vos propos.

        • Tokani
          Tokani répond à lancetre
          Oldmole
          • Posté à 00h05 le 27/05/2009
          • Internaute 71184
            Oldmole

          Je sais bien que le racisme anti bouseux est toléré mais le niveau de ton commentaire ne dépasse pas celui d’une litière a vaches...

        • lorientlarouge
          lorientlarouge répond à lancetre
          travailleur social
          • Posté à 06h54 le 27/05/2009
          • Internaute 47333
            travailleur social

          là où ’il y aura des « gauchistes » bienpensants pour traiter mes cousins de bouseux, je serais là.

          tom joad

      10 autres commentaires
    • baboune
      baboune répond à okras
      contemplatif
      • Posté à 20h46 le 26/05/2009
      • Internaute 80478
        contemplatif

      répandre du lait, un acte politique, c’est bien-sûr, et bien fait pour eux en plus, MON DIEU
      tu ne devrais pas faire l’impasse sur cette boisson, tout n’est peut être pas perdu pour ton cerveau

    • lorientlarouge
      lorientlarouge répond à okras
      travailleur social
      • Posté à 05h34 le 27/05/2009
      • Internaute 47333
        travailleur social

      ces gens là qui ont tort de vivre, et de boire du lait, une solution : comme en 17, exterminons les koulaks !

      mais que fera tu de moi dont le sport favori est de dévorer une entrecôte avec mes paysans de parents (horreurs-anciens éleveurs laitiers), cuite à la broche-cancérigène-et très très salée l’entrecôte.

      j’ai la réponse : le goulag !

      la question des CRS : est ce la peur des autorités et l’incapacité à réprimer ces « émeutes » face à des gens, ruraux, habitués à se servir de leurs bras, équipés de véhicules, d’outils... combien de CRS combien de divisions ?
      en miroir qu’est que 200 gamins qui tiennent le pavé ?

      la dernière fois que les campagne se sont soulecées, c’était en 89, 1789.

  • jmax
    • Posté à 17h41 le 26/05/2009
    • Internaute 3111

    l’un des problèmes, c’est qu’en plus, le prix du lait ne baisse pas !
    le producteur touche moins, des intermédiaire prennent plus et le client ne voit rien venir

  • lilialbazar
    lilialbazar
    travailleure sociale à Toulouse
    • Posté à 21h29 le 26/05/2009
    • Internaute 36758
      travailleure sociale à Toulouse

    payer plus cher mais en contrepartie exiger que les vaches ne soient pas « des vaches à lait » ! ! ! paradoxal mais si l’on si penche un peu von voit que les vaches sont bourrées de saloperies, qu’elles sont des usines à rendement ! ! ! au départ elles doivent nourrir un veau pendant une année, et quelle est la réalité.. ;
    de toute façon le lait c’est pour les veaux ! ! ! ! désolé mais les producteurs devraient plutôt chercher une source de profit ailleur qu’en empoissonnant le peuple. je sais qu’ils y ont été forcé... mais le résultat il y a de plus en plus d’intolérant aux protines du lait et de plus qle lait à boit UHT ne contient plus rien.. ; si vous le trouvez bon avec votre nes.. ; pourquoi mais à quel prix pour votre organisme. connaissant ses méfaits je me réjouis de le voir couler par terre. aquand aux grandes surfaces elles auraient tort de se géner...

  • Unknown
    Unknown
    boiseux
    • Posté à 00h58 le 27/05/2009
    • Internaute 78653
      boiseux

    Je suis prêt à payer mon lait un peu plus cher aussi, mais j’aimerai que la qualité suive. Vous avez déja senti l’odeur de l’ensilage dont on nourrit les vaches ? Imaginer le traitement qu’il faut infliger au lait pour qu’il ne pue pas l’ensilage de maïs ou de ray-grass, ou pire de colza, d’emblée ça pose ! Et pour la suite, les vaches laitières finissent quand même leur vie avec de belles cirrhoses (eh oui, l’ensilage c’est du végétal fermenté sous de belles bâches plastiques noires en plein cagnard, qui dit fermentation dit alcool à terme...) une vache alcoolique pour plus de lait de M... ? Comme d’autres, je bois du lait dans le thé, mais je m’efforce d’acheter du lait bio dont j’espère que la traçabilité est réelle.
    A ma connaissance, peu de producteurs de lait bio adhèrent à la FNSEA...
    Les autres font du lait de merde, désolé.

    • lorientlarouge
      lorientlarouge répond à Unknown
      travailleur social
      • Posté à 05h50 le 27/05/2009
      • Internaute 47333
        travailleur social

      la choucroute est de l’ensilage
      à kobé au japon, ils nourrissent les boeufs avec de la bière, et après massage, ça fait la viande la meilleure du monde.
      en bretagne, jai jamais vu de vache alcoolique.
      enfin si.
      des vaches qui se prenent un plantrée de pommes, les dites pommes fermentent dans un de leurs quatre estomacs et résultat, la placide holstein qui ne demande qu’à brouter le ray grass-mâtiné de trêfle blanc-donc les dites vaches placides se transforment en pochtron fou furieux pétant les clôtures électriques( que fait la spa) et fonçant en diagonale à travers la campagne, semant le ravage à travers toute la région, même les gendarmes ont peur d’une vache...folle
      encore plus d’un vacher

      c’est d’ailleurs pour ça qu’on a arraché les pommiers. prime à l’appui.

       
      • dodu
        dodu répond à lorientlarouge
        Slow burn
        • Posté à 10h23 le 27/05/2009
        • Internaute 67365
          Slow burn

        Je ne suis pas d’accord avec vous sur tout , c’est vrai que je ne sais pas si les vaches deviennent alcooliques ou pas , mais l’ensilage de maïs donne un goût et surtout une odeur franchement dégueulasse à la viande (odeur qui se concentre au niveau de la graisse d’ailleurs ). Quant au fameux boeuf de Kobé , j’ai eu l’occasion d’en manger et je trouve que sa réputation est plutôt surfaite , je préfère et de loin le « zébu » sahélien qui est moins « tendre » mais beaucoup plus goûteux .

      1 autres commentaires
    • lorientlarouge
      lorientlarouge répond à Unknown
      travailleur social
      • Posté à 07h00 le 27/05/2009
      • Internaute 47333
        travailleur social

      bio=bon
      pas bio= pas bon

      t’en as d’autres comme çad es raisonnements binaires ?

      informaticien, non ?

       
      • Unknown
        Unknown répond à lorientlarouge
        boiseux
        • Posté à 11h01 le 27/05/2009
        • Internaute 78653
          boiseux

        Merci pour le tacle, vous, êtes, pardon tu (puisqu’on se tutoie à priori) donc tu es très prompt à la caricature. Le Bio te dérange ? Pour ce qui est de l’ensilage, je maintiens que ça pue (on ferme la vitre de la bagnole quand on passe à côté), et le problème n’est pas l’ensilage en soit, le lacto-fermenté est tout à fait sain, mais moi je te parle des très grosses exploitations laitières qui ne font bouffer aux vaches QUE de l’ensilage agrémenté de ce qu’il faut d’antibio pour palier aux carences. Les bestioles ne sont jamais mises aux pâturages, elles restent en stabulation à vie.
        Et personne ne les masse pour faire du lait au meilleur goût, si ?

        Il y a des agriculteurs PAS en Bio qui font leur taf de manière tout à fait clean, ils sont pas en Bio et ça n’est pas le problème, mais leurs vaches vont aux pâtures, ont droit à des céréales et du foin, et l’ensilage n’est pas l’aliment de base même s’il y en a, seulement après la collecte du lait, tous les laits sont mélangés et là on fait comment nous ?

        Sinon pour le coup de l« informaticien » primaire et binaire, le menuisier que je suis te prie de croire que son but n’était pas de susciter ce genre d’équation débile bio=bon ; pas bio=pas bon, mais ça risque encore de tourner au dialogue de sourds, donc pas la peine.

      1 autres commentaires
    • Tekhyla
      Tekhyla répond à Unknown
      Eudémoniste Contemporain
      • Posté à 15h03 le 27/05/2009
      • Internaute 74701
        Eudémoniste Contemporain

      « Je suis prêt à payer mon lait un peu plus cher aussi, mais j’aimerai que la qualité suive »

      En voilà un qui aime se faire élargir et en redemande...

      Baisse du prix des matières premières mais prix en augmentation constante (je ne parle pas que du lait bien sûr car c’est pour tt pareil)

       
      • Unknown
        Unknown répond à Tekhyla
        boiseux
        • Posté à 19h52 le 27/05/2009
        • Internaute 78653
          boiseux

        Parle-t-on bien de la même chose ? Je paye effectivement un peu plus cher puisque j’achète du lait Biobio, partant de là, je ne comprend pas tout dans votre post.

        Mais vous êtes un Mozart de la formule ça ne fait aucun doute !

        « En voilà un qui aime se faire élargir et en redemande… »

        Que l’eudémonisme qui sommeille en vous vous inspire une telle poésie m’en dit long sur votre quête du bonheur, ou alors c’est le « contemporain » qui fausse la donne...

      1 autres commentaires
  • envert94
    • Posté à 09h13 le 27/05/2009
    • Internaute 56778

    Lien

    Mais ce que vous ne comprenez pas, c’est le mécanisme des hypermarchés : Acheter moins cher, ne veut pas dire vendre moins cher...

    Si Leclerc ou Carrefour font baisser le prix au producteur, rien ne les obliges à répercuter cette baisse au consommateur...
    Pour eux c’est de la marge.

    Sinon avec les importations massive d’Asie notamment et de Chine en particulier depuis la fin des années 90 les prix aurait chuter de 70%...

    Et le montant de votre Caddy, il à augmenté ou baissé ? ...

    • Tekhyla
      Tekhyla répond à envert94
      Eudémoniste Contemporain
      • Posté à 15h06 le 27/05/2009
      • Internaute 74701
        Eudémoniste Contemporain

      Perso quadruplé je dirais...

      Mais dans la population française combien écoutaient en cours d’économie ?
      Voilà on peut donc faire ce qu’on veut avec les explications les plus Lefebvristes qui soient personne bronche ( tout du moins pas assez)

  • vinz13
    vinz13
    moine thélonieux
    • Posté à 17h35 le 26/05/2009
    • Internaute 37135
      moine thélonieux

    Pas de « voyous », pas de « racailles », pas de « terroristes », pas de « sabotages » pas de « pratiques intolérables », et de « dérives violentes ». Et non, tout ces gens là sont syndiqués à la FNSEA.
    Ce qui n’empêche pas leurs revendications d’êtres légitimes.

    • spleenlancien
      spleenlancien répond à vinz13
      Manant, de passage sous le (...)
      • Posté à 18h33 le 26/05/2009
      • Internaute 78672
        Manant, de passage sous le (...)

      Tu as raison, les paysans surtout ceux de la FNSEA sont intouchables si mes souvenirs sont exacts ils avaient mis à sac le ministère de l’Ecologie à l’époque de Voynet ... dans la plus parfaite indifference de la police de Chevènement.

  • Al nasr al tair
    Al nasr al tair
    L'aigle en vol...
    • Posté à 17h49 le 26/05/2009
    • Internaute 69210
      L'aigle en vol...

    « Une attitude que le président de la FNSEA, Jean-Michel Lemétayer, a jugée “ consternante ”, dénonçant le crédo uniquement libéral de Mariann Fischer-Boel. »

    L’Europe ? Libérale ? Si c’est la Fnsea qui le dit...

    C’est un agriculteur qui le dit aussi : « Le coût de production est de 0,30€, on nous donne 0,21€ alors on rogne sur tout même sur l’alimentation. »

    A quand des restos du cœur à vache ?

  • AlexG2008
    AlexG2008
    temporaire
    • Posté à 17h58 le 26/05/2009
    • Internaute 62913
      temporaire

    On devrait peut-être enfin en faire tout un fromage, avant que les poules n’aient des dents et se mettent à chanter en yaourt. Car les vaches ont mal au pis, et ça va de mal en pis ; la crème de la France gouverne-mentale, qui boit du petit-lait à mal à ses agriculteurs, plus ça tournera mal et plus les agriculteurs seront mal tournés, et plus le lait le sera également...

    Sans agriculteurs, pas de sillons à abreuver - même sans sang impur - et plus de chant de l’armée du Rhin (bah oui tiens, c’est plus connu sous le nom de « La Marseillaise »). Et pourtant c’est la « 2ème DB » des agriculteurs bretons qui débarque et se lance à l’assaut général de Leclerc...

    Ironie de l’Histoire ? (et en plus l’auteur de l’article porte le nom de Renault, arrête ton char c’est pas de ma faute, mais le hasard à encore déconné là
     :)))))

  • Bête à part
    Bête à part
    parmi nous autres.
    • Posté à 18h39 le 26/05/2009
    • Internaute 504
      parmi nous autres.

    .

    ça m’rappelle les années 70, et les vacances en Dordogne. Quand les gens-de-terre assiégeaient et broyaient les sous-préfectures... C’était un peu plus radical que les Conti à Compiègne il y a quelques semaines.

    Bon, c’était un temps où les chefs n’avaient pas peur du cul des vaches.

    .

  • jyeden
    jyeden
    khmer vert ( age des caverne, (...)
    • Posté à 18h36 le 26/05/2009
    • Internaute 20631
      khmer vert ( age des caverne, (...)

    au lieu de deverser du lait sur les parkings ils feraient mieux d’enduire de beurre le cul des patrons et des possédants

    parceque c’est tout de meme rageant de voir que les prix d’achat à la production baissent alors que les consommateurs ne « bénéficient » que des hausses, jamais des baisses

    • AlexG2008
      AlexG2008 répond à jyeden
      temporaire
      • Posté à 18h49 le 26/05/2009
      • Internaute 62913
        temporaire

      « au lieu de déverser du lait sur les parkings ils feraient mieux d’enduire de beurre le cul des patrons et des possédants »

      Mais c’est que chez « ces gens-là », leurs culs le sont déjà, beurrés, et même bordés de nouilles en plus. Et c’est pareil pour leurs parachutes, qui sont aussi dorés que ce qui leur tient lieu couilles.

      Et nous on paie, puis quand on ne peut plus... Bin on paie encore, et quand on a plus rien, on paye toujours.

      Nous ? On est les bénêts.
      Eux ? Ils comptent les bénèfs.

  • verlaine91
    verlaine91
    épris de liberté
    • Posté à 18h38 le 26/05/2009
    • Internaute 72245
      épris de liberté

    J’ai des copains producteurs de lait et ce n’est pas d’aujourd’hui qu’ils se plaignent (lait acheté 27cts et vendu au minimum 65cts)
    Je les soutiens bien sûr mais je m’étonne de 2 choses :
    1) la FNSEA n’a pas réagi dès le début elle a attendu le seuil de l’intolérable pour bouger n’y a t il pas là dessous une entourloupe en vue des élections ? Barnier sortant la solution miracle la veille du scrutin par exemple ?

    2) On n’entend pas Lefèvre se plaindre contre les « casseurs » paysans, l’ UMP non plus d’ailleurs et les préfets ils laissent faire, ils vont se faire virer ceux là.
    Tout ça sent l’arnaque à plein nez et les « charlots » qui gouvernent sont à mon avis derrière tout ça.
    Ah j’oubliais ! un conseil à tous les gens qui manifestent pour leur emploi :
    Adhérer à la FNSEA et vous pourrez vous permettre tout ce que vous voudrez sans voir les flics rappliquer ! ! !

    • jean.pierre
      jean.pierre répond à verlaine91
      • Posté à 01h02 le 27/05/2009
      • Internaute 27384

      +1 verlaine !

      oui la fnsea lache ses troupes encore fideles pour canaliser le mouvement qui dépasse largement la fnsea.un contre feu en quelque sorte
      ça pue effectivement la grosse manip ! comme d’hab ils vont obtenir une tite rallonge pour limer les dents aux plus revendicatifs et que tout le monde reparte au cul des vaches.....mais peut etre que ça ne va pas marcher maintenant , les agris sont de plus en plus connectés à internet , aux forums agricoles et ne se contentent pas de lire la pravda de la fnsea......apparemment le feu gagne bien les campagnes ! faut dire que la baisse du lait le ramene au prix 30 ans en arriere ! ils ont fait fort

  • Lairderien
    • Posté à 19h11 le 26/05/2009
    • Internaute 22751

    Comme beaucoup de riverains, je comprend et je soutiens les paysans qui sont confrontés à ce sacré marché concurrentiel libéral, qui fait que le lait venant du bout du monde est moins cher que le leur.

    Moins cher oui, mais seulement pour les industriels de l’agro alimentaire et la grande distribution ! parce que le consommateur ne constate pas de baisse.

    Mais la aussi comme d’autres riverains j’ai un certain malaise en regardant ce reportage. En effet ces paysans foutent un gros bordel, pillent un camion (c’est du vol) déversent du lait et bloquent un centre Leclerc....et pas de robocops à l’horizon, pas de coups de matraques, pas de lacrimogènes ....
    Comme d’habitude on sent bien que de ce point de vue les paysans restent des privilégiés par rapport à la répression habituelle de toute manif, au hasard d’ouvriers, d’étudiants ! ! !

    Serait ce parce que les paysans sont réputés voter en majorité à droite ? ? ?

    Il serait temps que tous ces paysans réfléchissent sérieusement sur leur comportement, tant qu’il en reste encore quelques uns.

    • lancetre
      lancetre répond à Lairderien
      • Posté à 19h53 le 26/05/2009
      • Internaute 18658

      Réfléchir, les bouseux ? ? ?

      Vous avez déjà vu la Vierge ? ? ?

      Chez ces gens-là, on ne pense pas...On compte ! ! !

      Jusqu’à la fin des temps, ils continueront à voter à droite et à réclamer quand même des sous à l’Etat, donc à ceux qu’ils insultent et méprisent, dés qu’il faut changer la moissonneuse-batteuse !

      • Lairderien
        Lairderien répond à lancetre
        • Posté à 23h25 le 26/05/2009
        • Internaute 22751

        Bon tout de même je ne dois pas être trop vache avec les paysans, parce que je connais par exemple, un petit village dans le Gers (et la bas ce n’est pas le seul) ou tout le village est de gauche (tendance rad-soc) pourtant ils sont majoritairement paysans, ou très proche de la terre. Il y a donc des paysans de gauche en France.

      • Cataphractaire
        Cataphractaire répond à lancetre
        Keodedour ar bed
        • Posté à 01h51 le 27/05/2009
        • Internaute 58787
          Keodedour ar bed

        Il y a en Bretagne énormément de communes rurales à gauche.
        Mais ce sont bien des urbains qui ne voient pas au-delà de leur immeuble qui dénigrent ce qu’ils ne connaissent pas.

    • lorientlarouge
      lorientlarouge répond à Lairderien
      travailleur social
      • Posté à 07h05 le 27/05/2009
      • Internaute 47333
        travailleur social

      ils appellent les cameras, pas les crs.

      quelle dégradation ?

  • anonymev
    anonymev
    rien
    • Posté à 19h14 le 26/05/2009
    • Internaute 80779
      rien

    Pour Ben85 :

    Le lait des vache est fait pour le veaux, le lait des femmes est fait pour sont enfant.

    Lait = viols des vaches=mort des veaux = exploitation des animaux

    Vegan Power

    Plus d’info :

    Pour pouvoir survivre, l’industrie laitière perpétue deux mythes. Le premier est qu’on ne prend à la vache que le surplus de lait, lorsque le veau est rassasié. Le deuxième est que le lait de vache est nécessaire pour la santé des humains
    - Lait riche. pauvre vache
    Pour fournir, au marché non-végétalien, le lait, le fromage, la crème et le beurre, on enlève le veau à sa mère à peine quelques jours après sa naissance, et parfois immédiatement. Souvent la vache pleure et cherche son veau pendant des jours (idem pour le veau). Mais après qu’on lui ait pris son petit, elle va devoir donner encore.
    Si la vache fournit continuellement du lait, c’est parce qu’elle est soumise à une grossesse chaque année. La première a lieu à (plus ou moins) 2 ans, et chaque grossesse dure 9 mois. Après avoir donné naissance, elle sera traite durant 10 mois, mais dès le troisième mois, elle sera de nouveau fécondée, le plus souvent par insémination artificielle (65 à 75% des conceptions). C’est seulement 6 à 8 semaines après qu’elle n’ait plus de lait qu’elle devra de nouveau donner naissance. Donc, durant 6-7 mois chaque année, la vache est traite alors qu’elle est enceinte.
    Véritable machine à lait, elle sera forcée à fournir jusqu’à 6000 litres par an, soit 5 fois plus qu’une vache dans les années 50. Traite 2 et parfois 3 fois par jour, ses mamelles pleines peuvent peser l’équivalent de 50 paquets de sucre, et dans des cas extrêmes il arrive qu’elles traînent sur le sol. Son estomac, conçu pour digérer de l’herbe, ne peut pas supporter les grandes quantités nécessaires pour un tel rendement, alors pour augmenter la production, on lui donne également des pastilles concentrées de protéines de céréales, importées ou non. Malgré cela, sa production risque de dépasser son appétit, et elle devra « prendre sur ses propres réserves “, ce qui est souvent cause de maladies et de malnutrition. On estime que 25% des vaches sont traitées pour boiteries et maladies des pattes, causées par la mauvaise alimentation et souvent aggravées par l’environnement des fermes industrielles, où de grands troupeaux passent de longues périodes sur le béton, avec leurs pieds immergés dans les excréments. Avec 60 à 100 vaches, représentant le nombre ‘ classique d’un troupeau sur un élevage, produisant chacune 40 litres d’excréments par jour, il se crée un foyer d’infection et seule une grande quantité d’antibiotiques, drogues et suppléments nutritionnels permet d’éviter les maladies, fièvres, pneumonies, etc..
    La vache laitière sera poussée jusqu’à sa limite. Quand, après 3 années de souffrance et d’exploitation (en moyenne, alors que son espérance de vie est de 20 ans), son rendement baissera, elle sera immédiatement envoyée à l’abattoir, et finira entre deux tranches de pain ou en boite. Près de 80% de la viande de boeuf est en fait issue de sous-produit de l’industrie laitière (vaches laitières ou veaux tués).
    - Et que devient le veau ?
    Certains veaux seront séparés de leur mère dès le premier jour de leur vie (en liberté, le veau téterait pendant près d’un an, mais l’industrie laitière se fiche de cela), d’autres resteront quelques jours. Mais tous devront subir l’un des quelques sorts possibles :
    - Les veaux les plus faibles seront abattus presque immédiatement : pour fournir de la viande pour animaux, farine animale, et autres aliments ; ou pour extraire la présure, qui provient de l’estomac, utilisée pour fabriquer presque tous les fromages.
    - Certaines femelles seront nourries de substituts de lait et subiront un développement forcé pour devenir à leur tour vaches laitières, et entreront à l’âge de 18-24 mois dans le cycle des grossesses continuelles.
    - Certains seront destinés à produire de la viande de boeuf, envoyés dans des parcs à engraisser puis abattus après 11 mois, souvent sans avoir connu les pâturages. Beaucoup sont envoyés dès l’âge d’une ou deux semaines dans des unités d’engraissement intensif où ils seront gavés principalement de céréales jusqu’à l’obésité et maintenus à l’étroit pour éviter la moindre perte de poids.
    - Quelques-uns seront sélectionnés pour devenir des taureaux reproducteurs, et passeront leur vie confinés dans l’isolement, fécondant des vaches ou, plus probablement, des éprouvettes pour l’insémination artificielle. Les taureaux âgés sont souvent castrés avant d’être enfermés et engraissés pour la boucherie.
    - Les autres seront destinés à la viande de veau, passant leur misérable vie dans d’étroits boxes (60 cm x 150 cm), sur des lamelles de bois, sans paille. Ils n’ont même pas la place pour se retourner ou se nettoyer. Ils sont exclusivement nourris d’un liquide à base de substitut de lait ; on leur crée volontairement des carences en fer et en fibres qui provoquent l’anémie, afin que leur chair ait la couleur blanche exigée par la mode ; pour chercher à satisfaire leur système digestif de ruminants, ils rongeront le bois de leurs boxes et mangeront leurs propres poils. On ne leur donne pas de paille car ils la mangeraient. On leur administre de grandes quantités d’hormones et d’antibiotiques pour accélérer leur croissance et prévenir les nombreuses maladies causées par le stress du confinement et la malnutrition, mais ils souffriront cependant de pneumonies, diarrhées, carences en vitamines, ulcères et abcès, teignes, septicémies. Après 14 semaines, les pattes à peine capables de les supporter, ils seront conduits à travers de longues et pénibles distances jusqu’à l’abattoir.
    - Nécessaire pour les humains ?
    Si le lait apporte effectivement certains éléments nécessaires à la vie, tous ces éléments peuvent être trouvés dans les végétaux. L’humain est pratiquement le seul animal qui boit du lait après son sevrage. Il n’est pas très bien adapté à cette consommation, le lait restant peu digeste pour de nombreuses personnes. La consommation de lait n’est pas une pratique ancestrale, l’humain est resté sans des centaines de milliers d’années. Il a été établi que 90% de la population mondiale ne peut pas le digérer correctement à cause d’une déficience d’enzyme lactase, nécessaire pour la digestion des sucres du lait (lactose). Cette déficience est presque anodine pour ceux qui ne boivent pas de lait mais dans le cas contraire, cela peut entraîner des diarrhées chroniques ou occasionnelles, des boursouflures, des flatulences, des douleurs abdominales et des possibilités pour les femmes âgées d’ostéoporose (infection des tissus osseux plus ou moins généralisée).
    L’intolérance au lait est la plus fréquente des allergies alimentaires. Les symptômes incluent l’asthme, l’eczéma, les éruptions cutanées, les gènes nasaux et sinaux chroniques, les angines, les colites ulcéreux, les irrégularités intestinales, l’hyperactivité, la dépression, les migraines et certaines formes d’arthrite. Le lait des vaches peut causer des saignements gastro-intestinaux chez les enfants, menant à l’anémie ; il y a aussi un lien prouvé entre la consommation de lait et les cataractes chez les personnes âgées. Près de 16 millions de français souffriraient d’une allergie au lait (toutes causes confondues), ce qui représente 27% de la population. L’allergie au lait toucherait jusqu’à 7% des enfants des pays européens, et 35% des bébés dans le monde. Même les laits maternisés peuvent déclencher des allergies de ce genre.
    Une étude de M. Tember et A. Tamm Absorption de lactose et infarctus du myocarde (British Medical Journal, 09/01/88) a conclu que les gens qui boivent 3 verres de lait par jour ont 4 fois plus de risque d’infarctus du myocarde (’ crise cardiaque ‘) que ceux qui en boivent moins, indépendamment de l’hypertension, de l’excès de poids, du fait de fumer et des antécédents familiaux. Les acides gras saturés sont bien connus pour être néfastes (maladies du coeur, obésité, etc.) ; les produits laitiers constituent la moitié de l’apport en graisses saturées, l’autre moitié provenant principalement de la viande.
    Selon le docteur Alexandre Minkowski, professeur en néonatalogie à Paris, le lait de vache expose le nourrisson à des troubles métaboliques marqués, notamment par des concentrations trop élevées de deux acides aminés dans le sang : la tyrosine et la phénylalanine, ce qui constitue un danger potentiel pour le cerveau (risque de retard mental). D’autre part, les courbes de croissance d’enfants nourris au lait de vache sont plus ascendantes que celles de bébés nourris au sein (croissance trop rapide). Rappelons les conséquences possibles de cette croissance accélérée du squelette : anomalies osseuses, et formation d’un terrain préostéoporotique.
    Les veaux et les vaches endurent toute cette souffrance pour produire pour les humains une nourriture qui ne leur est pas nécessaire. Si les bébés humains étaient nourris du lait de leur mère, les veaux pourraient l’être aussi ! Pour les enfants et les adultes qui le désirent, des laits végétaux à base de soja, de noisette, d’amande, de riz, d’avoine, etc. existent.

    • jeffffff
      jeffffff répond à anonymev
      pigeonneur
      • Posté à 19h48 le 26/05/2009
      • Internaute 57011
        pigeonneur

      toujours moi,

      la description faite est un peu tirée par les cheveux, la séparation de la vache et du veau n’est pas si terrible et on peut faire véler une vache tous les ans même dans des élevages étant en production bio.
      Pour l’élevage des veaux de boucherie, c’est juste mais les conditions se sont bien améliorés ces dernières années.
      Concernant le message pour le lait, sa fonction nutritive a été surfaite et par sa production actuelle on crée de nombreuses allergies.

      Voilà les éléments que je souhaitais préciser.

    • baboune
      baboune répond à anonymev
      contemplatif
      • Posté à 20h53 le 26/05/2009
      • Internaute 80478
        contemplatif

      t’étais au salon de l’agriculture toi, et tu vas voter pour les verts, tendance végétalien.

    • Malened
      Malened répond à anonymev
      • Posté à 22h14 le 26/05/2009
      • Internaute 34755

      Merci très beaucoup pour cette contribution.
      Tous les éléments nutritifs intéressants dans le lait se trouvent ailleurs sans soucis, inconvénients en moins. Après, c’est juste le lobby laitier (et ses dérivés industriels) qui pousse à la consommation.

  • Aller à la page
  • 1
  • 2
  • 3