enquete 25/05/2009 à 00h02

Face à l'iPhone, le BlackBerry fait de la résistance

Augustin Scalbert | Journaliste Rue89


Barack Obama n’a pas encore troqué son BlackBerry pour un iPhone (Yuri Gripas/Reuters)

La presse a publié des centaines d’articles sur l’iPhone, sans doute l’appareil le plus en vogue du moment. Mais que devient son concurrent BlackBerry, naguère estampillé « téléphone de ceux qui comptent » ? Il semble plutôt bien résister, et parvient même à séduire des publics inattendus, dont des déçus de l’iPhone.

Date historique (roulez tambours, résonnez trompettes) : Orange annonce ce vendredi avoir signé son millionnième client iPhone en France. Ceci ne dit pas tout sur le nombre de téléphones écoulés (certains sont assez fous pour en posséder plusieurs, et d’autres ont peut-être résilié depuis l’arrivée du téléphone chez l’opérateur), mais montre à quel point ce téléphone est emblématique d’une ère de communication, de buzz et de tendance.

Une agence de presse spécialisée dans les loisirs a même saisi cette occasion pour publier un article intitulé « L’iPhone en France en dix dates », comme s’il s’agissait de la crise financière, d’une pandémie ou d’Internet depuis son invention.

Les ventes mondiales de BlackBerry en hausse de 50%

Côté BlackBerry, pas de nouvelle officielle aujourd’hui (on apprend seulement cette dramatique nouvelle : Paris Hilton a perdu le sien à Cannes). Une étude des parts du marché mondial des smartphones au premier trimestre classe le fabricant de BlackBerry, Research In Motion (RIM), devant celui de l’iPhone, Apple : presque 20% contre un peu plus de 10%. Sachant que le leader continue d’être le beaucoup moins glamour Nokia, avec 41% du marché, contre 45 il y a un an.

Même si la part de l’iPhone a doublé, celle du BlackBerry, qui existe depuis dix ans, a augmenté de moitié (13,3% l’an dernier). En France, SFR et Bouygues annonçaient la semaine dernière avoir vendu respectivement 100 000 iPhone en trois semaines et 40 000 en dix jours.

Depuis, les opérateurs refusent de donner des chiffres, par peur de la concurrence. C’est parce que l’iPhone est nouveau et très tendance qu’ils en livrent les chiffres. Pour BlackBerry, c’est top secret.

Chez SFR, le top 4 des ventes de smartphones est dominé par l’iPhone suivi de trois modèles BlackBerry, le total des iPhone étant déjà supérieur à celui des BlackBerry.

LOL : les ados adorent tchatter sur BlackBerry ; -)

Les usages des deux téléphones sont différents : « Le BlackBerry est plus pro, il est d’ailleurs massivement vendu en entreprise », indique-t-on chez Bouygues Télécom.

Dans sa communication, RIM cherche clairement à se débarrasser de cette image de téléphone des banquiers-consultants-PDG :

« Au quatrième trimestre 2008, 70% des nouveaux abonnés venaient de comptes non entreprise. »

Un vendeur de téléphones livre une autre info plus inattendue : beaucoup d’adolescents se tournent vers le BlackBerry en raison de la fonction Windows Live Messenger, qui leur permet de tchatter facilement.

« J’adore l’iPhone, mais c’est un mauvais téléphone »

Ecrire sur un BlackBerry, doté d’un vrai clavier, est en effet beaucoup plus facile que sur l’iPhone et son écran tactile aux touches virtuelles. Ce gros point faible est l’une des raisons du retour de Jean-Seb au BlackBerry. Il est pourtant le créateur d’un des premiers blogs français consacrés à l’iPhone, Frenchiphone... Ce réalisateur d’émissions de télé qui avait renoncé au BlackBerry a « fait joujou » avec l’iPhone avant de revenir vers le premier :

« Le BlackBerry est beaucoup plus pratique pour écrire, pour accéder au carnet d’adresses, le push-mail est plus rapide... Et il y a le BlackBerry Messenger, toutes les nanas en sont dingues. »

Son sentiment sur les deux smartphones, Jean-Seb le résume ainsi :

« J’adore l’iPhone, mais c’est un mauvais téléphone. C’est bien pour la vidéo, pour les applications, l’interface, et puis c’est beau. Par contre, le BlackBerry, c’est vraiment une douleur pour l’oeil. »

Un problème auquel RIM entend remédier avec ses derniers modèles, un peu moins robotiques que les précédents. Est-ce que cela suffira à stopper la vague iPhone ? Pas sûr : Yahoo aurait annoncé qu’il privilégie le produit Apple au détriment de tous les autres smartphones, dont le BlackBerry.

  • 31348 visites
  • 42 réactions
TAGS
Vous devez être connecté pour commenter : or inscrivez-vous
  • sup. à la demande du riverain 24.09.09
    • Posté à 15h05 le 26/05/2009
    • Internaute 30981

    Le publi-reportage de rigueur sur l’iPhone, comme chaque semaine sur Rue 89, le journal financé par les nécro-technologies et l’agro alimentaire :
    iPhone, Facebook, le Zoda, Nespresso etc.

  • Kissoon
    Kissoon
    Futur chômeur ...
    • Posté à 09h49 le 25/05/2009
    • Internaute 71000
      Futur chômeur ...

    Je n’avais jamais acheté un appareil de marque Apple avant ce Noël, où j’ai acheté un Iphone 3G. J’ai choisis l’Iphone car il a une belle gueule et une grosse capacité de stockage, et que parait-il il fait un très bon lecteur de vidéos et de MP3 (et ça tombait bien le mien venait de me lâcher ...).

    Et presque 6 mois après, je me dois de reconnaitre que c’est un appareil fabuleux. Et je pèse mes mots !
    Téléphone+SMS : nickel, rien à redire, et extrêmement pratique.
    Vidéo + MP3 : mieux que mon ancien lecteur, la lecture des Vidéos est stupéfiante, faut seulement perdre une poignée de minutes pour les convertir au format maison (y’a des outils gratuits pour ça).

    Mais le summum du truc, qui fait que j’en suis devenu accro, ce sont les applications. J’ai la bagatelle de 6 pages d’applications ! En proportion, 2/3 d’achetées (entre 0.79 € et 4.99), et 1/3 de gratuites. Et beaucoup de jeux ...
    Là est l’autre « divine » surprise de l’Iphone, c’est qu’il fait une remarquable console de jeu, largement au niveau d’une DS (et même supérieure au niveau technique). L’accéléromètre, difficile au début à prendre en mains car un peu perturbant, se révèle être précis et pratique, et au final on joue en inclinant son téléphone dans tous les sens ^^

    C’est la 1ère fois que j’écris un commentaire très positif sur un produit, ça me fait bizarre ^^ , mais voilà je trouve que c’est un appareil admirable qu’on a tendance à critiquer uniquement parce qu’il est « LE » téléphone à la mode, celui qui fait le plus de buzz. Demandez-vous juste « pourquoi ? » ..... ; -)

    • bozoo
      bozoo répond à Kissoon
      Etudiant
      • Posté à 12h19 le 25/05/2009
      • Internaute 63649
        Etudiant

      Les produits apple ont toujours eu un son médiocre, alors l’iphone comme très bon lecteur mp3... Déjà que les sons en mp3 sont mauvais, alors sur un iphone.

      Puis le modèle fermé apple ne me plait pas du tout.

      • shillom
        shillom répond à bozoo
        • Posté à 12h32 le 25/05/2009
        • Internaute 22134

        Apple un son médiocre... et une image dégueulasse aussi non ?
        C’est bien connu, tous les ingé son mixent sous linux ou windows et les graphistes travaillent sur les mêmes plate-formes... ; -)

         
        • Myxomatos
          Myxomatos répond à shillom
          Informaticien
          • Posté à 14h03 le 25/05/2009
          • Internaute 74200
            Informaticien

          Apple à un son médiocre en portable ou ordinateur fixe :
          En ordinateur fixe, Apple à un grand avantage, son interface FireWire, massivement utilisée pour les cartes son externe. Par contre les cartes sons intégrées sont juste au niveau des AC’97 ou HD Audio des cartes mères de PC, càd de la merde. D’ailleurs beaucoup de gens oublient depuis l’avènement des mactels que les macs SONT DE SIMPLES PC sur lequel ont fait tourner,par bridage logiciel face aux autres PCs, Mac OS X. Et Apple fait payer bien assez cher cette exclusivité par bridage artificiel.

          En portable, ben il suffit de prendre n’importe quel Cowon par exemple pour se rendre compte de la médiocrité du rendu audio des iPod. Et ne parlons pas des gens qui trouvent le son iPod génial tout en gardant le casque d’origine (qui comme pour tous les autres appareils est de la daube intersidérale). Après il ne faut pas s’étonner de ce que les gens soit prêt à mettre 1€ - 1€30 pour acheter des morceaux de musique compressés.

          Et en imagerie, c’est pas très dur d’être la référence quand les applis de référence (photoshop & co) tourne le mieux sur notre plateforme.

          Et tout sa bien sur sans parler des gros coup de couteaux dans le dos de leur clients en supprimant progressivement les interfaces FireWire de leur produits ou en intégrant de plus en plus des dalles à technologie TN ...

          • shillom
            shillom répond à Myxomatos
            • Posté à 14h03 le 25/05/2009
            • Internaute 22134

            Bon OK, je me suis enflammé, mais c’était tentant !
            Et à vrai dire, je n’en sais rien, j’ai un Archos.

            Après, tout matos portable a des capacités limitées, on ne peut pas demander à un petit lecteur d’avoir un rendu de studio.

            Pour ce qui est d’Apple, leur force est de ne développer leurs systèmes que pour un matériel donné, et l’optimiser de cette manière. Point de pilotes hétéroclites chez eux, et ça contribue énormément à la stabilité de l’ensemble :)

            • Myxomatos
              Myxomatos répond à shillom
              Informaticien
              • Posté à 14h13 le 25/05/2009
              • Internaute 74200
                Informaticien

              « Après, tout matos portable a des capacités limitées, on ne peut pas demander à un petit lecteur d’avoir un rendu de studio. ».

              A mon avis tu serais vraiment très très très surpris du son que sort mon Cowon X5 (associé à un casque de qualité, mais sa va de soit) !
              C’est pas pour rien d’ailleurs que s’est l’un des seuls jukebox qui lise le FLAC.

              « Pour ce qui est d’Apple, leur force est de ne développer leurs systèmes que pour un matériel donné, et l’optimiser de cette manière. Point de pilotes hétéroclites chez eux, et ça contribue énormément à la stabilité de l’ensemble :) »

              Contre exemple : les distributions grand public de Linux.
              Ils doivent gérer une pléthore de périphériques tout en restant très stable. Et l’installation d’application fonctionne comme l’App Store : un catalogue duquel on télécharge des applis.

        3 autres commentaires
    • Myxomatos
      Myxomatos répond à Kissoon
      Informaticien
      • Posté à 14h22 le 25/05/2009
      • Internaute 74200
        Informaticien

      « Téléphone+SMS : nickel, rien à redire, et extrêmement pratique. »
      Et pourtant il est loin derrière ses autres concurrents smartphone sur ces point la notamment ! Tu n’as pas du essayer beaucoup de smartphones avant celui-ci.

      « Vidéo + MP3 : mieux que mon ancien lecteur, la lecture des Vidéos est stupéfiante, faut seulement perdre une poignée de minutes pour les convertir au format maison (y’a des outils gratuits pour ça). »
      Mouais, c’est sur que si on accepte le système fermé iTunes.
      Pour moi sa sera acceptable le jour ou ils intègrent un système beaucoup plus simple : l’UMS.

      « Là est l’autre “ divine ” surprise de l’Iphone, c’est qu’il fait une remarquable console de jeu, largement au niveau d’une DS (et même supérieure au niveau technique). L’accéléromètre, difficile au début à prendre en mains car un peu perturbant, se révèle être précis et pratique, et au final on joue en inclinant son téléphone dans tous les sens ^^ »
      Tant mieux !
      Les éditeurs concentrons leurs efforts pour les casuals gamers sur ce genre de plateforme et laisserons les serious gamers jouir de vrais jeux vidéos sur leur plateforme de prédilections. Encore que pour sa il faudrait que les jeux soit vendu aussi cher sur console portable et avec autant de clients potentiels (+ de 80 millions de DS vendues depuis son lancement).

  • A déménagé le 27-01-2012
    • Posté à 10h31 le 25/05/2009
    • Internaute 19993
      nc

    Je suis stupéfait de tous ces articles sur Black Berry ou Iphone… C’est le top frime des adolescents, blabla…

    En ces temps de crise je me demande combien tout cela coûte : prix de l’appareil, prix de la connexion, prix des fonctionnalités inutiles…

    Bref, Combien ça coûte d’avoir un Iphone ou un Black Berry ?

    • Lairderien
      • Posté à 10h48 le 25/05/2009
      • Internaute 22751

      Tiens il n’y a pas que les (presque) vieux cons comme moi à se poser cette question sur le coût réel d’usage, ainsi que sur la véritable utilité de toutes les fonctionalités inutiles ! ! !

      D’ailleurs je me dis que tous ces gens, gavés de télés et de films, finissent par croire que même dans la vie réelle, il faut un accompagnement musical de tous les instants.

      • Kissoon
        Kissoon répond à Lairderien
        Futur chômeur ...
        • Posté à 11h11 le 25/05/2009
        • Internaute 71000
          Futur chômeur ...

        Le téléphone valait 79 € à l’achat, mais je ne l’ai pas payé (vive les chèques cadeaux de fin d’année). Ce n’est pas l’achat qui pose problème, vu tout ce qu’on peut faire avec l’appareil, mais plutôt l’abonnement : je suis à 45 €/mois (de mémoire), et c’est environ 10 € plus cher que ce qu’on peut trouver à côté niveau tarifs. Mais ça je le savais dès le début, j’ai fait le choix de payer 10 € de plus par mois pour utiliser un appareil bien meilleur (à mes yeux) que ses concurrents. Et je ne le regrette pas.

        Le Blackberry c’est pour moi autre chose, et c’est bien plus cher.

      • Albedo
        Albedo répond à Lairderien
        • Posté à 13h18 le 26/05/2009
        • Internaute 7121

        Vous trouvez ça mal d’avoir un accompagnement musical ? C’est parce que ça ne correspond pas à ce que vous connaissez, à vos habitudes ? Donc c’est louche ? Et bien-sûr c’est la faute à la télévision.

        Pour info, les gros utilisateurs d’internet (qui comprennent, grosso modo, les utilisateurs de smartphones), regardent moins la télévision que le reste de la population. Par ailleurs, les films, de même que la musique, sont des formes artistiques, des expressions culturelles importantes. Je ne vois pas bien en quoi en profiter est problématique.

        Enfin, sur « l’inutilité » de fonctionnalités que vous ne semblez pas réellement connaitre... comment dire... il y a des tas de choses dans votre vie que vous considérez comme utiles et qui vous valent pourtant la damnation éternelle du point de vue amish : serez-vous l’amish de quelqu’un d’autre ?

    • Myxomatos
      Myxomatos répond à A déménagé le 27-01-2012
      Informaticien
      • Posté à 14h20 le 25/05/2009
      • Internaute 74200
        Informaticien

      J’ai fait acheté un BB Storm (SFR) à ma femme : 50€ avec une carte mémoire de 8Go et un forfait à 39€/mois (2H + 2H soir&week-ends et tout le reste en illimité).
      On est très loin des tarifs de l’iPhone.

      D’ailleurs j’ai bien aimé la réaction de Xavier NIEL quand on l’a interrogé après l’annonce de la perte d’exclusivité de l’iPhone par Orange (attaqué par ses concurrents sous excuses de faire baisser les prix en levant l’exclu) :
      « C’est une blague non ? »

    • einna
      • Posté à 09h25 le 26/05/2009
      • Internaute 6227

      coût de l’abonnement du black berry sur orange +9euros/mois.
      J’ai un black berry sur mon abonnement boulot, ce qui me permet de recevoir mes mails et documents de boulot en direct.
      ce télephone est moche mais hyper pratique quand on doit se déplacer beaucoup.
      par contre je trouve le blackberry « fragile » : mon premier a tenu 6 mois.

  • clark kent
    • Posté à 11h02 le 25/05/2009
    • Internaute 16327

    J’avais un blackberry pearl, c’etait vraiment bien. Puis j’ai changé pour un iphone pour voir. Au depart, je le trouvais fun et simple en faite. Mais je ne recois pas les mms et je ne peux rien echanger en photo avec ma femme. Je commence à etre deçu malgré le nombre d’application car en plus la batterie tient pas longtemps, c’est clair.

  • Tespascap
    • Posté à 12h18 le 25/05/2009
    • Internaute 21232

    Bonjour,

    Au moment où j’écris ces lignes, je suis en train de me demander si je laisse un commentaire sur Iphone89 ou Rue89 ? Est-ce du publi-reportage ou non ? Qui décide du choix des sujets ?

    En terme de hiérarchie de l’info, le millionième téléphone joujou vendu, c’est une brève de 2 lignes, non ?

    Je prends deux passages qui montrent l’inutilité de ce papier : Pardonnez-moi mon agressivité, mais amateur de Rue89 depuis le début, je m’inquiète réellement de l’absence visible et grandissante de ligne éditoriale de votre canard.

    « Un vendeur de téléphones livre une autre info plus inattendue : beaucoup d’adolescents se tournent vers le BlackBerry en raison de la fonction Windows Live Messenger, qui leur permet de tchatter facilement. » => Ouah, l’info décapante !

    « Ceci ne dit pas tout sur le nombre de téléphones écoulés (certains sont assez fous pour en posséder plusieurs, et d’autres ont peut-être résilié depuis l’arrivée du téléphone chez l’opérateur), mais montre à quel point ce téléphone est emblématique d’une ère de communication, de buzz et de tendance. » => A laquelle vous participez pleinement !

    Sérieusement, êtes-vous payés pour faire des papiers sur des gadgets complètement inutiles ? Je n’en peux plus, de toute cette pseudo actualité techno-économico-téléphonique.

    Pourquoi ne faites-vous pas un papier sur l’utilité réelle de ces trucs ? Quitte à évoquer réellement l’actualité économique et sociale de la téléphonie, pourquoi pas un sujet sur les 19 suicides à France Télécom depuis le début de l’année (plus que Renault !) ? Ou sur l’impossibilité d’un consensus au « Grenelle des ondes » du fait des obligations de couverture du réseau ? Ou sur les agences Orange qui vont être fermées car pas assez rentables ? C’est ça qu’on veut lire sur Rue/Eco89.

    Amicalement (mais par pitié, relevez le niveau !)

    • Arnaud Aubron
      Arnaud Aubron répond à Tespascap
      Les Inrocks (et ex-Rue89)
      • Posté à 12h35 le 25/05/2009
      • Internaute 77
        Les Inrocks (et ex-Rue89)

      Excusez-moi, mais à mon sens, l’un n’empêche pas l’autre.

      Nous venons de réaliser en direct une interview du philosophe Alain Badiou, la Une du site est consacrée à un texte de Stiglitz et nous avons mis en ligne ce matin un article de Pierre sur la Corée. Sous aucun de ces articles qui sont pour le moins des articles de fond (je pense que vous ne direz pas le contraire), je ne vois vos commentaires.

      Alors à mon tour je m’interroge. Pourquoi perdre votre temps que j’imagine précieux pour critiquer si longuement cet article comme étant révélateur de notre « ligne éditoriale » et pourquoi ne pas débattre constructivement sous les autres sujets qui semblent plus conformes à vos aspirations ?

      Nous nous efforçons de diversifier les sujets que nous traitons. Fatalement certains vous déplaisent, tout n’est pas à jeter pour autant. Prenez les choses du bon côté.

      • eedee
        eedee répond à Arnaud Aubron
        photographe et vidéaste
        • Posté à 13h35 le 25/05/2009
        • Internaute 59691
          photographe et vidéaste

        Soit, vous publiez aussi autre chose que des infos sur l’iphone. Mais en 2 jours vous en avez publiées 2 qui ont trait à cet appareil.
        Aujourd’hui c’est celui-ci, hier Lien

        Je trouve aussi que ça fait beaucoup et on est en droit de se poser la question de la nécessité d’en parler autant.

        De plus, je trouve que c’est de la mauvaise foi de dire qu’on ne peut critiquer cet article si on ne commente pas sur d’autres. Vous ne dites pas exactement ça, mais ça y fait penser. En tant que lecteur de rue89 je ne me vois pas commenter sur tout et n’importe quoi, seulement quand quelque chose me fait réagir et que je pense pouvoir m’exprimer dessus en connaissance de cause. Je vous avoue que l’article sur la Corée, à part dire « Oui c’est mal, ça fait peur », je ne vois pas ce que je peux y apporter...

         
        • Arnaud Aubron
          Arnaud Aubron répond à eedee
          Les Inrocks (et ex-Rue89)
          • Posté à 13h55 le 25/05/2009
          • Internaute 77
            Les Inrocks (et ex-Rue89)

          Vous mettez le doigt sur le problème. C’est évidemment plus tentant de laisser un commentaire pour dire : cet article est honteux que pour dire que tel autre est bien. Mais comprenez que pour nous, c’est un peu dur. Nous faire critiquer pour délit de futilité aggravée et généralisée le jour où nous publions le texte d’un Nobel d’économie et un entretien avec un philosophe, ça laisse un goût amer.

          Evidemment que chacun a le droit de critiquer, c’est le principe de ce site et notre conception de notre métier est de tenter de répondre à ces critiques.

          Je dis juste qu’il en faut pour tous les goûts et que ce n’est pas parce que quelques articles peuvent vous paraitre futiles qu’il faut jeter l’ensemble du site et y voir une dérive généralisée de notre « ligne éditoriale ».

          • eedee
            eedee répond à Arnaud Aubron
            photographe et vidéaste
            • Posté à 23h22 le 25/05/2009
            • Internaute 59691
              photographe et vidéaste

            Ce n’est pas moi qui ai parlé de dérive éditoriale.

            Je n’ai pas dit que cet article était honteux, j’ai juste dit qu’en deux jours vous avez parlé deux fois de l’iphone et qu’à mon avis c’est beaucoup.
            Et vous n’avez pas commenté ce fait, vous avez surrenchéri sur le post précédent le mien.

            En plus, je ne critique pas la publication de contenu futile, c’est agréable de pouvoir aussi se détendre : ce qui me gêne, c’est quand ce futile devient de la publicité. Et, si c’est involontaire, je vous demande juste d’être vigilant. Ca ne me semble pas le bout du monde.

            Quant à commenter pour dire qu’un article que vous publiez est un bon article, le vote sert à ça, non ? A moins que vous n’ayez envie de vous retrouver avec 5 pages de « Bon article ! Bravo ! »

            • sup. à la demande du riverain 24.09.09
              • Posté à 15h16 le 26/05/2009
              • Internaute 30981

              Un article tous les 2 jours sur iPhone ou Facebook, ça ne peut pas être involontaire, c’est du publireportage caché, et c’est interdit par la loi française. Vous devriez stipuler que ce « papier » est une publicité en haut de page, comme c’est la règle dans la presse écrite papier.

              Mais tout le monde ici connait votre légendaire mauvaise foi, M. Aubron, votre malhonnêteté intellectuelle, et votre sale tendance à fliquer les posts et les fils.

              Et arrêtez de chounier comme un orphelin abandonné, c’est ridicule.

        3 autres commentaires
      • sup. à la demande du riverain 24.09.09
        • Posté à 15h11 le 26/05/2009
        • Internaute 30981

        Y en a marre de vos publireportages ! Lachez nous avec vos saloperies nécrotechnologiques !

        Vous savez pertinemment que ces iPhone sont fabriqués en chine par des esclaves ! (puisque lu sur rue 89 justement). = plus de misère

        Vous savez pertinemment que pour visionner des vidéos sur votre iPhone il faut augmenter la puissance des antennes relais ! (lu aussi sur Rue 89) = plus de cancers

        Vous n’êtes qu’une affiche publicitaire sur pattes M. Aubron. Et à côté d’autres articles d’autres de vos collègues, vos papiers sont de vulgaires torchons publicitaires !

  • Nootilus
    Nootilus
    dans la Marmite
    • Posté à 12h45 le 25/05/2009
    • Internaute 26699
      dans la Marmite

    Je suis un macoufiste depuis près de 10 ans mais je n’ai pas cédé aux sirènes de l’iPhone. Pourtant je ne peux pas nier que lorsque l’appareil a été annoncé puis vendu en France, je ne bâvais pas dessus.

    Mais d’abord pour des raisons de budget et d’exclusivité Orange, puis pour en avoir essayé un appartenant à un ami, je suis revenu sur mes illusions. Je préfèrerais mille fois me payer un iPod Touch que d’avoir un iPhone, essentiellement pour des raisons ergonomiques.

    En matière de téléphone, je me situe dans une autre tranche que les deux concurrents évoqués ; j’ai un HTC Touch qui tourne avec le pénible Windows Mobile 6. J’attend avec beaucoup d’impatience de passer le miens ou de le changer pour un autre tournant sous l’excellentissime Google Android.

    En matière d’ergonomie, je suis comblé. Même s’il ne possède pas de clavier, la reconnaissance d’écriture (encore un gadget bien qu’ayant fait d’incroyables progrès) et les différents modes de saisie me permettent de mailer, SMSiser ou prendre des notes très facilement.

    Bref, ni iPhone, ni Blackberry, je reste entre les deux ...

  • Charles Mouloud
    Charles Mouloud
    Bras gauche de la Vénus de (...)
    • Posté à 14h47 le 25/05/2009
    • Internaute 12542
      Bras gauche de la Vénus de (...)

    M’en fout , je garde le mien...

    • freakfeatherfall
      freakfeatherfall répond à Charles Mouloud
      moonchild
      • Posté à 20h53 le 25/05/2009
      • Internaute 21024
        moonchild

      et tu trimballes ton ordi portable avec toi ?
      paske ton téléphone il me semble bien qu’il n’ait qu’une alim USB
      tu t’es bien fait arnaquer charles...
       ;)

  • MystèreEtBouleDeGomme
    MystèreEtBouleDeGomme
    Webdesigner détestable.
    • Posté à 15h42 le 25/05/2009
    • Internaute 50889
      Webdesigner détestable.

    « Un vendeur de téléphones livre une autre info plus inattendue : beaucoup d’adolescents se tournent vers le BlackBerry en raison de la fonction Windows Live Messenger, qui leur permet de tchatter facilement. “

    C’est pas comme s’il y avais 3000 applications pour ça sur Iphone...

    ‘Ecrire sur un BlackBerry, doté d’un vrai clavier, est en effet beaucoup plus facile que sur l’iPhone et son écran tactile aux touches virtuelles.’

    Question de feeling et d’habitude ? J’écris très vite sur un Iphone malgré mes gros doigts, et je trouve bien plus logique d’avoir une vue de toute les lettres même sur un écran qu’un pavé numérique avec 3 lettres sur chaques touches.

    • Myxomatos
      Myxomatos répond à MystèreEtBouleDeGomme
      Informaticien
      • Posté à 18h08 le 25/05/2009
      • Internaute 74200
        Informaticien

      « C’est pas comme s’il y avais 3000 applications pour ça sur Iphone… »
      Et y en a AUCUNE qui à l’intégration système de celle des BlackBerrys ou des WinMo.
      Et puis une application de messagerie instantanée sur un système pas multitaches, ben lol quoi.

      « Question de feeling et d’habitude ? J’écris très vite sur un Iphone malgré mes gros doigts, et je trouve bien plus logique d’avoir une vue de toute les lettres même sur un écran qu’un pavé numérique avec 3 lettres sur chaques touches. »
      Ce qui prouve que tu n’as jamais vu/essayer un BlackBerry.

      • MystèreEtBouleDeGomme
        MystèreEtBouleDeGomme répond à Myxomatos
        Webdesigner détestable.
        • Posté à 19h12 le 25/05/2009
        • Internaute 50889
          Webdesigner détestable.

        A vrai dire j’utilise meebo la plupart du temps et j’y passe pas des heures. Pour y passer autan de temps sur un pc c’est vrai que ça change tout.

        En ce qui concerne les Blackberry, je n’en ai pas utilisé un récent avec les clavier plus grand, mais j’aurais plus du mettre l’accent sur le fait que je n’ai aucun mal a pianoter sur un écran tactile (a la base je trouvais ça plutôt pas pratique... Mais finalement je préfère largement ça au « vrais touches ».

        Après tout dépend du point de vue. Mais je pense qu’aucun autre portable n’arrivera a surpasser l’Iphone sur bien des choses, mais il faut aller au bout des choses, aimer bidouiller, vouloir profiter de L’ENORME communauté de développeurs, qu’aucun autre portable n’aura jamais.

        Petit indice pour les curieux.

        Lien

         
        • Myxomatos
          Myxomatos répond à MystèreEtBouleDeGomme
          Informaticien
          • Posté à 19h45 le 25/05/2009
          • Internaute 74200
            Informaticien

          Et bien la force de BlackBerrys concernant leur clavier, c’est le feeling des touches justement. Perso je gère un parc professionnel de 350 BlackBerrys dont le 3/4 des gens ont un iPhone perso à coter (c’est une boite de Traders à La Défense, très fashion victime comme population, j’ai bien vite arrêter de compter les iPhones premier modèle du nom à 600€ pièce). Et bien les retours que j’ai eu c’est systématiquement : « c’est bien gentil les claviers virtuels, mais pour un mec comme moi qui tapes 100 mails et + sur mon BlackBerry, le clavier physique reste le meilleur système. Tu as un retour tactile de se que tu tapes et tu fait beaucoup moins de fautes. Tu passes moins de temps à te corriger “.
          On a essayer de valider l’iPhone dans l’environnement pro, outre le fait que c’est une chienlit d’un point de vue sécurité par rapport au système BlackBerry, les retours ont été systématiquement ‘rendez moi mon BB’.

          Et puis concernant la communauté de développeurs, tu oublies les milliers de développeurs WinMo, et PocketPc avant sa. Sans compter Google qui arrive avec ses gros sabots remplis de milliards et un système beaucoup moins fermer que celui d’Apple, donc plus propice aux développeurs. Sans oublier BlackBerry et sons vrai système multitache, seul viable pour une certaine catégorie d’applications et puis il reste aussi Symbian qui à une base de téléphones vendus absolument monstrueuse.
          La seule vrai force d’Apple c’est d’avoir permis de donner une visibilité innégalée aux applications grâçe à son App Store : tout centraliser à un seul endroit et avec la possibilité d’installer des applis en OTA (Over The Air) par opposition aux systèmes ou tu es obliger de connecter ton terminal à un PC pour installer une appli (WinMo).
          C’est pas pour rien du reste que tout le monde se met à copier ce système.

          • MystèreEtBouleDeGomme
            MystèreEtBouleDeGomme répond à Myxomatos
            Webdesigner détestable.
            • Posté à 19h56 le 25/05/2009
            • Internaute 50889
              Webdesigner détestable.

            Ah non mais je suis totalement d’accord. Chacun a tel ou tel besoin.

          • Yémanja
            Yémanja répond à Myxomatos
            Dans l'eau
            • Posté à 22h31 le 26/05/2009
            • Internaute 15640
              Dans l'eau

            Encore une réaction d’un informaticien, trader en plus (avec un T majuscule, rien que ça...). De toutes les façons les informaticiens n’ont jamais aimé les produits Apple, ils ont toujours critiqué tout, autant sur les macs que les autres produits. C’est une réaction basique d’informaticien ; souvent formaté par Bill Gates ou IBM, quand ce n’est pas SAP...

            Ilsn n’aiment pas Mac car avec Apple on peut se passer d’eux !

            J’ai un BB (pro) et un Iphone (perso) et je n’échangerai pas mon Iphone contre une palette de BB. L’usage des BB est emmerdant, lourd, pour surfer c’est un fer à repasser, la qualité de l’écran est médiocre... j’en passe.
            Manque de chance les informaticiens de ma boite ne savent pas se servir d’un mac ou d’un Iphone et on a donc des BB, comme tout un trader de base.

            Au fait, question sécurité pourquoi Airbus à donc interdit les BB à ses cadres ? Car ils peuvent être facilement espionnés, notament par les Etasuniens, ce qui n’est pas aussi facilement le cas de l’Iphone. Bien sur vous allez dire que je me trompe avec beaucoup d’arguments techniques pour me noyer... je ne suis pas informaticien moi !

        3 autres commentaires
  • Keldan
    Keldan
    Now future & karpe diem
    • Posté à 17h10 le 25/05/2009
    • Internaute 5164
      Now future & karpe diem

    J’adore l’iPhone (...) c’est beau (...) Par contre, le BlackBerry, c’est vraiment une douleur pour l’oeil.
    Ca, c’est de l’argument qui déchire...

    De toutes façons, dès qu’il faut utiliser un logiciel à la con pour y mettre sa musique et qu’on pourra pas se contenter de glisser-déposer ses fichiers comme tout périphérique USB, un lecteur MP3, avec ou sans option téléphone, doit être immolé.

    Et puis le must c’est les Nokia de combat, capable de tomber dans l’eau de mer, d’être recouvert de bière, de se faire gerber dessus et de descendre les escaliers sur deux étages, et de toujours fonctionner ensuite.
    Alors que je connais un iPhone qui n’a pas survécu à une chute de 50cm... Vraiment un appareil de petite frappe...

    • Kissoon
      Kissoon répond à Keldan
      Futur chômeur ...
      • Posté à 17h25 le 25/05/2009
      • Internaute 71000
        Futur chômeur ...

      J’ai du faire tomber le mien une bonne 10aine de fois, alors qu’il n’a aucune housse de protection, et il marche nickel : -)

      • Keldan
        Keldan répond à Kissoon
        Now future & karpe diem
        • Posté à 18h04 le 25/05/2009
        • Internaute 5164
          Now future & karpe diem

        Vu que l’écran représente la moitié de la surface d’impact probable, je refuse de jouer à pile ou face avec toi, tu as trop de chance : D

    • A déménagé le 27-01-2012
      • Posté à 20h10 le 25/05/2009
      • Internaute 19993
        nc

      N’oublions pas la machine à laver… un sagem y a eu droit : -( et est ressorti vivant !
      Quelqu’un pour tester avec un IPhone et un BlackBerry ? : D

  • YoLoLo
    YoLoLo
    Juste un simple citoyen...
    • Posté à 17h46 le 25/05/2009
    • Internaute 70250
      Juste un simple citoyen...

    Bonjour à tous.

    Cela fait maintenant 6 ans que j’ai un appareil à écran tactile... (PDA ou smartphone)

    Tout le monde découvre maintenant ce que Windows Mobile est capable de faire depuis 7 ans ! ;)

    La seule chose, est que Apple est champion dans le marketing, et n’a pas vendu une machine ’triste’ qui ne se manoeuvre qu’au stylet, mais un concept de pilotage au doigt... Reconnaissons qu’Apple a secoué Windows qui commençait un peu à s’encroûter (rien de nouveau sous le soleil, quoi...)

    Par contre, au niveau des spécifications techniques, l’Iphone est largement en retard par rapport à d’autres machines...

    Ne parlons même pas de la première version de l’Iphone, que beaucoup ont payé 600€, et qui n’était pas capable d’envoyer des MMS...

    A la date d’aujourd’hui, que les possesseurs d’Iphone prennent leur appareil dans leur main, je leur lance un défi : Écoutez donc des MP3 tout en lisant les news !
    Je le fais tous les jours avec mon PDAphone de marque HTC, qui a trois ans d’âge !

    Les gens qui ont un Iphone ne le pourront que quand sera sorti la nouvelle version du système d’exploitation !

    Alors, c’est bien un appareil de « frime » : Il faut avoir un Iphone, et on est à la mode... Mais quand on a des exigences technologiques, on va surement chercher du côté des Blacks ou des WinMo...
    C’est comme cela qu’une de mes copines parisienne commence à céder aux sirènes de l’Iphone, elle qui est une quiche en informatique... Elle pense même que l’outil crée la fonction, et qu’elle pensera à long terme à saisir ses rendez vous dans cet outil, alors qu’elle ne le fait pas sur un carnet !

    Et bien sûr, comme c’est vendu avec de la publicité limite mensongère (regardez donc le timing sur la pub d’Orange, et faites la même chose avec un réseau Edge... Vous verrez la différence !), tout le monde s’englue dedans...

    Pour moi, les gens qui ont besoin d’un téléphone devrait privilégier... un téléphone !

    Ne pas oublier qu’un écran tactile est fragile, et ne résistera pas à la poche d’un jean’s bien longtemps ;)

    Et puis, c’est comme toutes les modes... Ca a un début... et une fin ! (Cf La saga PALM...)

    Merci de m’avoir lu jusqu’au bout !

    • MystèreEtBouleDeGomme
      MystèreEtBouleDeGomme répond à YoLoLo
      Webdesigner détestable.
      • Posté à 19h19 le 25/05/2009
      • Internaute 50889
        Webdesigner détestable.

      Que dire... A part que... On parle d’Apple là ! Tes arguments coulent de sources.

      Et pourtant... ;)

      Ah ça les timings dans les pub... C’est toujours a la vitesse de l’éclair pour n’importe quel produit.

  • tous_les_plaisirs
    tous_les_plaisirs
    et pas que du chocolat
    • Posté à 11h07 le 26/05/2009
    • Internaute 73078
      et pas que du chocolat

    Ca commence à faire beaucoup tous ces « articles » sur l’iphone : STOP.
    La révolution du mobile, c’est pas d’avoir un niveau à bulle qui s’affiche à l’écran ni même de pouvoir agrandir une photo avec 2 doigts, c’est le GPS + Internet 24h/24 avec un système MULTI tâches.

  • AlcoOri
    AlcoOri
    ingenieur
    • Posté à 11h55 le 26/05/2009
    • Internaute 72005
      ingenieur

    Bientot un nouveau concurrent qu’on estime serieux aux US : le Palm Pre. Multitache, design charmant, plus petit que l’Iphone et avec un clavier physique.

    Je sais pas quand il arrivera en France par contre...

  • 23jfk-
    23jfk-
    casse-couilles
    • Posté à 17h04 le 26/05/2009
    • Internaute 44598
      casse-couilles

    Le problème de l’iphone, outre sa faible autonomie, c’est l’absence de clavier mécanique.

  • polyglotte
    polyglotte
    prof de sport
    • Posté à 12h49 le 27/05/2009
    • Internaute 72676
      prof de sport

    heu... à la base un téléphone ça sert pas avant tout à téléphoner ? Ou comment créer et générer un besoin. Je boycotte cet I-phone et ces blackberry car :
    1 - je n’en ai aucune utilité (je ne dois pas faire partie de « ceux qui comptent »)
    2 - ils représentent tout ce qu’il y a de plus abjecte dans la symbolique de la société de consommation (on essaye même de nous faire croire que posséder un i-phone c’est aller à contre courant ! ! !)