Le collectif « Sauvons les riches » se fait jeter du Bristol

C’est vraiment minable.

Dans ce genre de restaurant, il y a aussi, souvent, des gens qui ne sont pas spécialement riches mais qui se font un grand restau pour fêter une occasion particulière. Je suis pas sûr que ça leur plaise des masses qu’on vienne non seulement leur pourrir leur fête, mais en plus essayer de les faire culpabiliser.

Et pour les vrais riches dont c’est la cantine, je rappelle quand même que l’industrie du luxe, ça représente de très nombreux emplois, en général non délocalisés (Louis Vuitton fabrique ses sacs en France par exemple). C’est pas nouveau que la consommation des riches fait vivre beaucoup de monde.

Et enfin, aller agresser les gens pour leur faire la morale, je trouve ça tout simplement minable. Ce groupe « sauvez les riches » a une mentalité de dames patronnesses. Bande de nazes...

Ca me donne envie de monter un groupe « sauvez les prolos » qui ferait une descente pendant une distribution des restos du coeur pour interpeller les pauvres sur la pollution que génère leur mode de vie (vieille bagnole polluante, logement mal isolé, produits de l’agriculture intensive dans l’assiette, etc...), et leur montrer à quel point ils bousillent la planète alors que leurs frères du Bangladesh eux ont une vie bien plus saine et respectueuse de l’environnement.

Je suis pas sûr que ce groupe susciterait beaucoup de sympathie. Alors que c’est vrai que les pauvres polluent...

Rholala, tout de suite, les grands mots ! Ne t’inquiète pas, ça n’a pas du les perturber plus que ça, les clients du Bristol. Les mémères emperruquées n’en ont pas regurgité leur homard, ni les pépères leur Corton-Charlemagne.
Ce qui me déçoit, c’est qu’à 12h30, les clients ne se pressent pas dans la boutique. Mauvais signe, ça. Le comité a raison : faut sauver les riches !

C’est du grand n’importe quoi. Je ne comprends pas comment on peut a la fois faire intrusion sur une propriete privee, foutre le souk et venir se plaindre quand on se fait jarter. Faut quand meme pas pousser meme dans les orties. Je comprends le message que ce collectif essaye de faire passer, mais a partir du moment ou il y a manque de respect d’un cote, il ne faut pas s’attendre a ce que les adversaires tendent l’autre joue.

En soit, ce qu’ils ont fait n’est pas bien grave, mais je refuse de croire qu’ils ne s’attendaient pas a ce genre de reaction. Ils l’ont provoque. Et cela diminue radicalement la portee de leur action.

Il y a probablement des facons bien plus utiles et/ou humouristiques de denoncer « l’elitisme » du Bristol sans avoir a debouler a 30 dans le resto. Dire que « les riches » sont responsables de tous les maux de la planete, c’est une opinion (certes assez bancale), mais je ne vois pas en quoi cette action qui vise a conspuer une classe de personnes plutot qu’a en aider une autre est reelement productive.

La riposte fut immédiate, et le parking de Lidolprice bloqué par les tenanciers du cloaque 40.

Pas de ravioli party chez les gueux ce soir !

Sur les pauvres qui font pété le restau, ça change rien à la problématique qui consiste à dire que le luxe, et ce qu’il a de superfétatoire, ne doit pas être une objectif pour une société. C’est juste pas soutenable.

J’ai toujours aimé l’argument droito-patronesque qui consiste à dire que quand même les patrons -ici, les riches- c’est des mecs biens parce qu’ils « donnent » du travail à plein de gens. Sauf que les patrons, comme les riches, s’ils pouvaient avoir la même chose en en faisant bosser moiter moins de personne, ils le ferait et le font d’ailleurs. Objectivement, les riches n’ont strictement rien a foutre des prolos et si des gens travaillent, c’est à leurs corps défendant.

Je veux bien comparer les émissions en CO2 d’une vieille R5 et celui d’un yacht (même un petit), mais j’ai peur que même très pourrie la R5 ne fasse pas le poids.Plus mauvaise fois, ça me parait difficile.Au passage, « vieille bagnole polluante, logement mal isolé, produits de l’agriculture intensive dans l’assiette » dégrade tout autant la santé des « prolos » que l’environnement. En conséquence, les « prolos » auraient tendance à réduire leur « pollution » (tant que je suis, je te donne les jolies courbes de kunznet Lien)

Les pauvres polluent, sur y’a qu’a voir y’a pas un pays pauvres parmis les plus grands polueurs mondiaux (Lien). Allez je te laisse dans les mondes des patrons humanistes, des pauvres pollueurs, et des SMICards qui vont à 15 au Bristol.