a debattre 22/05/2009 à 20h41

Le tennis et Roland-Garros, encore réservés aux riches ?

Victor Joanin | Journaliste


Amélie Mauresmo reçoit une raquette en diamants, trophée du tournoi d’Anvers, en 2007 (Francois Lenoir/Reuters)

Roland Garros commence dimanche, et c’est reparti pour deux semaines de millionnaires en sueur jouant à la baballe sous le regard blasé de VIP portant lunettes Chanel. Une vision dépassée ? Rue89 va au delà des préjugés. Alors que les stars du tennis font la couverture des magazines people et où le nombre de pratiquants a dépassé le million, le tennis se serait-il démocratisé ?

« Evidemment », s’enthousiasme Christian Quidet, auteur de « La Fabuleuse Histoire du tennis » (Odil) :

« Ce sport a complètement changé, c’est maintenant accessible à tous les joueurs et à tous les publics. On peut le voir dans les tribunes de Roland Garros, beaucoup plus ouvertes. »

Sauf que le prix d’une place à Roland Garros ne descend pas à moins de 21 euros pour le tournoi principal, de quoi tordre le nez de beaucoup d’amateurs. « Ce n’est pas plus cher qu’un bon match de foot », proteste l’ancien journaliste :

« Aujourd’hui, il n’y a plus la barrière de l’argent. Pratiquer le tennis coûte peut-être plus cher que le football, mais les équipements sont de plus en plus accessibles.

Vous n’avez qu’à regarder le classement mondial des joueurs : beaucoup des meilleurs joueurs viennent des pays de l’Est, là où le niveau de vie n’est pas très élevé. »

La raquette à moins de 10 euros

Descendant du jeu de paume (le mot tennis viendrait de « tenez ! »), le tennis est né dans l’Angleterre victorienne de la deuxième moitié du XIXe siècle. Originellement exclusivement pratiqué par les aristocrates, il garde de ce pedigree l’image « respectable » d’une discipline rigoureuse aux règles compliquées, pratiquée dans une ambiance feutrée.

Dans les années 70, l’arrivée de joueurs au style plus décontracté et à la conduite moins distinguée (Nastase, McEnroe...) marque un grand pas vers la popularité du jeu, accentué en France par le charisme d’un Yannick Noah.

Dans ces années-là, la fédération, sous l’égide de Philippe Chatrier, lance le plan « 5 000 courts », qui subventionne la construction d’installations dans les petites municipalités.

Des efforts qui permettent que l’ensemble du territoire soit équipé (environ 30 000 terrains et 8 600 clubs à ce jour d’après la fédération) et que le nombre de licenciés dépasse le million, ce qui en fait le sport individuel le plus pratiqué.

Il est vrai qu’il est devenu plus facile de taper dans la petite balle jaune pour le plaisir. Aujourd’hui, une balle de tennis vaut moins d’un euro, et on peut trouver une raquette à moins de 10 euros chez les grands distributeurs.

Attention toutefois, prévient un vendeur de Decathlon, « pour 10 euros, vous avez une raquette pour jouer au camping. Pour en pratiquer vraiment, il est difficile de descendre au dessous des 30 euros. »

De plus, la plupart des municipalités mettent des courts à disposition pour un prix encore élevé. A Paris, pour une heure de jeu, il faut compter 14 euros pour un terrain couvert et 7,50 euros en extérieur (les moins de 26 ans bénéficient d’une réduction et les chômeurs et RMIstes de la gratuité), et il est difficile de trouver moins cher ailleurs.

Prix d’une cotisation : de 50 à 3 000 euros

D’après la fédération française de tennis, le prix d’une cotisation annuelle varie de 50 euros à 3 000 euros selon le club. Une gamme plutôt large : l’amateur de tennis a intérêt à bien choisir sa commune...

Anne-Marie Waser parle d’une « démocratisation incomplète ». Pour cette chercheuse, auteur de » Sociologie du tennis : Genèse d’une crise, 1960-1990 » (L’Harmattan), malgré des efforts d’ouverture, le tennis n’a pas réussi à se détacher d’une représentation « bourgeoise » :

« Ce n’est pas un sport débridé, il ne peut pas être détourné de façon ludique comme les sports de rue (basket, football...). Les arbitres de tous les grands tournois imposent le silence dans les tribunes, il y a un code de politesse... Les règles sont là pour maintenir la tradition. »

Encore aujourd’hui, le tennis ne tient pas du sport populaire. Mais la fédération fait tout pour changer cette situation, et l’affiche dans sa communication : « le tennis, un sport réservé à tous “.

‘Ces dernières années, on fait beaucoup d’efforts’, argue William Bothorel, coordinateur du développement de la pratique à la fédération” :

“C’est devenu plus abordable pour les très jeunes, avec le tennis évolutif : la taille du terrain est réduite, le matériel est adapté et les règles sont simplifiées.

De plus, on vient de créer un ‘pôle social-éducatif-solidaire’ pour soutenir la pratique dans les quartiers difficiles ou auprès des personnes handicapées. On est même en train de développer le beach tennis !”

► Modifié le 23/05/09 à 14h00. Contrairement à ce que j’avais trop rapidement écrit, on peut trouver des places à moins de 40 euros à Roland Garros : 21 euros pour les courts annexes, comme nous l’a signalé un riverain. Mea culpa donc, et merci de votre vigilance.

  • 20808 visites
  • 69 réactions
Vous devez être connecté pour commenter : or inscrivez-vous
  • Al nasr al tair
    Al nasr al tair
    L'aigle en vol...
    • Posté à 20h52 le 22/05/2009
    • Internaute 69210
      L'aigle en vol...

    Et qui c’est qu’a inventé la roue ? Non mais ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! !
    L’était pas noir, pas jaune ; pas rouge, bon alors...

  • pom7848
    pom7848
    Emmigré
    • Posté à 22h29 le 22/05/2009
    • Internaute 13588
      Emmigré

    Mouais... Hamilton, champion du monde de F1 est pourtant noir.

    Et puis franchement je ne vois pas trop ce que ca peut faire qu’un sport soit dit de riche ou de pauvre ? C’est sur que c’est plus facile avec un peu d’argent de pouvoir se consacrer a n’importe quel sport.

    Maintenant avec beaucoup de passion et un peu de debrouille n’importe qui peut acceder a a peu pret tout ce qu’il ou elle veut dans des versions plus ou moins cheres. La voile est un sport culturellement de riches mais il y a des tas de possibilites d’en faire pour pas grand chose.

    J’ai un ami dont la mere au SMIC ne pouvait pas payer ses etudes mais qui en bossant l’ete s’est paye ses lecons de pilotage dans un petit aerodrome. Il a fait des sacrifices, il etait passione. Tant mieux pour lui !

  • sachasacha
    sachasacha
    Recycleur de crottes de chat
    • Posté à 20h49 le 22/05/2009
    • Internaute 80516
      Recycleur de crottes de chat

    Dites, vous n’en n’avez pas marre de parler de thunes ?

    Etonnant pour des gens qui n’ont de cesse de critiquer le matérialisme.

    Les querelles de petits sous et les rengaines du genre « ouh les riches, que c’est vilain », ça serait pas un peu ça la vraie médiocrité ?

    • FabiendeMénilmontant
      FabiendeMénilmontant répond à sachasacha
      journaleux - blogueur
      • Posté à 22h19 le 22/05/2009
      • Internaute 14145
        journaleux - blogueur

      D’autant que, à lire ici :
      Lien
      il y a des places à moins de quarante (21 à 28 €).

      Or c’est là qu’il y a moins de monde et que l’on trouve des gens en devenir. Ou des gens pas sélectionnés.

      Plus intéressant que de faire la queue pour se tasser et voir plus mal que dans un bon bistro…

  • vinz13
    vinz13
    moine thélonieux
    • Posté à 20h52 le 22/05/2009
    • Internaute 37135
      moine thélonieux

    Je confirme 40 euros, c’est assez élevé, mais c’est le pris minimum d’un billet pour un match de l’OM au stade Vélodrome. Cela dit, d’une part le stade vélodrome est l’un des stade où les places sont les plus chères, d’autres part il est impossible de trouver des places en « virages » (tribunes situées derrières les buts), là où elles sont théoriquement les moins chères.
    Par contre la pratique de tennis reste onéreuse quoi qu’on en dise. Parce que l’équipement reste cher, les cours aussi, ainsi que la location des courts, mais également à cause de la pression sociale dans les club. Je me souvient qu’à l’époque ou je jouait, je m’était acheté une raquette à 500-600 F (75-90 €), prix que je trouvait déjà conséquent, et je me souvient que mon père avait un peu rechigné, mais avait dit le vendeur « pour faire des tournois, c’est le minimum. Pourtant mes camarades raillaient ma raquette et s’exhibaient avec les leurs à plus de 1000 francs. Tout ça additionné à cette coutume typiquement adolescente qui consiste à savoir qui porte les fringues, chaussures etc les plus “performantes” (comprendre les plus chères), avec des parents qui jouaient complètement le jeu, vous voyez bien le genre d’ambiance, droitière et même très droitière, qui pouvait régner au tennis club. Pourtant j’habite un quartier pas du tout huppé de Marseille. Bref, j’ai finit par me tirer de là en 2002, quand dans mon quartier, Le Pen est monté à 30% au présidentielle, et que j’ai réalisé que dans le tennis club, on tapait plutôt dans les 60%. Quand je revoit les anciens du tennis club qui ont arrêté aussi, je constate que ça leur à plutôt réussi.

    • vinz13
      vinz13 répond à vinz13
      moine thélonieux
      • Posté à 21h21 le 22/05/2009
      • Internaute 37135
        moine thélonieux

      Sinon vous pouvez jouer au tennis avec wii sport...

    • FabiendeMénilmontant
      FabiendeMénilmontant répond à vinz13
      journaleux - blogueur
      • Posté à 22h20 le 22/05/2009
      • Internaute 14145
        journaleux - blogueur

      Lis ici :
      Lien
      il y a la moitié et les deux tiers de quarante (21 et 28 €)

      • Ben85
        Ben85 répond à FabiendeMénilmontant
        ramoneur
        • Posté à 22h39 le 22/05/2009
        • Internaute 75415
          ramoneur

        Ce que j’aime avec Fabien, c’est que pof, toi tu lâches une info approximative mais crédible (du genre « oui, c’est un mec qui m’a dit que... »), et lui, blam, il te sort le chiffre exact qui tue et le lien correspondant !
        Trop fort, Monsieur Fabien !

         
        • FabiendeMénilmontant
          FabiendeMénilmontant répond à Ben85
          journaleux - blogueur
          • Posté à 23h32 le 22/05/2009
          • Internaute 14145
            journaleux - blogueur

          Je ne me suis pas foulé. Connaissant des gens qui y vont à moins de vingt euros, lorsque j’ai lu ceci :
          « Sauf que le prix d’une place à Roland Garros ne descend pas à moins de 40 euros, de quoi tordre le nez de beaucoup d’amateurs. “ Ce n’est pas moins cher qu’un bon match de foot ”, proteste l’ancien journaliste »
          j’ai cliqué sur le lien donné, et ai vérifié que les prix qu’on m’avait donnés étaient vrais. Ce sont ceux écrits par Rue 89 qui sont faux (il faut cliquer sur le lien pour le voir).

          De même, affirmer qu’il y a plu d’un million de licenciés, c’est probable (il y avait déjà 1,4 en 2005), mais le lien Insee est de 2007. Un chiffre FFT2008 aurait été plus frais.

          Par ailleurs, je ne sais pas si l’Outre-mer dans son entièreté fait partie de la France ou pas. Laporte devait s’occuper de régler ce problème, mais il me semble qu’il n’a pas avancé en avril.

          • Ben85
            Ben85 répond à FabiendeMénilmontant
            ramoneur
            • Posté à 23h39 le 22/05/2009
            • Internaute 75415
              ramoneur

            Parce qu’il avait avancé à quelque chose les mois précédents ? Je savais pas...

            • FabiendeMénilmontant
              FabiendeMénilmontant répond à Ben85
              journaleux - blogueur
              • Posté à 01h20 le 23/05/2009
              • Internaute 14145
                journaleux - blogueur

              Cent francs dans le nourrain pour la vanne sur Laporte.

              Plus sérieusement :
              en janvier, il s’est rendu auprès de Vernaudon (le ministre des Sports de la Polynésie) et a promis un voyage pour mars :
              Lien
              voyage qui s’annonçait si long que ça a BEAUCOUP jasé, notamment à RMC et dans Le Canard.

              Le voyage a officiellement été annulé, mais a eu lieu en avril, plus court, fort discret. Il n’a à ma connaissance pas abouti à la reconnaissance par le sport olympique français de tous les sportifs français…

              Mais l’Olympisme, tout le monde s’en fout (sauf si la flamme est chahutée). En revanche, parler de coke ou des (mauvais) prix des places, c’est important… Sans doute.

              • Ben85
                Ben85 répond à FabiendeMénilmontant
                ramoneur
                • Posté à 10h58 le 23/05/2009
                • Internaute 75415
                  ramoneur

                La polémique intéresse toujours plus que le travail de fond... Quand je dis que Laporte ne fait rien, il serait plus juste de dire qu’à travers le prisme des médias, j’ai cette impression.
                Après, j’espère quand même qu’il avance un peu sur certains dossiers et qu’il ne passe pas son temps à faire des blagues lourdingues sur le père fantôme de la fille de Rachida...

                • FabiendeMénilmontant
                  FabiendeMénilmontant répond à Ben85
                  journaleux - blogueur
                  • Posté à 15h08 le 23/05/2009
                  • Internaute 14145
                    journaleux - blogueur

                  A dire vrai, je crois qu’il cherche à avancer sur ce genre de choses, mais qu’il n’y arrive pas.
                  C’est comme le dossier du Musée national du sport. Il était censé en faire un minimum sa promotion… nada. Un gouffre sans fond, mais pas sans fonds.

          • Victor Joanin
            Victor Joanin répond à FabiendeMénilmontant
            Auteur(e) de l'article Journaliste
            • Posté à 14h24 le 23/05/2009
            • Journaliste 60801
              Journaliste

            Effectivement, je me suis trompé, l’erreur est corrigée. Merci de votre vigilance.

            Pour le nombre de licenciés, la fédération donne le chiffre de 1,105 millions pour 2008, en augmentation de 2 % cette année. Voilà pour les pointilleux.

            • FabiendeMénilmontant
              FabiendeMénilmontant répond à Victor Joanin
              journaleux - blogueur
              • Posté à 15h05 le 23/05/2009
              • Internaute 14145
                journaleux - blogueur

              Je vois…
              mais du coup, que veut dire la phrase suivante ?

              21 € ce n’est pas moins cher qu’un bon match de foot ?

              Je n’y connais rien en ballon rond, mais je doute fort que cette phrase signifie quelque chose…

              Ce n’est pas tant que je suis pointilleux, mais lorsque je faisais mes études de journalisme, terminées en 1984, j’avais des enseignants (et des journalistes référents) qui traquaient ce genre de choses. Et le ouaibe n’existait pas. On travaillait avec « la bite et le couteau ».

              • Victor Joanin
                Victor Joanin répond à FabiendeMénilmontant
                Auteur(e) de l'article Journaliste
                • Posté à 19h34 le 23/05/2009
                • Journaliste 60801
                  Journaliste

                Décidément, ce paragraphe ... Il fallait bien sûr lire : « Ça ne coûte pas plus cher qu’on bon match de foot », ça a beaucoup plus de sens ainsi.

                Merci encore.

        8 autres commentaires
    • Pseudo
      Pseudo répond à vinz13
      Enfin libre : -)
      • Posté à 10h15 le 23/05/2009
      • Internaute 25947
        Enfin libre : -)

      Moi, j’ai juste une inscription + licence pour pouvoir jouer quand je veux et autant de fois que je veux, à condition que les courts soient libres évidemment. Je ne prends plus de cours, j’y vais juste pour m’amuser.

      Il s’agit d’un club municipal et ça me coûte 70 euros par an. Et je n’ai pas de tenue particulière : pantalon de stretching ou short en fonction du temps qu’il fait, ça suffit amplement.

      • vinz13
        vinz13 répond à Pseudo
        moine thélonieux
        • Posté à 10h50 le 23/05/2009
        • Internaute 37135
          moine thélonieux

        Je ne parle que du souvenir que j’ai gardé. Le fait que j’y jouait étant adolescent comptait beaucoup j’imagine, on est un peu débile à cet âge là, et on tombe dans tout les pièges de la société de consommation. Mais il faut bien reconnaitre que jouer au tennis demeure relativement couteux par rapport à d’autres sports. Je n’ai pas parlé des balles, certainement moins chères qu’avant, mais qu’il faut racheter régulièrement, et des cordages à refaire chaque année ou presque.

         
        • Pseudo
          Pseudo répond à vinz13
          Enfin libre : -)
          • Posté à 12h29 le 23/05/2009
          • Internaute 25947
            Enfin libre : -)

          Oui, c’est vrai que ça revient peut-être un peu plus cher, mais ce n’est pas forcément exorbitant.

          Et je connais des fous de vélo ou de course à pieds qui dépensent bien plus que moi en équipements. : -)

          • Lemmy_Nothor
            Lemmy_Nothor répond à Pseudo
            - Gone fishing !
            • Posté à 12h46 le 23/05/2009
            • Internaute 12434
              - Gone fishing !

            Exhorbitant, exhorbitant....un peu quand même....

            • Pseudo
              Pseudo répond à Lemmy_Nothor
              Enfin libre : -)
              • Posté à 17h56 le 23/05/2009
              • Internaute 25947
                Enfin libre : -)

              Ex orbité, oui je vois ce que tu veux dire... : -))

              • Banana ex de juanitoto
                Banana ex de juanitoto répond à Pseudo
                Je déteste rue89, tous les (...)
                • Posté à 18h09 le 23/05/2009
                • Internaute 67910
                  Je déteste rue89, tous les (...)

                Regarde Pseudo, ça peut arriver à tout le monde !

                • Pseudo
                  Pseudo répond à Banana ex de juanitoto
                  Enfin libre : -)
                  • Posté à 18h23 le 23/05/2009
                  • Internaute 25947
                    Enfin libre : -)

                  Coucou douce Banana,

                  Oui mais tout ça ne nous dit pas ce qu’il y a sous sa robe...

            • vinz13
              vinz13 répond à Lemmy_Nothor
              moine thélonieux
              • Posté à 16h49 le 24/05/2009
              • Internaute 37135
                moine thélonieux

              Aouuuuuuuuuuuuuuuuuuuuh.

    • kevangel
      kevangel répond à vinz13
      Chercheur
      • Posté à 13h01 le 23/05/2009
      • Expert 24356
        Chercheur

      C’est nul votre raisonnement sur les vêtements de marques. Parce que dans les lycées de ZEP où beaucoup de jeunes ont leurs parents pauvres, c’est également la course aux vêtements de marques et téléphones hors de prix. Je dirais que c’est plutôt la relation entre ados et société de consommation et ça n’a rien à voir avec le tennis. D’ailleurs le tennis et le 2ème sport le plus pratiqué après le foot, ce n’est donc vraiment pas un sport élitiste. Rien à voir avec le golf ou la voile.

  • Ben85
    Ben85
    ramoneur
    • Posté à 20h54 le 22/05/2009
    • Internaute 75415
      ramoneur

    Le tennis s’est peut-être un peu démocratisé, mais il reste beaucoup de chemin pour qu’il devienne un vrai sport populaire !

    La preuve, c’est qu’à part Roland-Garros et la Coupe Davis, on n’en voit jamais sur les chaînes hertziennes. Si ça passionnait les foules, ça ferait longtemps qu’on en serait abreuvé, comme c’est le cas pour les matches de foot.

    • du_rhum_des_femmes
      du_rhum_des_femmes répond à Ben85
      (pascontent)
      • Posté à 21h17 le 22/05/2009
      • Internaute 54926
        (pascontent)

      Le raisonnement peut s’inverser : c’est parce qu’il n’est pas « visible » qu’il ne devient pas populaire.
      La couverture médiatique contribue aussi à la popularité d’un sport.

      • Ben85
        Ben85 répond à du_rhum_des_femmes
        ramoneur
        • Posté à 21h26 le 22/05/2009
        • Internaute 75415
          ramoneur

        Là, ça devient délicat, parce qu’on entre dans la problématique de l’oeuf et de la poule...
        Je pense aussi que l’avènement d’un grand champion français pourrait aider à faire décoller ce sport, mais, apparemment, nos joueurs nationaux ont la mauvaise habitude d’être bons jusqu’en juniors puis, inexplicablement, de disparaître du paysage tennistique mondial (à quelques rares exceptions près).

      • pom7848
        pom7848 répond à du_rhum_des_femmes
        Emmigré
        • Posté à 22h32 le 22/05/2009
        • Internaute 13588
          Emmigré

        La petanque c’est populaire et pas tres visible sur les chaines hertziennes. Pareil pour la chasse, la peche, la philatelie...

         
        • pom7848
          pom7848 répond à pom7848
          Emmigré
          • Posté à 22h32 le 22/05/2009
          • Internaute 13588
            Emmigré

          oups, c’etait pous Ben85 :)

        • Ben85
          Ben85 répond à pom7848
          ramoneur
          • Posté à 11h05 le 23/05/2009
          • Internaute 75415
            ramoneur

          Oui c’est populaire mais pas pour la pratique en club. La pêche, la pétanque, tout le monde les pratiquent en tongues, l’été, avec un pastis à portée de main.
          Ce que je veux dire, c’est qu’un sport populaire se doit de compter un club fédéral même dans une petite commune rurale de 4000 habitants (c’est le cas du foot, du basket, et de plus en plus du hand).
          Partant de là, on ne peut pas dire que le tennis soit un sport encore très populaire.

          • Pseudo
            Pseudo répond à Ben85
            Enfin libre : -)
            • Posté à 12h26 le 23/05/2009
            • Internaute 25947
              Enfin libre : -)

            C’est vrai que le tennis avec un pastis à portée de main, c’est plus rare. ; -))

            PS : j’habite une commune de 3500 habitants et il y a un club de tennis. En fait, il est vrai que le club sportif existe grâce à une association de 3 communes.

            • Ben85
              Ben85 répond à Pseudo
              ramoneur
              • Posté à 12h45 le 23/05/2009
              • Internaute 75415
                ramoneur

              Forcément, il peut y avoir des exceptions, et on peut espérer pour les amateurs de tennis que celles-ci deviennent la règle.

              @+

          • kevangel
            kevangel répond à Ben85
            Chercheur
            • Posté à 15h37 le 23/05/2009
            • Expert 24356
              Chercheur

            Parce que plus d’1 million de licenciés c’est pas populaire ? Combien il vous faut ?

        • FabiendeMénilmontant
          FabiendeMénilmontant répond à pom7848
          journaleux - blogueur
          • Posté à 19h10 le 23/05/2009
          • Internaute 14145
            journaleux - blogueur

          La pétanque, c’est au moins une fois par an sur France 3 :
          Lien
          Tu auras droit à l’essentiel sur le réseau national, et à un peu plus sur le réseau Sud, si tu habites la région ou si tu as le satellite.

          Ce n’est certes pas beaucoup. Mais c’est plus que le curling ou le bridge, en matière de hertzien.

        6 autres commentaires
  • La Laugier
    La Laugier
    Employée dans l'audiovisuel
    • Posté à 21h21 le 22/05/2009
    • Internaute 78903
      Employée dans l'audiovisuel

    Et bien moi je suis au smic, et je n’ai pas l’impression d’être « parmi les riches » quand je joue 2 fois par semaine à Paris, la plupart du temps dans le 15e. Tout sport nécessite un petit investissement de départ, pour moi c’était à peu près 30E (j’ai récupéré une raquette familiale). Il ne faut donc pas non plus exagérer en parlant de sport de riches ! Si vous êtes inscrits à l’ANPE, vous ne payez pas les locations de terrain.
    bon match.
    PS : Et je vais aux demi-finales Dames à Rolland Garros le 4 Juin...

    • FabiendeMénilmontant
      FabiendeMénilmontant répond à La Laugier
      journaleux - blogueur
      • Posté à 19h16 le 23/05/2009
      • Internaute 14145
        journaleux - blogueur

      De toutes façons, ça ne sert à rien de dire que les places sont chères ou pas, et de les comparer à du foot.

      Le foot, si on veut être supporter d’un club, c’est près de quarante matchs dans l’année, dont la moitié avec déplacement.

      Roland-Garros, si on dort à Paris, c’est deux semaines. Dans le cas présent (revenus modestes, choix d’un match supposé être de qualité,), cela revient moins cher à l’année qu’un concert « donné » par un ami du président !

  • Patrick Guergnon
    • Posté à 23h01 le 22/05/2009
    • Internaute 10669

    « Allez, donnez-leur des jeux »

    Après la religion ( opium du peuple ) , le foot, le tennis, la F1 ... anesthésiant suprême ( sans oublier le festival de Cannes et autre tournée d’adieu de jaunie) ...

    Pendant ce temps-là ils ne réfléchiront pas et ne penseront même pas à aller voter le 7 juin prochain !

    Je vais aller voter ( sans doute « Blanc » , car franchement ... ) le 7 juin prochain ...

    Mais je ne suis pas certain que tous les 80.000 bretons ( « tous des cons » aurait dit l’autre ) qui se se sont fendu d’une centaine ( ou plus) d’euros et de 24 ou 36 heures de leur temps pour la finale Gwemgamp - Roazon prennent 1/2 heure pour accomplir LEUR DEVOIR ELECTORAL ...

    PS : je suis breton, je regarde le foot, parfois avec plaisir ...

    • ljos
      ljos répond à Patrick Guergnon
      photographe / géologue
      • Posté à 12h11 le 23/05/2009
      • Internaute 32902
        photographe / géologue

      bah oui allez, soyons fous ! arrêtons toutes formes de distraction ... supprimons le sport ! la musique parce que ça détourne les foules de l’intention 1er : aller voter !

      OUI ! tous ensemble ! créons un monde CHIANT ! sans saveur, sans sueur, sans plaisir ... juste parce que ça détourne la populace de la réflexion et de l’intellect ...

      désolé, mais ça m’emmerde ces commentaires de réac’ gauchiste « le sport c’est de la merde, c’est les jeux du cirque, bouh pas bien, Aaaargent ! ! » ...

      ça me rappelle un prof de fac qui râlait parce que son fils avait loupé la mention TBien au bac à cause de note désastreuse en sport ... il était énervé qu’on puisse lui refuser à cause de ça ! .... et bien non ... un esprit sain dans un corps sain ça vous rappelle qqchose ?

      Pour que les gens aillent voter, il faudrait déjà que les partis politiques s’intéressent à eux plutôt qu’à leur petite chaise bien garnie.

      Et vous savez quoi ? je vais regarder le tennis le 7 juin, tout en allant faire une petite rando le matin en montagne, puis j’irais tenir le bureau de vote entre 14 et 16h pour faire mon devoir de conseiller ... si si ! on peut aussi faire tout ça dans une journée.

  • Parisienne de Xian
    • Posté à 00h11 le 23/05/2009
    • Internaute 31442

    Même gratos, le tennis n’ aucune chance dans le 9-3 !
    Des heures à écouter, les mains sur les genoux et à dodeliner de la tête « pong - pong... pong.....pong », des règles de jeu british, des dizaines de mètres entre deux types seuls sans copains, un suspens à mourir de baillements... y’ que le virevolté des jupettes des filles qui peut capter l’attention.
    N’importe qui ou presque peut faire un effort pour trouver 20 euros pour se faire un plaisir, une sortie dont il/elle gardera un souvenir pour plusieurs mois à venir. Le tennis ne répond pas à la définition.
    C’est une question de caste : il y a les British et les coolies.

  • michaeldesiles
    michaeldesiles
    professeur universite de HArbin (...)
    • Posté à 02h00 le 23/05/2009
    • Expert 36832
      professeur universite de HArbin (...)

    Mongolie : « Les Gens du Dedans » (+)

    C’était pendant l’hiver, déjà loin, où l’espoir, en guirlandes, enluminait les yourtes de la capitale. La lourde chape communiste venait de disparaitre. Et l’un des premiers effets de la démocratie ( sic) fut l’accès indécent aux programmes télévisés de l’Ouest. Noel n’était pas loin ; les écrans scintillaient des boules des sapins plantés en chaque logis occidental. L’ UNESCO venait de planter, sur la montagne pelée d’Oulan Bator ; en guise de cadeau d’accueil 2000 jeunes conifères importés à grands frais des forêts voisines sibériennes . La Capitale Mongol, ce matin de Noel s’est réveillée à l’occidentale. Ne manquait que la cheminée dans les chaumières ensapinées soudainement parées.

    Ainsi allait la Mongolie d’avant…
    Ainsi va la Mongolie d’aujourd’hui… (la colline est toujours chauve). .. la tête à l’envers,
    Les pieds dans la steppe, engoncée dans ses vicissitudes, ses turpitudes que dénonçaient déjà Rubrouk il y a plus de 800 ans. Peuple têtu, rebelle qui chérit plus que tout ses steppes mornes et nostalgiques. A l’envers en ses choix, ses non –choix ; ses absences de décisions qui lui coûtent aujourd’hui des fortunes perdues dans la non-exploitation si attendue des richesses minières de son sous-sol ; les comités comitent, les députés députent ; le parlement parlotte. Rien ne sort du pot, aucune loi à l’endroit, un point à l’envers, jusqu’à l’absurde, qui prive tout un peuple de ressources tant nécessaires qu’attendues. La langue Mongole, tordue, sinueuse ; rauque est peut-être l’une des causes de ces atermoiements ; toute en longueur, pause et souffle retenu . Les voisins, avides, âpres, convoitant la proie et ses trésors, vautours présents incessants dans la steppe ; ceux du nord craints mais admirés, ceux du sud craints et détestés…Cette crainte des faux amis à l’affut ne facilite sans doute pas les prises de position et l’élaboration sereine de règles pérennes.

    Mai 2009 ; l’alcool a encore frappé…Il est temps de sévir, il est vrai que la loi n’a mis que 12 années à faire surface ; alors que le peuple se noie, pour oublier dans le mauvais Arkhi ; vodka de banlieue…Enfin ; il est décrété que le mercredi serait un jour « sans » dans tout le pays. Cette fois la machine communiste à peine rouillée, implacable s’est mise en branle. Les communistes il faut le savoir sont toujours au pouvoir après avoir perdu la dernière élection mais racheté quelques députés de l’opposition sans doute grâce à l’argent des quelques compagnies minières étrangères qui font des trous dans le désert. Bref Le mercredi point d’alcool sur les terres du Grand Chinggis. Hélas, un ami qui tient gargouille dans le Gobi avait appris près d’un touriste (perdu ?) la recette des spaghettis bolognèse qui nécessite, comme chacun le sait l’adjonction d’une fillette de vin d’un bon rouge de chez nous . Le chaudron coupable fut saisit, le marmiton est en prison la concasseuse communiste a une fois de plus fonctionné…imbécile, jusqu’au fond des gamelles avinées de belle sauce.

    Ce dimanche, dans les urnes peintes pour éviter la transparence tomberont les billets (de loterie) devant désigner, qui du communiste en carton pâte ou du démocrate à peine articulé, sera le prochain mannequin Président aux poches profondes de cette République à l’envers. Le résultat est connu d’avance, les urnes ayant une sérieuse propension à se remplir nuitamment avant l’aube de la pompeuse célébration du dépouillement … Mais l’important n’est il pas de jouer…

    Mais, qu’on se le dise, tous ceux qui ont un jour foulé ces terres poussiéreuses assises tout là-bas, en haut de la carte à droite ; n’ont qu’une seule envie…y revenir ; la tête à l’envers…
    (+) cagengobi@yahoo.fr

  • skalpa
    skalpa
    actif et militant ?
    • Posté à 07h40 le 23/05/2009
    • Internaute 7181
      actif et militant ?

    Ben c’est comme la coke ça va se démocratiser, non ?

    Lien

  • bonbon rose
    bonbon rose
    à croquer
    • Posté à 08h05 le 23/05/2009
    • Internaute 52604
      à croquer

    Disparition de Jeunesse et Sports :

    Moi je pense surtout aux réformes de Bernard Laporte qui, avec la réforme du sport de haut niveau et la réforme du sport professionnel, favorisera les professionnels au détriment des pratiquants « de base ».
    Pour le moment personne ne voit qu’il est en train de bloquer le développement de la découverte et de la pratique sportives, qu’il freine les aides aux petits clubs, aux fédérations, à l’encadrement.

    La RGPP (réforme générale des politiques publiques) de M. Sarkosy détruit les missions de service public de Jeunesse et Sports avec la disparition de ses formations et de ses diplômes, la fermeture programmée des CREPS (centres régionaux d’éducation physique et sportive).

    Au 1er janvier 2010 les directions départementales et régionales Jeunesse et Sports n’existeront plus : elles vont être noyées dans un vaste ensemble administratif appelé Direction Régionale de la Cohésion Sociale (sorte de fourre-tout mélangeant sport, politique de la ville, affaires sanitaires et sociales, équipement, logement social, préfecture, protection des populations, etc...), alors qu’elles assuraient depuis 1936 le lien avec le mouvement sportif local.

  • PhB_31840
    PhB_31840
    as 2 pic
    • Posté à 07h59 le 23/05/2009
    • Internaute 26818
      as 2 pic

    Le prix des places à roland sont à la journée, vous pouvez donc voir avec un même ticket jouer des filles, des hommes en simple en double ou en mixte. Ce qui rend déjà la chose plus attrayante, les amateurs de tennis savent apprécier un match de double même mixte. alors le prix du billet à comparer au prix pour voir du foot (0-0 à la fin de la partie...) .Et voir le top 100 mondial d’un sport se battre sur la terre battue pour 40€ (dans les premiers jours après ça monte).
    Les pros gagnent bcp d’argent....enfin les 50 premiers de l’ATP surtout les autres galères un peu. Au tennis si tu ne gagnes pas de match ; pas de point, pas d’argent. tu est malades idem. dans les sport co (foot-rugby) même perdant ou blessé certain continu à palper (voir Dan Carter à Perpignan qui n’a pas fait sa demi saison).
    Le prix du materiel, je m’habille Decat, j’achète une raquette tout les 3-4 ans environs et je joue pour 80€ (licence inclus) le rugby très apprécié sur Toulouse n’est pas donné non plus (licence assurance) le foot ? connais pas.
    Bien sur, si on veut parler des pipoles qui vont voir les matche le Dimanche sur le central.... Mais tout les mecs qui tous les dimanche se battent pour leur club en tournoi régional, eux apprécies Roland Garros et ne compte pas les vuitton au changement de coté.
    à mon avis vous faite un Mauvais procès au plus grand tournoi du monde sur terre battue.

  • jmc06
    jmc06
    chasseur de gorille
    • Posté à 08h20 le 23/05/2009
    • Internaute 75030
      chasseur de gorille

    une question

    la Nathalie dechy et santoro, viennent jouer au tennis ?

    ou simplement pour prendre un chèque ?

    mais bon leur élimination est rapide, tant mieux pour cette grande fète du tennis de rolland garros

    • Papycool-
      Papycool- répond à jmc06
      graphiste
      • Posté à 20h53 le 23/05/2009
      • Internaute 74319
        graphiste

      et toi, tu vas au bureau pour quoi ? Pour ton chèque non ?

      • jmc06
        jmc06 répond à Papycool-
        chasseur de gorille
        • Posté à 08h54 le 24/05/2009
        • Internaute 75030
          chasseur de gorille

        ouié ,mais pas pour faire de la représentation

  • aimable
    aimable
    plasticien
    • Posté à 08h21 le 23/05/2009
    • Internaute 70198
      plasticien

    Dis camarade t’es pas obligé d’aller à Garros, mate la boite à images c’est moins cher, et de plus tu clous le bec au vieux Drucker durant 2 dimanches ( rien que pour ça ! !)
    Même pour moi qui suis incapable de differencier un match de rugby d’un match de tennis, et ben Garros j’aime bien alors que je n’y entrave couic . Ca fleur l’été, les vacances, lunettes de soleil, les belles madames chicos, les beaux messieurs Rolex relax, ça brille, ça sent bon le 5 de Chanel grand cru, c’est propre.
    Alors rien que pour ça, du fin fond de mon canapé Confo déglingué je ne raterais pour rien au monde un Garros. Peuvent ce taper sur la tronche là bas dans le monde, peuvent voter ici et là, peuvent crever sous les tentes et le soleil .............. moi je RÊVE, et crois moi camarade j’en ai de plus en plus besoin de RÊVER
    Belle journée à tous.

  • Crainquebille
    • Posté à 00h34 le 25/05/2009
    • Internaute 64055

    Franchement rien à foutre de la démocratisation du tennis... il y a des choses plus importantes et plus sérieuses à démocratiser. De plus, à ma connaissance, les riches sont aussi des êtres humains, et ils ont tout à fait le droit de s’amuser (ou pas) entre eux. Cette manière de prendre les riches comme têtes de turc, de vouloir les culpabiliser, comme on le voit dans l’article sur « Sauvons les riches », c’est du fanatisme moral, de la bonne grosse intolérance qui pue. Sauf que voila, quand on s’en prend systématiquement aux riches, avec pas mal de hargne, on appelle cela de la justice...

    « Ceux qui crient contre ce qu’on appelle le luxe ne sont guère que des pauvres de mauvaise humeur. » Voltaire.

  • morova
    • Posté à 10h31 le 23/05/2009
    • Internaute 24254

    il y aurait eu hier un article de rue 89 qui aurait ete retire par (rue lauriston ?)sur l’arrestation d’enfant de 6 ans par la gestapo ou par la police de vichy en mai 1943 a floirac en france libre ? quel interet de ressacer des histoires du passe parlez nous plutot de sport une petite ligne de tennis ? pour faire passer la pilule....

  • Aller à la page
  • 1
  • 2