Le « geste patriotique » d'un riche Chinois lave l'affront français

merci pierre pour cette histoire que les livres français ont omis de mettre au programme.

Lien

s’éveillera ?

c’est fait.

il est temps pour les français d’étudier tchouang tseu, kong tseu et lao tseu, sans parler du yi king et de sun tze.

le futur de la france passe par pekin, que cela plaise ou non.

rendons à la chine (et à l’afrique etc.) tout ce que nos grand-parents ont volé.

très bel article, et très émouvantes paroles de Hugo... sûr que s’il était parmi nous, il s’exprimerait au travers des colonnes de Rue89 ;)

Si on aime le patrimoine, on ne peut que comprendre la volonté des Chinois de reprendre la main sur ce qui fait leur histoire.
La tradition d’exposer dans les musées européens des « trésors » exotiques relève d’un esprit colonisateur désormais hors de propos. De plus cela contribue à priver les « autochtones » de l’accès à une culture supérieure qui fut la leur.
Je parle là bien sûr des oeuvres artistiques qui ont été acquises sous la contrainte (pillages, guerres, vols etc). Les dons d’un pays à un autres (ex : obélisques de la Concorde ou de Washington) n’en font pas partie.
La question se pose donc aussi pour tout le patrimoine grec (statues, frises de l’Acropole) qui est éparpillé sur toute la planète. Idem pour d’autres civilisations.
Audrey - Pau 64

Article très révélateur !
En effet, malheur aux pauvres pays dont les peuples sont restés pauvres, pillés ils demeureront pour l’éternité. (Syntaxe « empruntée » aux résistants qui s’opposent au coté Obscur.)
L’Histoire entre les nations n’est faite que de domination et de spoliation sans repentance aucune de leurs « responsables » politiques.
Etrange comme l’histoire est toujours autant (sans jeu de mot) d’actualité.

Lien
Lien

Et que dire de ces peuples qui continuent a piller (cf USA)

Ce n’ est pas la seule fois où les livres d histoire français oublient certains hauts faits d’ armes. Au cours des croisades, un certain GODEFROY de BOUILLON consideré comme un héros autorisait ses troupes à piller et à violer les « infidèles “ rencontrés au passage........tiens cela rappelle quelque chose. Le brave type qui sponsorisait tout cela s’appelait Saint Louis.

Ce que l’histoire contemporaine a bien retenu par contre, c’est que la révolution culturelle chinoise à sûrement détruit plus d’œuvre qu’il n’en a été pillé par les occidentaux. Que vouloir les récupérer maintenant c’est bien beau, mais il y a 40 ans elles auraient été détruite comme les autres.

Lien

Oui l’occident colonisateur, blabla, méprisant et prenant les autres peuples pour des sauvages. Mais il se trouve que c’est le cas.

Alors votre dénigrement autodestructeur des valeurs qui font que vous vous sentez supérieur au reste du monde, vous pouvez vous le garder. Sans « pillage » culturelle, il n’y aurait pas eu d’étude des « autres » cultures et donc pas de prise de conscience de leurs valeurs.

Vous venez de découvrir qu’on ne peut pas prendre conscience du monde sans interagir avec et parfois en le détruisant.

Remarquez aussi que le but des autorités chinoises ici, n’est pas le patrimoine en lui-même mais la sa valeur d’affront. Vous devriez un peu réfléchir sur le sens de cette démarche. Tout autant que celle de ces gentils mécènes de s’en servir comme gage auprès des autorités.

Je passerai outre sur le rang social de ce Chinois pour le féliciter d’avoir lavé l’affront des impérialistes français. Effectivement, le sac du palais impérial de Pékin reste ignoré des Français comme ils ignorent encore (la plupart d’entre eux, du moins) les massacres de Sétif le 8 mai 1945, ceux perpétrés à Madagascar en 1947, d’autres perpétrés au Cameroun en 1962. Je ne donnerai pas de chiffres de victimes, d’abord parce que personne ne les connaît vraiment, mais aussi parce que ce décompte macabre me répugne. J’omets aussi les victimes de la guerre d’Indochine et sans doute bien d’autres encore par ignorance. Je mentionnerai cependant par souci du respect de la vérité historique les victimes européennes innocentes que le pouvoir colonialiste a envoyé massacrer les indigènes et sont tombés eux aussi.
Vouloir occulter ces faits historiques relève bel et bien, par omission, de la falsification de l’Histoire. Je ne parlerai pas de révisionnisme car je crois qu’il faut quand même laisser ce terme à des individus infiniment plus sinistres.
Cependant, ce qui m’inquiète et nous pousse à la vigilance, c’est que certains croient bon de vouloir supprimer toute idée de repentance qui est pourtant nécessaire à une bonne entente entre les peuples. L’un d’entre eux n’est pas le moindre, je crois …

Les bons et les méchants sont ceux-ci et ceux-là. Une vraie cour de récréation de la maternelle.

La Chine n’est ni meilleure ni pire que les autres. Elle a envahie et détruit depuis sans pitié et sans vergogne la civilisation tibétaine.

L’argument de la révolution culturelle destructrices d’oeuvres est surréaliste et paradoxal. Les chinois devraient nous remercier de leur avoir préservés quelques oeuvres mais maintenant il faut leur rendre.

Bien sûr que les français actuels ne sont pas responsables des massacres, tortures, vols et viols dont ce sont rendus coupable nos ancêtres. Mais en mettant au pouvoir des va t-en guerres avérés, une majorité d’entre eux ont pris le risque de devenir les complices de la mort d’innocents.

N’oublions pas que ce sont toujours les dirigeants politiques représentant les seuls intérêts économiques des classes sociales dominantes qui déclarent les guerres - que leurs enfants ne font pas (voir Bush fils par ex) - et que se sont les classes dominées qui les font, qui les subissent et qui souffrent.

Sans vouloir justifier les pillages commis ces siècles derniers, on peut néanmoins constater que les pièces stockées dans les musées européens ou américains ont souvent permis de bien les ... conserver.

Beaucoup des pays alors pillés n’ont que récemment pris conscience de la valeur de ces objets et ne se préoccupaient pas auparavant de leur conservation.

J’ai eu l’occasion de visiter l’Egypte il y a une vingtaine d’année et je peux témoigner qu’il était alors facile de dégrader les monuments certainement très précieux , voire d’en emporter des fragments.

Que serait l’égyptologie sans l’aide des pays européens ?

Il est maintenant légitime de rendre ces objets aux pays d’origine, mais ceux-ci doivent reflechir au fait que leur presence dans les musées « étrangers » contribue au rayonnement de leur histoire et donc à leur rayonnement tout court...

Je vole, car les affaires que je vole seront en sécurité chez moi (et je pique la femme à Jacques, car elle mérite mieux que ça).