A débattre 23/05/2007 à 17h47

Un ami d'enfance de Nicolas Sarkozy à la tête de la police


Portrait de Frédéric Péchenard, nouveau directeur de la Police nationale. Et la réaction de l’Unsa police.

Sarkozy dans un commissariat parisien fin 2005 (Franck Prevel/Reuters)

C’est donc la police qui entame le bal des nominations consécutif à l’arrivée de chaque nouveau président. Frédéric Péchenard, un proche de Nicolas Sarkozy, a été nommé mercredi en conseil des ministres directeur général de la police nationale, tandis que Michel Gaudin prend la tête de la préfecture de police de Paris.

Péchenard, qui est un ami d’enfance du chef de l’Etat -leurs mères étaient amies et voisines-, avait retrouvé Sarkozy, maire de Neuilly-sur-Seine, lors d’une prise d’otages dans une maternelle en 1993.

Michel Gaudin remplace pour sa part le chiraquien Pierre Mutz à la préfecture de police de Paris, poste hautement stratégique. Il se voit ainsi récompensé de sa fidélité à Claude Guéant, le secrétaire général de l’Elysée.

A lire :
Un grand flic, ami de Sarkozy, pour réformer la police en douceur
Portrait de Frédéric Péchenard.

A écouter :
L’Unsa police conteste tout copinage
L’interview de Joaquin Masanet.

A lire :
La préfecture de police de Paris, au coeur de la « grande maison »
Tour du propriétaire, par Philippe Madelin.

  • 25962 visites
  • 151 réactions
Vous devez être connecté pour commenter : or inscrivez-vous
  • Clarence
    • Posté à 14h19 le 23/05/2007
    • Internaute 2860

    Le spectacle continue ! Après Tf1, la police !
    C’est super ! , quand « les proches », voire les « amis d’enfance » comme ici, ont de grandes compétences ; ça évite de se casser la tête pour décider qui recruter, et puis ça permet de faire plaisir.
    A soi-même.
    A l’ami d’enfance.
    Aux deux vieilles mères, « amies et voisines », qui pourront, en prenant le thé du côté de Neuilly s/Seine, se féliciter des parcours de leurs deux grands enfants.
    C’est toujours louable de faire plaisir.

    • Anonyme répond à Clarence

      vous etes marrants vous , journalistes et internautes !
      ou avez vous vu un président qui ne placent pas ses hommes de confiance aux postes sensibles ?
      ARRETEZ DE JOUER AUX IDEALISTES !

      • Anonyme

        Mr Péchenard est un excellent homme de confiance : plus fiable que lui, tu meurs, - il l’a prouvé.
        Soyez donc réalistes et pragmatiques : Mr Péchenard voudra du bien à son ami, il n’y a aucune raison d’en douter.

         
        • Anonyme

          J’aime pas l’idôlatrie

        1 autres commentaires
      • Arnaud Aubron
        Arnaud Aubron
        Les Inrocks (et ex-Rue89)
        • Posté à 23h33 le 23/05/2007
        • Internaute 77
          Les Inrocks (et ex-Rue89)

        « C’est donc la police qui entame le bal des nominations consécutif à l’arrivée de chaque nouveau président. » C’est la première phrase de l’article. Notre idéalisme est loin d’être béat.

      • Antoine 92
        Antoine 92
        Psychologue
        • Posté à 10h07 le 24/05/2007
        • Internaute 3189
          Psychologue

        On ne joue pas aux idéalistes, il nous reste simplement une certaine faculté d’indignation.

        Que les hommes aux pouvoirs placent leurs hommes, même si beaucoup l’on fait, ce n’est pas une raison. Surtout quand ça prend de telles proportions.

        Autre exemple : qui vient d’être bombardé à la tête du très important patrimoine immobilié d’ADP (société contrôlée par l’état) ? François Cangardel, le même qui a vendu pour un prix sacrifié à Lasserre, promoteur immobilier, les terrains sur lesquels l’ancien appartement de Sarko sur l’île de la Jatte a été construit (voir le canard enchaîné du 23 mai 2007).

        Or il ne me semble pas que ça soit un poste « sensible » ! ! ! Ça ressemble à du copinage !

        Mais maintenant, si vous trouvez ça normal, et si d’une façon générale, vous ne trouvez pas choquant qu’un chef de l’état réunisse autant de pouvoir et de réseaux...

        Dormez en paix braves gens, Sarko s’occupe de tout.

        Conseil économique : acheter des actions d’Unilever. ça risque de grimper fort : ils sont propriétaire de la marque Vaseline.

    • Anonyme répond à Clarence

      excellent ! ! ! le thé...

    • Anonyme répond à Clarence

      ...parceque bien sur, AUCUN lien quelqu’il soit entre Sego et François ! ...

      • Anonyme

        et bien figurez vous ....de moins en moins

      • Antoine 92
        Antoine 92
        Psychologue
        • Posté à 10h09 le 24/05/2007
        • Internaute 3189
          Psychologue

        Quel rapport ?

        Elle est présidente, et on me l’aurait pas dit ? En plus, elle a nommé Hollande à un poste important ?

        Dans mon jragon, on appelle ça... non ça n’a même pas de nom, c’est incohérent !

    • obarban
      obarban répond à Clarence
      • Posté à 12h20 le 24/05/2007
      • Internaute 1772

      Vous avez raison Clarence. Jusqu’où la rupture de la police d’avec le citoyen qu’elle est désignée comme être son protecteur ? C’est une fichue question, pénible à supporter, pénible à poser, et cependant constante de notre lien social aujourd’hui explosé. Quel que soit l’activité économique que je rencontre depuis le 6 mai, je n’ai rencontré que les commerçants de mon quartier (bouchers, épiciers, maraichers...) pour ouvrir la banane à propos du nouveau PR et de son histoire policière. Pour qui donc bossent les flics de France ?

    • Anonyme répond à Clarence

      LE PREMIER AVAIT DONNER L’ORDRE D’ABATTRE H.B A L’ECOLE DE NEUILLY ,LE DEUXIEME ETAIT A L’EXECUTION...

    • Anonyme répond à Clarence

      Le temps de la royauté est t’il vraiment si loin ? ? ? ? ? ?

    • Anonyme répond à Clarence

      L’article est biaisé : je n’aime pas du tout les pratiques de Sarkozy (notamment le coup TF1) mais là il n’y a rien à redire : ce mec ne tombe pas du ciel, et est un professionnel de la police. C’est une évolution de carrière classique. Pas comme un énarque qui déboule à la télé

    • Anonyme répond à Clarence

      Je n’en pouvait déjà plus de Sarkozy tous les soirs au 20h, à l’époque ou il était « Grand Flic Tout-puissant ».Maintenant qu’il est pseudo-président, et j’insiste bien sur ce point pseudo-président ! (parce que pour moi il ne reflète en rien la France d’aujourd’ hui,celle qui se veut multiculturelle, ouverte au partage et à la tolérance).Il continues à être l’ arriviste avide qu’on sait,et plus qu’à ses débuts d’ailleurs...Au service de ses intérêts propres et de ceux qui ont de l’argent et/ou du patrimoine,tôt ou tard derrière ses fausses idées de retour à la valorisation du travail et de l’ordre, certains français vont apprendre à connaître le vrai Sarkozy (le petit bonhomme de la« tolérance zéro »)et autres expréssions irrespectueuses qu’il affectionne,et qui d’ailleurs le définissent bien...Bref venons-en au fait je n’ai que trop tardé à aborder le principal sujet qui nous intéresse aujourd’hui : Sarko, qui lui-même parlait de récompenser les plus méritants,applique plutôt en ce moment la doctrine du « faites ce que je dis et non pas ce que je fais“Je ne sais pas pour vous ,mais j’ai l’impression en ce moment en regardant le gouvernement actuel,d’assister à une réunion de potes (Kouchner et autres étant devenus de la bande,il fallait y mettre les arguments c’est aussi simple que ça...).Un pote d’enfance est t il forcément un bon chef de la Police Nationale ? pas si sûr...Le fait de sortir d’affaire un groupe d’enfants d’un preneur d’otages doit nous en conviendrons tous causer des émotions et des souvenirs sans pareil.Est ce pour autant qu’à cause du souvenir de ces moments de tensions extrêmes partagés avec Mr Péchenard celui-ci doive se retrouver propulsé à des responsabilités comme celle-là ? Rien n’est moins sûr...Bref réfléchissez vous autres qui avez voté le petit Nicolas,vous allez vous en mordre les doigts...A bon entendeur...

  • Anonyme

    Pourtant Sarkozy avait dit pas de copinage des compétences seulement ? Quid...

    • Anonyme

      comment on fait pour être ami d’enfance ? ça m’intéresse ! ! !

    • poing-trop-n-en-faut
      • Posté à 23h05 le 23/05/2007
      • Internaute 2152

      Moi j’aimerais qu’on sache combien de personnes il a déjà placés ou favorisés : entre les journalistes devenus membres de cabinet, les autres devenant chef de groupe médias, et d’autre encore par ci par là, à la police, dans les secrétariats (Eric Besson, qui a reçu ses trente deniers sous cette forme), etc. Et je voudrais savoir aussi depuis quand 11 ministres postulent aux législatives. Et le non-cumul des mandats, on en fait quoi ? Putain mais dans quel monde on vit ?

      • Anonyme répond à poing-trop-n-en-faut

        Il n’y a pas que son ami d’enfance. .
        Et ce n’est que le début de la marée noire Sarko ; il met en place ça dictature, même dans le camp de l’UMP.
        je joins un article de Ouest-France du 18 mai dernier qui confirme la règle ! région de Vannes 56
         » Législatives : Le maire de Guer, Jean-Luc Bléher, est amer
        Loïc Bouvard, le député sortant, âgé de 78 ans, candidat UMP aux élections législatives, s’est inscrit ce jour à la préfecture. Il a été investi par l’UMP en octobre pour la candidature sur la 4e circonscription. Et c’est bien François Guéant, 32 ans, le fils de Claude Guéant, le nouveau secrétaire général à l’Elysée qui est son suppléant. Jusqu’au bout, Loïc Bouvard aura laissé planer le doute sur sa suppléance. Il avait au départ prévu que le maire de Guer, Jean-Luc Bléher, soit à nouveau son suppléant. Ce dernier lui a été fidèle pendant 5 ans. Mais il espérait que Loïc Bouvard lui passe la main. Il comptait au moins être à nouveau suppléant. Après avoir hésité à faire cavalier seul, il a finalement renoncé à se prononcer. « J’étais prêt », confie-t-il ce soir. « J’avais comme suppléant un homme de Ploërmel, âgé de 52 ans ». Très remonté, l’élu ajoute qu’ « il y a eu des pressions générales » sans préciser lesquelles. « Avant qu’on ne m’écarte pour un parachutage de quelqu’un qui n’a pas de légitimité au niveau local, j’ai anticipé en me retirant. C’est renoncé pour préparer l’avenir ».

      • Anonyme répond à poing-trop-n-en-faut

        bien raison avec toi l’epoque est tres noir ! comme le drapeau de ceux qui ont gagnés les elections avec les meme idées et methodes !

    • Souris
      • Posté à 09h35 le 24/05/2007
      • Internaute 2026

      Pour l’heure en ce qui me concerne je reste attentive à ce qui va se faire en terme de mesure concrète.
      C’est assez curieux quand même de voir que ce qui se pratique depuis la nuit des temps, à savoir l’arrivée d’une armée mexicaine à la tête des postes les plus stratégiques en cas de changement de pouvoir, vous choque.
      Qui pourrez m’affirmer preuve à l’appui s’entend, que lorsque Mitterrand est arrivé au pouvoir, il n’y a eu ni copinage, ni pression, ni arrivée de journaliste à la tête des services de communication des ministères etc etc ?

      • Antoine 92
        Antoine 92 répond à Souris
        Psychologue
        • Posté à 10h12 le 24/05/2007
        • Internaute 3189
          Psychologue

        Je pensais justement que Sarko n’était pas comme ceux d’avant, qu’il était là pour le changement. De plus, est-ce parce que les autres font des erreurs que c’est normal qu’il les fasse aussi ?

        Enfin, encore une fois, ça n’a tout de même jamais pris ces proportions. Si peut-être dans certains pays totalitaire.

         
        • Souris
          Souris répond à Antoine 92
          • Posté à 13h01 le 24/05/2007
          • Internaute 2026

          Je ne sais pas si cela n’a jamais pris de telles proportions, je pose la question justement. Est ce que l’on peut affirmer que cela ne s’est jamais produit de la même façon ? Je ne dis pas que c’est bien et qu’il ne faut pas réagir, ce qui m’agace ce sont les procès d’intentions.
          Ségolène aurait été présidente, sans doute qu’on lui aurait fait autant de procès que ce que l’on fait à Sarko. Je trouve simplement qu’on a une tendance à sacrément diaboliser !

        1 autres commentaires
  • Anonyme

    Je ne suis pas Sarkoziste, toutefois je me demande si une polémique peut être soulevée par une complicité affiché entre le chef de la police et le chef d’état. L’objectivité ? La Police, depuis toujours, n’en a jamais eu besoin autrement qu’en faisant respecter la loi et en analysant les faits...

    • Anonyme

      Evidemment, la polémique peut être soulevée ! Si le chef d’Etat et le chef de la Police sont de vieux comparses, on ne peut que douter de leur objectivité respective quant au travail de l’un et de l’autre. Surtout quand on voit l’évolution de la présence policière et militaire dans les rues parisiennes (jusqu’à la sortie du parc Disney...) et l’augmentation des interpellations pour remplir des quotas...Oui, polémique il y a.

      • françoise.V
        françoise.V
        p'tite lyonnaise
        • Posté à 16h25 le 23/05/2007
        • Internaute 4967
          p'tite lyonnaise

        Tout dépend de la polémique ! Sarko ne cache pas son désir de tout controler, dans ces conditions là, il est normal qu’il place ses potes à haut niveau ! Un bon dictateur doit avoir en main : la presse (partiellement le cas), la police (en bonne voie), l’armée (je manque d’infos sur ce point)...
        En ce qui concerne Sarko, il me parait difficile de polémiquer sur son objectivité : il n’en a pas !
        La seule chose qu’on peut lui reconnaitre sur ce coup-là, c’est la franchise !

         
        • Christophe
          • Posté à 19h16 le 23/05/2007
          • Internaute 619

          si tu manques d’infos sur l’armée, regarde le résultat des présidentielles, c’est là que le petit Nicolas a fait des scores à faire palir de jalousie Omar Bongo !

        1 autres commentaires
      • Anonyme

        Que demande le peuple : sur la télé, il n’y aura plus de problème de sécurité, à la police, ce sera
        0% de crime et déli, la vie est belle, la vie est « bleue », tout va pour le mieux...

    • Anonyme

      vous devez être bien jeune : la police qui doit normalement servir l’état est aux ordres : elle sert les politiques et obéit aux directives : elle truque les enquêtes et les chiffres et peut même fabriquer des preuves.

    • Antoine 92
      Antoine 92
      Psychologue
      • Posté à 10h16 le 24/05/2007
      • Internaute 3189
        Psychologue

      Polémique : oui, il me semblait qu’un des fondement de notre république, était la séparation des pouvoirs. Mais c’est vrai que Sarko nous a habitué à ne faire aucun cas de ce genre de broutille, mis en place que pour l’embêter !

      Je pense que c’est ça le plus grave dans l’arrivée de Sarko au pouvoir : si lui veut le faire, la république n’a qu’à se plier.

  • Anonyme

    ............et c’est parti !

  • Anonyme

    à quand la famille ? ? ? ?

    • françoise.V
      françoise.V
      p'tite lyonnaise
      • Posté à 16h31 le 23/05/2007
      • Internaute 4967
        p'tite lyonnaise

      Bientot ! Si Cécilia est un peu chat brulé qui craint l’eau froide, ses 2 filles sont plus téméraires et semblent adorer s’exiber avec beau-papa ! Quant aux 2 grands fils Sarko, ils ne cracheront pas forcement sur un coup de piston le moment venu...

      • Anonyme répond à françoise.V

        La gauche a la mémoire courte, et la fifille de Mr Mitterand que les français ont entretenu avec sa mère dans le luxe « caché ».

         
        • Anonyme

          elles n’ont jamais eu de place dans une quelconque instance de responsabilité ! ça fait quand même une différence ! ! ! et puis belles-filles et beaux-fils seront entretenus à nos frais car il faut même doubler le personnel de l’élysée pour celà ! les diverse pensions alimentaires seront-elles reversées à l’état ? signé : fb. non anonyme !

        • Averseau
          • Posté à 18h37 le 23/05/2007
          • Internaute 4034

          La fille de Mitterand n’avait pas, quant à elle, des responsabilités fonctionnelles dans l’Etat

        • Christophe
          • Posté à 19h21 le 23/05/2007
          • Internaute 619

          c’est vrai et le plus scandaleux à mon avis, c’était le cas de « Papamadit » qui s’occupait de la cellule africaine...

          Mais bon, la passé on le connait et aujourd’hui, c’est pour le futur qu’on s’inquiète... pour ma part, l’inquiètude augmente au fil des jours !

          Je ne sais pas si le concept de « dictature molle » existe mais j’ai l’impression que dans cinq ans, on l’aura completement défini !

        • Anonyme

          Oui, la gauche a la mémoire courte, la droite la longue, grosse et siffedi(approuvée par la BAC cette blague en vigueur dans le BTP ?)

          Laissons le ressentiment, cher ami de 17h28 : la mémoire sert aussi à oublier, à digérer, à ne pas radoter.

          Et réjouissons-nous de ces retrouvailles de culotte courte : en Sarkozie, les premiers amis valent peut-être mieux que ceux de la dernière heure. Pourquoi pas ?
          « Au point où on en est », c’est une très bonne nouvelle : Nicolas est très fidèle, tu vois Cécilia, - c’est ça que t’as pas compris, c’est toi qu’assure pas, vilaine sans morale.
          (Pardon pour ce lyrisme, ça me sort du fond du coeur : je suis touché par cette amitié entre vieux potes, plus forte que l’amour hétérosexuel, plus forte que tout.)

  • souchette
    • Posté à 14h49 le 23/05/2007
    • Internaute 1992

    Et ça continue, encore et encore
    C’est que le début, d’accord,d’accord....

    Faudrait que t’arrives à en parler au passé
    Faudrait que t’arrives à ne plus penser à ça
    Faudrait que tu l’oublies à longueur de journée

    ––––––––––––––––––––––––

    Je ne vois que ces paroles de Cabrel pour respirer sans que cet homme soit au centre de nos pensées.

    Ce n’est que le début....

    • Anonyme répond à souchette

      Nous sommes dans la meme galère mais soutenons nous et espérons, le peuple Français va se réveiller très vite dans un monde qu’il ne pourra pas accepter sans renier son histoire et alors, pour le petit dictateur, plus dure sera la chute !
      En attendant il faut faire campagne pour une opposition à l’assemblée, courage !

      • Anonyme

        Il faut en effet faire très vite car on peut constater que la sarkozysation des esprits avance à la vitesse grand V.

    • Anonyme répond à souchette

      Au lieu de geindre,de critiquer, Nous avons encore les légistatives pour nous reprendre.Allons au devant des « gens » pour expliquer dans quelle galère nous serons s’ils ne donnent pas leurs voix au Parti Socialiste, meme si ce n’est pas leur tasse de thé, actuellement c’est notre seule issue pour ne pas succomber sous du Sarko pendant X années .
      Ne voyez vous pas vers quel destin ,il nous mène ?

      Virginie 84 ans et pas gateuse ,alors Silence les critiques UMP !

      • Anonyme

        Virginie ! Quel exemple vous nous donnez ! Sur Internet à 84 ans ! et pour la bonne cause ! Merci ! ! ! Venez donner l’exemple au Zénith ce jeudi 24 mai à 18h pour soutenir Bayrou ! Mais, si vous préférez le PS, pas de problème : vous contribuerez à contrecarrer la dictature Sarkozy !

        Merci Virginie ! Tous derrière elle !

    • Anonyme répond à souchette

      C’est bien vrai, c’est insupportable, on n’arrive pas à décrocher.

      Faut dire qu’il était déjà fort pour tirer toute la couverture (médiatique) à lui, maintenant qu’il est au sommet c’est encore plus facile pour lui.

      Oublions le, oublions le !

      « Vous regardez Little Brother, vous regardez Little Brother, vous... »

      Aaargghh ! ne le laissons pas nous hypnotiser par son omniprésence !

  • Anonyme

    Nicolas, je te connais, nous nous sommes rencontrés au VIP à St TROP, je suis un peu en galere en ce moment, t’aurais pas un poste pour moi ?

    • Anonyme

      attention l ami d enfance il faut PAS tutoyer le MAITRE il faut dire vous ! ! ! ! mdr de Amandine

  • Anonyme

    Il en a toujours été ainsi donc je ne vois pas pourquoi cela serait choquant.
    Il est malgré tout dommage qu’il continue dans cette voie...

  • Anonyme

    il faut bien placer la famille et les amis ! ! ! ! !
    Faut faire plaisir au proche avant de penser à la France ! ! ! ! ! !

  • Anonyme

    La dictature sarkozyste se met très rapidement en place et plus discrètement que les voyages et les concertations en trompe l’oeil tous azimuts destinées à occuper le peuple qui se laisse berner et se réveillera dans une France cassée, divisée, réduite au bon vouloir de la famille princière en bonne place dans la presse propagandiste (Paris Match entre tant d’autres !) PEUPLE DE FRANCEZ REVEILLE TOI VITE IL TE RESTE LES LEGISLATIVES POUR EVITER LE PIRE après, ce sera le très grand bonheur des riches !

    • Anonyme

      Vous savez les français sont tellement obnibulé par Nicolas Sarkozy qu’ils ne réflèchissent même plus. Pour ma part, j’ai décidé de laissez faire de toute façon les sarkomaniaques ne nous croiront pas. Arrivera ce qui doit arriver. Les français ont voté comme des « imbéciles » pourquoi voulez vous les réveillez. ILs ne le veulent pas. Ils continuent à croire que tout ce que fait leur « Président » est magnifique . Laissez les encore rêver car le réveil sera difficile. A ce moment là nous nous aurons une longueur d’avance
      Hélène

  • Aller à la page
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4