Témoignage 14/05/2009 à 20h20

« Des étoiles et des hommes » : les coulisses du succès d'Ariane

Pierre Haski | Cofondateur Rue89


« Des étoiles et des hommes », les coulisses du succès d’Ariane5 (DR)

Jeudi à 15h12 (heure de Paris), le lanceur européen Ariane 5 a décollé de Kourou (Guyane) avec à son bord deux joyaux de l’Agence spatiale européenne (ESA), l’observatoire spatial Herschel et le satellite Planck. Mais derrière ce succès, beaucoup de travail, beaucoup de stress.

Un documentaire, « Des étoiles et des hommes », a capturé le travail d’équipes qui a accompagné le projet phare de cette mission, Herschel (ainsi nommé en hommage au physicien William Herschel qui découvrit l’infrarouge en 1800), un monstre : 3,4 tonnes au décollage, 7,50 mètres de haut et 3,5 mètres de diamètre, ce qui en fait le plus grand télescope infrarouge jamais construit.

Sa mission, prévue pour durer trois ans : ouvrir une nouvelle fenêtre d’observation sur l’univers et s’attaquer aux mystères de la naissance des étoiles et de l’évolution des galaxies.

Pendant plusieurs mois, les réalisateurs Sam Albaric et Pierre François Didek ont suivi le travail de quelques uns des scientifiques français qui ont participé au projet européen Herschel, et saisi un moment dramatique, quand l’engin géant subit des tests vibratoires aux Pays-Bas.

Dans cette première séquence, Marc Sauvage, astro-physicien et chef de projet au Commissariat à l’énergie atomique (CEA) français, présente la « bête » dans laquelle son équipe a joué un rôle important, et parle joliment de son rapport à la technologie, à l’espace. (Voir l’extrait vidéo)

Mais le test est raté, et les premières informations laissent redouter que des années de travail soient réduites à néant. On retrouve Marc Sauvage dans son bureau, face à son ordinateur et aux données qui l’accablent. Il se lâche :

« Casser un instrument en qualification sur les vibrations, c’est une connerie, ça ne doit pas arriver... (...) T’aimes pas quand quelqu’un fait exprès de casser tes affaires, surtout quand tu lui as dit, tu casseras pas les affaires, faut pas le faire, ça va casser. Et là ça casse »... (Voir l’extrait vidéo)

Plus de peur que de mal, il ne faudra pas reprendre à zéro, et le lancement d’Herschel a bien pu avoir lieu jeudi, avec pour objectif d’opérer à environ 1,5 million de kilomètres de la terre, à l’abri des perturbations causées par le rayonnement du soleil, de la terre et de la lune, selon l’Agence spatiale européenne.

Dans le flot des informations quasiroutinières concernant la recherche scientifique, il est facile d’en oublier le travail des hommes qui les rendent possibles et qui, de tous temps, ont fait rêver et progresser la société.

Dans un monde qui a de plus en plus tendance à raisonner en termes de rentabilité immédiate, le prodige du lancement d’Herschel, en attendant la phase active de sa mise en service, permet de rétablir ces valeurs fondamentales.

Au-delà de Herschel, le documentaire « des étoiles et des hommes » (une production de Goyave pour la Direction des sciences de la matière du CEA) constitue justement une rencontre avec les astrophysiciens en tant qu’hommmes, leurs passions et leurs quotidiens.

  • 11300 visites
  • 37 réactions
TAGS
Vous devez être connecté pour commenter : or inscrivez-vous
  • milou83
    milou83
    neant
    • Posté à 21h45 le 14/05/2009
    • Internaute 69244
      neant

    deux satellite ,un pour la formation d’etoile ou sa destruction,ainsi que la formation de galaxie,et de leur entremelage. l’autre satellite ,il cherche la lumiere du BIG BANG,voire la temperature qui reste ,de cette soit disante explosion. ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? .quand aux flot de l’information quasiroutiniere de la recherche scientifique.... j’ai l’impression que pour le citoyen,c’est inexcat ,et pour les scientifiques ,ça ne fait que commencer.

    • Keldan
      Keldan répond à milou83
      Now future & karpe diem
      • Posté à 11h25 le 15/05/2009
      • Internaute 5164
        Now future & karpe diem

      Le nom est trompeur, mais le Big Bang n’est pas une explosion. C’est l’état de l’Univers au moment où il est devenu la chose que nous connaissons (un tout petit peu) actuellement.
      Il ne faut pas voir ça comme un tout petit point qui a explosé et s’est répandu, mais plutôt comme une étendue d’eau qui s’est mis à geler et à s’étendre.

      • parousnik
        parousnik répond à Keldan
        • Posté à 11h40 le 15/05/2009
        • Internaute 18991

        Sauf que bien entendu le big bang n’est qu’une théorie...un, peu simplette et simpliste même...

         
        • Al nasr al tair
          Al nasr al tair répond à parousnik
          L'aigle en vol...
          • Posté à 13h50 le 15/05/2009
          • Internaute 69210
            L'aigle en vol...

          Comme tu sembles être un expert, si tu peux m’expliquer tout d’abord la théorie et ensuite en quoi elle est simplette et simpliste je suis preneur. : -)))))))))))))))))))))))
          Attention je veux du lourd : -) de l’argumenté...mais pas plus de 5000 pages, je manque de temps...
          Et si tout cela n’était qu’un vaste complot universel ( zut ! pléonasme !) : -)

          • parousnik
            • Posté à 08h32 le 16/05/2009
            • Internaute 18991

            La théorie du big bang repose sur l’hypothèse que l’Univers se trouvait, il y a environ 15 milliards d’années, dans un état hyper-dense (plusieurs milliards de milliards de milliards de tonnes par cm3) et qu’il aurait alors « explosé » à la suite de quoi il se serait « dispersé » et étendu... mais d’ou venait donc cette matière et quelle est la force qui l’agglutinait ainsi ? Certe l’état de l’Univers avant le big bang ne peut être appréhendé par la physique actuelle car il échappe totalement à toute forme d’expérience... Il y a eu peut être un big bang...mais était ce la naissance de l’Univers ou un détail ? Quelques autres anomalies du Big Bang...

            Formation des galaxies, des amas et des super amas de galaxies
            Les galaxies Seyfert et les quasars ( travaux de Halton Arp )
            Autres causes possibles pour le redshift et pour le fond de rayonnement cosmique
            La non prise en compte des forces électromagnétiques ( le plasma constitue plus de 90 % de la matière connue )
            L’anti-matière, où est-elle ? Pourquoi la matière a-t-elle prédominé ?
            La matière sombre, l’énergie noire, qui constituent 90 à 99 % de l’univers et qui nous sont encore inconnues
            La structure fractale de l’univers
            La trop grande uniformité du rayonnement de fond cosmique et son origine controversée
            L’âge des étoiles les plus vieilles concorde mal avec l’âge supposé de l’univers
            etc.

            Certe il n’y a pas si longtemps les « experts » officiels affirmaient que la Terre était le centre de l’Univers et gare a ceux alors qui pensaient autrement...je vois que les temps ne changent pas... Einstein aussi s’est trompé... et n’a été qu’un maillon dans la chaine de la découverte et du savoir qui avance à petits pas...et parfois même à reculons... L’astronomie m’intéresse depuis toujours...mais bien loin l’idée même de me poser en « expert » car entre le 11 septembre, le réchauffement climatique ou « la crise » financière etc se poser en expert est devenu risible et ridicule... Il me semble que cette théorie est bien trop simpliste et simplette... Elle satisfait la culture mediatique de masse mais n’étanche ni ma soif...ni ne satisfait ma curiosité...

            • milou83
              milou83 répond à parousnik
              neant
              • Posté à 10h20 le 16/05/2009
              • Internaute 69244
                neant

              si deja ,ils arrivaient a mesurer la puissance de l’explosion. ? si il y a eu explosion ?

        • Keldan
          Keldan répond à parousnik
          Now future & karpe diem
          • Posté à 14h55 le 15/05/2009
          • Internaute 5164
            Now future & karpe diem

          Bien sur, c’est une théorie, et même si la théorie est de plus en plus appuyée par de nombreuses observations, il n’en reste pas moins que de nombreux détails sont sujet à caution et d’autres se sont révélés erronés et ont été corrigés.

          Par contre, oser la qualifier de simpliste, il ne faut avoir honte de rien. Oser se prétendre plus intelligent et mieux informé en cosmogonie que Lemaitre, Einstein, Hawking, Peebles et Hubble (désolé pour les autres, je vais pas faire la liste complète), c’est vraiment frimer.

          Et surtout, c’est particulièrement risible quand on voit qui parle de théorie simplette...

        6 autres commentaires
      • milou83
        milou83 répond à Keldan
        neant
        • Posté à 11h58 le 15/05/2009
        • Internaute 69244
          neant

        donc ,de chercher a 14 milliards d’annee lumiere ,le point 0,1 du temps ne sert a rien.ll faut aller chercher avant ? , mais chercher quoi ? pour l’instant,il parle de temperature,mais je crois que la lumiere est distortioner dans l’espace,il faut que sa fasse pareil pour la chaleur.

         
        • Keldan
          Keldan répond à milou83
          Now future & karpe diem
          • Posté à 14h46 le 15/05/2009
          • Internaute 5164
            Now future & karpe diem

          Ce qu’on cherche, c’est voir l’état de l’Univers lorsqu’il a soufflé sa 380 000ème bougie.
          Plus précisément, ce qu’on veut observer c’est le fond diffus cosmologique, un résidu d’ondes électromagnétiques (dans la zone des micro-ondes) qui date de la fin de l’époque où l’Univers était une espèce de soupe très chaude.
          Et cela constitue en quelque sorte une limite entre l’univers matériel où nous et les aliens vivons, et ... je ne sais pas trop quoi, le truc d’avant.

          Mais ce qu’on cherche n’est pas la lueur d’une étoile ou le sursaut gamma d’un trou noir, qui comme tu le dis subit la distorsion de l’espace-temps ou l’absorption de la matière, et donc peut être occulté.
          Au contraire, ce fond diffus est présent partout dans le ciel, où que l’on regarde on le voit (enfin si t’as des yeux qui voit les micro-ondes : D) et comporte d’infimes variations entre ses divers points, le cosmos étant suffisamment vide (même si on y trouve tout de même ) pour qu’on ne soit pas gêné par la matière.

          Pour l’instant, c’est le plus loin qu’on puisse voir, ou plutôt le plus loin dans le passé, et on y recherche divers résultats qui infirmeront, prouveront et renforceront les théories astrophysiques, dont le Big Bang mais aussi l’accélération de l’inflation de l’univers, les ondes gravitationnelles, la taille de l’univers, sa topologie et bien sur le fameux mystère de la matière et de l’énergie noires.

          Quant à voir avant, je ne sais pas si c’est possible. Ce qu’on pourrait y trouver, pour l’instant, seul la théorie peut nous le dire.

        1 autres commentaires
  • patrick du 14-
    patrick du 14-
    de plus en plus naze
    • Posté à 21h58 le 14/05/2009
    • Internaute 40667
      de plus en plus naze

    ça j’aimes

  • a déménagé le 4 février 2011
    • Posté à 22h23 le 14/05/2009
    • Internaute 51971

    Petite rectification : le satellite Herschel sera placé sur une orbite très elliptique de 270 km de périgée et 1 193 622 km d’apogée (et non 1,5 million de km).
    Sinon, très bonne idée d’aborder ce sujet !
    Pour le plaisir des yeux (et de la tête toute entière) une image de la galaxie du Sombrero (M104) prise par Hubble :

    • Jovan
      Jovan répond à a déménagé le 4 février 2011
      Nouille Orquee
      • Posté à 22h24 le 14/05/2009
      • Internaute 8380
        Nouille Orquee

      Plus exactement en orbite autour du point de lagrange L2 ou les forces gravitationnelles de la terre et du soleil se compensent.

      • a déménagé le 4 février 2011
        • Posté à 22h34 le 14/05/2009
        • Internaute 51971

        Exact !

         
        • Pierre Haski
          Pierre Haski répond à a déménagé le 4 février 2011
          Auteur(e) de l'article Cofondateur Rue89
          • Posté à 23h33 le 14/05/2009
            éditeur
          • Journaliste 9
            Cofondateur

          merci de toutes ces précisions. Que de savoir accumulé quand les internautes s’y mettent...
          Ce qui rejoint la réponse apportée à l’objection concernant Wikipedia. Je ne l’utilise effectivement pas trop pour les sujets « sensibles », mais pour le reste, la fiabilité est quand même assez grande, mais parfois inégale.

        1 autres commentaires
      • Keldan
        Keldan répond à Jovan
        Now future & karpe diem
        • Posté à 12h02 le 15/05/2009
        • Internaute 5164
          Now future & karpe diem

        Pour illustration :

        © Wikimedia Commons, piqué sur le site de Futura Sciences

         
        • milou83
          milou83 répond à Keldan
          neant
          • Posté à 12h32 le 15/05/2009
          • Internaute 69244
            neant

          c’est un complot de dieu ?

          • Keldan
            Keldan répond à milou83
            Now future & karpe diem
            • Posté à 14h09 le 15/05/2009
            • Internaute 5164
              Now future & karpe diem

            Ouais bon ça manque un peu d’explications : D

            Ce sont les cinq points de Lagrange, des endroits sur l’orbite terrestre où un corps resterait stable par rapport à la Terre par le jeu de la gravité du système Soleil/Terre/Lune. D’où l’intérêt d’y placer des télescopes.
            A préciser que par le mouvement complexe, ces points ne sont pas totalement stables mais oscille légèrement (à l’échelle solaire).

            Pour la Terre, ces endroits ne recèlent rien que de la poussière, les plus gros objets étant humains, mais par exemple dans le cas de Jupiter il y a toute une foultitude d’astéroïdes.

            • milou83
              milou83 répond à Keldan
              neant
              • Posté à 17h43 le 15/05/2009
              • Internaute 69244
                neant

              merci pour vos explications

        3 autres commentaires
  • Pierre-Grenoble
    • Posté à 22h22 le 14/05/2009
    • Internaute 16598

    Une remarque sur le fond : est-ce bien sérieux de donner des liens vers Wikipedia quand on sait le nombre important d’erreurs que recèle ce site.
    Après, quant aux satellites qui ont été lancés, il ne faudrait pas oublier la recherche publique (le CEA n’est pas de la recherche publique) en l’occurrence le CNRS fortement attaqué par Sarkozy et sa valetaille.
    Libé et Sylvestre Huet ont consacré un article instructif
    Lien
    Merci dans tous les cas d’en avoir parlé
    Pierre

    • a déménagé le 4 février 2011
      • Posté à 10h49 le 15/05/2009
      • Internaute 51971

      Évitons les généralités et les faux procès concernant Wikipedia ! Si votre recherche concerne le mode de reproduction des tortues des Galápagos ou la valeur du temps de Planck, cette encyclopédie ne vous trompera pas. Ensuite, je vous le concède, certains traitements de certains sujets sont à prendre avec prudence (voire plus).
      Le CEA et le CNRS ne sont pas incompatibles (au contraire, pourrait-on dire), les opposer ne mène pas à grand chose. Cela dit, et là je vous rejoins, la recherche publique devrait être une priorité ; mais pour cela, il ne faut surtout pas compter sur la politique actuelle de nos gouvernants, vous avez, hélas, complètement raison ! ...

  • weenana
    weenana
    locataire baobab26
    • Posté à 23h46 le 14/05/2009
    • Internaute 55687
      locataire baobab26

    A peine le panache s’est dissipé que Kourou retourne à ses problèmes journaliers.
    Qui sera la prochaine victime d’une formidable violence atypique Importée du bassin sud américain ? . Qui verra sa maison fracturée par ces barbares qui défoncent la tête de l’occupant à coup de crosse de canon scié, voir à coup de marteau ? Puis s’en aller pour déjà choisir leur prochaine victime. Hier, c’est un collégien qui a en été la cible, l’agresseur a tiré heureusement au sol, demain ce sera cette femme (la catégorie la plus touchée) au foyer qui se fera sauvagement violentée, sa seule chance que ses enfants soient à l’école quand l’ignoble la fracasse à coup de pied et de poing.
    Une réponse des autorités ? MAM envoie une énième mission sécurité 3 jours pour l’état des lieux, qui lui remonte pourtant annuellement par les autorités en place ou/et l’association des habitants de la ville spatiale. Elle arrive avec ses solutions de bout de ficelle alors que la violence qui règne ici par sa brutalité et sa fréquence devrait faire l’objet de mesures tout à fait exceptionnelles.
    Mais peu importe......émerveillez vous de ces magnifiques réussites technologiques, pendant que toutes ces familles, elles récoltent une souffrance physique et morale extraordinaire.

    • watashi_baka
      watashi_baka répond à weenana
      ...
      • Posté à 09h07 le 15/05/2009
      • Internaute 47330
        ...

      C’est une impression ou vous avez posté exactement le même troll un peu partout sous X pseudo différent ?
      Hors-Sujet
      Dommage.
      Car si la violence que vous découvrez est réelle (Mais vu les methodes que vous employez pour poster je vous soupçonne de mentir à ce sujet)
      ce commentaire aurait certainement eu ça place dans dans un article à ce sujet.

      • lamquiem
        lamquiem répond à watashi_baka
        tripatouilleur de chiffres
        • Posté à 15h26 le 15/05/2009
        • Internaute 54087
          tripatouilleur de chiffres

        Malheureusement non, il ne ment pas même si la vérité est légèrement exagérée. Tous les jours à Kourou, c’est agressions et meurtre. C’est sûr la Guyane c’est loin et vous ne devez pas y être pour répondre de la sorte mais bon malgré mes demandes répétées de faire un sujet dessus à rue89, on n’en parle pas...

         
        • weenana
          weenana répond à lamquiem
          locataire baobab26
          • Posté à 16h50 le 15/05/2009
          • Internaute 55687
            locataire baobab26

          Bonjour lamquiem
          Je n’exagère hélas en rien la vérité. Et je te remercie de comprendre l’état de nécessaire urgence qui me pousse à m’accrocher à tout évènement qui parle de la Guyane en hexagone. Quitte à être bottée en touche par les puristes, grands humanistes.
          weenana ou laelle973 selon le support

        1 autres commentaires
      • weenana
        weenana répond à watashi_baka
        locataire baobab26
        • Posté à 16h38 le 15/05/2009
        • Internaute 55687
          locataire baobab26

        D’abord, je ne suis pas une menteuse, je vous conseille de suivre le lien suivant pour peu que vous soyez intéressé par le sort d’autres humains : Lien - courrier des lecteurs - thème insécurité - c’est le seul endroit où on en parle, demandez vous aprés cela pourquoi vous, vous n’êtes pas au courant.
        Alors ne vous étonnez pas qu’une citoyenne de cette ville utilise tous les moyens possible pour diffuser un message comme un SOS.
        Ce ne sont pas des signaux radio qui viennent de l’espace et qui pourrait là vous intéressez, vous et tous ceux qui votent pour vous.
        Mais des messages de désespoir émis du port spatial de l’Europe, que du haut de votre jugement personnel vous vous contentez de classer comme des trolls et de toute façon hors sujet.
        J’apprécie en cela votre humanité.
        Et si je poste sous deux identifiants et non pas plusieurs c’est parce qu’une adresse courriel évolue ou change avec le temps.
        Désolée, de vous faire descendre de vos étoiles, mais pour les victimes d’une violence extraordinaire, j’utiliserais mon droit à la désobéissance et je ne me gênerais en rien pour mettre du désordre dans vos articles bien rangés.

  • Pierrrrre
    Pierrrrre
    → → → → → → → le marché autant (...)
    • Posté à 09h07 le 15/05/2009
    • Internaute 23078
      → → → → → → → le marché autant (...)

    ► Ça me rappelle une application informatique qui était en train de réussir tous les tests de vérification sur jeux d’essai.

    Et le responsable se contenta de débrancher la prise du serveur.
    Il a failli se faire étrangler ; plus rien ne repartait, les données perdues.

    N’empèche que c’était là un risque évident qui n’avait pas été pris en compte et dont il valait mieux se préoccuper en amont.

  • Keldan
    Keldan
    Now future & karpe diem
    • Posté à 14h56 le 15/05/2009
    • Internaute 5164
      Now future & karpe diem

    Ce qui est impressionnant, c’est que Herschel embarque un miroir de 3.5m, ce qui est déjà pas évident à mettre en place sur Terre, mais relève du défi pour l’envoyer dans l’espace.

    Quant à la durée de sa mission, en fait elle sera plus longue.
    21 mois c’est le temps prévu pour que dure l’hélium superfluide qu’il embarque pour le refroidir, et il faut le refroidir jusqu’à quelques kelvins.
    Et pour Plank c’est encore pire, puisqu’un de ses instruments tourne efficacement à 0.1K, ce qui requiert d’utiliser un mélange de d’hélium 3 et d’hélium 4 : même l’espace est trop chaud pour qu’on puisse détecter les si subtiles variations de chaleur du fin fond du cosmos (2K avec une variation de 10e-5).

    Mais un fois le frigo en panne, la fraicheur extrême de l’espace leur permettra quand même de travailler, simplement ils devront se recentrer sur des objectifs nécessitant moins de précision, mais tout autant passionnant, comme l’étude des exoplanètes ou des cœurs des galaxies.
    C’est ce qui se passe actuellement avec Spitzer, leur prédécesseur, qui est tombé en rade d’hélium, mais tournera encore pendant quelques années.

    Mais celui que j’attends avec impatience, c’est Webb. Lui aussi sera en L2, mais avec une masse de 6t et un miroir de 6.5m !
    Enfin le but n’est pas le même, puisque lui fait dans l’observation IR et lumière visible et qu’il remplacera Hubble avec, je l’espère, des photos qui seront aussi magnifiques.

    Enfin tous les descendants de Galilée peuvent être fiers d’eux, car leur travail est ce qui apporte le plus de rêve à l’humanité.

  • parousnik
    • Posté à 12h17 le 15/05/2009
    • Internaute 18991

    « »« Dans le flot des informations ....et qui, de tous temps, ont fait rêver et progresser la société. “” » »
    Ou est le rêve quand il y a toujours plus de pauvres et de famines...Ou le progrés est quand l’air que nous respirons la terre cultivé ou libre sont chaque jour d’avantage pollués de produits chimiques nocifs et même mortels pour la flore et la faune dont l’homme fait parti ? La découverte astronomique est instinctive et inéluctable pour l’homme comme les autres découvertes passées ou a venir...Elle n’est impressionnante que par son coût et les sacrifices que l’humanité supporte, d’autant plus que depuis spouknik 1 la plupart des découvertes et petits pas du savoir ont surtout profiter aux dominations de toutes sortes...

    • Al nasr al tair
      Al nasr al tair répond à parousnik
      L'aigle en vol...
      • Posté à 13h58 le 15/05/2009
      • Internaute 69210
        L'aigle en vol...

      Pourquoi toujours flinguer la moindre parcelle d’espoir ?
      Envoyer des casseroles dans le ciel me paraît plus profitable que des missiles sur ma maison.
      Réjouissons nous de toute ces intelligences réunies au service de la connaissance et non de la destruction...
      Zouuu ! ! Parousnik... Un sourire... ! ! ! : -)

      • parousnik
        • Posté à 09h37 le 16/05/2009
        • Internaute 18991

        L’espoir ? Une grande majorité de l’humanité ne vit que d’espoir...L’espoir c’est ce qui permet de ne pas oser affronter réellement les problèmes et les difficultés et de se les transmettre de génération en génération sans que rien change...vraiment... L’espoir c’est le fruit religieux de la soumission... et avec ou sans la découverte spaciale cette majorité espérera sans pouvoir rien faire d’autre qu’espérer...qu’ailleurs ou que demain ce sera mieux...

    • Keldan
      Keldan répond à parousnik
      Now future & karpe diem
      • Posté à 15h00 le 15/05/2009
      • Internaute 5164
        Now future & karpe diem

      La science fait rêver un milliards de fois plus et coûte infiniment moins cher que le sport, l’art ou la politique.

    • a déménagé le 4 février 2011
      • Posté à 18h27 le 15/05/2009
      • Internaute 51971

      « Le commencement de toutes les sciences, c’est l’étonnement de ce que les choses sont ce qu’elles sont. » Aristote

    • nesta
      nesta répond à parousnik
      ovni parmi les siens
      • Posté à 19h07 le 15/05/2009
      • Internaute 74903
        ovni parmi les siens

      oui oui oui. et ?

      c’est vrai que tout ce que tu dis est tragique et réel. mais est ce une raison pour ne pas tenter de repondre aux grandes enigmes de l’univers qui en font rever certains. doit on vraiment ne s’interesser qu’au foot qui en fait rever beaucoup plus il est vrai ? ( mais qui doit couter autant de pognon ).

      on ne cherche pas a etre impressionné, on cherche a savoir le pourquoi du comment, l’homme est curieux de nature, on en serait pas la si l’homme ne l’etait pas. s’il ne cherchait plus a obtenir les reponses aux questions qu’il se pose, que deviendrait il franchement ?

      alors oui, il y a d’autres sujets importants, et urgents meme, mais au lieu de te battre contre l’envoi de telescopes pour la science ou autre du meme genre, bats toi contre les recherches pour les rafales, les stingers, voir meme les milliards engloutis dans le foot.

      • parousnik
        parousnik répond à nesta
        • Posté à 09h40 le 16/05/2009
        • Internaute 18991

        Je ne bats pas contre l’envoi de téléscope dans l’espace...l’astronomie et ses découvertes m’interesse seulement ces découvertes et cette conquête ne s’arrête pas a l’europe...D’autre pays autres que le EU ou l’UE travaillent et envoi du matériel d’observation et de découverte dans l’espace...seulement la aucun écho dans nos médias... Pierre Haski nous pond des articles de propagande anti Chine mais pourquoi ne nous a t il jamais fait un article sur l’activité spatiale chinoise ? La curiosité n’est elle qu’occidentale ? Il est évident que dans les grands mystéres de la vie « l’intelligence » dont la nature a doté l’homme a probablement d’autres raisons que de satisfaire son orgueil de paon et ces autres raisons m’intéressent mais la on peut toujours s’accrocher pour lire des papiers sur ces interrogations la... L’humanité n’a pas attendu spoutnik il y a seulement 50 ans pour réver la tête dans les étoiles... et ces humanités du passé connaissaient mieux car utilisaient le ciel...et ses étoiles...