12/05/2009 à 23h22

A Cannes cette année, la fête sera moins folle

Augustin Scalbert | Journaliste Rue89


La palme, devant la coisette à Cannes le 12 mai 2009 (Christian Hartmann/Reuters).

Un quart de réceptions en moins, des chambres à partager, des paparazzi qui cassent les prix... Moins de strass et de paillettes cette année sur la Croisette ? Le Festival de Cannes, rendez-vous le plus couru de l’année sur la planète du 7e art, semble aussi ressentir la crise. C’est le cas pour de nombreux acteurs de l’industrie.

Parmi les milliers de personnes de dizaines de sociétés qui débarquent ces jours-ci sur la Côte-d’Azur, certaines n’ont pas modifié leurs habitudes. Canal+, le principal partenaire média du festival, annonce le même budget que l’an dernier (6 millions d’euros) et les mêmes effectifs (500 personnes). « Mais pourquoi tout le monde me demande si on a réduit la voilure ? », s’étonne un cadre de la chaîne cryptée. Sans doute parce d’autres l’ont fait.

La Paramount n’est pas venue. Les frères Weinstein, découvreurs de Tarantino, sont entourés de rumeurs de fermeture de leur compagnie. Hollywood se remet doucement de la grève des scénaristes.

Tout le superflu, on ne le fait pas

Chez un des principaux distributeurs de films en France, on témoigne en « off » d’un changement :

« L’an dernier, on a fait une soirée à 80 000 euros. Aucune cette année. En ce moment à Cannes, tout ce qui est considéré comme superflu, on ne le fait pas. On préfère faire venir le comédien d’un de nos films, ce qui suscitera des interviews dans la presse, plutôt que d’organiser des soirées, surtout utiles pour les relations d’affaires et pour la presse people, qui ne cite pas toujours les films. »

Agent d’une centaine de comédiens, dont Emilie Dequenne et Bernard Giraudeau, et ex-attachée de presse pendant le festival, Danielle Gain s’étonne de ne pas avoir reçu autant de cartons d’invitations que les années précédentes, « environ un quart en moins ». Autre signe :

« D’habitude, on ne trouve plus de chambres d’hôtel quelques jours avant. Mais là, on en trouve. Il y a quelque chose de morose. »

Dans les cancans cannois, la décision d’Europacorp de ne pas faire de soirée cette année est emblématique de cette impression de morosité. La société de production de Luc Besson est connue pour des fêtes folles animées par 2ManyDJs ou David Guetta, qu’elle ait un film à promouvoir ou non. Celle de « Mesrine », l’an dernier, reconstituait un commissariat des années 70, pour un budget de 80 000 euros.

Il y a deux ans, une fête pour le dernier Almodovar aurait même coûté entre 200 000 et 400 000 euros, pour 800 « happy few ».

Des médias se serrent aussi la ceinture

Cette profusion de champagne et de glamour vise les retombées médiatiques. Cannes est l’événement qui attire le plus de journalistes après la coupe du monde de foot.

Mais même parmi les médias qui couvrent l’événement, certains se serrent la ceinture en raison de la crise. « Les journaux ont moins de publicité, donc ils achètent nos photos moins cher », constate un paparazzi en vue sur la Côte. Il note que « quelques agences cassent les prix en vendant leurs images cinq ou dix euros pièce ».

Aux Cahiers du Cinéma, le nouveau propriétaire, Phaïdon, a refusé de défrayer les journalistes pour leur hébergement sur place. A l’inverse, le magazine Première, qui a invité la présidente du jury Isabelle Huppert comme rédactrice en chef de son dernier numéro, en distribue gratuitement un tiré à part en anglais sur la Croisette.

Sur Facebook comme dans les journaux et réseaux professionnels, les annonces d’appartements non loués se multiplient. Du jamais vu. Dans des équipes venues de Paris, des collègues se voient obligés de partager une chambre...

On murmure même que certaines plages et villas seraient prêtées, et non louées à prix d’or, aux organisateurs de fêtes. « Cannes sera moins bling-bling cette année », résume le cadre d’un réseau de distribution. « D’ailleurs, il se dit que la direction du festival a demandé aux gens, en “off”, de faire preuve de mesure. »

Ce qui serait une question de « décence » vis-à-vis du public, en ces temps pas très « glamour ».

Photo : la palme, devant la coisette à Cannes le 12 mai 2009 (Christian Hartmann/Reuters).

Aller plus loin
  • 14437 visites
  • 32 réactions
Vous devez être connecté pour commenter : or inscrivez-vous
  • tasfa
    tasfa
    humain
    • Posté à 23h39 le 12/05/2009
    • Internaute 71502
      humain

    C’est trop dure la crise.......moins de palaces, de caviars, de champagne et de lignes ...

    • Yvon le Zébulon
      Yvon le Zébulon répond à tasfa
      L'homme d'esprit n'est pas seul (...)
      • Posté à 12h27 le 13/05/2009
      • Internaute 65781
        L'homme d'esprit n'est pas seul (...)

      Le « béluga » a augmenté de 233 % l’an passé : Ignoble !

      - Ces gens ne réussiront plus à boucler leur fin de mois.

  • A.V.
    • Posté à 00h39 le 13/05/2009
    • Internaute 24685

    6000 autographes au lieu de 10 000, une olive dans le martini au lieu de deux. Tain, il en faut une sacrée paire pour monter les marches cette année.

  • Blédine
    Blédine
    formation en illettrisme
    • Posté à 06h39 le 13/05/2009
    • Internaute 58026
      formation en illettrisme

    Dommage qu’il faille cette crise pour que les gens du business cinéma montrent un peu de décence. C’est vraiment regrettable.

    • FrC
      FrC répond à Blédine
      architecte
      • Posté à 09h05 le 13/05/2009
      • Internaute 70535
        architecte

      ..on en a même entendu dire « YES WE CANNES “ ! ! !

  • A déménagé le 13-10-2012
    • Posté à 08h03 le 13/05/2009
    • Internaute 19357
      non connue

    Combien ça me coûte le festival de Cannes ? ? ?

  • alonzanfan
    • Posté à 08h08 le 13/05/2009
    • Internaute 24871

    le festival de cannes ,le festival des nantis (j’habite a cannes)

  • rutabagavscaviar
    rutabagavscaviar
    sans siituation
    • Posté à 08h55 le 13/05/2009
    • Internaute 79580
      sans siituation

    « Ce qui serait une question de “ décence ” vis-à-vis du public, en ces temps pas très “ glamour ”. »
    Les buveurs de champagne et mangeurs de caviar seraient donc indécents.
    Mais boire de l’eau et manger chez flunch ne partice t-il pas d’un ennui qui frôle l’indécence ?
    Qu’est ce que la décence ? être né en occident est déjà indécent (l’occident est riche !), quel est le degré de pauvreté acceptable pour être décent ?
    Le journaliste qui à écrit cet article aurait applaudit à l’idée de voir Oscar Wilde emprisonné.
    N’est ce pas plutôt le moralisme qui est indécent ?
    Pourquoi ces temps ne seraient ils pas glamour ? En quoi une crise financière nuit au glamour ?
    On ne peut pas être à la fois pauvre et glamour ? Zut alors !
    A moins qu’on ne doive pas au nom d’une conception marxiste de la décence...
    Et réumer le festival de Cannes à ses fêtes ultra select à gros budgets (auquelles les journalistes sont presques les seuls à pouvoir accéder de par leur statut privilégié) c’est un peu réducteur voire indécent... N’est ce pas avant tout un lieu de débat et d’échange ?

    • Pseudo
      Pseudo répond à rutabagavscaviar
      Enfin libre : -)
      • Posté à 11h04 le 13/05/2009
      • Internaute 25947
        Enfin libre : -)

      Je suis sûre qu’on doit pouvoir s’ennuyer aussi avec un verre de champagne et du caviar. : -))

  • blablablaetblablabli
    blablablaetblablabli
    patati et patata
    • Posté à 09h01 le 13/05/2009
    • Internaute 38523
      patati et patata

    « L’an dernier, on a fait une soirée à 80 000 euros. Aucune cette année »

    80 000 euros la soirée,tout comme Saint Tropez les nantis

    avec leur yacht à quai entrain de sabrer le champagne

    et tout les beaufs de France et Navarre entrain de les regarder

    et les prendre en photos ,j’ai vu ça et croyez moi c’est à pleurer.

  • Melle Candide
    Melle Candide
    (France d'en bas à gauche)
    • Posté à 09h13 le 13/05/2009
    • Internaute 79583
      (France d'en bas à gauche)

    Du fin fond de ma France profonde,
    je n’ai pas une seule larme à verser sur
    cette « pauvre jet-set » qui va devoir
    sacrifier à la décence... : -))

  • PIT LE CHIEN
    PIT LE CHIEN
    Wouaooouh!
    • Posté à 09h31 le 13/05/2009
    • Internaute 25924
      Wouaooouh!

    Les fêtes, il y a des années qu’elles ne sont plus « somptuaires » à Cannes. Fini depuis plus de 10 ans le temps où les compagnies américaines débarquaient avec des staff de trente personnes et invitaient sur des bateaux et des iles avec langoustes et champagne à volonté. Depuis longtemps, dans les cocktails, c’est vin blanc chaud et petits fours à la tapenade saumâtre. La faute en grande partie aux prix prohibitifs instaurés pendant le Festival et à tout le réseau de commerçants-escrocs (du taxi à l’épicier en passant par les restaurateurs et les hôteliers) dont même les cannois se plaignent.

    Mais cette année, pour la première fois depuis longtemps, la sélection officielle est d’un grand intérêt et les sélections parallèles encore plus. Et ça, c’est l’essentiel !

    J’y serai demain pour y travailler ET voir des films en espèrant que, grâce à la crise...on se fasse un peu moins arnaquer. Quoique...

  • eXistenZ
    eXistenZ
    Arracheur de dents
    • Posté à 09h50 le 13/05/2009
    • Internaute 67914
      Arracheur de dents

    Si je comprends bien, cette année nous n’aurons plus droit à tout ce cinéma ?

  • karghyl
    karghyl
    informaticien, Paris
    • Posté à 10h10 le 13/05/2009
    • Internaute 17757
      informaticien, Paris

    Un bon résumé de Siné Hebdo :

    Lien

    • Yvon le Zébulon
      Yvon le Zébulon répond à karghyl
      L'homme d'esprit n'est pas seul (...)
      • Posté à 12h25 le 13/05/2009
      • Internaute 65781
        L'homme d'esprit n'est pas seul (...)

      Je trouve superbe ce dessin de SINE que tu proposes.

      ° Un festival de ceux qui ne connaissent pas les effets de la crise !

  • Numerosix
    Numerosix
    Prisonnier dans le village (...)
    • Posté à 10h24 le 13/05/2009
    • Internaute 14499
      Prisonnier dans le village (...)
  • Ishtar
    Ishtar
     ? ?
    • Posté à 10h29 le 13/05/2009
    • Internaute 26226
       ? ?

    De folles soirées à 70000 euros au lieu de 80000.Moins de champagne.Des photos de paparazzi bradées.
    Toutefois les soirées de la société de production du pro-hadopi Besson seront certainement bling-bling à souhait.

    Et cette messe annuelle du cinéma est maintenue et qu’on se rassure beaucoup d’argent sera gaspillé même si la direction a appelé à plus de discrétion dans les dépenses visibles par la populace.
    Personnellement même avant la « crise »,j’ai toujours eu une aversion particulière pour cette manifestation.L’étalage d’interviews insipides et l’intérêt du public pour cet attroupement d’acteurs grimpant un escalier m’ont toujours stupéfaite.
    Au delà du sujet « le septième art » souvent occulté à Cannes au profit de reportages people,l’effervescence autour d’un groupuscule qui se regarde le nombril a quelque chose de surréaliste et d’indécent.Et la presse qui dépêche autant de journalistes que pour une coupe du monde de foot contribue largement à faire mousser tout ce petit monde.

    La famille du cinéma bêtement rassurée sur la loi Hadopi qui vient d’être votée, va faire autant la fête que les autres années,mais en privé.

  • Makoland
    Makoland
    Viable
    • Posté à 10h34 le 13/05/2009
    • Internaute 74695
      Viable

    Malgré le téléchargement « illégal » qui semble ruiner ces petits êtres, l’on peux voir que le cinéma se porte bien ! ! !

  • patrick du 14-
    patrick du 14-
    de plus en plus naze
    • Posté à 10h48 le 13/05/2009
    • Internaute 40667
      de plus en plus naze
  • morova
    • Posté à 11h01 le 13/05/2009
    • Internaute 24254

    pauvres « prout prout ma chere » « matuvus bling blings »

  • bocace
    • Posté à 11h56 le 14/05/2009
    • Internaute 3077

    Que je plains les festivaliers, pauvres chéris.

    C’est la qualité des films qui importe.

  • Morinières
    • Posté à 11h16 le 13/05/2009
    • Internaute 20869

    Il paraît que le Dompé va être remplacé par du ricard et la coke par des gitanes maïs...

  • Reveil
    • Posté à 11h27 le 13/05/2009
    • Internaute 10175

    Les artistes, au lieu de « subir la crise » (laissez moi rire), devraient prendre des positions politiques affirmees en ces temps de crise d’une autre envergure, humaine, ils ont aussi un role qu’ils ne prennent pas, celui de la parole et de l’emotion, ce qui nous manque gravement aujourd’hui. Des artistes engages, il n’y en a plus, du tout et ça ne nous aide pas ...

  • nestor38
    nestor38
    inséré ?
    • Posté à 11h41 le 13/05/2009
    • Internaute 60788
      inséré ?

    Bah, c’est peut-être tant mieux, qu’on en revienne aux films, parce que tous les ans, et même si on en parle peu dans les différents médias, il y a une sélection de films impressionnantes.
    A une époque l’idée était que le glamour et le people permettaient aussi de jeter la lumière sur des films plus fragiles... mais il n’y a qu’à voir le grand journal de canal + à Cannes pour s’apercevoir qu’au niveau visibilité le cinéma n’y a plus beaucoup de place, on y voit plus de comiques en goguette, de top model que de véritables auteurs, avec sur le plateau le plus mauvais chroniqueur cinéma de la télé.

    Car Cannes reste à ce niveau là la place forte du cinéma mondial, de Nobuhiro Suwa à Almodovar, de Alain Guiraudie à Mia Hansen-Love en passant par Jhonnie To, Pedro Costa, Hang Sang-Soo, Mendoza et j’en passe de nombreux, on retrouve du cinéma d’horizons très divers, d’économie variées, de multiples pays du monde pour qui le festival de Cannes est indispensable pour apparaitre.
    Souvent ceux qui critiquent le festival sont les mêmes qui n’ont pas la curiosité d’aller voir qui sont ces auteurs majeurs du cinéma, ce qu’ils apportent, etc.

    Alors oui, moins de clinquant et plus de cinéma, on ne peut que se réjouir.

  • h-r
    h-r
    • Posté à 12h00 le 13/05/2009
    • Internaute 37765

    Pourquoi est-ce que ça ne nous arrache même pas une larme ? ...

    –––––

    Pourtant, il y a de quoi s’inquiéter : les producteurs et distributeurs lèsent la promo, les journaux ne la relient pas, et grâce à la loi Hadopi on ne pourra plus découvrir les films en streaming...

  • patrick du 14-
    patrick du 14-
    de plus en plus naze
    • Posté à 12h02 le 13/05/2009
    • Internaute 40667
      de plus en plus naze
  • Madiran
    Madiran
    (Business Analyst)
    • Posté à 14h14 le 13/05/2009
    • Internaute 16911
      (Business Analyst)

    Privatisation...

    On privatise le Festival de Cannes ! !

    L’affiche du festival 2009 est dit-on une reprise du film l’avventura qui fut sifflée (et reçu un prix)....

    Coincé entre France Télévision dont le ministère tient d’une main ferme les liens du festival, assisté... par Canal plus... Nous nous trouvons béatement face à un festival encouragé par une télé payée par une redevance, et une autre payée par ses abonnés.
    Privatisation ? Oui, en un sens...

    Losque l’on sifflait l’Avventura, c’était motivé, par une trop forte incitation à « changer » par le cinéma, le monde... Et lorsque l’on accueillait Chaplin aussi ! !

    A l’époque le monde de la Radio TV et « médias » était très fortement chapeauté par le ministère c’est certain... Mais le cinéma lui, savait s’en émanciper... !

    Ou bien faudra-til que nous acceptions, contris, un nouvel « entre les murs » qui nous dispensera le mielleux échange de cultures bien convenu entre des communautés qui n’on en commun que de cultiver des jalousies repoussées ! ... Voire un autre « Graine et mulet » primé à Venise...

    Mais, en les faits, saurait-t’on accueillir les nouveaux « Charlie chaplin » de demain à Cannes ?

    Qu’en pense le public, comme vous et moi ?

  • Yvon le Zébulon
    Yvon le Zébulon
    L'homme d'esprit n'est pas seul (...)
    • Posté à 15h28 le 13/05/2009
    • Internaute 65781
      L'homme d'esprit n'est pas seul (...)

    Nicolas ne pourrait-il se rendre au Festival, pour remonter le moral de ces pauvres gens en perte de royalties ?

    ° Il l’a bien fait pour les banques...et a quasiment sauvé le monde !

    - En plus, il pourrait trouver gite et couvert sur le yatch de Bolloré qui ne doit pas être au mouillage très loin de là !

  • Keldan
    Keldan
    Now future & karpe diem
    • Posté à 15h37 le 13/05/2009
    • Internaute 5164
      Now future & karpe diem

    On peut comprendre que les grosses entreprises de l’audiovisuel ne se permettent plus de faire des grosses teufs, mais je trouve ça un peu abusé de ne pas rembourser les notes de frais (surtout celle d’hôtel).

    Bon même si ce festival n’est pas trop pourri vu qu’il arrive que des bons films soit primés, à la différence du festival du navet français appelés « césar », ce n’est pas ça qui donne envie de voir les films. C’est juste qu’ils sont biens.
    Et peu importe que Cannes, Première, Télérama, TF1 ou même Rue89 a adoré, de toutes façons ils ont tous des gouts de chiottes et se laisser influencer par les autres c’est pécher par paresse intellectuelle.

  • Yvon le Zébulon
    Yvon le Zébulon
    L'homme d'esprit n'est pas seul (...)
    • Posté à 19h03 le 13/05/2009
    • Internaute 65781
      L'homme d'esprit n'est pas seul (...)

    Moi je ne pourrais pas me rendre au Festival de Cannes...
    - Même pas pour y voir Johnny qui y passera faire ses adieux à la scène...

    ° Moi j’ai mes courses à faire pour la quinzaine.

  • totolarigo
    • Posté à 23h44 le 13/05/2009
    • Internaute 33239

    « D’ailleurs, il se dit que la direction du festival a demandé aux gens, en “off”, de faire preuve de mesure. »

    ca, je le sens gros comme une patate que lors d’une reunion ump, le maire de cannes a ete requisitionné pour essayer de calmer les esprits
    deja le bling bling c’est pas glamour en temps de crise
    et si en plus quand l’etat lache des milliards pour renflouer et que les majors pleurent misere, si les journalistes sortent de beaux articles parlant de la reception de machin qui a empoche 10 milliards de l’etat et qui fait une teuf à 200 000 euros, on va encore gueuler contre sa majesté...
    alors cette annee, la mode va etre aux teufs dans les caves ( on se rattrapera sur d’autres lieux jet set )
    par contre celles et ceux qui vivent des teufs ( le son, la lumiere, les traiteurs, ben qu’ils restent chez eux, ca leur fera des heures en moins et certainement moins d’intermittents...)

  • Aequopulsatpede
    Aequopulsatpede
    Sauvé de Dati par la retraite.
    • Posté à 00h55 le 14/05/2009
    • Internaute 63631
      Sauvé de Dati par la retraite.

    C’est déjà trop................

    Faudrait interdire les camés, les alcolos, les schizophrènes et les scientologues.

    Pondre HADOPI pour permettre à tous ces pervers de se payer leurs vices, dur dur...................
    Lien