tribune 11/05/2009 à 16h27

Prisons : madame Dati, gouverner n'est pas mentir

Marylise Lebranchu | Députée PS et ex-ministre de la Justice

Madame Dati aurait-elle trop lu Mark Twain, qui écrivait « la vérité est un bien très précieux, économisons-la » ? Toujours est-il qu’avec la vérité, elle entretient des rapports décidément conflictuels. Deux évènements récents permettent encore de s’en convaincre.

Il faut d’abord lire ce communiqué ahurissant, relatif à la décision du Conseil supérieur de la magistrature dans l’affaire Burgaud, qu’elle a osé faire passer le 27 avril sur le site du ministère de la Justice, où il est toujours affiché.

Remarquons au passage que personne ne semble avoir trouvé convenable de s’arrêter à la difficulté que posait la transformation d’un instrument institutionnel de communication en support publicitaire de l’UMP, mais c’est un autre problème dont la dimension éthique paraît avoir très largement échappé à l’irascible commanditaire de ce surprenant communiqué.

Sans qu’il soit question de reprendre textuellement son contenu, dont la responsabilité incombe à la seule Mme Dati, indiquons simplement, pour ceux qui ne l’ont pas lu, que l’on y trouve une affirmation selon laquelle Elisabeth Guigou porterait la « lourde responsabilité » de la dégradation de la confiance des citoyens envers la justice au motif, tenez-vous bien, qu’elle n’aurait rien fait pour l’éviter.

Ancien magistrat, Mme Dati semble n’avoir gardé aucun souvenir, par exemple, de la loi du 17 juin 1998 créant le suivi socio-judiciaire, mesure ô combien innovante pour la prévention des crime sexuels, aucun souvenir non plus de la loi du 15 juin 2000 renforçant la présomption d’innocence et les droits des victimes. Peut-être un problème de formation permanente ?

Il est vrai qu’on ne peut être partout à la fois. Garde des sceaux et donc, en principe, personnalité politique, Mme Dati semble n’avoir pas plus gardé le souvenir des réformes engagées par Elisabeth Guigou, parmi lesquelles celle de la Constitution, approuvée par le Parlement, relative au Conseil supérieur de la magistrature et dont dépendait l’amélioration du statut du parquet, que seul le refus de la droite, au dernier moment, de réunir le Congrès, a empêché d’aboutir en janvier 2000.

On peut ensuite se reporter à la réponse que Mme Dati a osé faire le 5 mai dernier à une question d’actualité que lui posait Dominique Raimbourg, député PS de la Loire-Atlantique, sur l’inquiétante situation des prisons : là, elle ne craint pas de proférer que la surpopulation carcérale remonte à 1983, alors que le passage de 50000 personnes détenues jusqu’au pic historique jamais atteint auparavant de 68000 est le fruit exclusif de la politique conduite par Madame Dati sous la houlette de son mentor.

Elle se permet aussi, dans la même réponse, d’affirmer effrontément qu’Elisabeth Guigou et moi-même n’avons rien fait pour les prisons quand nous étions en responsabilité du ministère de la Justice. Là encore, de manière flagrante, la vérité est violentée quand on sait qu’Elisabeth Guigou a lancé la construction de cinq établissements pénitentiaires (Toulon, Avignon, Toulouse, Meaux, Lille) et engagé la rénovation des cinq plus importantes maisons d’arrêt de notre pays, ce qui semble avoir ensuite laissé de marbre les gardes des sceaux RPR et UMP qui se sont succédé au ministère de la Justice.

C’est nier de même que j’ai, pour ma part, lancé un vaste programme de reconstruction et de rénovation de notre parc pénitentiaire après avoir obtenu l’accord du Premier ministre pour un plan de 10 milliards de francs (1,5 millards d’euros), plan que mon successeur a jeté aux orties.

Tout cela représente quand même, en bien peu de temps, beaucoup de contre vérités dans la bouche d’un seul ministre. Oui à la politique, non au mensonge !

  • 6658 visites
  • 47 réactions
Vous devez être connecté pour commenter : or inscrivez-vous
  • Gotch
    • Posté à 16h40 le 11/05/2009
    • Internaute 15306

    Chère Madame Lebranchu, la droite décomplexée n’est pas à un petit écart près entre la vérité retrouvable dans les archives, celles des journaux par exemple, et le message qu’elle veut laisser passer sur son action et celle de ses prédécesseurs....

    Il se peut même que cet écart soit fort grand, ce qui ne gêne en rien les certitudes de celles et ceux qui se considèrent comme nos édiles... La droite, c’est tout droit ! Dans le fossé, cela va sans le dire....

    • poltergheist atomique
      poltergheist atomique répond à Gotch
      opposant chronique a tendances (...)
      • Posté à 23h57 le 11/05/2009
      • Internaute 58690
        opposant chronique a tendances (...)

      on ne fera jamais assez ce rappel.
      il n y a qu une faute de frappe
      entre un etat de droit et un etat de droite...

      pour ceux qui aiment les caricatures politiques ;
      cliquez sur ce lien, que je n arrice pas a publier !

      le vrai visage de la justice facon 2009...

      Lien

  • lancetre
    • Posté à 16h50 le 11/05/2009
    • Internaute 18658

    Mais qui peut prendre au sérieux les élucubrations de Rachida Dati ? Il n’est que de voir le nombre de directeurs de cabinet qu’elle a usés prématurément.Elle n’avait pourtant pas dû les choisir au NPA ! Son caractère irascible, sa flagrante méconnaissance des dossiers,son manque de travail, son mépris de la vile populace (ne s’est-elle pas rendue, le lendemain du premier mai, au mariage...de l’héritier de la couronne de France ? ? ?), tout cela consterne au sein même de l’UMP.La dernière fois qu’elle s’est présentée à une élection, elle a quand même réussi le tour de force d’être présente au second tour, dans une circonscription où le candidat de droite ne rencontre habituellement aucune difficulté pour être élu dés le premier tour !

    • zotraz
      zotraz répond à lancetre
      • Posté à 20h15 le 12/05/2009
      • Internaute 79113

      Tout en prétendant (et par une trèèès süüübtile apophase...) réconcilier les Français avec la Justice...

      Lien

      ...

      • hazele de cannes
        hazele de cannes répond à zotraz
        documentaliste à cannes
        • Posté à 12h44 le 13/05/2009
        • Internaute 38791
          documentaliste à cannes

        je me marre là, la meilleure attaque est souvent de la faire à l’envers. Démagogie, excusez du peu mais je crois que ce gouvernement a la palme de la démagogie, écouter notre « cher » président, des fois c’est carrément à vomir, plus le mensonge est gros, plus il passe....sans parler du mépris et de l’arrogance à nous prendre pour des imbéciles, je ne serais vraiment pas fière en tant que ministre de la justice d’être responsable d’une cinquantaine de suicides. Quand on pense qu’on peut aller en prison juste parce qu’on ne peut payer une amende et que certains cols blancs, plus bandits que les bandits se pavanent en haut de l’affiche : à gerber !

  • supprimé à la demande du riverain 12 mai
    • Posté à 16h52 le 11/05/2009
    • Internaute 75077
      ...

    Madame Dati a eu au moins le courage que n’ont jamais eu les socialistes dont la lâcheté et la démagogie sont légendaires. Elle a réformé la carte judiciaire. Elle a eu le courage d’affronter l’impopularité alors que les démagogues de gauche ne savent faire que des réformes de complaisance et ruineuses pour le contribuable. Oui, madame Lebranchu, vous êtes très mal placée pour venir donner des leçons... Quant à la grève des surveillants de prison, il est bien évident que leur seule vraie revendication ( le reste étant un rideau de fumée destiné à maquiller cette revendication inavouable) était de continuer à percevoir leur prime de risque ( équivalant à 30% de leur salaire) en cas d’arrêt-maladie. On sait que cette corporation bat tous les records pour le taux d’absentéisme... Une fois cette revendication satisfaite, ils ont repris le travail...

    • Gotch
      • Posté à 17h05 le 11/05/2009
      • Internaute 15306

      Ah.... Ressortir la « réforme » de la carte judiciaire en tant que réussite, il faut avoir le sarkozisme chevillé dans le corps pour oser une telle apologie !

      Obliger les tribunaux non fermés (en général dans des fiefs UMP, bizarre) à faire construire de nouveau locaux pour accueillir les magistrats chassés des Cours dissoutes, c’est vraiment intelligent, adéquat, économe, et j’en passe. Obliger les citoyens, pas forcément pourvus des moyens de locomotion ad hoc, en particulier des personnes âgées, à trouver des moyens de fortune pour aller plaider toujours plus loin, c’est incontestablement judicieux, vive la pollution supplémentaire, enfin tout cela pour dire que la nouvelle garde des Sceaux a tout bon !

      Une réforme n’est pas forcément intelligente et adéquate, quoiqu’en disent les plus Hautes Instances de l’Etat....

      • zorbeck
        zorbeck répond à Gotch
        • Posté à 06h54 le 12/05/2009
        • Internaute 9110

        Pas nécessaire d’être sarkozyste pour réformer une repartition judiciaire qui date de Bonaparte (toute affaire devait pouvoir etre jugée à une distance d’une journée A.R. en char à boeufs).

        Quant à l’argument à peine démagogique des vieux qui ont du mal à se déplacer sans bruler de l’essence, c’est sur que tous les notables de province (et d’ailleurs) qui ont été bousculés par la reforme, n’avaient que ca en tête, probablement des ecologistes qui s’ignorent...

        Non, en réalité, être femme, d’origine maghrébine et sarkoziste, et en plus vouloir changer l’ordre établi, c’est beaucoup trop pour le gaulois de base, qu’il soit de gauche ou de droite d’ailleurs. Et c’est pour cette raison que Sarko l’a virée, tout est maintenant rentré dans l’ordre.

         
        • Francais_bxl
          Francais_bxl répond à zorbeck
          Consultant
          • Posté à 07h48 le 12/05/2009
          • Internaute 53039
            Consultant

          Sortir l’argument du racisme pour expliquer la chute de Mme Dati... Pathétique. Et c’est un Noir homo qui le dit...

          Désolé, mais je ne pense pas que Mme Dati ait prouvé la moindre compétence pendant ses 2 ans. Qu’elle ait fait des choses, peut-être même prouvé qu’on peut réformer et bousculer plus qu’on ne le pense, je vous le concède.

          Mais sa compétence ? ? ? Il suffit de lire ses moindres interventions pour voir la quantité d’inexactitudes, d’approximations et autres pour s’en rendre compte...

        • Francais_bxl
          Francais_bxl répond à zorbeck
          Consultant
          • Posté à 07h48 le 12/05/2009
          • Internaute 53039
            Consultant

          Sortir l’argument du racisme pour expliquer la chute de Mme Dati... Pathétique. Et c’est un Noir homo qui le dit...

          Désolé, mais je ne pense pas que Mme Dati ait prouvé la moindre compétence pendant ses 2 ans. Qu’elle ait fait des choses, peut-être même prouvé qu’on peut réformer et bousculer plus qu’on ne le pense, je vous le concède.

          Mais sa compétence ? ? ? Il suffit de lire ses moindres interventions pour voir la quantité d’inexactitudes, d’approximations et autres pour s’en rendre compte...

        2 autres commentaires
    • lancetre
      • Posté à 17h05 le 11/05/2009
      • Internaute 18658

      On n’est jamais déçu par le grand Turc !

      Je serais curieux de savoir ce qu’il faisait avant de branloter piteusement son clavier.

      Deux suggestions pour tenter de lui remettre les idées en place :

      1) six mois comme maton à Fleury-Mérogis ou à Bois d’Arcy. On reparle ensuite des arrêts maladies injustifiés !

      2) six mois comme prof en ZEP.On reparle ensuite de ces fainéants de profs !

      Il existe un précédent, une thérapie réusssie ! Il faut relire le beau livre que le délirant Jean-Marc Sylvestre, grand pourfendeur de fonctionnaires, a écrit comme un hommage à l’hôpital public, après y être passé comme patient.

      Souvent, un peu de contact avec la réalité fait du bien.

      On remarquera par ailleurs, dans cette énième notule pseudo-stambouliote, l’incapacité de la droite à tenter de rechercher la cause de quoi que ce soi.Les surveillants de prison sont fréquemment en arrêt-maladie ? Tout un chacun a l’immédiat réflexe de se demander pourquoi. Pas le grand Turc !

    • ZonZon la MouChe
      • Posté à 18h03 le 11/05/2009
      • Internaute 53182
        ni dieu ni maître !

      Paul-Marie ?
      Sachez que des réformes sont engagées par un ministère et non par une personne.
      Ensuite, un bilan ne saurait être jugé simplement à l’aune du nombre de réformes engagées, mais sur leur analyse qualitative.

      En ce qui concerne votre déplorable réflexion (enfin quand je dis réflexion je devrais dire votre bave haineuse) sur les fonctionnaires en général et les gardiens de prison en particulier, je vous invite à lire l’article Lien

    • Banana ex de juanitoto
      Banana ex de juanitoto répond à supprimé à la demande du riverain 12 mai
      Je déteste rue89, tous les (...)
      • Posté à 18h42 le 11/05/2009
      • Internaute 67910
        Je déteste rue89, tous les (...)

      « guin guin et les planqués »
      épisode 678

    • A déménagé le 2 mai 2011
      • Posté à 19h00 le 11/05/2009
      • Internaute 26137
        Délinquante au coin de la rue

      Gaétan, je vous conseille de visionner ces trois vidéos de Bakchich sur la « république bananière » et notamment la 1ère vidéo que je vous offre ici :
      Lienenvoyé par Lien - Lien

      Ecoutez bien ....

      Il y a vraiment de quoi se marrer et peut-être d’arrêter de taper sur la gauche qui n’est plus au pouvoir depuis une éternité ! ! !

    • jijoo
      • Posté à 22h52 le 11/05/2009
      • Internaute 20917

      « Elle a eu le courage d’affronter l’impopularité »
      si mes souvenirs sont exacts, dans une démocratie le pouvoir est detenu par l’ensemble des citoyens.
      Une reforme impopulaire ne peut donc pas exister en démocratie.
      « avoir le courage d’affronter l’impopulaire » me laisse perplexe ! !

      • FabiendeMénilmontant
        FabiendeMénilmontant répond à jijoo
        journaleux - blogueur
        • Posté à 23h46 le 11/05/2009
        • Internaute 14145
          journaleux - blogueur

        D’autant que, à lire ceci :
        Lien
        publié le 06/05, et notamment en page 3, elle ne compte pas affronter les tribunes auxquelles elle se présente le 7 juin.

        A se demander pourquoi l’UMP demande des excuses :
        Lien
        Un peu de retenue !

      • Laurent-Weppe
        Laurent-Weppe répond à jijoo
        • Posté à 10h28 le 12/05/2009
        • Internaute 32921

        Une réforme impopulaire mais finalement utile peut exister, mais dans ce genre de cas, l’impopularité d’une mesure reste très relative (une majorité peut être opposé à une réforme sans être indignée au point de descendre dans la rue) et cette impopularité finit par disparaître. (Le cas le plus cité est l’abolition de la peine de mort : relativement bien acceptée en 81, et aujourd’hui considérée comme la bonne décision à prendre par une majorité de français)

        Ce qui est TRÈS contestable quand on dit d’un(e) politicien(ne) qu’il ou elle « a le courage d’affronter l’impopularité », c’est que souvent le raisonnement qui sous-tend cette idée n’est pas « Untel a pris la bonne décision et tant pis si ça lui coûte électoralement », mais plutôt « La plèbe est incapable de percevoir le génie politique du notable machin »

    • poltergheist atomique
      poltergheist atomique répond à supprimé à la demande du riverain 12 mai
      opposant chronique a tendances (...)
      • Posté à 01h07 le 12/05/2009
      • Internaute 58690
        opposant chronique a tendances (...)

      « Madame Dati a eu au moins le courage que n’ont jamais eu les socialistes dont la lâcheté et la démagogie sont légendaires... »

      definition du mot legendaire : qui releve de la legende.
      legende ; > légende
      (nom commun féminin :
      Récit merveilleux et populaire.
      Histoire déformée par l’imagination,
      synonime : mythe, conte)

    • Utilisateur désinscrit à sa demande 2
      • Posté à 03h41 le 12/05/2009
      • Internaute 71957
        nc

      Stambouliote, pouvez-vous nous en dire plus, et citer vos sources, sur cette histoire de prime de risque ?

  • Ishtar
    Ishtar
     ? ?
    • Posté à 16h53 le 11/05/2009
    • Internaute 26226
       ? ?

    Quand on est inexcusable sur un sujet,on peut faire amende honorable,dire qu’on a été très occupée par ailleurs mais qu’on va faire mieux la prochaine fois....mais prise en défaut Dati a pris l’habitude de la mauvaise foi.Cette fois encore elle ajoute des piques injustifiés aux socialistes en étant bien certaine que les journalistes ne la contrediront pas.
    Et puis qu’importe si l’un de ces messieurs a l’audace de vérifier ! Elle expliquera que les attaques odieuses dont elle est victime sont dues au fait qu’elle est une femme ministre issue de la communauté arabe.Utilisé et réutilisé plusieurs fois par ses amis,l’argument avancé comme une trouvaille démontre une fois de plus que sur le fond tout ce beau monde n’a rien à dire.

  • Bebert Cassandre
    • Posté à 16h53 le 11/05/2009
    • Internaute 11910

    Madame Lebranchu.
    Madame Dati n’ a sans doute pas lu Mack Twain, je vous rassure... Mais elle connaît fort bien l’adage : « Mentez, mentez... Il en restera toujours quelque chose. »... Elle est à bonne école. Son mentor utilise les mêmes ficelles...

  • caro
    caro
    délinquante avérée
    • Posté à 18h56 le 11/05/2009
    • Internaute 6484
      délinquante avérée

    plutôt qu’une bataille de chiffres, j’aurais préféré que vous développiez les motifs de la croissance exponentielle du nombre de détenus (pleine plancher, préventive quasi systématique, non développement des peines alternatives etc) pour montrer, si cela était possible, que vous aviez une autre politique carcérale.

    Plus il y a de prisons, plus il y aura de prisonniers et ce n’est pas avec la société des laissés pour compte développée actuellement, que les prisons désempliront !

    • MARYPER
      MARYPER répond à caro
      ELUE REGIO
      • Posté à 17h00 le 13/05/2009
      • Internaute 41059
        ELUE REGIO

      vous avez raison, j’ai réagi en billet d’humeur à des contre ves avant nous, dans ce cas, toutes celles qu’elles inaugurent étaient dans le plan présenté après le discours de lionel jospin à agen, 10 milliards de marbre » jusqu’à ce que la Ministre se permette de faire des communiqués vengeurs sur le site officiel du Ministère, des surveillants, des magistrats m’ont appelée pour que je prenne connaissance de ce qui les choquait.
      Enfin, j’avais, avec beaucoup de volontaires assidus à de longues réunions,bâti un projet de loi pénitentiaire, le Ministre Perben m’avait dit se saisir du sujet. ..Mais nous sommes en 2009,rien topujours sinon une augmentation déraisonnable du nombre de détenus, sans succès puisque la france compte de plus en plus de violences aux personnes (plus 46,5%) depuis 2002.
      Marylise LEBRANCHU

  • Valparaiso-Cerro-alegre
    • Posté à 20h21 le 11/05/2009
    • Internaute 64360
      PISCOLOGUE

    Stambouliote combien vous êtes payé pour écrire les commentaires de l’UMP dans les sites autres que le Figaro. Etes-vous un permanent ?
    Quant aux surveillants, allez faire leur boulot et vous verrez combien c’est agréable. 30% la prime, cela ne représente rien dans leurs 1200 balles par mois.

    • supprimé à la demande du riverain 12 mai
      • Posté à 10h29 le 12/05/2009
      • Internaute 75077
        ...

      Vous n’êtes pas sérieux et vous acceptez d’être manipulé... Moi non... En fin de carrière, un surveillant de prison, qui a été recruté sur la base d’une formation de 9 mois, perçoit 2100€/mois. Quant à la prime de 30% du salaire, c’est une prime, et elle vient donc s’ajouter au salaire. Ils perçoivent une autre prime assez importante en fin d’année. Ce n’est pas parce qu’on sait venir pleurnicher devant l’opinion publique, que les citoyens-contribuables doivent prendre pour argent comptant tout ce que l’on vient leur raconter...

      • lancetre
        • Posté à 23h26 le 12/05/2009
        • Internaute 18658

        Si j’en crois vos chiffres, le Trésor Public, après intervention de Sarkozy, vient donc de verser au citoyen Tapie Bernard environ...attendez, oui, c’est bien cela...dix-huit mille années de salaire d’un gardien de prison d’environ 55 ans, qui doit supporter toute la journée des taulards entassés à 4 par cellule.
        Et ce que vous semblez présenter comme un privilège, une dépense exorbitante pour le contribuable, c’est le salaire du fonctionnaire !
        Décidément, je ne parviendrai jamais à comprendre votre raisonnement !

  • affreuxjojo
    • Posté à 20h40 le 11/05/2009
    • Internaute 29421

    Stambouliote.
    Encore une fois merci !
    Les occasions de rire sont assez rares ces temps-ci. Votre dernière parodie de la prose gouvernementale est particulièrement réussie. On y croirait presque, si ce n’était cette imperceptible touche de second degré dont vous avez le secret. La caricature est un art subtil. Vous en êtes un maitre !

  • jexiste
    jexiste
    si, si
    • Posté à 20h52 le 11/05/2009
    • Internaute 53099
      si, si

    MDR !

    Dans mes commentaires sur le précédent billet, j’avais dit aussi vache normande !

    A quand un topo équivalent sur les conditions de détention des victimes en hôpital psychiatrique, leur évolution au cours des dernières années, et les chiffres qui en donnent le poids ?

    Ce serait l’indispensable complément de celui-ci pour ouvrir un vrai débat sur la vérité de la justice - à ne pas confondre avec la « vérité » judiciaire...

    • Jean-Luc LUMEN
      Jean-Luc LUMEN répond à jexiste
      en invalidité
      • Posté à 01h07 le 13/05/2009
      • Internaute 47198
        en invalidité

      Hélas, je ne puis que vous donner raison, à la vue des innombrables personnes innocentes internées pour être spoliées de leurs biens, ou parce qu’elles dénonçaient les escroqueries et exactions et faits criminels de leur maire ou de leur préfet ou de gendarmes, ou parce qu’elles étaient devenues politiquement dangereuses.

      • Jean-Luc LUMEN
        Jean-Luc LUMEN répond à Jean-Luc LUMEN
        en invalidité
        • Posté à 01h35 le 13/05/2009
        • Internaute 47198
          en invalidité

        De plus le Dr. Lebranchu du secteur A 01 - Ker-Huel de MORLAIX n’a pas signé la pétition –- LA NUIT SECURITAIRE –-

        La Dati non plus

         
        • jexiste
          jexiste répond à Jean-Luc LUMEN
          si, si
          • Posté à 17h23 le 13/05/2009
          • Internaute 53099
            si, si

          Il se passe trop de choses bizarres dans son hôpital... par exemple des suicides de patients internés sans avoir jamais vu aucun médecin...

        • MARYPER
          MARYPER répond à Jean-Luc LUMEN
          ELUE REGIO
          • Posté à 17h12 le 13/05/2009
          • Internaute 41059
            ELUE REGIO

          c’est un militant de la psychiatrie, dégouté du si peu de prise en compte de la psychiatrie en france, et j’ai eu la chance de préparer mon intervention à l’assemblée à ce sujet avec lui, je ne sais pas comment a été communiqué cette pétition, mais pas de doute ! ! ! ceci étant ? son service est celui de l’addictologie et il a accepté de continuer à suivre le secteur 7 , il a trop de boulot ? il va s’arrêter bientôt et se désole aussi de l’absence de psychiatre tant à l’hopital qu’en ville et surtout du peu de cas qu’en font les responsables hospitaliers de ce pays.

          • jexiste
            jexiste répond à MARYPER
            si, si
            • Posté à 17h39 le 13/05/2009
            • Internaute 53099
              si, si

            A-t-il aussi participé à l’élaboration du texte qui suit ?

            Lien

            Quels directeurs d’hôpitaux psychiatriques cette loi aurait-elle dû mettre à l’abri de poursuites judiciaires ?

        3 autres commentaires
  • Guy Valte
    Guy Valte
    Parisien abonné au gaz
    • Posté à 23h23 le 11/05/2009
    • Internaute 24462
      Parisien abonné au gaz

    On voit opérer, et cela de plus en plus « l’école de la communication UMP »
    pour résumer : un comportement de marchands de politique, « fourguer la camelote » en survalorisant la moindre intervention UMP et en dévalorisant la moindre intervention à gauche, en mentant effrontément concernant tout ce qui gène, y compris les chiffres officiels, ensuite, ne pas laisser parler l’adversaire, ensuite prendre en charge les mots d’ordres hebdomadaires de la propagande UMP, par ex « le vide sidéral des propositions de la gauche » ou encore « le seul objectif de la gauche c’est de tirer sur Sarkosy » etc. De mon point de vue, dénoncer la mentalité de la droite est plus qu’un objectif : c’est un drapeau de ralliement .

  • freakfeatherfall
    freakfeatherfall
    moonchild
    • Posté à 01h15 le 12/05/2009
    • Internaute 21024
      moonchild

    c’est marrant mais j’ai un peu l’impression que marylise lebranchu on l’entend que quand on l’attaque elle ou ses copines...

    pour les sans-papiers, tarnac et le reste, c’est bouche fermée ou je gobe les mouches...

    • Utilisateur désinscrit à sa demande 2
      • Posté à 02h07 le 12/05/2009
      • Internaute 71957
        nc

      Oui, et de toute façon, elle vient poster ici ses tribunes, mais elle ne prend pas la peine de répondre aux commentaires des riverains, ni même de les lire, probablement.

      Sans intérêt...

    • MARYPER
      MARYPER répond à freakfeatherfall
      ELUE REGIO
      • Posté à 17h21 le 13/05/2009
      • Internaute 41059
        ELUE REGIO

      Pas vrai ! ! j’étais à la première réunion organisée par l’avocate , avec a vallini, mais la presse dit ce qu’elle veut, j’ai fait un papier sur la « définition » de terrorisme...Et puis j’ai pris la parole à la manif sans papiers, demandé de lever mon immunité parlementaire parce que j’en aide, et co proposé la loi, repoussée malheureusement ,dite « loi welcome ». je fais partie de ceux et celles qui ne mettent jamais le drapeau dans la poche pour garder des voix, je préfère perdre des voix plutot que de renier mes engagements droits de l’homme, le ministère de la justice doit rester aussi celui des libertés, ce n’est plus le cas et comme je le dis souvent, sans succès, quand on voit que les violences physiques( atteintes aux personnes) ont augmenté de 46,5% depuis 2002.
      marylise lebranchu

  • Alain Pacifique
    Alain Pacifique
    enfin!! ça marche !
    • Posté à 04h45 le 12/05/2009
    • Internaute 24637
      enfin!! ça marche !

    Mme Lebrachu,
    juste un petit bémol concernant votre article , par ailleurs trés intéressant.
    quand vous écrivez « Remarquons au passage que personne ne semble avoir trouvé convenable de s’arrêter à la difficulté que posait la transformation d’un instrument institutionnel de communication en support publicitaire de l’UMP... »
    il se trouve que le jour même où Mme Dati « s’épanchait » sur le site justice.fr, le Syndicat de la Magistrature lui a répondu , de manière très directe, pour lui indiquer tout le mal qu’il pensait de cette intervention ( à peu près avec les termes que vous ).

  • marie 75
    • Posté à 10h08 le 12/05/2009
    • Internaute 3563

    Dati à Vivonne
    (...)

    Mme la Ministre de la Justice, armée de son casque de chantier, va enfin pouvoir scruter, du haut des miradors, les cellules encore vides mais déjà surchargées de futures âmes, renifler l’odeur de la peinture fraîche qui ne sera bientôt plus que le théâtre des gravures du désespoir, et avoir le privilège de toucher les murs lisses et vierges des couloirs où s’accumuleront la sueur, les larmes, les cris et les coups incrustés dans la même couche de misère.

    C’est au milieu de la matinée d’un mardi 12 juin 2009 que Madame arpentera les chemins grillagés et emmurés de ce futur lieu d’enfermement, certainement accompagnée d’un sentiment froid de satisfaction face à cet énième édifice carcéral. Ce nouveau centre pénitentiaire s’est érigé dans le cadre des politiques publiques de restructuration du milieu judiciaire. Il répond, en théorie, à l’éthique d’un gouvernement qui s’est juré de désemplir les prisons afin d’« améliorer » les conditions de séquestration des détenus et les conditions de travail de leurs matons.

    Or, ce centre pénitentiaire, qui contient un centre de détention et une maison d’arrêt, est déjà surchargé ; et les promesses qu’avait faites l’ancien garde des Sceaux Pascal Clément à propos de ce centre, qui devait comporter « une majorité de cellules pour une personne, avec un lit et une armoire, un plan de travail, un sanitaire avec douche... », semblent bel et bien être tombées à l’eau.

    (...)

    Quelques chiffres qui se cachent bien :

    30% des détenus qui croupissent en prison sont des gens qui n’ont pas encore été jugés et qui sont donc innocents, aux yeux mêmes de la loi.
    20% des détenus souffrent de troubles psychiatriques... qui bien évidemment ne peuvent être décemment traités par l’enfermement carcéral, mais qu’être aggravés par un tel environnement.
    un tiers des détenus souffrent de toxicomanie et ont donc besoin d’écoute et de soins, non de désespérance.
    20% des détenus sont des personnes qui n’ont pas bénéficié d’une scolarité obligatoire complète, et sont donc des personnes que le système n’a fait qu’exclure de fait.
    (...)

    Comité interlutte 86 ; mail : interlutte86 at gmail.com
    cf bellaciao

  • pierrot123
    • Posté à 10h13 le 12/05/2009
    • Internaute 10449

    Pour voir un Bayrou en forme, et combattif :

    Lien

    Pour avoir le jugement d’un spécialiste sur Me Dati :

    Lien

    • Jean-Luc LUMEN
      Jean-Luc LUMEN répond à pierrot123
      en invalidité
      • Posté à 01h42 le 13/05/2009
      • Internaute 47198
        en invalidité

      Nul besoin d’être un spécialiste pour se rendre compte que le gouvernement actuel et fasciste.

      sarko croie pouvoir diriger le pays comme il dirigeait Neuilly :
      Tous à ses pieds et que personne ne dépasse sa hauteur…..quitte à se mettre à genoux.

  • Korchkidu
    Korchkidu
    Grand patron de 0,4 personnes
    • Posté à 14h31 le 13/05/2009
    • Internaute 69594
      Grand patron de 0,4 personnes

    Pourquoi faire une tribune pour expliquer ce que tout le monde sait déjà ? Ça fait 2 ans que ce gouvernement ment (non, je ne bégaie pas). Maintenant, quand ce gouvernement sort des chiffres, on ne les entend plus.

    K.