Nouveaux combats au Tchad : qui destabilise qui ?


Le Soudanais Omar el-Bechir et le Tchadien Idriss Déby à Dakar le 14 mars 2008 (Normand Blouin/Reuters)
Cette offensive des rebelles est d’autant plus surprenante que l’encre ayant servi à signer le nième et nouvel accord de paix entre les deux pays voisins n’a pas encore séché. Pas plus tard que le dimanche 3 mai, les deux Etats se sont engagés à ne pas s’ingérer dans les affaires intérieures de l’autre et à ne pas soutenir de groupes rebelles hostiles au vis-à-vis.
Cet engagement était important, dans la mesure où Khartoum et N’Djamena se regardaient en chiens de faïence et s’accusaient réciproquement de tentatives de destabilisation par groupes armés interposés.
Signé à Doha sous les auspices de l’Emir du Qatar, du leader libyen Mouammar Kadhafi, et de l’Union africaine, cet énième accord devait, même si on ne se faisait pas trop d’illusion sur sa solidité, tenir en bride, au moins pour quelque temps, les velléités destabilisatrices des deux camps.
Un accord qui n’aura duré que 48 heures
Mais, hélas, il n’a tenu qu’à peine 48h et a donné la preuve, s’il en fallait encore, qu’Idriss Itno Deby et Omar El-Béchir se donnent des baisers de Juda pour mieux s’étrangler. Avec le mandat d’arrêt de la Cour pénale internationale qui lui pend au nez, on s’attendait à ce que le dirigeant de Karthoum se résolve à étendre le cercle de ses amitiés en commençant par ses voisins.
Avec les relations excécrables qu’entretiennent les deux souverains, il est évident que la normalisation des relations soudano-tchadiennes n’est pas pour demain, car, dans nos pays à démocratie bananière, où les institutions n’existent que par simple formalité, les relations entre les peuples voisins sont on ne peut plus conditionnées à l’humeur de leurs dirigeants.
C’est justement ce genre de conflits inutiles qui mettent nos Etats en retard sur le chemin du développement. A force de s’obnubiler à destabiliser l’autre tout en se donnant les moyens de sa protection, seuls comptent les armes, les mercenaires et tout ce qui s’en suit. Dans ce duel Deby/Béchir par maquisards interposés, les seuls perdants sont leurs peuples.
La course aux armements
Le premier, qui a failli perdre le pouvoir en juin 2008 par suite de l’entrée des rebelles à N’Djamena, n’entend plus se laisser surprendre. Avec l’argent du pétrole, il s’est réarmé jusqu’aux dents et, mieux, a réorganisé son armée de telle sorte que « l’objectif final » de ses ennemis ne sera pas une partie de plaisir.
La France, qui a volé à son secours l’an dernier, ne restera certainement pas les mains croisées en cas d’imminence de la chute de son allié. Elle vient d’ailleurs de hausser le ton en demandant la condamnation ferme de l’attaque par le Conseil de sécurité de l’ONU. Si Itno arrive à repousser l’offensive, comme il le promet, il ne manquera pas de reprendre des forces et de répondre, à la manière du berger à la bergère, en actionnant, lui à son tour, son réseau au Darfour.
Les conditions sont donc réunies pour que cette région fasse un pas vers le précipice. Sa richesse en or noir n’aura, en rien, servi à son développement. Elle est peut-être victime de ses richesses comme bien d’autres sur le continent, et les responsables de ce chaos ne sont pas qu’Africains.
- Sur Rue89Dans l'indifférence, la disparition d'un opposant tchadien
- Sur Rue89Tchad : le soutien français à Idriss Deby au prix fort
- Sur Rue89Tchad : la France à nouveau dans le bourbier
- Sur france24.comLe Tchad et le Soudan signent un pacte de non agression, sur France24
- Sur yahoo.comAlerte info Deux syndicats pour la levée provisoire du blocage des prisons Combats meurtriers entre armée et rebelles dans l'est du Tchad
- Sur rue89.comTous les articles sur le Tchad
- Sur rue89.comTrente ans d'alternance violente au Tchad : le syndrome Toyota
- 7048 visites
- 36 réactions
















RSF : « Bachar assassin ! Poutine complice ! » 








étudiant
étudiant
Bof bof cet article..
D’abord le président du Tchad c’est Idriss Deby Itno et pas Idriss Itno Deby, et donc on dit pas Itno mais Deby..
L’accord de Doha est entre le Soudan et le Tchad, ça ne concerne pas les rebelles tchadiens. Ensuite le Tchad déstabilise beaucoup plus le Soudan en armant le MJE au Darfour. Et dans l’article il n’y a aucune phrase pour présenter les rebelles de l’UFR, qui est pourtant une union de 9 mouvements (8 lors de sa création en janvier, mais l’UFDD-Rénové a fait scission de l’UFDD en mars et donc ça fait 9) qui représentent à peu près tous les Tchadiens. Et il n’y a pas un mot sur la dictature de Deby, qui est pourtant la plus terrible d’Afrique, pire que le Soudan et peut-être pire que Mugabe.
Ah aussi, Deby c’est en février 2008 qu’il était assiégé dans son palais, en juin 2008 les rebelles ont été battu à Am Zoer dans l’est. On aurait aussi put écrire que le terrible MJE armé par Deby est entré dans Khartoum en mai 2008. Et préciser qu’en février 2008 l’armée française a transporter dans ses transall les miliciens du MJE vers N’djamena pour sauver Deby.
Bref cet article aurait put être beaucoup mieux fait.
Surtout que les grands médias vont balancer que les rebelles sont armés par le Soudan (c’est vrai ils auront raison) mais essayeront de faire passer dans les esprits que Soudan= islamiste-raciste-génocidaire... et que Deby c’est beaucoup mieux. Alors que malgré les crimes horribles fait par Omar el Bechir et ses amis, ils sont bien moins sanguinaire que Deby, et eux ne mettent pas la totalité de l’argent dans les armes. J’exagère, Deby ne met pas tout l’argent du Tchad dans les armes, il en met aussi dans des comptes en banque off-shore :)




Partager