decryptage 19/02/2009 à 11h41

Alli : la pilule qui fait maigrir fait surtout aller aux toilettes

Colette Roos | Journaliste

(De nos archives)

La pilule Alli débarque ce mercredi 6 mai en pharmacie. Nutritionnistes et associations de personnes en surpoids s’étaient inquiétés de ses effets. Voici ce que nous écrivions le 19 février après l’annonce de son autorisation de mise sur le marché.


La pillule Alli et son mode d’emploi

Un nouvel allié pour la minceur ? Débarquée aux Etats-Unis en juin 2007, la pilule était en rupture de stocks dès les premiers jours.

En France, les pharmaciens se frottent les mains. Alli a déjà généré 230 millions de dollars de chiffre d’affaires annuel pour GSK.

Alli vous propose un contrat simple et radical à la fois : si vous mangez trop gras, il vous fait éliminer à coups de fortes diarrhées. GSK vise 150 000 clients, essentiellement des clientes, pour la première année.

Attention aux pièges, nombreux, que vous tend Alli

Sur le marché très lucratif de la minceur, aucun médicament n’avait jusque là soigné l’obésité sans effet secondaire grave : les coupe-faim, qui agissent sur des neuromédiateurs, ne marchent pas, disent les médecins.

L’Acomplia, lancée par Sanofi-Aventis, a d’ailleurs été retiré du marché en octobre.

La chirurgie, notamment la pose d’un anneau gastrique pour diminuer le volume de l’estomac, est certes efficace mais lourde, contraignante et risquée.

Alli, qui consiste à s’infliger la punition de déféquer des graisses en cas d’excès, devrait donc faire un carton. Les forums féminins s’excitent déjà sur cette formule magique pour la ligne, vendue en contrebande sur Internet.

Mais attention aux pièges, nombreux, que vous tend Alli.

Punis-moi si je mange trop gras

Alli est réservé aux personnes en surpoids, c’est-à-dire dont l’indice de masse corporelle (IMC), que l’on calcule en divisant son poids par sa taille au carré, est supérieur à 25 (le chiffre est de 30 pour les obèses). Ce qui revient à peser environ 75 kilos pour 1,60 m, et concernait 29,2% de la population française en 2006 selon l’étude ObEpi

La voie explorée par Alli est la suivante : pour se débarrasser des graisses, le plus simple, c’est de ne pas les métaboliser. Concrètement, c’est un « inhibiteur de lipase », qui limite l’action de l’enzyme chargée de « casser » les lipides ingérées en petites briques facilement assimilables par l’organisme. [[ADSENSE]]

Il utilise l’orlistat, la molécule employée dans le Xenical, un médicament des laboratoires Roche à qui GSK l’a rachetée. Elle est demi-dosée (60 mg au lieu de 120) mais promet 80% de l’efficacité du Xenical.

Quand on ingère Alli, on est contraint d’être soit très discipliné (fini les craquages alimentaires), soit très disponible.

Comprendre : jamais loin des toilettes, car manger des graisses malgré les préconisations entraîne des désagréments peu ragoûtants, façon « gastro » (flatulences grasses, voire diarrhées incontrôlables).

Alli est donc surtout une façon d’externaliser sa volonté de régime : « Oblige-moi à manger sainement. Et punis-moi si je le fais pas ». Fais-moi mal, Alli, Alli, Alli…

Un régime imposé

Alli promet de vous faire perdre un kilo de plus pour deux de perdus par le régime qu’il impose. Car, comme l’explique Martine Frey, directrice médicale chez GSK, c’est une « récompense » qui accompagne un régime :

« Si l’on ne fait pas le régime qui va avec, on n’a que les inconvénients [la diarrhée, ndlr], mais on ne perd pas de poids. C’est un encouragement à avoir une alimentation saine et vertueuse : si on mange trop de gras, il tire le signal d’alarme. Alli permet de prendre conscience de ce qu’il faut faire.

Maigrir, ça passe par une alimentation saine et équilibrée, et une augmentation de l’activité physique. Ce n’est pas une pilule magique qui vous fait perdre trois kilos en trois jours, c’est une démarche sur le long terme, qui n’est pas efficace si on suit pas le régime. »

Autre inconvénient, Alli provoque des carences en vitamines. D’ailleurs, le site américain d’Alli incite les candidats au régime à prendre un complément multivitaminé pour rétablir l’équilibre.

Les pharmaciens au poste de contrôle

Problème, en vente libre derrière le comptoir du pharmacien, il risque d’être largement détourné. Le rôle de conseil du pharmacien est largement mis en valeur par GSK, qui sortira un livret d’accompagnement à la prise du produit et formera les professionnels.

Mais rien ne garantit que les commerçants vérifieront que le client est bien en surpoids.

En vente à deux euros par jour environ (le prix sera fixé librement par les pharmaciens), pour un traitement de trois mois, il sera abordable, et donc tentant, y compris pour les midinettes qui se trouvent trop rondes à l’approche de l’été.

Pourquoi s’infliger de tels désagréments, alors que suivre simplement le régime indiqué suffit à faire fondre les deux tiers du poids perdus avec une cure d’Alli ? Si, comme promis, le traitement permet de perdre 5 à 10% de sa masse corporelle, ce n’est pas non plus un régime miracle.

La principale vertu d’Alli est donc de vous apprendre à repérer les « graisses cachées », celles qui sont incorporées dans les aliments, comme la graisse d’un steak, par exemple. Comme si on pouvait manger gras sans s’en rendre compte, et qu’il fallait aller aux toilettes pour vraiment le réaliser !

Si la sanction des toilettes s’éloigne, les mauvaises habitudes peuvent revenir

Jean-Philippe Zermati, nutritionniste comportementaliste président du Gros (Groupe de réflexion sur l’obésité et le surpoids), craint qu’Alli « stigmatise une catégorie d’aliments » alors que maigrir, c’est avoir « une approche globale », qui n’inclut ni ne bannit aucun type d’aliment.

Dès que la sanction des toilettes s’éloigne (parce que la cure s’arrête ou qu’on la stoppe, incapable de tenir), le risque est qu’on se remette à manger n’importe quoi, et en grandes quantités, histoire de compenser la frustration. Pas vraiment la meilleure façon de sortir de la spirale.

La président de l’association de personnes de forte corpulence Allegro Fortissimo, Viviane Gacquière, a d’ailleurs écrit à la ministre de la Santé pour lui demander carrément d’interdire Alli :

« L’autorisation de ce médicament en vente libre (représente) un réel danger touchant aux mesures ’sauvages’ utilisées par un grand nombre de personnes pour maigrir même quand leur surpoids n’est pas pathologique, un mirage pour les personnes en obésité et des conséquences non négligeables sur la santé des patients consommateurs de cette spécialité. »

Rectifié le 19/2 à 14h56. L’OMS définit le surpoids à partir d’un IMC supérieur à 25, et non 28, comme indiquié précédemment.

Article sorti de nos archives le 06/05/2009 à 13h00.

  • 729394 visites
  • 155 réactions
Vous devez être connecté pour commenter : or inscrivez-vous
  • Lemmy_Nothor
    Lemmy_Nothor
    - Gone fishing !
    • Posté à 12h33 le 19/02/2009
    • Internaute 12434
      - Gone fishing !

    Pour maigrir il y a mieux....

    version coupée...

    • vinzoseerys
      vinzoseerys répond à Lemmy_Nothor
      Mâle Sain en Perpétuelle (...)
      • Posté à 15h40 le 19/02/2009
      • Internaute 66816
        Mâle Sain en Perpétuelle (...)

      Cher Lemmy,
      Ton lien est rigolo, mais sérieusement, je pense que les femmes en surpoids, voudraient perdre qqs kilos, pas leurs neurones (parce que la blanche, les embarque par millions), et encore moins leur monnaie, (en ces périodes difficiles)...
      Mais bon, on a bien rigolé quand même...
      A plus.

      • Lemmy_Nothor
        Lemmy_Nothor répond à vinzoseerys
        - Gone fishing !
        • Posté à 15h55 le 19/02/2009
        • Internaute 12434
          - Gone fishing !

        s’il ne s’agit que de quelques kilos.....c’est pas necessaire de prendre des pilulles....exercice, manger moins , ça fait très bien l’affaire....

        Et pourquoi « les femmes » ? Les hommes ne sont pas à l’abri de ce coté non plus.

        Maintenant ceux qui souffrent d’obésité morbide....l’exercice est dangereux pour eux.

         
        • Lechat
          Lechat répond à Lemmy_Nothor
          esprit critique
          • Posté à 08h25 le 20/02/2009
          • Internaute 23925
            esprit critique

          Inutile de prendre des médicaments pour maigrir

          Il suffit d’avoir une alimentation avec des IG BAS c’est simple et très efficace

          Il faut privilégier les aliments ayant un IG bas

          TABLEAU

          Lien

          Voir liens
          Lienémique-d-136.html

          Avec ce régime vous pouvez manger des avocats des graisses en privilégiant les bonnes graisses vous allez maigrir ! ! ! ! ! ! ! !
          Ce régime ne pose aucun problème pour la santé il est même recommandé

          Il y a encore des nutritionnistes qui préconisent des régimes avec peu de graisses ou des régimes protéinés
          Ils devraient mieux ’informer
          Ces régimes sont nuisibles pour la santé

          Régime avec IG bas supérieur aux autres régimes
          Liené-du-régime-« -IG-bas- »-encore-prouvée-a-1730-136.html

          • Lechat
            Lechat répond à Lechat
            esprit critique
            • Posté à 08h49 le 20/02/2009
            • Internaute 23925
              esprit critique

            les liens ne fonctionnent pas

            L’excellent site de THIERRY SOUCCAR

            Lien

            premier site
            ensuite lire l’article

            en bas de la page :
            retour au sommaire de ce dossier ainsi vous aurez tous les renseignements sur ce régime

          • bleu horizon
            bleu horizon répond à Lechat
            • Posté à 11h59 le 20/02/2009
            • Internaute 2091

            Monsieur,

            Je ne vous conseille pas ce site, dans ces rédacteurs, il n’y a aucun diététicien ou nutritionniste. Ce site est par ailleurs un site Privée avec plein de pub pour la nutrition et la possibilité d’acheter nombreux livres.. .

            Je rappelle le titre diététicien est protégé par un diplôme d’Etat et que le titre de nutritionniste est un médecin qui a été formé à la nutrition et titulaire du diplôme de nutrition en plus du doctorat de médecine et de sa spécialité.

            Il faut savoir que la nutrition ne regroupe pas que l’option maigrir ou bien manger, il regroupe aussi la nutrition artificielle enterale ou par enterale (en réanimation, en cancérologie par exemple), nutrition chez la personne âgée et dépistage de la dénutrition , nutrition chez le patient (maladie cœliaque, pancréatite, alcoolisme etc.), les carences en vitamine (par exemple les liposolubles) en fer, nutrition chez le sportif (et même les diabétiques font du sport), traitement des dyslipidémies, suivi et traitement du syndrome métabolique et de ses complications, traitement des anorexies, trt et prévention des Obésités chez l’adulte et l’enfant, prévention du syndrome renutrition inapproprié, suivi de la chirurgie bariatique etc.

            Voilà la nutrition est un sujet sérieux vaste et complexe.

            Sur ce site, certaine position (scientifique ?) sont très très discutable comme sur le lait. Peu ou pas de référence sur les articles etc .

            Quand je vois écris sur site « Trop de céréales et de féculents, pas de place pour l’index glycémique, pas de distinction entre les lipides, trop de laitages… A LaNutrition.fr nous pensons que les recommandations nutritionnelles officielles ne sont pas optimales. Nous avons donc mis au point nos propres recommandations, que nous allons préciser et enrichir dans les mois à venir.

            Si l’on devait leur donner une note qui va de 0 à 10, les recommandations officielles de la France (et aussi celles du Canada, de la Belgique et de la Suisse) recevraient un 5 ou un 6. »

            Donc les français, mais aussi les canadiens, les belges, les suisses sont moins fort que le site bien sur tout cela SANS aucune référence… Je me pose de sérieuses questions…

            Lien

            Je vous préconise beaucoup plus Extens.org qui est la référence Web en nutrition du Centre universitaire de nutrition préventive NutriUM de l’Université de Montréal par des scientifiques et des chercheurs dont c’est le travail.

            En bas de chacun de leur article, il y a des références scientifiques pour vérifier leurs affirmations.

            Vous savez ce n’est pas parce que des choses sont écrites ou vues à la télé avec un langage pseudo scientifique qu’elles sont forcément vrai.

            • Chassegnouf
              Chassegnouf répond à bleu horizon
              Intermittent de la science
              • Posté à 21h04 le 06/05/2009
              • Internaute 55913
                Intermittent de la science

              Ce n’est pas Extens.org mais Lien

              Merci pour le lien d’ailleurs :)

            • Lechat
              Lechat répond à bleu horizon
              esprit critique
              • Posté à 08h52 le 07/05/2009
              • Internaute 23925
                esprit critique

              ..............Je rappelle le titre diététicien est protégé par un diplôme d’Etat et que le titre de nutritionniste est un médecin qui a été formé à la nutrition et titulaire du diplôme de nutrition en plus du doctorat de médecine et de sa spécialité............

              Et alors . ?
              Il y a des compétents et des incompétents dans toutes les professions il y a des diets qui proposent de la levure des bière a des coeliaques ! ! ! ! ! il y a des nutritionnistes qui proposent des régimes protéines cela rapporte des voyages et autres

              .........................Quand je vois écris sur site « Trop de céréales et de féculents, pas de place pour l’index glycémique, pas de distinction entre les lipides, trop de laitages… A LaNutrition.fr nous pensons que les recommandations nutritionnelles officielles ne sont pas optimales. Nous avons donc mis au point nos propres recommandations, que nous allons préciser et enrichir dans les mois à venir.

              Il a raison

              Lien

              Le yaourt et le cancer

              Plus on mange de yaourt, plus on risque d’être victime d’un cancer de la prostate. C’est la conclusion d’une étude française publiée en mars 2006. Problème : c’est la seizième étude à incriminer ainsi les laitages. Question : faut-il encore consommer des yaourts, et combien ?

              ETUDES DU DOCTEUR HERCBERG lait cancer du sein et de la prostate page 19 et 20

              Lien

              Souccar se base donc sur l“étude du docteur HERCBERG

              vous savez celui qui est expert pour candia professeur de nutrition à la Faculté de Médecine Paris 13 et directeur de l’Unité 557 Inserm/Inra/Cnam, Président du comité stratégique du PNNS 2006-2010 (Programme National Nutrition )

              Mais cela ne pose aucun problème à HERCBERG de vanter les bienfaits des produits laitiers et de dire qu’en aucun cas les produits laitiers ne provoquent de cancer

              Il faudrait donc selon vous faire confiance à cette personne qui est
              Programme National Nutrition

              INDEX GLYCEMIQUE ELEVE
              Non seulement ce régime fait maigrir mais il est excellent pour la santé

              Lien

              Régime à index glycémique élevé : les risques pour la santé confirmés
              LaNutrition.fr, le 18/03/2008
              Une nouvelle étude australienne confirme les méfaits sur la santé d’une alimentation à index glycémique élevé.

              Selon une étude Australienne, la consommation d’aliments à index glycémique (IG) élevé favoriserait l’apparition du diabète de type 2, de maladies cardio-vasculaires et même de certains cancers.

              Pour parvenir à cette conclusion les chercheurs de l’Université de Sydney ont analysé les données de 37 études afin de déterminer précisément l’impact sur la santé des aliments à IG élevé. Conclusion : une alimentation à IG élevé augmente les risques de diabète, maladies cardio-vasculaires et cancers.
              ......................
              Contrairement à ce que vous dites SOUCCAR donne ses références
              Voir en bas de la page
              Alan W Barclay, Peter Petocz, Joanna McMillan-Price, Victoria M Flood, Tania Prvan, Paul Mitchell, and Jennie C Brand-Mille, ‘ White bread may bring greater disease risk ’, The American Journal of Clinical Nutrition, March 2008

              Walter Willett : ‘Les régimes pauvres en graisses ne sont pas la solution à l’épidémie d’obésité’

              Président du département de Nutrition de l’Ecole de santé publique de Harvard (Boston, Massachusetts), le Professeur Walter Willett est considéré comme l’un des meilleurs, sinon le meilleur nutritionniste au monde. A ses côtés travaille en effet l’équipe d’épidémiologistes les plus prestigieux de ce domaine. Dans cet entretien avec Thierry Souccar, le Pr Willett précise certaines des données les plus récentes sur les facteurs nutritionnels liés au diabète et à l’obésité.

              Lien

              LE PROFESSEUR WILLETT A RAISON

            • Lechat
              Lechat répond à bleu horizon
              esprit critique
              • Posté à 10h00 le 07/05/2009
              • Internaute 23925
                esprit critique

              Votre site de réf est donc un site sponsorisé par YOPLAIT
              Remerciements
              Le Centre de référence sur la nutrition humaine - Extenso tient à remercier ses partenaires dont le soutien est essentiel à sa survie et au bon déroulement de ses activités.

              Lien

              D’ailleurs ce site vante les bienfaits des produits laitiers c’est normal donnant donnant

              Lien

              Sur le meme site
              Les diètes à teneur réduite en glucides sont plus efficaces que les diètes conventionnelles pour assurer une perte de poids à long terme

              Lien

              C’est déplorable de lire autant de bétises visiblement cette personne ne connait pas le régime avec un IG bas

              ..................Les études sont unanimes sur un point....................

              Quelles études ?
              Une très récente étude publiée dans The New England journal of Medicine le répète.............
              Laquelle ?

              Les diètes faibles en glucides ne font rien de miraculeux : elles font maigrir parce qu’elle diminuent les apports en calories. En réduisant au minimum votre consommation d’aliments riches en glucides (pain, pâtes, céréales, pommes de terre, fruits, légumes et la plupart des produits laitiers), le contenu de votre assiette risque fort de subir lui aussi une cure d’amaigrissement…

              la plupart des produits laitiers seraient donc riches en glucides ! ! ! ! ! ! !

              elles font maigrir parce qu’elle diminuent les apports en calories.
               ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! !

              Ce sont les graisses qui contiennent beaucoup de calories

              CALORIES DES GRAISSES

              Lien

              C’est navrant ................

              Un bénéfice, des inconvénients…

              Tout comme la diète traditionnelle (faible en gras et riche en fibres), la diète faible en glucides peut vous aider à perdre du poids. Toutefois, elle semble comporter plusieurs inconvénients :

              En éliminant les fruits et certains légumes de votre alimentation, vous passez à côté de sources d’antioxydants pouvant vous protéger contre les maladies du cœur et certains cancers.
              Les grains entiers constituent une excellente source de fibres qui sont de précieuses alliées contre la constipation, les maladies du cœur et la prise de poids.
              Les personnes soumises à une telle diète sont plus à risque de carence en vitamines du groupe B, en vitamine C et en calcium.

              C’est clair cette personne ne connait pas le régime avec des IG BAS

              Donc avant d’évaluer les articles des autres personnes elle devrait s’évaluer elle meme

          • freedom
            freedom répond à Lechat
            quand le sage montre la lune, l (...)
            • Posté à 15h46 le 06/05/2009
            • Internaute 9166
              quand le sage montre la lune, l (...)

            Euh j’ai vu votre tableau et je suis étonnée de voir les chips dans la colonne IG bas. Ce tableau est il sérieux ?

            • Lechat
              Lechat répond à freedom
              esprit critique
              • Posté à 09h16 le 07/05/2009
              • Internaute 23925
                esprit critique

              Bonjour

              Il est normal que des chips aient un IG plus bas qu’une pomme de terre cuite à l’eau
              Tout simplement parce qu’elles contiennent des graisses donc avec un IG plus bas

              Ce n’est pas une raison pour se nourrir de chips ! ! ! ! c’est du bon sens

              Je mange naturellement avec des IG bas un avocat par jour de bonnes graisses bon équilibre oméga3/6 riz rouge...............

              Mes amis sont étonnés que je sois aussi mince (je suis une femme )en mangeant de cette façon

              J’ai beaucoup lu sur ce régime et c’est pour moi une évidence
              il est excellent pour la santé

          • barbouille
            barbouille répond à Lechat
            surfeuse
            • Posté à 11h14 le 07/05/2009
            • Internaute 62861
              surfeuse

            il suffit, yaka,
            si la perte de poids pour un obèse était aussi simple que ca cela se saurait.

        • bleu horizon
          • Posté à 11h16 le 20/02/2009
          • Internaute 2091

          N’importe quoi « l’exercice est dangereux pour eux »

          il est même indispensable toutefois il faut considéré cette pratique comme une prescription médicale (c’est à dire le type de sport, combien de temps, le nombre de fois dans la semaine, la Fr cardiaque max etc.) cei nécessite donc une consultation avec évaluation des facteurs de risques cardio-vasculaires, examen clinique et prise de la tension art. avec au besoin un électrocardiogramme pouvant aller jusqu’ a l’épreuve d’effort ou la prise de tension à l’effort.

    • ElTitouBolivar
      ElTitouBolivar répond à Lemmy_Nothor
      InsomniaK
      • Posté à 15h50 le 19/02/2009
      • Internaute 53845
        InsomniaK

      Et en plus si elle est coupée... Sinon, j’aime bien le mix Scarface/O’Brother...

  • Numerosix
    Numerosix
    Prisonnier dans le village (...)
    • Posté à 12h33 le 19/02/2009
    • Internaute 14499
      Prisonnier dans le village (...)

    Si les gens ( un peu) gros préfèrent aux plaisirs simples de la gastronomie conviviale les plaisirs compliqués masochistes consistant à maigrir en avalant des saloperies chimiques pour engraisser les crapules des Labos et suivre les diktats de la mode et du biopouvoir puritain étatique et souffrir en pratiquant des sports ridicules ( voire dangereux) , c’est pathétique , mais c’est leur problème , après tout .

    Comme disait le Professeur Choron : Qu’ ils crèvent !

    • poupouille
      poupouille répond à Numerosix
      ...
      • Posté à 12h48 le 19/02/2009
      • Internaute 57238
        ...

      Je suis en parti d’accord avec vous, sauf que ce sont malgré tout des victimes, tout le monde n’a pas les outils pour certaines prises de conscience. Le soucis c’est que nous avons un état faible qui ne nous protège pas des charognards (lobbies et compagnies...).

      • Numerosix
        Numerosix répond à poupouille
        Prisonnier dans le village (...)
        • Posté à 14h17 le 19/02/2009
        • Internaute 14499
          Prisonnier dans le village (...)

        Oui . certes .

      • DIOPZO
        DIOPZO répond à poupouille
        • Posté à 08h16 le 07/05/2009
        • Internaute 24613

        vouloir être libre avec un état fort qui vous protège ; vous voulez donc le beurre et l’argent du beurre.

    • Éric  Perrin
      Éric Perrin répond à Numerosix
      Ginkonaute
      • Posté à 12h56 le 19/02/2009
      • Internaute 51185
        Ginkonaute

      Peut etre qu’ils se disent, de toute façon avec la crise « on va en chier, alors... »

      • Bobland59
        Bobland59 répond à Éric Perrin
        cadre Cial retraité
        • Posté à 17h48 le 19/02/2009
        • Internaute 47677
          cadre Cial retraité

        Oui vous avez raison la crise est susceptible de faire chier, mais notre sarko lui nous donne carrément la diarrhée ! Même si l’écouter ne coûte rien, nous allons tous payer ses conneries ! ! !

    • pablico
      pablico répond à Numerosix
      À la porte d'un sourd, 
un jour (...)
      • Posté à 13h15 le 19/02/2009
      • Internaute 14278
        À la porte d'un sourd, 
un jour (...)

      si un jour l’on vendait une pilule pour rendre intelligent.
      une pilule pour avoir au moins le bon sens primaire..

      quelle avancée pour l’humanité.

      on ne peut pas maigrir chimiquement, un médicament ne guéri pas, il soigne.
      c’est nous qui guérissons...

      mais une pilule c’est plus facile, que de monter les escaliers au lieu de prendre l’ascenseur, de faire un peu de sport.

      c’est un peu comme si l’on entretenait sa voiture, en ne ’polishant’ que la carrosserie.

      ils prennent des pilules chimiques et mangent bio... paradoxal et rigolo non ?

      • Sexus Empiricus
        • Posté à 13h33 le 19/02/2009
        • Internaute 6004

        Tant qu’à éviter l’huile de paraffine (produit de synthèse) et manger bio... on peut trouver des molécules génériques certifiées « AB » :
        - dans le bon vieux bran (le son des céréales fait sortir le crottin des ânes - et pas seulement -, mais ça en irrite certains) ;
        - dans les graines de lin (effet drastique garanti) ou de sésame (ouvre-toi... mais en douce).
        À mélanger avec toutes les cochonneries qu’on avale, à la fourchette ou en pilule, cette pharmacopée nature dépote aussi bien (pour ne pas dire mieux) que les spécialités commercialisées par la puissante industrie chimiatrique.

      • didier1
        didier1 répond à pablico
        retraité
        • Posté à 19h14 le 19/02/2009
        • Internaute 66204
          retraité

        Méfies-toi, Pablito, « le bon sens est la chose au monde la mieux partagée ».

      • DIOPZO
        DIOPZO répond à pablico
        • Posté à 08h27 le 07/05/2009
        • Internaute 24613

        allez donc conseiller à une personne de 1,60m pesant 120 kg (c’est le cas d’une de mes nièces) de « faire du sport » alors qu’elle peut tout juste se mouvoir et avec quels efforts.Je ne parlerai pas de la détresse psychologique. Vous avez raison, le bon sens primaire est une chose vraiment rare.

    • A déménagé le 13-10-2012
      A déménagé le 13-10-2012 répond à Numerosix
      non connue
      • Posté à 13h22 le 19/02/2009
      • Internaute 19357
        non connue

      Si les gens ( un peu) gros .......

      Qui te permet de parler au nom de Charles Mouloud ? ? ? ? ?

      • Numerosix
        Numerosix répond à A déménagé le 13-10-2012
        Prisonnier dans le village (...)
        • Posté à 14h18 le 19/02/2009
        • Internaute 14499
          Prisonnier dans le village (...)

        Je parlais pour moi .

      • Charles Mouloud
        Charles Mouloud répond à A déménagé le 13-10-2012
        Bras gauche de la Vénus de (...)
        • Posté à 00h57 le 20/02/2009
        • Internaute 12542
          Bras gauche de la Vénus de (...)

        Je ne suis pas gros !
        J’ai une surface de tendresse bien développée, c’est tout !

      • monika
        • Posté à 16h05 le 06/05/2009
        • Internaute 28466

        Mon pesteux dois tu perdre des kilos ? non je ne pense pas tu es beau comme un dieu ..........moi j’ai quelques kilos à perdre mais cela me fait ch.........(sans jeu de mots) de prendre ces plilules qui peut être dans quelques années se révèleront dangeureuses pour la santé. Alors un petit régime légumes, viandes maigres feront l’affaire pour moi ce qui me coûtera moins de 2 euros.
        Et puis je viens de recevoir ma facture d’eau assez élevée, alors rendez-vous compte si je passe le plus clair de mon temps à tirer la chasse d’eau, ce n’est pas 2 euros par jour que je dépenserais, mais bien plus étant donné le prix de l’eau. Leur calcul est faux hi hi. cela ne fait qu’enrichir les laboratoires qui s’en mettront plein les poches et peut être au détriment de la santé des utilisateurs de ces produits miracles !

    • vinzoseerys
      vinzoseerys répond à Numerosix
      Mâle Sain en Perpétuelle (...)
      • Posté à 15h48 le 19/02/2009
      • Internaute 66816
        Mâle Sain en Perpétuelle (...)

      Cher ami,
      Ne soyons pas hypocrites non plus, les fameux diktats de la mode dont tu parles, j’y vois de notre part une part de responsabilité non négligeable, tu n’crois pas ? Sans se mentir, la majorité des hommes aiment se voir aux côtés d’une femme approchant ces fameux critères . (moi le premier pour être honnête avec tous). Même, si en moi, je tâche de combattre cela...

    • lifka
      lifka répond à Numerosix
      • Posté à 17h46 le 19/02/2009
      • Internaute 37623

      Ce c’est le discours de quelqu’un qui n’a jamais eu de problèmes de poids.

      Si il suffisait pour maigrir (ou du moins ne pas grossir) de s’adonner « aux plaisirs simples de la gastronomie conviviale », ça se saurait. Malheureusement,de ce point de vue, la génétique est injuste, et ce qui permet à l’un de rester comme un fil de fer transforme l’autre en bibendum. Ce qui n’excuse pas la bêtise de ceux qui croient dans les différentes poudres de perlimpinpin qu’on veut leur vendre

    • Alexad
      Alexad répond à Numerosix
      • Posté à 19h05 le 19/02/2009
      • Internaute 8145

      A voir le score que tu fais Numerosix, c’est plutôt rassurant quant aux individus qui fréquentent la Rue, ça ressemble à une réunion de gastro...mais plutôt nomes ! !

  • Leesaku
    Leesaku
    Naïve incurable
    • Posté à 12h34 le 19/02/2009
    • Internaute 65425
      Naïve incurable

    Je trouve hallucinant qu’un tel médicament soit en vente libre en France ! En vente sur ordonnance, à la rigueur, pourquoi pas (encore que son seul avantage, à savoir de « punir » le « gros » forcément glouton et trop bête pour s’autodiscipliner et rentrer ainsi dans le sacro-saint cercle des gens biens, à savoir des gens minces, me pose problème. Il pose les personnes en surpoids comme responsable de leur état, ce qui est rarement le cas. « Si t’es gros, c’est de ta faute.... » ... cette approche me gène profondément, en regard des souffrances morales et physiques qu’endurent des centaines de personnes dont le seul tort est d’avoir un métabolisme lent). Mais en vente libre, alors là non ! ! ! ! ! Mon dieu mais quelle inconscience ! Et des femmes se félicitent de cette nouvelle ! ! ! Pressée qu’elles sont de pouvoir fondre, ressembler à ces fantasmes des magazines féminins, à cet idéal mercantile et mensonger, qui les pousse à se torturer pour rentrer de force dans un moule hors duquel, point de salut ! Se réjouir de choper une diarrhée ! ! ! ! ! ! ! Mais quelle bassesse ! ! ! et surtout, quel danger ! ! ! Combien de temps faudra-t-il avant que cette horreur arrive dans les mains de pauvres filles, mal dans leur peau, qui pour perdre les 3 grammes imaginaires qu’elles auraient en trop, voire même un petit surpoids innocent, vont se vider de l’intérieur, faisant ainsi le premier pas vers une descente aux enfers de la maigreur, qui tue, encore et encore, et même si on s’en sort, ne laissa pas indemne. J’en sais quelque chose, mon combat contre l’anorexie et la boulimie a duré dix ans. Et même maintenant, deux ans après la fin de ce cauchemar, les souvenirs de mon corps douloureux, meurtri de vomissures et de laxatifs, les larmes de ma mère devant mes 25 kilos, le temps et les amis perdus, tout cela me hante encore... pour quelques kilos de plus..... Réfléchissons. Est-ce ce genre de vie que nous voulons ?

    • Jack Sullivan
      Jack Sullivan répond à Leesaku
      en boule
      • Posté à 12h47 le 19/02/2009
      • Internaute 42204
        en boule

      Je suis d’accord avec vous. Ancienne anorexique, la première chose à laquelle j’aie pensé en lisant cet article, c’est le danger mortel que représente Alli pour les personnes atteintes de troubles du comportement alimentaire, qui éprouvent *déjà* (c’est la base de ces maladies) une fascination morbide pour tout ce qui est susceptible d’aider le corps à se purger de ce qu’elles n’acceptent pas. Je m’en suis sortie de justesse, alors que je ne m’affamais « que » sous l’influence de ma propre volonté (mal aiguillée par des stéréotypes stupides, mais c’est une autre histoire), est-ce que j’en aurais réchappé si mon amaigrissement avait été aidé par une pilule dont j’aurais pu aggraver à loisir les effets secondaires ?

      • lifka
        lifka répond à Jack Sullivan
        • Posté à 17h56 le 19/02/2009
        • Internaute 37623

        En effet, la plupart des médicaments miracles pour maigrir ont fini par être retirés du marché comme passeports directs pour le cimetière. Mais malheureusement, ils avaient eu le temps de faire pas mal de dégâts.

    • pablico
      pablico répond à Leesaku
      À la porte d'un sourd, 
un jour (...)
      • Posté à 13h43 le 19/02/2009
      • Internaute 14278
        À la porte d'un sourd, 
un jour (...)

      imagions que ça marche.
      et poussons ironiquement le raisonnement.

      les gens vont faire leur caca, et les molécules vont finir par aller dans les égouts, puis les molécules seront relâchées dans une rivière, et dans la mer.

      Résultat : les poissons vont avoir la chiasse, et devenir tout maigre (déjà qu’on leur fait changer de sexe, avec le rejet des pilules contraceptives).

      Donc on frise la faim, la famine, la catastrophe.. de ce fait les gros vont maigrir, et la pilule ALLI aura été efficace.
      bravo ALLI. ! ! !

    • Sophie Verney-Caillat
      Sophie Verney-Caillat répond à Leesaku
      Journaliste Rue89
      • Posté à 14h45 le 19/02/2009
        rédacteur
      • Journaliste 50753
        Journaliste

      Merci Naïve incurable de votre intervention, ce médicament est autorisé car jugé non dangereux pour la santé par les autorités compétentes. Mais l’hypocrisie est qu’il faille le contrôle des pharmaciens pour éviter les abus ... qui ne manqueront pas d’arriver néanmoins. Alli est le symbole de l’américanisation de notre société : on est pas capable de bien manger alors on se punit et on paie pour cela !

      • Leesaku
        Leesaku répond à Sophie Verney-Caillat
        Naïve incurable
        • Posté à 15h18 le 19/02/2009
        • Internaute 65425
          Naïve incurable

        C’est exactement ce que je pense, et ce qui m’inquiète. Il est évident que ma réaction est un peu épidermique, car ce sujet me touche particulièrement. Mais le danger est déjà là. Je ne vais même pas parler des quantités de solutions et comprimés pour maigrir ou activer son métabolisme, que l’on trouve en vente libre déjà en pharmacie, où il est censé exister un contrôle médical. Bien que, dans ma propre expérience, aucun pharmacien ne m’ait jamais refusé l’achat de laxatifs ou autres merveilles de la médecine moderne, et ce malgré ma maigreur. Mais n’oublions pas les supermarchés. On y trouve coupe-faims, brule-graisses et autres remèdes pour « accélérer la perte de poids » en quantité, sans aucun controle. J’avais 12 ans, et j’en achetais sans difficulté. Qui les fabrique ? Avec quoi ? Quelle posologie avant que le produit ne devienne dangereux ? Cette pilule Alli n’est pour moi que le « summun »...

      • lifka
        • Posté à 18h09 le 19/02/2009
        • Internaute 37623

        C’est quoi manger bien ? Il y a un tas de gens qui sans manger plus mal que les autres et en passant leur vie à faire attention sont malgré tout punis par la nature : diabète, cholesterol ET obésité en embuscade pour les récompenser de leurs efforts. C’est lassant d’entendre toujours ces leçons qui laissent entendre que les gros seraient incapables de se contrôler et coupables par nature.

  • supprimé à la demanande du riverain 23 avril
    • Posté à 12h37 le 19/02/2009
    • Internaute 45369
      ...

    Si les gens passaient plus de temps à s’observer, il verraient combien est vaine leur course effrénée vers un but/bonheur qu’ils croient se trouver en diverses choses futiles.
    A continuer de développer l’ego et de tuer toute forme de compassion, personne ne trouvera ce après quoi tout le monde court sans savoir ce qu’ils cherchent.
    Ce système perdure depuis trop longtemps, cause trop de malheur, il serait temps d’en prendre conscience et de changer les choses aujourd’hui.

    • poupouille
      • Posté à 12h53 le 19/02/2009
      • Internaute 57238
        ...

      Exact, le système global sait parfaitement comment exploiter la faille narcissique. Et c’est un sacré business de merde.

    • puresonic
      • Posté à 17h35 le 19/02/2009
      • Internaute 55211
        Contempteur irascible

      Votre propos est assez théorique.
      Qui peut aller chercher au fond de lui-même la cause profonde
      d’une dépendance ? (à la bouffe, la clope ,le sexe, la drogue....)
      Peu de gens en fait....
      La solution médicamenteuses n’est pas, à mon sens, la bonne
      réponse et il serait préférable de se tourner vers les médecines
      traditionelles : plantes, acupuncture, shia tsu.....
      Hélas ces pratiques ne sont pas reconnues et promues à leur juste valeur.

      • supprimé à la demanande du riverain 23 avril
        • Posté à 19h19 le 19/02/2009
        • Internaute 45369
          ...

        Lisez Jiddu Krishnamurti : « Se libèrer du Connu », vous comprendrez d’avantage mes propos. Merci de votre commentaire.

         
        • puresonic
          • Posté à 20h51 le 19/02/2009
          • Internaute 55211
            Contempteur irascible

          Pas de problème, je comprends votre propos et j’ai étudié le style de littérature que vous me proposez (y compris cet auteur/penseur).
          Mais il est trés difficile, dans une société de la performance et de la productivité, de prendre du recul sur soi-même (pouvant inclure une retraite d’un, 2 ans ou plus)
          Enfin... les médecins et térapeuthes « alternatifs » (et certains médecins alopathes) sont parfois des partenaires intéressants
          pour se re-découvrir.

          • supprimé à la demanande du riverain 23 avril
            • Posté à 10h04 le 20/02/2009
            • Internaute 45369
              ...

            Voir ne nécessite pas obligatoirement une retraite, de la compassion et une constante observation de son intérieur afin de se poser les bonnes questions me semblent être indispensables pour ne pas être esclaves de nous même.
            Prendre du recul sur soi-même est facile, prendre conscience de la nécessité de ce recul l’est beaucoup moins. Le fait d’appartenir au type de société que vous décrivez créé lorsque nous « voyons », un antagonisme en nous, je suis d’accord avec vous pour affirmer qu’il est difficile d’accepter et régler ce conflit intérieur.
            Cependant, j’ai compris que chacun de nous aspire à vivre en paix et que toute souffrance disparaisse, cela ne peut que naître dans son propre esprit ici et maintenant.

            Merci encore pour cet échange.

        2 autres commentaires
  • Adéménagé le 3 janvier 2011
    • Posté à 12h54 le 19/02/2009
    • Internaute 29846
      menuisier

    Tout est dans la morale de cette saloperie :

    Pour aller mieux, il faut en chier !

    Prendre du plaisir, se contenter, non !

    Pillule/gastro et carence vitaminique (comme ça en maigrissant, on engraisserait deux fois les labos), c’est ainsi que l’on soutiendra la Croissance !

  • hoshiko
    • Posté à 12h54 le 19/02/2009
    • Internaute 28938

    Bon, alors
    1. les médocs qui empêchent d’absorber le gras des aliments (et qui part donc aux toilettes direct, sans passer par la case foie), ça existe déjà, c’est à base de carapaces de crustacés et en vente libre côté cosmétiques en pharmacie.
    2. le problème de l’obésité dans nos pays riches n’est pas tellement (seulement) dû à l’absorption des graisses mais plutôt aux sucres (cachés ou pas). Mais la pensée magique « je mange gras donc je deviens gras(se) » est tellement ancrée dans le public que les industriels en profitent (le corollaire « je mange sucré donc je deviens sucré(e) » marche aussi mais avec des effets différents).
    Le problème est surtout qu’on mange trop : on écoute nos envies (« c’est bon au goût/c’est à disposition, j’en prends » syndrome « all-you-can-eat ») plutôt que nos besoins (« j’ai mangé assez pour les dépenses énergétiques que je vais faire aujourd’hui »).

  • Skali
    Skali
    Thésarde
    • Posté à 12h54 le 19/02/2009
    • Internaute 70628
      Thésarde

    Rectification :
    Le surpoids, selon la définition médicale, ne commence pas à un IMC de 28 mais à un IMC de 25. C’est donc 30% de la population qui est en surpoids, avec un IMC de plus de 25.

  • Aller à la page
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4