a la une 04/05/2009 à 16h15

SMS « faire dérailler un train » : Bouygues ouvre une enquête

Hélène Decommer | Etudiante en journalisme

Bouygues Telecom est embarrassé. Le 16 avril dernier, à cause d’un SMS transmis « de manière officieuse » à la police par l’un de ses salariés, un menuisier de 29 ans d’Abbeville, Stéphane, a passé 24 heures en garde à vue. C’est le Courrier Picard qui a raconté l’histoire samedi.

Stéphane, un menuisier de 29 ans d’Abbeville, faisant visiblement
l’objet d’une mauvaise blague, reçoit le SMS suivant d’un de ses collègues :

« Pour faire dérailler un train, t’as une solution ? »

Une mauvaise blague qui coûte cher à celui qui la reçoit. Des policiers l’arrêtent et il passe une nuit au poste. Motif officiel de sa garde à vue : « Non dénonciation de crime. » Le menuisier s’est insurgé dans le Courrier Picard :

« C’est totalement irréel. Je ne souhaite à personne de
vivre ce que j’ai vécu. (...) C’était un véritable choc. En deux secondes, j’ai eu l’impression de devenir un vulgaire criminel. Je me retrouve dans une belle cellule jaune qui sent la pisse, j’ai l’impression d’être traité comme un chien. »

L’auteur du texto a lui aussi été auditionné et son domicile, perquisitionné. Question : comment le SMS, qui relève de la correspondance privée, a-t-il fini sur le bureau du procureur d’Abbeville Eric Fouard ?

Un élément d’explication réside peut-être dans le fait que le téléphone de Stéphane n’était pas le sien, mais un téléphone de remplacement, prêté par l’opérateur. Par ailleurs, une porte-parole de Bouygues Telecom nous indique qu’une enquête est en cours :

« Nous avons appris cette affaire par la presse ce matin. Une enquête interne est en cours pour savoir qui a transmis ces informations et éventuellement mener des actions contre la personne fautive.

“Un opérateur n’est pas autorisé à délivrer le contenu d’un SMS aux autorités, sauf s’il y a réquisition judiciaire. Nous n’avons pas le droit de prendre connaissance des contenus échangés par nos clients.

‘Nous ne savons pas exactement ce qui s’est passé.’

Le procureur Eric Fouard, lui, a moins d’états d’âme, si on l’en croit ses déclarations au Courrier picard :


L’opérateur a le droit de consulter ces messages et le
devoir d’alerter les autorités s’il estime qu’un crime ou un délit
est susceptible d’être commis.’

Il justifie la garde à vue par le ‘ principe de précaution qui prévaut en
matière de terrorisme ’. On sent que l’affaire Coupat n’est pas très loin...

L’article a été modifié le 04/05/09 à 17 h 07

A la demande de la porte-parole de Bouygues Telecom

Mise à jour 5/5/2009 16 heures : après vérification , Bouygues Telecom est hors de cause. Ce n’est pas l’opérateur qui a transmis au parquet
d’Abbeville le SMS qui a valu à son destinataire, Stéphane, un
menuisier abbevillois de 29 ans, une garde à vue de 24 heures.

Le message ‘ Pour faire dérailler un train, t’as une solution ?’ a
été transmis aux autorités par un autre client de l’opérateur, selon le Courrier Picard,
qui a révélé l’affaire : ‘ Ce dernier, agent de sécurité à la SNCF, a
pris connaissance du contenu du SMS sur un téléphone prêté par Bouygues
Télécom, le même utilisé la veille par Stéphane. Sa hiérarchie lui a
aussitôt conseillé d’alerter les autorités ’, note le Courrier sur son
site.

  • 46633 visites
  • 207 réactions
Vous devez être connecté pour commenter : or inscrivez-vous
  • Iv
    Iv
    Roboticien utopiste
    • Posté à 18h04 le 04/05/2009
    • Internaute 39192
      Roboticien utopiste

    Principe de précaution pour les citoyens : cryptographie partout ! C’est également excessivement facile avec les mails, mais là il y a une parade gratuite et solide. Logiciels open source thunderbird + enigmail vous permettent d’être à l’abri des indiscrets. Et si, contrairement à ce que les gens qui ne connaissent pas racontent, c’est fiable et solide. Même un secret d’état ne pourra être craqué par des services secrets d’un état.

    Et vivement des téléphones vraiment ouverts, qu’on puisse y introduire nous même ces garde-fous...

    • screugneugneux
      screugneugneux répond à Iv
      râleur-NRV
      • Posté à 13h40 le 05/05/2009
      • Internaute 43534
        râleur-NRV

      je crois que si un etat n’est pas en mesure de le decripter, alors ce n’est pas légal........ en tout les cas aux us c’est un crime grave, et comme on copie les us.......

       
      • shillom
        shillom répond à screugneugneux
        • Posté à 14h14 le 05/05/2009
        • Internaute 22134

        La loi a changé, l’utilisation est autorisée, mais l’utilisation de clés de grande taille doit être déclarée : Lien

      1 autres commentaires
  • DBL8
    DBL8
    Retraité
    • Posté à 19h47 le 04/05/2009
    • Internaute 19562
      Retraité

    Ce qui ne va pas, c’est que les S M S sont privés !
    Lecture de correspondance privé, et je lis que Bouygues a le « droit de les lire ? Depuis quand peut-on lire de la correspondance privé ?

    C’est du grand flicage ! !
    Et les abonnés ? Ont-ils aussi leurs S M S de lu ?

    • softrain
      softrain répond à DBL8
      • Posté à 01h01 le 05/05/2009
      • Internaute 39587

      L’inquiétude rode que tous les abonnés aient leur SMS filtrés et que ce soit la detection de mots clés qui ait revelé le SMS.

      Par leur la finesse qui la caractérise souvent, la police, encore une fois n’a permis d’elucider aucun crime grâce à cette garde à vue, elle aura permis par contre, de réveler un ennième abus de pouvoir avec la privation abusive de la liberté d’un citoyen ainsi que d’alerter tous les terroristes en herbes et autre délinquant de ne pas utiliser le sms quand s’il n’est pas crypté pour communiquer.
      En dehors du scandale qui touche la protection de la vie privée, qu’a eu la police à gagner avec cette garde à vue ?
      On peut aujourd« hui, vraiment douter de leur efficacité.

       
      • DBL8
        DBL8 répond à softrain
        Retraité
        • Posté à 08h03 le 05/05/2009
        • Internaute 19562
          Retraité

        Crypter un S M S ?
        Comment ? Que je sache, il faut avoir un logiciel de cryptage pour le faire & pour le téléphone je n’en connais pas.
        D’autant plus pour les lire il faut AUSSI la même clé pour les lire.
        Quels sont les OS téléphonique & les téléphones qui peuvent accepter ses log. de cryptage ?

        • softrain
          softrain répond à DBL8
          • Posté à 09h32 le 05/05/2009
          • Internaute 39587

          Amusant ca :)
          pas besoin de logiciels pour crypter un message depuis que le cerveau existe.
          Comment faisaient les resitants lors de la derrnière guerre ?

          • G2G
            G2G répond à softrain
            • Posté à 10h26 le 05/05/2009
            • Internaute 17663

            Les carottes sont cuites, je répète, les carottes ont cuites.
            Le petit chat passera à 9H.
            Ma grand-mère rentre chez elle.
            N’oublie pas de lui donner le gateau.

            On a la police la plus bête du monde, qui prend les gens pour des imbéciles, et croit que les attentats s’écrivent en toutes lettres.

            Et pas un mot d’excuses...

          • DBL8
            DBL8 répond à softrain
            Retraité
            • Posté à 11h58 le 05/05/2009
            • Internaute 19562
              Retraité

            Mouai... mettre des mots à la place d’autre ne résiste pas bien longtemps, au contraire, cela incite à surveiller.
            Je voulais dire (est-ce nécessaire de le préciser ?) un log comme PGP par ex.

            • softrain
              softrain répond à DBL8
              • Posté à 13h56 le 05/05/2009
              • Internaute 39587

              Désolé en fait pour ma précédente réponse qui pouvait sembler moqueuse et qui ne revelait pas ma pensée.
              Implementer PGP pour les SMS est theoriquement simple aujourd’hui avec la possibilité d’installer des applications tiers sur les principaux mobiles.
              Je pense néanmoins que le fait d’utiliser PGP eveille plus le soupçon que d’utiliser un dialecte, l’esperanto ou mieux un language inventé.
              Surtout si un système ne se reveille qu’avec l’utilisation de mot clefs.
              Si un individu est déjà sous surveillance, le problème est différent et une clé PGP de toute façon pourrait être cassée, même si c’est un peu de travail.

              Les languages cryptés ont toujours existés et sont perpetuellement renouvellés. L’argot n’est-il pas un langage utilisé pour ne se faire comprendre que par certains ? et l’anglais slang signifierait « secret language » même si aujourd’hui il n’est plus très secret il a sans doute été tres efficace à une periode donnée pour organiser les rébellions.
              Donc nul doute que ceux qui veulent communiquer et se faire comprendre uniquement de ceux qui veulent le font encore aujourd’hui très bien.

            • Wilbrod
              Wilbrod répond à DBL8
              retired
              • Posté à 16h37 le 05/05/2009
              • Internaute 78904
                retired

              En fait il une liste de mots qui son sur une liste de surveillance, dé qu’un de ces mots est écrit il est signalé au service de police spécialisé (crime), et ils savent qui en est l’auteur. C’est comme ca ici aux US, comme la France qui doit faire la même chose.
              Le meilleur moyen de contourner est la séparation du mot par un signe ou lettre ex : Révolution =(rev/olution, ou revo,lution), ce mot ne donnera pas de signal. Rien de plus simple.

      6 autres commentaires
  • weby_love
    • Posté à 10h31 le 05/05/2009
    • Internaute 30018

    TOUS COUPAT !

  • ecor1
    ecor1
    sur le fil
    • Posté à 12h28 le 05/05/2009
    • Internaute 25388
      sur le fil

    Ca veut surtout dire que, principe de précaution ou pas, les SMS sont lus, et la c’est la boulette parce que on est entrain de s’en rendre compte avec ce genre d’histoire.

    « Un opérateur n’est pas autorisé à délivrer le contenu d’un SMS aux autorités, sauf s’il y a réquisition judiciaire. Nous n’avons pas le droit de prendre connaissance des contenus échangés par nos clients »
    C’est aussi ce qu’on croyait, mais l’expérience semble montrer le contraire.

    Je trouve que cette affaire est très grave, c’est une atteinte incroyable a nos libertés. Rien ne prouve qu’il ne s’agisse pas d’un phénomène généralisé, qu’on essaye de faire passer pour ponctuel.

    • jexiste
      jexiste répond à ecor1
      si, si
      • Posté à 16h34 le 05/05/2009
      • Internaute 53099
        si, si

      Mais non, voici le fin mot de l’histoire :

      Lien

      Je m’en doutais, j’avais soulevé la question ici :

      Lien

      Les agents des services publics sont les seuls à avoir la gâchette aussi facile et à toujours être pris au sérieux par la police quoi qu’ils racontent.

      C’est fou le nombre de vies qu’ils peuvent foutre en l’air avec toutes leurs dénonciations calomnieuses...

      Un travers bien français... Rien à voir avec Big Brother...

  • chtekroipa
    chtekroipa
    à l'ouest de l'est, au sud du (...)
    • Posté à 16h28 le 04/05/2009
    • Internaute 59026
      à l'ouest de l'est, au sud du (...)

    Ah ! Bouygues...
    c’est beau une entreprise qui a conscience de son devoir républicain ...

    • Reveil
      Reveil répond à chtekroipa
      • Posté à 16h57 le 04/05/2009
      • Internaute 10175

      Bouygues, constructeur de palais présidentiels de la dictature du Turkménistan ... c’est là qu’est parti le devoir républicain, aux oubliettes et depuis longtemps.
      Quand tu signes un contrat avec le Turkménistan, tu dois traduire dans ta langue, leur livre sacré « Le Ruhmana “. Bouygues n’a pas hésité à soutenir la dictature de ce pays, un bien bel exemple d’entreprise française ... Quand je pense que Martin Bouygues est le parrain du fils de Sarkozy ...
      Un mec qui fait du business avec la dictature est un ami intime de notre président, merci aux électeurs ! !
      Alors après faut pas s’étonner que nos sms finissent à la police ...

      • Reveil
        Reveil répond à Reveil
        • Posté à 20h15 le 04/05/2009
        • Internaute 10175

        Martin Bouygues est également Chevalier de la Légion d’honneur et de l’Ordre National du Mérite.
        Voici les critères pour recevoir la Légion d’honneur : Lien
        Je voudrai bien voir le rapport de l’enquête de « moralité et d’honorabilité » ...
        Ah oui, il était également témoin au mariage de Sarko ...
        Sans vouloir noircir le tableau, ça fait quand même beaucoup ...

         
        • cosmi
          cosmi répond à Reveil
          Salarié
          • Posté à 21h49 le 04/05/2009
          • Internaute 75913
            Salarié

          Celine Dion aussi a recu la legion d’honneur...faut pas croire la legion d’honneur en france c’est une « ptite babiole » rein de plus....

          Lien

          • Peureux anonyme
            Peureux anonyme répond à cosmi
            • Posté à 21h57 le 04/05/2009
            • Internaute 24415

            Il faut noter aussi que la Légion d’Honneur est l’accessoire indispensable de tout escroc qui se respecte.

            La rosette à la boutonnière en impose au pigeon de base que l’on peut ainsi plumer plus facilement.

            De même tout chef d’entreprise véreux doit s’en faire attribuer une. Cela impressionne favorablement les actionnaires, surtout les petits porteurs, et les débutants de la brigade financière.

          • Reveil
            Reveil répond à cosmi
            • Posté à 14h47 le 05/05/2009
            • Internaute 10175

            Oui m’enfin, Celine Dion, meme si ce n’est pas de mon gout, n’est pas un escroc pourri qui finance la dictature :)

        • boboétie
          boboétie répond à Reveil
          • Posté à 10h31 le 05/05/2009
          • Internaute 2816

          De l’ennemi public n° 1 à l’ami privé n ° 1, y a-t-il une si grande marge ?

        4 autres commentaires
      • Anastaze
        Anastaze répond à Reveil
        inconsolable
        • Posté à 22h25 le 04/05/2009
        • Internaute 53186
          inconsolable

        « Ce livre que la grâce de l’inspiration de Dieu, créateur de ce grand univers, a envoyé dans mon cœur est le Ruhnama du Turkmène »

        Merci Martin

        Lien

         
        • Reveil
          Reveil répond à Anastaze
          • Posté à 14h53 le 05/05/2009
          • Internaute 10175

          Y’a aussi Siemens, Daimler Chrysler, Calik qui ont traduit ce bouquin pour avoir les contrats au Turkménistan apparemment. Seule une boite, suedoise je crois, Ensto, s’est rendue compte de ce qu’elle etait en train de faire et a renonce.
          Tout ça, je l’ai vu dans reportage recent sur Arte Lien

          « Business in Absurdistan “

        1 autres commentaires
    • heleor
      heleor répond à chtekroipa
      artiste
      • Posté à 18h39 le 04/05/2009
      • Internaute 59226
        artiste

      BOUYGUES C’EST DU BETON ARME

    • Al nasr al tair
      Al nasr al tair répond à chtekroipa
      L'aigle en vol...
      • Posté à 20h44 le 04/05/2009
      • Internaute 69210
        L'aigle en vol...

      Boui-boui ou plutôt un de ses employés a mis en pratique le devoir de délation... pardon, de dénonciation républicaine préconisé par ce bon Lefebvre.

  • I.P
    I.P
    Flat4
    • Posté à 16h28 le 04/05/2009
    • Internaute 25391
      Flat4

    Faire dérailler un train c’est facile il suffit de... euh... non messieurs les gendarmes je ne.... au sec

    • sup. à la demande du riverain 24.09.09
      • Posté à 19h08 le 04/05/2009
      • Internaute 30981

      Si ils pensent que des vrais terroristes s’envoient des SMS pour se demander des nouvelles sur le déraillement d’un train... putain le niveau de ce gouvernement c’est dément. Jamais vu ça...

      La profondeur de leur connerie est sans fond et peux tous nous emmener à Fleury, ne l’oublions pas quand on croise les condés.

      • Anabase
        • Posté à 19h30 le 04/05/2009
        • Internaute 48813
          chti

        à Fleury, faites le bonjour à Rachida, elle est si engeôleuse.

      • Lucien_de_Rubempré
        Lucien_de_Rubempré répond à sup. à la demande du riverain 24.09.09
        Splendeur et misère des court- (...)
        • Posté à 22h57 le 04/05/2009
        • Internaute 50016
          Splendeur et misère des court- (...)

        « Ils » n’y croient pas, « ils » mènent une vaste campagne d’intimidation, pour que chaque citoyen se sente un coupable en puissance et ait peur... de tout : du voisin, des banlieues, du black du coin de la rue, de l’erreur judiciaire, etc. Classique.
        Le conditionnement passe par l’effacement des repères et Bruno Bettelheim l’a très bien décrit dans son livre « Survivre ». Nul ne peut plus se dire ’si je me conduis bien, rien ne peut m’arriver » car il n’y a plus de règles, sinon l’arbitraire et que peut-on faire contre l’arbitraire sinon se recroqueviller sur soi même en attendant le pire ? (l’effacement des repères jour/nuit, heures des repas, etc. est la première chose que pratiquent les tortionnaires) pour conditionner le prisonnier.

  • pablico
    pablico
    À la porte d'un sourd, 
un jour (...)
    • Posté à 16h28 le 04/05/2009
    • Internaute 14278
      À la porte d'un sourd, 
un jour (...)

    c’est d’un malin cette affaire ! !
    maintenant tous les ’farceurs’ vont envoyer des sms à la con..
    tu as une solution pour faire sauter les tours ?
    tu as une solution pour mettre le feu ?
    etc etc...
    quelques fois il vaut mieux se la fermer...et ne rien dire.

    • obiwan78
      obiwan78 répond à pablico
      Ingénieur
      • Posté à 16h54 le 04/05/2009
      • Internaute 61560
        Ingénieur

      C’est exactement ce qu’il faut faire ! !

      Saturer le réseau de faux SMS ! !

      Kenavo

      • ydcl
        ydcl répond à obiwan78
        • Posté à 19h19 le 04/05/2009
        • Internaute 17421

        Il suffia de mettre : Y a des SMS, qui se perdent !

      • EricBlair
        EricBlair répond à obiwan78
        incertaine
        • Posté à 09h37 le 06/05/2009
        • Internaute 78985
          incertaine

        Saturer les réseaux par des SMS bidons ? Avec des policiers farceurs et un procureur espiègle ça s’assimile à du terrorisme : rendre inutilisable une infrastructure de communication. Préparez la petite valise et préférez les mocassins, ils ne vont pas tarder à enfoncer votre porte.
        Les vrais terroristes peuvent désormais se réapproprier les moyens modernes de communication et s’exprimer en clair. Dans le bruit ambiant créé par ces foirades, ils vont passer totalement inaperçus.
        Je vous trouve tous très injustes à l’égard de Bouygues Telecom.
        Entreprise socialement responsable, elle a en cette période de chômage pandémique créé des milliers d’emplois. En effet, il en faut des petites mains pour lire tous les SMS qui passent. Sans parler du centre d’appel géant installé à la DCRI pour gérer les signalements. Qui irait imaginer qu’un système automatisé de criblage aurait été branché sur les opérateurs de téléphonie mobile. Ce serait laide besogne.
        Théorie du complot, paranoia...Comment imaginer de telles horreurs, parfaitement illégales, dans un état de droit.
        M Turk-de-la-CNIL-alibi, pourriez-vous faire entendre votre petite
        musique, histoire au moins de préserver les apparences ?

    • Piouaille
      Piouaille répond à pablico
      Etudiant
      • Posté à 18h18 le 04/05/2009
      • Internaute 61006
        Etudiant

      Ca marche aussi avec les mails. Il suffit de placer négligemment quelques mots-clés comme... oserai-je ? ...

      • softrain
        softrain répond à Piouaille
        • Posté à 09h52 le 05/05/2009
        • Internaute 39587

        Il semble que pour les courriels devant le refus de certains operateurs à collaborer, le gouvernement ait besoin de la loi HADOPI pour contraindre ceux-ci à installer des filtres.

  • chtekroipa
    chtekroipa
    à l'ouest de l'est, au sud du (...)
    • Posté à 16h29 le 04/05/2009
    • Internaute 59026
      à l'ouest de l'est, au sud du (...)

    Bouygues Brother is watching you

    • pierrot123
      pierrot123 répond à chtekroipa
      • Posté à 16h39 le 04/05/2009
      • Internaute 10449

      « Bouygues Brother »....Pas mal du tout....
      Adopté ! ! !

    • ÂneOnyme
      ÂneOnyme répond à chtekroipa
      cherche sa carotte
      • Posté à 16h44 le 04/05/2009
      • Internaute 50453
        cherche sa carotte

      Excellent, adopté tout pareil !

    • Gonzague Loumintope
      Gonzague Loumintope répond à chtekroipa
      Preuve s'il en fallait de la (...)
      • Posté à 16h55 le 04/05/2009
      • Internaute 69428
        Preuve s'il en fallait de la (...)

      Excellent aussi ! Hadopi !

      • Yvon le Zébulon
        Yvon le Zébulon répond à Gonzague Loumintope
        L'homme d'esprit n'est pas seul (...)
        • Posté à 17h06 le 04/05/2009
        • Internaute 65781
          L'homme d'esprit n'est pas seul (...)

        « Bouygues Brothers » ?
        Génial...faites passer.
        Vous venez de lui trouver un nouveau slogan qui fera mouche !

         
        • Bête à part
          Bête à part répond à Yvon le Zébulon
          parmi nous autres.
          • Posté à 18h13 le 04/05/2009
          • Internaute 504
            parmi nous autres.

          .

          .

          • Yvon le Zébulon
            Yvon le Zébulon répond à Bête à part
            L'homme d'esprit n'est pas seul (...)
            • Posté à 18h38 le 04/05/2009
            • Internaute 65781
              L'homme d'esprit n'est pas seul (...)

            Dans l’oreille la mouche... ! dans l’oreille !

            * comme le kit mains libres (ou menottées) du portable Bouygues.

        2 autres commentaires
      • mooed
        mooed répond à Gonzague Loumintope
        Marea Britanie
        • Posté à 05h26 le 05/05/2009
        • Internaute 53602
          Marea Britanie

        2) surveillance SMS
        3) convocation
        3bis) garde à vue
        3ter) empreintes DNA
        4) presse
        5) enquete d’opinions
        6) projet de loi
        7) HADOPI & LOPSI II
        8) Matraques, Fumigènes, Tazer, Flashball
        8bis) Privation des libertés, Prison
        8ter) Arrestations arbitraires dénonciations calomnieuses

        Quand ils sont venus prendre mon voisin,
        C’était trop tard : je n’y pouvais plus rien.

        Aujourd’hui qu’ils sont là pour me prendre,
        Il n’y a plus persoone pour me défendre !

  • Manggiofagioli
    • Posté à 16h40 le 04/05/2009
    • Internaute 20689

    C’est le principe de précaution qui à servi de justification pour enfermer une dizaine de personnes pendant quelques années à Outreau ?

    Quel foutage de gueule...

    Le principe de précaution n’existe pas pour les milliers de substances chimiques nouvelles qui sont mis sur le marché chaque années sans aucun tests de nocivité.

    Cette histoire de « principe de précaution » c’est de la novlangue, le truc qu’on peux utiliser a toutes les sauces, quand ça arrange.

    Quant à la notion de terrorisme, c’est un peu la même chose, c’est quoi la définition ?
    un missile dans un mariage ou arracher des câbles de caténaire ?

    On vit une époque formidable

    • siko
      siko répond à Manggiofagioli
      capitaliste révolutionnaire
      • Posté à 19h24 le 04/05/2009
      • Internaute 38962
        capitaliste révolutionnaire

      Bon, je vais pas dire que vous avez tort. Mais, il y a de gros progrès qui font très très mal aux industriels. Je ne sais pas si vous avez entendu parler de Reach, il s’agit d’une nouvelle réglementation concernant les produits chimiques, les industriels ont tout fait pour l’éviter, mais le voilà...

      C’est évidemment une réglementation très compliquée. Mais en gros, les industries doivent maintenant montrer si elles fabriquent un nouveau produit quelles sont les implications pour la santé humaine et l’environnement. Il y a d’autres choses, mais passons.

      Je vous signale juste au passage que le parlement européen a tendance à faire passer des lois dans l’ensemble bien plus ambitieuses que les bêtises qui se font dans les parlements respectifs des différents états membres. Et que la CE aurait pu donner beaucoup plus de pouvoir à ce parlement qui n’est en général pas vraiment sur la même longueur d’onde que la commission. Quelle occasion manquée ! Quelle tristesse pour la démocratie.

      • Reveil
        Reveil répond à siko
        • Posté à 19h45 le 04/05/2009
        • Internaute 10175

        Moi, ce que je sais de REACH, c’est qu’il a été vidé de son sens et que tous les produits toxiques qui devaient être sur la liste ne le sont pas après, justement, la pression des industriels.

         
        • siko
          siko répond à Reveil
          capitaliste révolutionnaire
          • Posté à 14h33 le 05/05/2009
          • Internaute 38962
            capitaliste révolutionnaire

          Évidemment qu’il y a des pressions des industriels, et que ça influe sur la dureté de ce règlement, mais on ne peut pas faire passer un texte parfait du jour au lendemain, il y a beaucoup d’acteurs impliqués et si on voulait faire 15x mieux d’un coup, ça ne passerait pas du tout. C’est quand-même un progrès, et ça mérite d’être souligné.

        1 autres commentaires
  • V.B.
    V.B.
    Chercheur
    • Posté à 16h42 le 04/05/2009
    • Expert 27686
      Chercheur

    Ah, la délation... Il n’y a que ça de vrai !
    C’est à celà que l’on reconnait une société libre, démocratique, en plein épanouissement culturel.
    Vive la France...

  • franc parleur
    franc parleur
    anarchieevangelique.wordpress. (...)
    • Posté à 16h42 le 04/05/2009
    • Internaute 75335
      anarchieevangelique.wordpress. (...)

    C’est clair et net :
    « Un opérateur n’est pas autorisé à délivrer le contenu d’un SMS aux autorités, sauf s’il y a réquisition judiciaire, ce qui n’est pas le cas ici. Nous n’avons pas le droit de prendre connaissance des contenus échangés par nos clients. »

    Il y a abus quelque part.

    Jusqu’où va aller la présomption de délit ?

    TOUS COUPAT
    Lien

    • Yvon le Zébulon
      Yvon le Zébulon répond à franc parleur
      L'homme d'esprit n'est pas seul (...)
      • Posté à 17h03 le 04/05/2009
      • Internaute 65781
        L'homme d'esprit n'est pas seul (...)

      « il y a un abus quelque part »

      Vous appelez ça un abus, vous ?
      Je crois que la victime est en droit de porter plainte pour viol de sa vie privée et atteinte à sa dignité d’homme libre...
      ..........................................................

      Merci au moins à Rue 89 de nous faire part d’un évenement qui nous permettra de juger sur pièce le manque de scrupule d’un opérateur.

  • Aller à la page
  • 1
  • 2
  • 3
  • 5