Enquête 03/05/2009 à 11h07

A Alincourt, le nouveau châtelain a déclaré la guerre aux campeurs

Hélène Decommer | Etudiante en journalisme

Le richissime Duménil a eu le château pour rien parce qu’il est occupé par 80 campeurs. Qu’il veut déloger par tous les moyens.


Le château d’Alincourt (DR)

(De Parnes) Portail cadenassé et bâché, hautes enceintes de pierres et quatre mastodontes de 100 kilos qui sortent quand on s’approche à moins de cinq mètres, bienvenue au château d’Alincourt, à Parnes, dans l’Oise. L’un des gros bras prévient :

« N’essayez même pas de rentrer, c’est mort. »

Depuis le début de l’année, le nouveau propriétaire de la demeure et du terrain de 110 hectares qui l’entoure veille au grain sur ses biens. Quitte à faire venir une équipe de sécurité aux méthodes de barbouzes.

Le 8 janvier dernier, Alain Duménil, poids lourd de la finance et 90e fortune nationale selon le magazine Challenges, achète le lot dans une vente aux enchères pour 4, 57 millions d’euros.


Sauf que 80 personnes vivent dans le camping à l’année du parc, ouvert par l’ancienne propriétaire il y a plus de trente ans. Au fil du temps, le camping est devenu l’habitation principale des résidents, qui ont investi dans des chalets ou des mobile-homes et choisissent, ou subissent pour des raisons financières, ce mode de vie.

L’ancienne propriétaire leur louait les emplacements pour quelques centaines d’euros par mois, avec l’accord tacite de la préfecture qui versait même des APL à certains foyers.

Cette présence n’est pas tout à fait du goût d’Alain Duménil. Dès l’acte de vente conclu, il met en place une stratégie d’expulsion, aidé par une trentaine d’agents de sécurité d’une société
privée.

Dimanche dernier, un délégué du Secours catholique est intervenu pour porter assistance à un des résidents du parc, en grève de la faim depuis le 1er avril. Il raconte :

« Les vigiles ne m’ont pas laissé entrer. Ils ont fait sortir le monsieur dans une voiture et la consultation s’est faite dans la voiture. Ce que j’ai constaté m’a affolé. Cette personne est dans une grande détresse, il a besoin d’aide alimentaire et
psychologique. Il m’a dit que ce qui se passait à l’intérieur, l’ambiance qui régnait, le terrorisait. Il était comme une bête traquée. »

Des agents de sécurité aux méthodes musclées

Depuis la fin du mois de février, les agents de sécurité accompagnés de chiens veillent sur les lieux. Et à l’intérieur, la situation s’est empirée petit à petit. Cyril Perennes, artiste de cirque, vit depuis 2005 dans un des mobile-homes du château d’Alincourt :

« Les hommes de ce que nous appelons “la milice de Duménil” ont commencé à rouler comme des fous en 4x4 et à klaxonner dans les allées du camping, alors qu’il y a des enfants. Puis ils ont instauré un contrôle d’identité à l’entrée, soit disant pour notre sécurité. Après il fallait aussi ouvrir le coffre de la voiture. Et puis on nous a annoncé un couvre-feu, avec circulation interdite des véhicules de 21 h 30 à 8 heures. »


voiture.JPG

Insultes racistes, sexistes, menaces de mort, dégradations de bien, musique à fond dans le parc, les résidents ont fait état de nombreuses exactions commises à leur encontre. Sous la pression, beaucoup quittent les lieux. Cyril Perennes poursuit :

« Dans la nuit du 15 au 16 avril, les vigiles ont décidé de pendre la crémaillère. Alors ils ont organisé une fête dans le parc, avec musique et nuisance sonore de 3 à 6 heures du matin. Ils ont fait éclater des pétards par cartons entiers, ont cassé des portails. Ma femme est sortie leur crier d’arrêter, ils ont alors vidé un extincteur sur ma voiture. »

A plusieurs reprises, les résidents du parc contactent la gendarmerie. Le lieutenant George, de la compagnie de gendarmerie de Méru (Oise), explique :

« Il y a des difficultés pour intervenir parce qu’il s’agit d’une propriété privée. Mais nous avons toujours recueilli les plaintes. Nous sommes rentrés deux fois dans la propriété, pour faire des constations. On a vu les pétards, bon, on a dit aux vigiles que c’était pas malin. Le problème c’est que c’est un lieu privé, mais les gens à l’intérieur ont quand même un peu des droits. »

Aujourd’hui, il ne reste qu’une quinzaine d’habitants au camping du château d’Alincourt, soutenue par plusieurs associations, dont Droit au logement, qui siègent régulièrement devant la grille du château. Annie Pourre, représentante du DAL,
s’insurge :

« Monsieur Duménil est richissime, il possède la société Acanthe Développement, le Théâtre de Paris, il existe même un prix littéraire Duménil. Il a acheté le domaine pour une bouchée de pain et s’acharne maintenant sur une poignée de résidents, qui sont déjà, pour certains, dans des situations difficiles. »

Les habitants du parc n’ont encore jamais rencontré le nouveau propriétaire. Ils se disent prêts à partir, mais après avoir été indemnisés. Certains ont investi des dizaines de milliers d’euros dans leur habitation. Une partie d’entre eux va saisir la justice. Pour l’avocat du cabinet Monconduit, qui défend ces familles :

« Les habitants ont bien reçu un courrier du propriétaire qui leur ordonnait de quitter les lieux, mais cela n’a aucune valeur juridique. Ce n’est pas un avis d’expulsion, qui doit émaner de la préfecture. Alors Monsieur Duménil fait tout pour qu’ils partent d’eux-même. Le problème vient de la qualification juridique des habitants. Pour monsieur Duménil ce sont des campeurs alors qu’ils sont en réalité locataires ou propriétaires. »


L’affaire sera jugée le 11 mai, au tribunal d’instance de Beauvais.

Aller plus loin
  • 38531 visites
  • 272 réactions
Vous devez être connecté pour commenter : or inscrivez-vous
  • nicogé
    nicogé
    walz
    • Posté à 11h20 le 03/05/2009
    • Internaute 4892
      walz

    et la bonne nouvelle : avec le bouclier fiscal, il peut payer sa milice avec NOS sous ! ! !

    argent qui devrait aller aux gens (ou à certains d’entre eux) qui habitent dans ce « camping » notamment...

    sauvons les riches ! ! !

    ils font TANT pour nous...

    bien à vous,

    nicogé

    Lien

    • Naradamuni
      Naradamuni répond à nicogé
      sans
      • Posté à 12h27 le 03/05/2009
      • Internaute 30050
        sans

      Merci les pauvres !

      Gloire aux pauvres au plus haut des cieux et au plus bas de l’échelle sociale !

      - Merci les pauvres d’accepter des conditions de vie déplorables qui nous permettent de nager sans partage dans le luxe et le gaspillage.

      - Rendons grâce aux pauvres pour le caviar quotidien qu’ils versent dans nos mains implorantes.

      - Merci les pauvres pour tous les travaux pénibles que vous exécutez à bas prix pour améliorer le confort de nos familles.

      - Merci les pauvres d’être incapables de vous unir, et de soutenir sans trop de réserves le système qui vous exploite.

      - Merci les pauvres de reconnaitre ceux qui savent diriger le monde pour le bien des riches.

      - Rendons grâce aux pauvres de voter pour les candidats que nous avons choisis pour eux.

      - Merci les pauvres d’assurer à vos frais la compétitivité de nos entreprises.

      - Merci les pauvres d’être aussi égoïstes et avides que nous.

      Gloire aux pauvres qui s’en prennent à plus pauvres qu’eux !

      - Merci les pauvres pour toutes nos richesses.

      - Merci les pauvres d’adorer le maigre travail qui nous nourrit grassement.

      - Merci les pauvres pour votre descendance qui servira comme vous notre puissance.

      - Merci les pauvres de mourir à notre place dans les guerres que nous fomentons pour notre gloire.

      - Merci les pauvres d’acheter sans compter les produits bas de gamme que vous fabriquez pour notre plus grand profit.

      - Merci les pauvres pour votre pauvreté qui rachète les péchés que nous avons la triste charge de commettre à votre place.

      - Merci les pauvres qui nous donnez la joie d’exercer la charité à bon compte, et sans changer en rien l’ordre social qui nous est si favorable.

      - Merci les pauvres de nous laisser les beaux quartiers pour vivre dans des banlieues sordides, loin de tout.

      - Merci les pauvres de boire si avidement les bonnes paroles que nous déversons dans nos médias pour vous endormir.

      - Merci les pauvres qui savez sagement vous contenter du spectacle de nos richesses

      - Heureux les pauvres qui trouvez votre bonheur dans un studio loué à prix d’or dans un de nos immeubles.

      - Merci les pauvres de mourir plus jeunes que nous dans des conditions misérables après avoir financé nos retraites dorées.

      - Merci les pauvres de supporter vos maladies professionnelles sans réclamer votre part des profits

      - Gloire aux pauvres qui trouvent une consolation spirituelle chez nos amies les Eglises au lieu de se tourner vers le Dieu de la Justice !

      - Paix à tous les pauvres de bonne volonté qui ont pour seule légitime ambition de s’acquitter chaque mois de leurs factures.

      - Merci les pauvres de vous sacrifier pour les pseudo-révolutions contre les aristocraties et autres tyrans que nous retournons ensuite toujours à notre profit exclusif.

      - Merci les pauvres délinquants et voleurs qui essayez de faire aussi bien que nous malgré les faibles moyens dont vous disposez.

      - Merci les pauvres de réclamer des systèmes de surveillance et de répression qui permettent de vous contrôler efficacement.

      - Merci les pauvres qui souhaitez par dessus tout devenir riches.

      Merci les pauvres

      Merci

      Du plus profond de notre cœur : merci.

      Et encore merci, mille fois merci.

      • Shakana
        Shakana répond à Naradamuni
        (Entre parenthèses)
        • Posté à 14h39 le 03/05/2009
        • Internaute 30512
          (Entre parenthèses)

        Très bon !

        Du plus profond de notre cœur : merci.

        Point trop n’en faut, tout de même. Un peu de décence.

      • ni soumise ni rebelle
        ni soumise ni rebelle répond à Naradamuni
        sans profession
        • Posté à 19h14 le 03/05/2009
        • Internaute 60828
          sans profession

        super !

      • francedusoussol
        francedusoussol répond à Naradamuni
        associatif
        • Posté à 12h30 le 04/05/2009
        • Internaute 71335
          associatif

        C’est bien foutu la nature quand même ! ! ! ! ! ! ! Ou pourrais-je acheter quelques pauvres qui animeraient mon jardinet de 500000 hectares environs ? ? ? ? ? La piscine de 3Km et les statues de marbres ne suffisent plus à contenter mes invités ! ! ! ! ! Y’a-t-il des promos si j’en achete en gros ? ? ? ? ? ? Et si on regrouper nos commandes !
        Cher Naradamuni je suis sûre qu’on peut faire de sacrées affaires ensemble ! Mes avocats contacterons les vôtres !
        ps : peut-on remplacer le renard dans les chasses à cour par un pauvre ? ? ? ? C’est plus facile à s’en procurer, mais avec leur droit de l’homme on n’a de moins en moins de liberté ! ! ! ! ! Tout fout le camps ! ! ! ! ! Bon avant que la loi ne me le précise, je vais m’en faire quelques uns encore ! ! ! ! ! ! !

    • tor92
      tor92 répond à nicogé
      Libéral
      • Posté à 20h55 le 03/05/2009
      • Internaute 53348
        Libéral

      Ses impôts ne sont pas TES sous fasciste va !

    • Tokani
      Tokani répond à nicogé
      Oldmole
      • Posté à 07h54 le 05/05/2009
      • Internaute 71184
        Oldmole

      Dis moi Nicogé : Pourquoi personne n’applaudis lorsqu’une entreprise Européenne délocalise et va créer de la richesse pour de bien plus pauvres que nous ? ? ?
      En fait , avec le capitalisme la remise en question des acquis de certains fait le bonheur de biens d’autres plus mal lotis non ?

  • patrick du 14-
    patrick du 14-
    de plus en plus naze
    • Posté à 11h27 le 03/05/2009
    • Internaute 40667
      de plus en plus naze
  • RETRO
    RETRO
    artiste guitariste/chanteur/ (...)
    • Posté à 11h34 le 03/05/2009
    • Internaute 50175
      artiste guitariste/chanteur/ (...)

    comme d’habituuuuuuuuudeuuuux ! ! ! ! !
    et malheuresement c’est les meme qui trinquent ! ! !
    de plus ce richissime monsieur possede au moins une vingtaine de villa il a qu’a en filler une ! ! ! ! ! ! !
    la solidarité et une richesse qui n’est pas coté en bourse DOMMAGE ! ! ! ! !

    • pablico
      pablico répond à RETRO
      À la porte d'un sourd, 
un jour (...)
      • Posté à 14h37 le 03/05/2009
      • Internaute 14278
        À la porte d'un sourd, 
un jour (...)

      pas bien malin ce riche...au lieu de payer une garde pharaonique, il pouvait dédier un petit hectare dans un coin, et y loger les campeurs... cela lui aurait couté moins cher.. et il aurait eu les honneurs... et peut être encaisser quelques sous...(on n’est jamais assez riche)

      • DBL8
        DBL8 répond à pablico
        Retraité
        • Posté à 18h20 le 03/05/2009
        • Internaute 19562
          Retraité

        « il pouvait dédier un petit hectare dans un coin, »

        Ce n’est pas dans leurs mentalités !
        ILS font plus facilement de grandes déclarations en réclament de l’aide pour les pauvres, mais « SURTOUT » pas un geste pour les aider.

        Tout pour ma gueule, rien pour la tienne.
        CRÈVE ! ! Mais en silence hein, ne vient pas gêner ma tranquillité !

      • francedusoussol
        francedusoussol répond à pablico
        associatif
        • Posté à 12h11 le 04/05/2009
        • Internaute 71335
          associatif

        sans compter le coup marketting à moindre prix !
        C’est vrai qu’il n’est pas bien malin pour un méchant mégalo ! ! ! ! !
        Mais ça doit marcher d’être stupide ! la preuve !
        En fait il faut juste se faire amputer de la notion de culpabilité ! Et là mon gars t’es le maître du monde ! ! ! ! ! ! !

  • Vuedechezmoi
    Vuedechezmoi
    utopiste
    • Posté à 11h46 le 03/05/2009
    • Internaute 63037
      utopiste

    Que les 53 % de votants de la Sarkozy (dont pas mal étaient des classes ouvirères, pas mal également des retraités relativement confortables, des jeunes - oui oui ! - rêvant de se faire un max de pognon très vite...) se regardent dans la glace et réalisent ce que concocte depuis le début le petit bonaparte ! Les très riches font à présent comme les seigneurs féodaux : ils s’accaparent, se blindent, jettent les gênants et placent leur écus hors du pays. Ben quoi ? ? ? ça ne vous plaît plus ? ? ?

    • Fald
      Fald répond à Vuedechezmoi
      Vieux (con)vaincu
      • Posté à 12h10 le 03/05/2009
      • Internaute 76678
        Vieux (con)vaincu

      Mais si, ça leur plait encore ! Vous n’avez pas vu les sondages ? Lui-même referait 30% au 1er tour, ceux qui, verts, roses ou centristes, rêvent de prendre la place pour en faire autant totaliseraient dans les 50%, et les bruns, qui sont prêts à imposer cette même politique à coups de fusil si la matraque ne suffit plus, auraient encore un bon 10%.

      Quasiment 90% des voix pour le capitalisme pur et dur, et les 10% presque entièrement squattés par ce que je m’obstine à appeler des amuseurs de galerie.

      La joie, quoi !

  • Phil2922
    Phil2922
    Retraite invalidité
    • Posté à 11h50 le 03/05/2009
    • Internaute 36639
      Retraite invalidité

    Je croyais que la France avait connue sa révolution en 1789... !
    Et le château des Chirac, qui continuent à squatter l’appart de leur copain libanais, est aussi bien gardé... ? !

    Lien

  • Les Chats
    Les Chats
    En grève du zèle contre le (...)
    • Posté à 11h51 le 03/05/2009
    • Internaute 24526
      En grève du zèle contre le (...)

    la compagnie de gendarmerie de Méru (Oise), explique :

    « Il y a des difficultés pour intervenir parce qu’il s’agit d’une propriété privée. ....... On a vu les pétards, bon, on a dit aux vigiles que c’était pas malin. Le problème c’est que c’est un lieu privé, mais les gens à l’intérieur ont quand même un peu des droits. »

    Et alors ? Depuis quand on a le droit de faire n’importe quoi chez soi ?
    Incroyable, n’importe quel flic aurait fait un rapport si j’avais utilisé des pétards chez moi à 3h du matin.
    Le tapage nocturne tout comme diurne est règlementé par le nombre de décibels.

    Quand à ce chatelin il faut lui apprendre que les citoyens ont des droits, ils payaient leur loyer.
    Avec ses 110 hectares monsieur ne supporte pas le voisinage ?

    • AlexG2008
      AlexG2008 répond à Les Chats
      temporaire
      • Posté à 11h55 le 03/05/2009
      • Internaute 62913
        temporaire

      Ca dépend des voisins ça, s’ils s’appelaient (au hasard) Sarko-Bruni il n’y aurait eu aucun problème, au contraire, ils festoieraient ensemble. Et à 110 décibels sur ses 110 hectares.

      Mais le Duménil c’est les êtres humains qu’il ne supporte pas...

      • Les Chats
        Les Chats répond à AlexG2008
        En grève du zèle contre le (...)
        • Posté à 12h12 le 03/05/2009
        • Internaute 24526
          En grève du zèle contre le (...)

        Voilà ma réponse pour la tranquilité de Duménil ; -))

         
        • Adéménagé le 3 janvier 2011
          • Posté à 12h25 le 03/05/2009
          • Internaute 29846
            menuisier

          Oulala Les Chats (bonjour au fait !), c’est trop brutal pour la rue ce dessin !

          Je suggérai que les black block aillent s’occuper de la racaille milicienne qui joue les nervis là bas et le post a sauté...
          Vraiment trop trop méchant.

          Le monde est vraiment trop injuste.

          Rien à voir, mais c’est moi ou les articles sont de plus en plus ininterressants ? (je ne parle pas de celui-ci spécialement).

          • AlexG2008
            • Posté à 12h44 le 03/05/2009
            • Internaute 62913
              temporaire

            « Le monde est vraiment trop injuste. »

            Et « Duchenil » est vraiment trop riche :)

          • Shakana
            Shakana répond à Adéménagé le 3 janvier 2011
            (Entre parenthèses)
            • Posté à 15h04 le 03/05/2009
            • Internaute 30512
              (Entre parenthèses)

            Je suggérai que les black block aillent s’occuper de la racaille milicienne qui joue les nervis là bas et le post a sauté…

            S’attaquer à la propriété privée, en bande et cagoulés de surcroit ; mais vous n’y pensez pas ? ... C’est puni par la loi républicaine !
            Vous vous croyez où ? Sous la Commune, en 1871 ?
            Vous êtes mal barré pour la Légion d’Honneur, vous...

          • Arnaud Aubron
            Arnaud Aubron répond à Adéménagé le 3 janvier 2011
            Les Inrocks (et ex-Rue89)
            • Posté à 15h31 le 03/05/2009
            • Internaute 77
              Les Inrocks (et ex-Rue89)

            « c’est moi ou les articles sont de plus en plus ininterressants »

            On y travaille, mais merci en tous cas, ça fait très plaisir de lire ce genre de messages (si d’autres riverains sont inspirés, ne vous gênez surtout pas...).

            Pour ce qui est du post qui a sauté, j’enlève systématiquement ce qui est un appel à la violence. C’est parfois un peu injuste, mais nous désapprouvons tout encouragement à la violence via notre site, même pour rire.

            Nous essayons de créer un espace de dialogue constructif et serein. Si un jour quelqu’un avait la mauvaise idée de passer à l’acte parce qu’il a trouvé un message inspirant sur Rue89, je ne me le pardonnerais pas.

            • Shakana
              Shakana répond à Arnaud Aubron
              (Entre parenthèses)
              • Posté à 17h31 le 03/05/2009
              • Internaute 30512
                (Entre parenthèses)

              Pour ce qui est du post qui a sauté, j’enlève systématiquement ce qui est un appel à la violence....
              ... Si un jour quelqu’un avait la mauvaise idée de passer à l’acte parce qu’il a trouvé un message inspirant sur Rue89, je ne me le pardonnerais pas.

              Zen ! Lissons les plis de l’anticonformisme !
              Vous vous posez des cas de conscience un peu trop convenus, non ?
              Votre article n’appelle-t-il pas à la révolte et aux consciences ?
              Est-il inenvisageable que la réponse puisse être empreinte d’une violence équivalente aux faits exposés (la preuve par déluge) ?

              PS : Je trouve l’article très bon. Il est le témoin de l’arrogance méprisante et hautaine de certains nantis qui s’estiment au dessus de toute éthique et de toute considération humaine.
              Nous en revenons aux privilèges de droit divin... sans le divin (ce dont je ne plaindrais pas !).

            • Adéménagé le 3 janvier 2011
              • Posté à 16h32 le 03/05/2009
              • Internaute 29846
                menuisier

              Une éthique irréprochable. : -)

              Pour ce qui est de l’intérêt des articles, vous noterez que je pris la précaution oratoire de préciser « c’est moi où... », impliquant le subjectif de l’avis.

              Mais bon, la ligne rédactionelle est remarquable, la pertinence des points de vue indéniable, le travail de fond jamais mis en défaut et surtout, surtout, la qualité est constante, ce qui relève de l’exploit.

              J’ai bon là ?

            • Éric  Perrin
              Éric Perrin répond à Arnaud Aubron
              Ginkonaute
              • Posté à 17h42 le 03/05/2009
              • Internaute 51185
                Ginkonaute

              « Si un jour quelqu’un avait la mauvaise idée de passer à l’acte parce qu’il a trouvé un message inspirant sur Rue89, je ne me le pardonnerais pas. » Dans mon commentaire qui c’est fait zappé je suggérais la guillotine pour le chatelain. Pour le passage à l’acte c’est assez dur à trouver, vous ne croyez pas ? : -)))

              • Shakana
                Shakana répond à Éric Perrin
                (Entre parenthèses)
                • Posté à 18h23 le 03/05/2009
                • Internaute 30512
                  (Entre parenthèses)

                Pour le passage à l’acte c’est assez dur à trouver, vous ne croyez pas ?

                A défaut de guillotines introuvables aujourd’hui, on trouve facilement des broyeurs de documents ou à défaut des sanibroyeurs.
                Le passage à l’acte n’en serait que plus monstrueux.

              • fingo
                fingo répond à Éric Perrin
                Etudiant
                • Posté à 16h40 le 04/05/2009
                • Internaute 70898
                  Etudiant

                Sur le fond il ne mériterai pas mieux, mais alors toute ces années de luttes contre la peine de mort réduites à néant ? On devrait surtout lui prendre tout l’argent dont il n’a pas besoin, le mettre dans le jardin et loger dans cette gigantesque demeure tous les locataires du « camping ». Enfin il faut traduire en justice (avec sanctions exemplaires) tous les vigiles fascisants (et collabo) qui ne méritent pas plus de considération que le fumier qui les emplois.

              • fingo
                fingo répond à Éric Perrin
                Etudiant
                • Posté à 16h40 le 04/05/2009
                • Internaute 70898
                  Etudiant

                Sur le fond il ne mériterai pas mieux, mais alors toute ces années de luttes contre la peine de mort réduites à néant ? On devrait surtout lui prendre tout l’argent dont il n’a pas besoin, le mettre dans le jardin et loger dans cette gigantesque demeure tous les locataires du « camping ». Enfin il faut traduire en justice (avec sanctions exemplaires) tous les vigiles fascisants (et collabo) qui ne méritent pas plus de considération que le fumier qui les emplois.

            • voix infuse
              voix infuse répond à Arnaud Aubron
              séraine
              • Posté à 18h50 le 03/05/2009
              • Internaute 62005
                séraine

              Pour ce qui est du post qui a sauté, j’enlève systématiquement ce qui est un appel à la violence. C’est parfois un peu injuste, mais nous désapprouvons tout encouragement à la violence via notre site, même pour rire.

              Nous essayons de créer un espace de dialogue constructif et serein. Si un jour quelqu’un avait la mauvaise idée de passer à l’acte parce qu’il a trouvé un message inspirant sur Rue89, je ne me le pardonnerais pas.

              Un peu de douceur dans un monde de brutes, ouf.

              Mais pour votre essai d’espace de contruction sereine, c’est un peu raté.

              Et quant à vos inquiétudes sur les passages à l’acte, vous êtes un gros menteur (c’est mal le mensonge, permettez-moi de vous le dire) : voilà quelques mois, ça ne vous inquiétait vraiment pas, quand un vrai nom d’internaute était régulièrement balancé ici.

              • La Belle Arnaude
                La Belle Arnaude répond à voix infuse
                pusillanime de conviction
                • Posté à 20h00 le 03/05/2009
                • Internaute 78679
                  pusillanime de conviction

                Chut... Voix. Où alors parle plus mais dit n’importe quoi.

                Ce qui importe à la rédaction de la Rue, c’est d’avoir du flux.
                Eructe, pète autant que ton corps te le permet, traître de vieux schnoque où de sous-serpillière qui tu sais, tout est permis et même, tu seras choyée par la Rédac au point de recevoir un petit mail de félicitation du bel Arnaud comme quoi tu es en tête des posteurs.
                Voilà bien tout le programme.
                Je t’en souhaite.
                Range ton idéal, Voix, c’est pas par-ici que ça se passe.

                Il suffit de voir quel immonde boxon Cyp et ses acolytes, je pense en particulier à Hulk le scato et Numéro 6 du bigarreau, ont fichu dans les fils depuis des mois sans que jamais la rédac ne lève le petit doigt...
                Je t’en souhaite.

                Et t’embrasse.

            • La Belle Arnaude
              La Belle Arnaude répond à Arnaud Aubron
              pusillanime de conviction
              • Posté à 19h52 le 03/05/2009
              • Internaute 78679
                pusillanime de conviction

               : -)

          • Les Chats
            Les Chats répond à Adéménagé le 3 janvier 2011
            En grève du zèle contre le (...)
            • Posté à 18h12 le 06/05/2009
            • Internaute 24526
              En grève du zèle contre le (...)

            Inintéressants ?
            Ah je ne dirais pas ça déluge, peut être pas assez fouillé des fois, mais c’est vrai que je suis une inconditionnelle de Rue89, il n’y a pas un jour où je ne parle pas de Rue89, à mon travail, à la caissière, à la poste, aux chauffeurs de bus, en faisant la queue, aux voisins, dans la rue.
            Bref, J’ai toujours sur moi le logo de Rue89 imprimé en couleur pour le laisser à qui ne connait pas encore.

        • tor92
          tor92 répond à Les Chats
          Libéral
          • Posté à 20h59 le 03/05/2009
          • Internaute 53348
            Libéral

          Patrons nouveaux Juifs ?

          Pathétiques petits bobos !

        • multicompte c
          multicompte c répond à Les Chats
          ccc
          • Posté à 14h53 le 05/05/2009
          • Internaute 78815
            ccc

          On voit la capacité de violence des chats.

        • multicompte c
          multicompte c répond à Les Chats
          ccc
          • Posté à 15h35 le 05/05/2009
          • Internaute 78815
            ccc

          Je trouve cette illustration particulièrement violente et dans le contexte actuel les prises d’otages de dirigeants d’entreprise contestées et contestables, il conviendrait de ne pas encourager dans cette voie.
          La France a besoin de patrons, sans parachute doré, mais « l’intellegentsia » n’est pas à la portée de tous. C’est très primaire de penser que supprimer les patrons c’est supprimer le problème.

        17 autres commentaires
  • Fald
    Fald
    Vieux (con)vaincu
    • Posté à 11h57 le 03/05/2009
    • Internaute 76678
      Vieux (con)vaincu

    Enfin !

    Il faut vraiment que ces choses se passent sur une propriété très privée, personnelle, pour qu’on ait le nom du responsable.

    Et encore ce nom n’apparaît-il pas dès le titre ! Et le prénom n’apparaît qu’assez tard.

    Toujours la même problématique que j’évoquais à propos de Monsanto (article du 26 avril).

    On va peut-être me dire que je suis pour le retour du pilori, mais je m’en fous. A mon avis, la principale illustration en tête d’un article sur ces gens-là devrait être leur photo avec, en légende, leur identité la plus complète possible.

    Après tout, ils aiment bien se montrer en train de faire la charité dans des galas de bienfaisance, ou en train de jouer les mécènes.

    Alors, Messieurs-Dames les journalistes, montrez-les nous aussi lors de leurs galas de malfaisance, SVP, juste pour les emmerder.

    • Shakana
      Shakana répond à Fald
      (Entre parenthèses)
      • Posté à 17h07 le 03/05/2009
      • Internaute 30512
        (Entre parenthèses)

      Un appel à la guerre civile ! ? ...
      Les aristocrates à la lanterne ! ?
      Mais sans eux (dans l’esprit de l’idéologie occidentale régnante), nous serions tous au chômage à goûter à la misère qui touche tant d’êtres humains à travers ce monde, jusqu’à la mort. Car nous sommes dans une logique, acceptée par la majorité des peuples occidentaux (pour l’instant dominants mais grignotés par des délocalisations progressives... Nous sommes si peu de choses !), de répartition et de redistribution des richesses sur un mode aristocratique et pyramidal tel que décrit par La Boetie dans « Discours de la servitude volontaire ». Pourquoi pensez vous que les « réactifs » sont ceux qui viennent de perdre leur emploi ; ceux là même qui n’ont pas remué une oreille la veille ; et l’immobiliseront demain ? Ce n’est pas de la révolte qu’ils expriment, ce n’est juste qu’une « saine » colère (saine parce qu’elle préserve les nantis, le système et l’idéologie capitaliste... de la révolte).

      Sarkozy l’a bien compris : « Charité bien ordonnée commence par soi même ».
      Les peuples d’Occident aussi. Ils n’abattront pas un système pour changer le sort des miséreux tiers-mondistes en même temps que le leur. Sort dû à l’égoïsme outrancier d’une caste qui en tire un profit incohérent de démesure et décide des miettes qu’elle octroie. Et les peuples d’Occident se satisfont avec servitude de cette distribution de miettes tant qu’elles leur tombent dans le bec.
      Penser à l’injustice mondialisée (pour l’instant à leur (petit) profit) ? ... Ils sont persuadés qu’ils y perdraient et devraient vivre de l’essentiel et sacrifier le superflu auquel ils sont tant attachés, tout comme les nantis.

      • Fald
        Fald répond à Shakana
        Vieux (con)vaincu
        • Posté à 14h19 le 04/05/2009
        • Internaute 76678
          Vieux (con)vaincu

        Je ne vois pas très bien le rapport entre votre message et le mien.

        J’exprime ici juste un souhait de transparence, car si le mot est à la mode, la chose se fait attendre.

        Tout simplement, je voudrais que des gens comme notre chatelain soient plus souvent nommés et montrés.

        Comme je l’ai déjà dit à propos de Monsanto, ils ont un pouvoir absolu, qu’ils ont hérité ou conquis mais auquel ils n’ont pas été élus, ce serait donc la moindre des choses que ce pouvoir ne soit pas, en plus, anonyme.

        Ce serait un minimum, mais on ne l’obtient pas souvent. Dans cet article, par exemple, on aimerait trouver le nom d’Alain Duménil dès le titre.

        A part ça, s’ils pouvaient le perdre, ce pouvoir... Mais cela supposerait que ceux qui veulent gérer le système descendent bien en dessous des 90% des voix que j’évoque par ailleurs !

         
        • Shakana
          Shakana répond à Fald
          (Entre parenthèses)
          • Posté à 11h44 le 06/05/2009
          • Internaute 30512
            (Entre parenthèses)

          Je ne vois pas très bien le rapport entre votre message et le mien.

          C’est suite à votre commentaire :
          On va peut-être me dire que je suis pour le retour du pilori, mais je m’en fous. A mon avis, la principale illustration en tête d’un article sur ces gens-là devrait être leur photo avec, en légende, leur identité la plus complète possible.

          Ça m’a fait pensé aux têtes tranchées que l’on exposait à la vindicte populaire sous la révolution française.
          C’était donc ma manière de vous répondre que le peuple aujourd’hui n’est pas près à votre proposition, qui ne mènerait de toute façon pas à une conscientisation.

          Vous demandez de plus aux médias, avec une ingénuité déconcertante, de prendre la tête de ce mouvement, comme s’ils pratiquaient l’analyse critique avec naturel et avec une pensée politique quand ils sont, pour pratiquement la totalité d’entre eux, de simples commentateurs d’un long fleuve plutôt tranquille que serait notre monde tourmenté, hyper violent et extrèmement inégalitaire.
          Peut-être avez vous déjà lu les analyses pertinentes de Noam Chomsky sur le sujet...

          Je n’essaie pas de m’opposer à vous, mais d’être complémentaire. Même si les apparences sont trompeuses, le fond de mon propos est d’exprimer une condamnation catégorique des nantis (dans le sens de système) en général et de leurs abus en particulier. Ce qui ne me fait pas idéaliser le « bas » peuple toutefois. Il est, soit par aliénation, soit par adhésion volontaire, majoritairement dans la même mouvance idéologique. Quand il conteste des faits (mais non une doctrine) aussi. La prise de conscience n’est pas l’apanage d’une catégorie sociale. Les marxistes l’ont bien compris en abandonnant la notion de dictature du prolétariat.

          Bonne journée

        1 autres commentaires
  • Lemmy_Nothor
    Lemmy_Nothor
    - Gone fishing !
    • Posté à 11h59 le 03/05/2009
    • Internaute 12434
      - Gone fishing !

    Mazette, c’est pas Moulinsart.....c’est assez impressionnant comme domaine....jettez un oeil sur Google Earth......Parnes, Chateau Alincourt...
    vous verrez.....

    Il y a une solution assez simple.....sans trop de complications, enfin je dis ça tout en étant pas du tout impliqué dans le débat entre les « campeurs » et le nouveau maitre des lieux.....
    La commune n’a qu’à saisir une partie du terrain ( il ne s’en rendra même pas compte, vu l’immensité du lieu ) et le céder aux « campeurs »

    api.flickr.com/services/feeds/ geo/ ? g=872059@N21&lang=en-us&format=rss_200 - 56k

    • Yvon le Zébulon
      Yvon le Zébulon répond à Lemmy_Nothor
      L'homme d'esprit n'est pas seul (...)
      • Posté à 17h04 le 03/05/2009
      • Internaute 65781
        L'homme d'esprit n'est pas seul (...)

      @ Lemmy_Nothor
      Après avoir sugéré que la commune pourrait très bien saisir une partie du terrain - au profit des campeurs...vous ajoutez :

      - « il ne s’en rendra même pas compte, vu l’immensité des lieux »

      Mais vous rêvez tout debout (ou plutôt assis) mon brave ? ? ?

      ° A mon humble avis, vous ne connaissez pas ces gens !

      Même si un homme de ce genre vous propose une cigarette...
      Méfiez vous !

      • framboise92
        framboise92 répond à Yvon le Zébulon
        je choisis la campagne, la (...)
        • Posté à 20h04 le 03/05/2009
        • Internaute 24519
          je choisis la campagne, la (...)

        ce sont des suppositoires ?

         
        • Yvon le Zébulon
          Yvon le Zébulon répond à framboise92
          L'homme d'esprit n'est pas seul (...)
          • Posté à 21h05 le 03/05/2009
          • Internaute 65781
            L'homme d'esprit n'est pas seul (...)

          Oui, c’est des suppositoires au canabis...
          pour passer inaperçu dans l’autre débat !

          • framboise92
            framboise92 répond à Yvon le Zébulon
            je choisis la campagne, la (...)
            • Posté à 06h51 le 04/05/2009
            • Internaute 24519
              je choisis la campagne, la (...)

            celui qu’est au placard ? LOL

        2 autres commentaires
  • ducatel
    • Posté à 12h01 le 03/05/2009
    • Internaute 7941

    la fin de l’article résume tout : quelle est la qualification juridique de ces habitants ? A priori, si c’était un droit de camper qu’ils avaient, ça va être difficile de les reconnaitre locataires.

    • Papayuf
      Papayuf répond à ducatel
      • Posté à 12h35 le 03/05/2009
      • Internaute 50618

      il s’agit de leur résidence principale, ils payent un loyer, ont financé des travaux...Que faut-il de plus ?

      • Valentin_B
        Valentin_B répond à Papayuf
        • Posté à 12h53 le 03/05/2009
        • Internaute 21999

        un contrat valide ?

      • Shakana
        Shakana répond à Papayuf
        (Entre parenthèses)
        • Posté à 18h34 le 03/05/2009
        • Internaute 30512
          (Entre parenthèses)

        Que faut-il de plus ?

        Peut-être qu’ils s’expatrient. Comme les nantis, eux pour cause d’impots sois disants trop lourds... dans des favelas brésiliennes... ou se fassent slumdogs en Inde...

    • N.MARECHAL
      N.MARECHAL répond à ducatel
      • Posté à 19h23 le 03/05/2009
      • Internaute 9175

      Non car en fait il y a le droit d’usage et l’accord se reconduit de fait même si le propriétaire change.

      Il est probable que l’ancien propriétaire n’avait de contract avec ses locataires... En matière d’écrit, rien n’est obligatoire.

  • teo69004
    teo69004
    Teo
    • Posté à 12h03 le 03/05/2009
    • Internaute 68355
      Teo

    Si Monsieur machin est riche c’est surmeent grâce à nous !
    Quels sont ses produits, qu’on les boycotte ?

  • Aller à la page
  • 1
  • 2
  • 3
  • 5