A Alincourt, le nouveau châtelain a déclaré la guerre aux campeurs

° Des fautes en pagaille, et dans presque tous mes posts. Excusez moi !

- Je suis « tombé » bien tardivement dans ce débat non repéré.

Maupassant nommait ces gens là « les honnêtes gredins ».

A lire les affaires où le bonhomme a trempé on peut dire que c’est un patron voyou.

Roald,

vous n’avez pas saisi les implications juridiques de cette affaire. En l’occurrence, des gens semblent avoir acquis des droits sur des parties de la propriété auprès de l’ancien propriétaire, donc AVANT M. Duménil.
Il y a donc une vraie question de droit ici : ces personnes sont-elles locataires, propriétaires (certaines disent avoir acheté leur parcelle ou encore par prescription acquisitive) ?
Propriétaires, que vaut leur droit de propriété, a t-il été publié ?
Locataires, ont-elles été expulsées dans le respect des lois ?

Bref, M. Duménil ne peut pas faire tout et n’importe quoi sur ce terrain, à supposer même qu’il soit « chez lui ».

« La loi est la même pour tous. »

Pardon mais vous vivez où ? A Disneyland ?

La quantité de passe droits qu’obtient une personne est complètement proportionnelle à sa fortune. Ce qui signifie qu’on sanctionnera bien plus facilement un campeur fauché qu’un châtelain milliardaire.

Que vous m’expliquiez que ces gens vont se faire mettre dehors en toute légalité et que c’est normal, je veux bien. Mais alors il va falloir aussi m’expliquer pourquoi les VIP ne se font que TRES rarement sanctionner lorsqu’ils construisent des baraques de luxe sur des terres protégées ou sur le domaine maritime. Et des exemples il y en a à la pelle.

Si la loi n’est pas la même pour tous ça se saurait.

@Roald
« Il ne l’a pas payé cher », d’après ce qui est dit, parce qu’il était pour partie occupé ! En le payant ce prix il acceptait l’occupation d’une partie du parc, et dupait l’ex-proprio qui acceptait le voisinage depuis 30 ans.
J’espère qu’elle en témoignera au tribunal. Et que ce genre de gugusse finira par comprendre qu’une telle attitude est suicidaire. Ce qui ne serait pas si grave s’ils étaient seuls en cause.

.

Terroriser des familles « ce n’est pas malin »...

d’après la police.

.

Dans le contra tde vente, les campeurs étaient ils inclus et est ce qu’ils entrent dans la montant du prix de vente car dans ce cas l’ancienne propriétaire peut se sentir flouée. y a qu’à boycotter les boites à duménil ou donner un extrait de cette article devant le théatre de Paris...
.

Quelle belle France de propriétaires... de chateau !

Les tentes décidément dérangent...

Lien

Grand merci pour cet article.
Ah le bon temps de ce qu’on appelait la justice du peuple !

A lire aussi :
Lien
Le 5 juin dernier, le journaliste et romancier Jérôme Garcin a empoché 60 000 euros cash. Grâce au millionnaire Alain Duménil, qui a eu la bonne idée de créer un prix littéraire. Et grâce à un jury de copains.

Le château en question est il subventionné par l état ? (patrimoine national ou truc du genre ?)

Si le proprio est dans son droit, ca lui coutera surement moins cher de payer un avocat (il doit en connaitre un ou deux) et d’engager la procédure pour virer les campeurs illégaux...

Engager une milice privée, qui prend le droit de fouiller un véhicule privé, de procéder a un contrôle d identité , je ne suis pas sur que ce soit bien légal...

Bref ca sent pas bon cette histoire...

Monseigneur, un peu d’audace : transformez le château en communauté anarcho-syndicaliste, ce qui résoudra bien des problèmes.

Aucune rigueur journalistique : le nouveau proprio était-il au courant avant d’acquérir sa bicoque ? Un statut avait-il été établi pour les occupants avant la vente (si tel n’était pas le cas le fond du problème est là et revient donc aux anciens proprios...) ? De tout ça pas un mot, juste une envie évidente de provoquer l’indignation sans rien expliquer ; cest ça le nouveau journalisme...

si il est si riche il pourrait faire un geste mais je crois que c est l’apanage du riche. toujours plus .
dommage pour ces campeurs mais sans plus de droit que la gentillesse de l’ancienne propriétaire ils ont peu de chance en justice avec le nouveau propriétaire. la vente n’a pas du se faire du jour au lendemain , peut etre auraient ils pu prevenir leur destin. .
rien n est simple dans ce monde.
comme disait coluche , cela va être le pot de fer contre le pot de vin ;
bonne chance.

Ce mec est une ordure

Est-ce que ça brûle un château comme celui là ?

° Je suis réellement écoeuré par tant d’inhumanité.

Propriétaire moi même de plusieurs lopins pour une surface totale de 59 ha à la Martinique, je n’ai jamais fait valoir mes droits sur ces terrains, respectant ainsi la volonté de mon défunt Père qui en avait accordé la jouissance à de très nombreuses familles paysannes.

- Ces terres aujourd’hui occupés par des gens qui les mettent en valeur (alors que moi je ne m’en serais jamais occupé - n’ayant aucune vocation agricole) ...je ne me sens pas humainement capable de faire valoir mes droits sur ces biens.
° Certes, j’ai obtenu en échange d’être dispensé des impôts fonciers que je n’honore plus depuis 20 ans...mais si je le voulais, je pourrais au terme de la loi récupérer mes terres en payant les arriérés.

 : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : :

Pourtant, je n’en ferais rien - et mes héritiers non plus - car les familles installés là bas ne sont ni riches, ni exploitants du bien qu’elles occupent. L’essentiel pour chacun des ces occupant est constitué d’une petite maison bien modeste, associée à une lopin n’excédant guère 200 à 500 m2 par famille qui y vivent.

° De plus, ces biens hérités de l’époque bénie de l’esclavage et de la grande colonisation qui y était associée au XVIII° sièce me bruleraient les doigts, ma conscience...et mon âme !

* J’ajoute que ma religion n’a rien à y voir et que ces terres laissées à la gestion des Communes rurales ne sont pas destinées à être plus tard exploitées par des accapareurs !

 : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : :

Comme ils semble impossible de lutter à armes égales avec ce potentat nommé Alain DUMESNIL cité dans votre article (d’autant qu’il semble être dans son bon droit vis à vis de la loi)...

* Je suggère que soit boycotté le « Théatre de Paris » - exploité par ce maître de la haute finance.....
....même si je ne me fais pas trop d’illusions, sachant que ce ne sont pas les Rmistes qui fréquentent ce lieu, et que les habitués des loges et des baignoires se fichent éperduement des pauvres.

Dans cette affaire, il faut sans doute distinguer le droit commun, le droit de tout propriétaire à disposer de son bien (chacun peut en penser ce qu’il veut, mais jusqu’à nouvel ordre c’est le droit) , ET les méthodes de barbouzes et de malfrats mises sciemment en oeuvre pour inciter les résidents à partir. C’est minable, lamentable, sans doute à la mesure de la personnalité très respectacle de monsieur Duménil.
Par ailleurs, les vigiles ne sont en rien autorisés à contrôler les identités : c’est un cas grave de violation de la loi française ! Enfin, jusqu’à présent....

@ L’auteure, hélène Decommer

Chère Hélène,

Vous êtes vous physiquement rendu sur les lieux de ce désastre ?
- Quel accueil vous a été réservé par cette « milice » ?

Faites gaffe quand même, nous tenons à nos journalistes !

Y a qu’une solution contre le fric , mettre le feu au château . Il préfère payer des barbouzes part de centaines de milles d’euros les barbouzes que dialoguer .

« La propriété c’est le vol » s’écriait jadis Proudhon...

Au début des homos sapiens, la terre n’était à personne. On n’avait pas encore inventé le capital-isme.

Nos ancêtres étaient des nomades... ils marchaient, exploraient.

Aujourd’hui, ça ne marche plus. Les riches que rien n’arrêtent s’approprient tout.

C’est quoi ce con !

C’est vraiment le con sur toute la ligne
Tellement bête qu’il en est méchant
Le genre qui finit dans les faits divers...

Complètement normal. Il vient de racheter cette propriété, il est chez lui. Je ne vois pas pourquoi il devrait se farcir une bande de machins dégénérés sur son terrain.
Le pire c’est que après avoir usé et abusé de cette parcelle jusqu’à s’y installer, (ben voyons, c’est tellement simple), ils vont pas tarder à le revendiquer à l’oeil.
Je rêve. Dehors, et à grand coup de pompes dans le c...

W E de pentecôte
tous
tous
à Allincourt
méga rave chez Dumenil

« Un beau salaud »
tel est le titre de la pièce de théatre
où jouait Tapie Bernard en 2004 au théatre de Paris
proprio Dumenil.

Où est le rapport.

Faut demander à Bigard qui vient de s’y commettre.

Ca a couté combien d’embaucher autant de vigils ?
Il aurait pas mieux fait de leur donner une prime pour retourner chez eux ?
on pourrait d’ailleurs affréter un charter ? ou un boat people ?

voila un mr dont il faudrais serieusement s’occuper ! !

Ce châtalein agit comme un nobliau de l’ancien-régime, un parvenu qui n’hésite pas à braver les lois parce qu’il en a les moyens et que la justice sera toujours du côté des riches et non du peuple. A la Révolution on l’aurait pendu parce qu’il n’a pas.