Decryptage 02/05/2009 à 18h26

Après le 1er Mai, des lendemains qui divergent

Augustin Scalbert | Journaliste Rue89

Les syndicats entendaient frapper un grand coup : une mobilisation aussi forte que celles du 29 janvier et du 19 mars aurait obligé le gouvernement à réagir et à prendre vite les mesures réclamées sur le pouvoir d’achat et la « relance par la consommation ».

Mais les représentants des salariés ont été handicapés par un 1er Mai ensoleillé, qui débutait un week-end de trois jours. Derrière l’« historique » unité syndicale de façade, ils doivent gommer leurs divergences et trouver une ligne commune pour donner un nouveau souffle à la contestation. Difficile avant les vacances : ponts, bac et élections européennes risquent de rendre la mobilisation difficile. Et personne ne prendra le risque d’une manifestation rassemblant moins de monde qu’hier.

La réunion du « G8 » syndical, lundi, est donc cruciale. Les huit syndicats ont une plateforme de revendications communes (hausses de salaires, mesure contre le chômage, investissement public...). « L’urgent est d’obtenir des mesures du gouvernement avant l’été », nous déclarait hier Maryse Dumas, n° 2 de la CGT. Mais comment « faire pression » sur le gouvernement et le patronat ?

Derrière les syndicats, la plupart des partis d’opposition regardent évidemment plus vers les européennes. Le gouvernement a donc tout loisir pour temporiser. Le Medef, lui, brille par son silence. Revue des différentes positions syndicales, et parfois politiques, sur la stratégie à suivre.

Les partisans d’une ligne dure : la grève générale

L’image frappe de plus en plus lors des récentes manifestations : les petits écriteaux « Rêve générale » -comme celui de Marie-Jeanne, une retraitée interviewée dans nos instantanés du défilé- sont souvent portés par des gens qui n’affichent aucune appartenance syndicale ou partisane.

Parmi les huit syndicats qui défilaient unis, Force Ouvrière et Solidaires divergent des autres sur ce point. Pour FO, qui a manifesté séparément des autres dans certaines villes de province, une grève générale de 24 heures est souhaitable. Manière, pour le secrétaire général Jean-Claude Mailly, de « monter d’un cran », et de ne pas « appeler les salariés tous les mois dans la rue ».

Solidaires souhaite une grève reconductible, c’est à dire illimitée. La FSU hésite encore.

Côté partis politiques, l’extrême gauche milite aussi pour ce changement de stratégie. Pour Alain Krivine, du NPA, « on ne peut pas se permettre une quatrième journée de manifestation, on va épuiser les gens ». Il souhaite une grève générale illimitée « un peu comme en Guadeloupe ». Lutte Ouvrière est sur la même ligne, alors que les autres partis d’opposition restent silencieux sur ce point.

Les partisans de lignes plus douces

Les cinq autres centrales (CGT, CFDT, CFTC, CFE-CGC et Unsa) refusent cette idée de grève générale. François Chérèque, le patron de la CFDT, considère que « ce n’est pas une grève qui règlera » les problèmes des salariés.

Les autres centrales se rallieront peut-être alors à la proposition, faite par la FSU, d’une manifestation nationale, un week-end. Mais avec les beaux jours et une potentielle psychose de grippe A, cette solution est risquée en terme de mobilisation.

Pour la CFTC, le nouveau souffle pourrait se trouver dans une journée d’action fondée sur la gratuité, dans les transports notamment. Fort écho médiatique garanti, en plus d’un geste de solidarité envers ceux qui souffrent le plus de la crise.

En face, rien de nouveau

Ce 1er Mai en demi-teinte (grande mobilisation pour une fête du travail, faible par rapport aux deux précédents mouvements de cette année) laisse une importante marge stratégique au patronnat et au gouvernement. Pour l’instant, le Medef semble avoir choisi la stratégie d’un silence le plus assourdissant possible.

L’exécutif, lui, n’a pas eu besoin de déranger Nicolas Sarkozy ou François Fillon pour réagir à la manifestation d’hier. L’Elysée a promis une rencontre avant la fin du mois de juin, par la voix de Raymond Soubie, le conseiller social de Nicolas Sarkozy, sur Europe 1 ce matin (Ecouter le son).

Mais cette rencontre ne sera pas un « sommet social », comme après les manifestations de janvier et de mars.

Côté gouvernement, le ministre du Travail, Brice Hortefeux, déclare dans une interview au Figaro qu’« il faut laisser du temps pour que les nombreuses mesures déjà prises se déploient et que leurs bénéficiaires en perçoivent les effets » :

« Si la crise perdure ou s’intensifie, nous nous adapterons. Nous ferons à l’été avec les partenaires sociaux l’évaluation des mesures prises, et nous en tirerons ensemble les conséquences. »

Traduction : tant que les syndicats n’arrivent pas à franchir un nouveau cap, le gouvernement n’a aucune raison de faire de nouveaux gestes.

  • 12748 visites
  • 92 réactions
TAGS
Vous devez être connecté pour commenter : or inscrivez-vous
  • Oeillet rouge
    Oeillet rouge
    rêve générale
    • Posté à 09h00 le 03/05/2009
    • Internaute 72489
      rêve générale

    dbl.

  • Oeillet rouge
    Oeillet rouge
    rêve générale
    • Posté à 09h09 le 03/05/2009
    • Internaute 72489
      rêve générale

    « Hier le patron d’IG METALL, a clairement annoncé
    qu’il “ voulait en finir avec un système qui ne s’occupe que des profits et pas du bien être des personnes. ”

    Dans la période actuelle, ne rien faire serait effectivement suicidaire. Il faut donc trouver une convergence des luttes pour au moins se diriger vers un nouveau Grenelle des salaires (augmentation générale de 30%) en France et en Europe.

    Mais les chômeurs ? Comment leur propose-t-on un travail ? Comment crée-t-on de l’emploi alors que le système tend au contraire à en supprimer à la pelle ?

    Il faut changer les règles qui régissent la vie de nos sociétés. Mettre dans la loi la primauté de l’homme, de son travail et de son bien-être ainsi que celle de l’environnement et bannir la recherche du taux de profit qui conduit à l’exploitation...
    Alors de nombreux emplois pourraient être créés dans la défense de l’environnement par exemple...

    Et il faudrait attendre que le patron d’IG Metall se convertisse à l’anticapitalisme et nous donne le la ?

    Vous y croyez encore vous à ces décideurs qui ont profité et profitent encore à fond du système qui nous enfonce et qui ont contribué à nous emmener là où nous sommes ?

    Pour changer les règles, il faut une prise de conscience que ceux qui hier n’étaient jamais consultés ou presque peuvent prendre le pouvoir, que le plus grand nombre a intérêt à la solidarité et à la coopération et que de nouvelles lois peuvent être votées.

    Tous cherchent à nous faire croire que la démocratie c’est la démocrature et qu’il ne sert à rien de voter, de donner son avis.

    Or, comment changer une société, sans passer par une Constituante qui refonde les relations entre les hommes et les femmes sur de nouvelles bases et qui affirmerait, notamment et en priorité, le droit inaliénable de chaque individu à disposer d’un revenu décent pour vivre (Article 1) ?

    Art.2 : La défense de l’environnement de la Terre est une priorité pour l’humanité...

    • RBWL
      RBWL répond à Oeillet rouge
      Chasseurs de banquiers
      • Posté à 10h16 le 03/05/2009
      • Internaute 65991
        Chasseurs de banquiers

      @ l’oeillet rouge

      Je partage le gros de votre analyse. Je fais référence aux propos du patron d’IG Metall, car notre droite met ce syndicat si souvent dans la vitrine de l’exemple à suivre. Je n’ai plus, depuis des décennies, confiance dans les hommes où les femmes providentiels. Je l’ai souvent écrit sur ce forum.
      En ce qui me concerne, mes convictions personnelles ont rejoins depuis des lustres les rives de ce que beaucoup qualifieraient comme un monde utopique.
      Le remplacement de la valeur monnaie, par la valeur savoir.
      Vous savez à ce jeu, je serai de très loin pas très riche, car je suis un autodidacte sans diplômes et à la culture très personnelle, certes, mais très imparfaites.
      Néanmoins, j’ai la profonde conviction, qu’en échangeant le savoir contre des biens on pourra rapidement sortir de l’ornière dans laquelle les financiers de ce monde nous ont conduit.
      Imaginer une émulation par la connaissance, au lieu de cette émulation débile qui mène vers la triche et la corruption.
      On ne se poserait plus la question de savoir comment répartir les richesses.
      Bien entendu, l’humain devra renoncer à ce qui représente encore, pour une grande majorité, une raison de vivre, à savoir la propriété privée, même chez les plus humbles qui tiennent à leur petit « do mi si la do ré ».
      Alors imaginez ceux qui collectionnent, souvent via cette imposture qu’est l’héritage, des immeubles entiers dans les grandes villes.
      C’est la seule révolution possible.
      Tout autre système, qui continuerait à s’appuyer sur cette valeur qu’est le monétarisme est voué à l’échec.

      Les systèmes communistes ont tous faillis par ce qu’ils étaient, au sommet, tout autant corrompus par l’argent que dans les systèmes capitalistes.

      Le jour où l’humain comprendra que le billet de banque est plus néfaste que la pire des drogues dures, ce jour là comptera, dans l’humanité, autant que le jour où les humains ont fini par admettre dans leur majorité, que le monde n’était pas plat, mais un globe qui tournait sur lui-même. L’évolution de l’homme passe par des révolutions radicales comme celle-ci.
      J’ai 57 ans et suis persuadé que je ne connaîtrais certainement plus ce monde là, mais suis persuadé que c’est la seule issue.

       
      • Oeillet rouge
        Oeillet rouge répond à RBWL
        rêve générale
        • Posté à 07h12 le 04/05/2009
        • Internaute 72489
          rêve générale

        La question de l’utilisation de l’argent par les hommes est une vaste question. Si celui-ci était une monnaie d’échange basée sur la valeur travail, qui permette de se procurer des biens et des services qu’on ne peut produire soi-même, s’il servait au développement et à l’émancipation de tous, il perdrait beaucoup de son pouvoir néfaste. Mais son accumulation et la possibilité de spéculer dessus en fait un instrument de domination qui gangrène toutes les sphères de la société.

        D’accord avec vous pour l’échange des savoirs, mais ceux-là aussi sont malheureusement accaparés par une minorité et l’éducation elle-même devient une marchandise... Il est donc nécessaire de rendre accessible à tous toutes les richesses produites, matérielles ou intellectuelles, et cela passe à mon sens par une refondation clairement énoncée des rapports sociaux, par une revalorisation de la notion de biens et de servives publics. Dans ce cadre, la notion de propriété est aussi bien sûr à redéfinir...

        « Les systèmes communistes ont tous failli par ce qu’ils étaient, au sommet, tout autant corrompus par l’argent que dans les systèmes capitalistes »

        Les sociétés socialistes ont aussi pêché par ce travers mais je pense qu’elles l’ont fait beaucoup plus par leur manque de démocratie. La Russie de Poutine est je pense beaucoup plus corrompue que ne l’était l’ex-URSS. Et surtout, les écarts de revenus entre le sommet et le peuple étaient bien moins importants qu’aujourd’hui.

        Le problème est : comment empêche-t-on des hommes d’exploiter d’autres hommes voire des enfants (au nom de la liberté d’entreprendre) sans que cela soit vécu comme une entorse à la liberté tout court ?

        Comment faire comprendre que la liberté aussi se partage et ne peut être vertueuse si elle part d’un calcul égoïste, si elle ne prend pas en compte la liberté d’autrui ? Rousseau entre autres avait déjà réfléchi à la question dans Pour un Contrat social : ma liberté s’arrête où commence celle d’autrui...

        Et que nous gagnerions (presque) tous à être plus solidaires et moins individualistes, à ne pas être des loups les uns pour les autres et à inscrire ces principes dans les lois ?

        Afin que celui qui use de sa force ou de son intelligence pour avilir les autres et les réduire au silence soit rappelé à l’ordre par la communauté des hommes...

      1 autres commentaires
  • Pierrrrre
    Pierrrrre
    → → → → → → → le marché autant (...)
    • Posté à 13h12 le 03/05/2009
    • Internaute 23078
      → → → → → → → le marché autant (...)

    « .....la chute du système ..... »

    ==> Il y en a qui prennent leurs désirs pour des réalités...

    Ils rèvent déja dans la chute du système libéral ;
    ayant vu la vrai chute de leurs systèmes socialistes,
    ça leur ferait tellement plaisir,
    un peu comme une revanche prise...

    ....En, attendant, les Bourses des valeurs ont repris 30%....
    et ceux qui se disent socialistes européens, sont en fait des libéraux pur jus...
    Juste des daltoniens de la politique qui aiment à appeler rouge, le bleu des évidences.

    • RBWL
      RBWL répond à Pierrrrre
      Chasseurs de banquiers
      • Posté à 14h47 le 03/05/2009
      • Internaute 65991
        Chasseurs de banquiers

      1.
      600.000 maisons individuelles (de propriétaires expropriés) sont « retenues » par les banques américaines.
      Elles les retiennent, car leur mise sur le marché provoquerait l’effondrement de l’immobilier dans ce pays.

      2.
      1.000.000 de propriétaires américains sont de surcroît en attente d’expropriation, qui viendront rejoindre les 600.000
      Si vous savez compter, Monsieur PIERRRRE, ça devrait vous donner une idée de ce qui attend la planète dans les mois qui viennent.

      3.
      La France n’a que du « retard » et ces mêmes expropriations feront la une des journaux frenchies lorsque le fond de la crise nous aura vraiment touché.
      Nos expropriés ne le seront pas par le mécanisme criminel (subprimes) mis en place par vos amis conservateurs américains, (que notre grand timonier à talonnette voulait d’ailleurs instaurer chez nous, mais beaucoup l’on déjà oublié) mais par l’insolvabilité due au chômage, et surtout la chute de la valeur de leurs biens, particulièrement pour les malheureux qui ont acheté entre 2003 et 2006 au coeur de la folie immobilière, des maisons à 300-400.000 euros et qui ne valent plus que 200.000 euros, voir moins de nos jours. Qui paiera la différence ?
      Lorsque ce bâton nous reviendra à la figure, je ne suis pas sur que que vous serez encore capable de manier la rhétorique avec autant de cynisme que celui qui vous anime dans vos propos.

      4.
      Nous avons encore plusieurs milliards d’actifs toxiques en circulation en Europe et autant aux Etats-Unis.

      5.
      Oui, la bourse remonte de 30% car la bourse est à côté des réalités, comme elle l’est depuis une vingtaine d’années.
      Elle est à côté de la plaque. Lorsque j’entends les pseudo-analystes expliquer les raisons de cette remontée, je suis plié en quatre à me tordre de rire devant autant de conneries débités qui sont sans relation avec la véritable économie.
      Pour se rassurer, les boursicoteurs viennent de recréer un bulle qui va leur éclater à la figure avec encore plus de violence que les précédentes.

      Mais Monsieur PIERRRRRE, le niveau du débat reste avec vous dans les entrailles fétides de ce casino immonde. Restez-y et conservez vos dogmes bien au chaud ( c’est vrai la merde réchauffe), le monde change et vous je vous plains de ne pas vous en rendre compte.

       
      • Pierrrrre
        Pierrrrre répond à RBWL
        → → → → → → → le marché autant (...)
        • Posté à 19h14 le 03/05/2009
        • Internaute 23078
          → → → → → → → le marché autant (...)

        « 1.
        600.000 maisons individuelles (de propriétaires expropriés) sont “ retenues ” par les banques américaines. »

        ► Logique,ils s’adaptent.. Où est le problème ?

        –––––––––––

        « 2.
        1.000.000 de propriétaires américains sont de surcroît en attente d’expropriation, qui viendront rejoindre les 600.000
        Si vous savez compter, Monsieur PIERRRRE, ça devrait vous donner une idée de ce qui attend la planète dans les mois qui viennent »

        ►La planète ? comme vous y allez.. Dans deux ans, on l’aura oubliée, cette crise.
        Mais je vous accorde qu’une crise dans le monde libéral a moins de gueule que dans le monde socialiste… où la crise et la misère sont endémiques et quotidiens...

        ––––––––––-

        « 3.
        La France n’a que du “ retard ” et ces mêmes expropriations feront la une des journaux frenchies lorsque le fond de la crise nous aura vraiment touché. »

        ► C’est du n’importe quoi. Les prix immobiliers n’ont bougé que de 10%.. et alors ?

        –––––––––––––––-

        « Nos expropriés ne le seront pas par le mécanisme criminel (subprimes) mis en place par vos amis conservateurs américains »

        ► Encore du n’importe quoi ;
        d’abord, les « conservateurs », c’est British, par Américain,
        ensuite, si vous parliez des Républicains, en fait, le mécanisme des subprimes a été mis en place par les Démocrates (le parti d’Obama), afin d’obliger les banques à accorder les prêts à des familles dans le besoin.
        Cette folie sociale ne pouvait marcher que dans un contexte de hausse des prix immobiliers.
        Le retournement du marché a transformé cette aide sociale en catastrophe financière.
        Une catastrophe qui par la quantité de ménages insolvables et les interconnections des marchés,, a généré une crise sérieuse (mais pas au niveau des déconfitures socialistes)

        ––––––––––––-

        « … les subprimes.. (que notre grand timonier à talonnette voulait d’ailleurs instaurer chez nous… »

        ► Il n’a jamais été question en France d’endetter les ménages au delà de leur capacité de remboursement

        –––––––––-

        « …les malheureux qui ont acheté entre 2003 et 2006 au coeur de la folie immobilière, des maisons à 300-400.000 euros et qui ne valent plus que 200.000 euros, voir moins de nos jours. Qui paiera la différence ? …. »

        ► Je n’ai pas constaté de tels effondrements de prix en France.. mais si tel était le cas, ils auraient simplement fait une mauvaise opération financière, dont ils assumeront la difficulté, sans pour autant être poussés à une ruine comparable à celle des ressortissants des pays socialistes.

        –––––––––

        « …Le cynisme …qui vous anime dans vos propos…. »

        ► Si appeler un chat un chat est du cynisme, je vous reconnais volontiers beaucoup de chien dans votre Tchat.
        –––––––––

        « 4.
        Nous avons encore plusieurs milliards d’actifs toxiques en circulation en Europe et autant aux Etats-Unis..... »

        ► Leur dépréciation a déjà été prise en compte par les marchés ; je ne vois pas où est le problème

        –––––––––––-

        « 5.
        Oui, la bourse remonte de 30% car la bourse est à côté des réalités, comme elle l’est depuis une vingtaine d’années.... »

        ► La Bourse des valeurs ne relève pas, effectivement des décisions d’un polit bureau..
        ...mais d’un libre accord entre vendeurs et acheteurs sur un prix de transaction…
        la dimension psychologique de son évolution est évidente, sachant que l’établissement du prix relève d’une mécanique mathématique dont la justesse est incontestable.
        Elle révèle la confiance que les gens ont en l’économie. Sa valeur fluctue entre période maussade et période euphorique.. à l’image de la vie qui oscille régulièrement d’hivers en été.

        –––––––––––-

        « ...Elle est à côté de la plaque ... »
        ► A moins que ce ne soit vous qui le soyez ?

        ––––––––––––-

        « Lorsque j’entends les pseudo-analystes expliquer les raisons de cette remontée, je suis plié en quatre à me tordre de rire devant autant de conneries débités qui sont sans relation avec la véritable économie »

        ► Mais la Bourse n’est pas l’économie, pas plus que le marché du matin concentre à lui tout seul la santé des exploitations agricoles ; ce n’est rien d’autre qu’un paramètre qui illustre confiance et défiance par le biais des prix des transactions.

        ––––––––-

        « Pour se rassurer, les boursicoteurs viennent de recréer un bulle qui va leur éclater à la figure avec encore plus de violence que les précédentes. »

        ► Ne pas confondre boursicoteurs et industriels.
        Moi je ne suis que parmi les premiers, être boursicoteur, ce n’est que faire preuve d’opportunisme dans le jeu des marées qui montent et qui descendent.. un peu comme ces pêcheurs qui profitent de la marée basse pour ramasser des coquillages sur la plage..
        Et en ce moment, vous ne pouvez pas vous imaginer les ventrées que je me paye… avec, je vous l’accorde, le risque d’une indigestion…ou de fruits de mer avariés.

        ––––––––––––-

        « le niveau du débat reste avec vous dans les entrailles fétides de ce casino immonde »

        ► on devine en vous des dispositions d’avocat général de tribunal du peuple (dans le genre de celui qui envoyait des condamnés pour être exécutés dans la prison dirigée par Che Guevara.)

        –––––––––

        « ( c’est vrai la merde réchauffe), »

        ► C’est bien de trouver ainsi en vous quelque chaleur humaine

        –––––––––

        « le monde change et vous je vous plains de ne pas vous en rendre compte. »

        ► Mais je n’oublierai pas… dans la nuit du 8 au 9 novembre 2009, de fêter le 10 ème anniversaire de la chute du mur de Berlin.

        Vous devriez, vous aussi, ça vous éviterait d’avoir un mur de retard dans vos raisonnements.

        • Dissonance
          Dissonance répond à Pierrrrre
          met le doigt où ça fait mal.
          • Posté à 00h04 le 04/05/2009
          • Internaute 70089
            met le doigt où ça fait mal.

          Mon pauvre Pie5r, vous me semblez en être réduit à suivre le discours de « Touati les bons tuyaux » en matière de finances...

          Il faut alors que je vous prévienne : Ce bon vieux Marc était directeur de recherche chez Natixis jusqu’en 2007, un peu avant que la grande dégringolade ne commence...

          Un conseil, si vous voulez sauver votre épargne, trouvez vous un gourou un peu plus éclairé : -)

        • Yvon le Zébulon
          Yvon le Zébulon répond à Pierrrrre
          L'homme d'esprit n'est pas seul (...)
          • Posté à 07h52 le 04/05/2009
          • Internaute 65781
            L'homme d'esprit n'est pas seul (...)

          Bon sang Pierrrrre, quel talent !

          ° Lorsque j’a lu le post d’interpellation qui vous était spécifiquement adressé, franchement, je me suis dit :

          - « ce coup là, comment il s’en sortira...le Pierrrrre ? »

          Eh bé...vous m’avez épaté.
          D’autant que je préfère votre réponse à la dramatisation dont faisait état votre interlocuteur...

          * Bien trop pessimistes et dramatiques étaient ses prévisions...

          C’est pour cela que je préfère votre réponse à son texto !
          UN PEU D’OPTIMISME...personnellement, j’en ai un peu besoin !

          • Pierrrrre
            Pierrrrre répond à Yvon le Zébulon
            → → → → → → → le marché autant (...)
            • Posté à 12h18 le 04/05/2009
            • Internaute 23078
              → → → → → → → le marché autant (...)

            « .... quel talent ! ... »

            ► Non, je réfute.
            Il est tellement facile d’expliquer l’évidence, qu’aucun talent n’est nécessaire.

            Le socialisme surfe effectivement sur un infantilisme intellectuel de lutte des classes :
            Les gentils exploités par les méchants.

            Tant qu’on en reste à ce niveau de réflexion, il est difficile de les contrer.

            Mais un forum permettant de développer ses idées sans être interrompu par un sarcasme citoyen (genre AG étudiants dans les amphis), il est tellement facile de s’appuyer sur la cohérence du système libéral qui n’est rien d’autre d’une prise en compte du comportement logique des gens, ainsi que des mécanismes d’équilibre naturel.

            Répondre par une boutade à un raccourci confondant patrons, actionnaires, magouilles et délocalisations est impossible.

            Par contre, démonter point à point, ainsi que le permet un forum, les contrevérités avancées dans la critique d’un libéralisme qui a bon dos, relève d’une grande facilité.

            Et ce que je note avec bonheur, c’est que le seul argument qu’il leur reste quand on prétend que 1+1=2... c’est critiquer le cynisme, oui le cynisme qui rappelle qu’une barque ne doit pas être chargée d’un poids dépassant le poids de son volume en eau...

            Archimède... votre Euréka n’est que cynisme.. et votre sortie tout nu de la baignoire oublia un peu trop facilement le drapé qui se doit cacher ces vérités insolentes.
            .

            • Dissonance
              Dissonance répond à Pierrrrre
              met le doigt où ça fait mal.
              • Posté à 13h01 le 04/05/2009
              • Internaute 70089
                met le doigt où ça fait mal.

              « Confondre patrons et actionnaires »

              Pourquoi cette confusion ? Peut-être en raison de la collusion de fait entre ces deux acteurs économiques par le jeu des stocks-options.

              Plus je vous lis, plus je me dis que vous gagneriez un peu en profondeur à lire des gens comme Jorion, Krugman, Stiglitz...

              Résumer leurs commentaires, analyses et critiques du libéralisme, même sur un forum, se révèlerait fastidieux. Néanmoins, ne doutez pas de leur pertinence. Renseignez-vous.

              • Pierrrrre
                Pierrrrre répond à Dissonance
                → → → → → → → le marché autant (...)
                • Posté à 13h29 le 04/05/2009
                • Internaute 23078
                  → → → → → → → le marché autant (...)

                ► Merci pour ces références de Keynésiens,
                sachant que Keynes préconisait un plus grand interventionnisme étatique dans le cadre d’une économie de marché, donc libérale, donc capitaliste.

                Keynes devient ainsi un substitut pratique pour que tout socialiste qui a compris la prédominance du système libéral,
                puisse arriver par le Keynésisme, à jouer sur les mots, et prétendre qu’il fait du socialisme en s’appuyant sur des solutions « ultra » libérales.

                Pour ma part, je me contente d’une logique de bas niveau (celle proche des fondamentaux) pour façonner mon libéralisme,
                sachant que je ne rencontre autour de moi que des libéraux qui s’ignorent,
                et qui aiment continuer à se complaire dans l’infantilisme socialisant du politiquement correct, tellement il est indispensable qu’ils ne se marginalisent pas du pret à penser troskiste de nos médias de France.

                • Dissonance
                  Dissonance répond à Pierrrrre
                  met le doigt où ça fait mal.
                  • Posté à 21h27 le 04/05/2009
                  • Internaute 70089
                    met le doigt où ça fait mal.

                  Toujours amusé de voir cette tendance systématique qui consiste à appeler à des références datant du début du siècle dernier pour tenter de réduire la portée des réflexions actuelles, dès lors qu’on se sent en difficulté.

                  Keynes, Marx, Smith, Taylor etc. parlaient avant tout de LEUR époque, à savoir la révolution industrielle. Vouloir enfermer les réflexions actuelles dans ces idéologies datées et poussiéreuses ne mène à rien.

                  Question « logique de bas niveau », que pensez-vous de celles-ci :

                  - Les États-Unis ont décrété le rachat de leurs propres bons au trésor en masse le 18 mars dernier. Ne voyez-vous pas ce qu’une telle mesure implique à terme ?

                  - Connaissez-vous la FASB 157-e ? Une norme révisée en avril de cette année par le FASB, qui permet astucieusement de coter des titres (CDOs par exemple) de manière bien plus favorable.

                  - Il n’est pas question de « bulle » concernant les subprimes, mais d’un véritable bouillon. Les bulles vont se succéder les unes aux autres au rythme des échéances arrivant à terme, dans un contexte immobilier toujours en chute à ce jour.

                  - L’image actuellement retenue par ceux que vous qualifiez de « Keynesiens » pour définir les actions publiques en faveur des banques est la suivante : Jeter de la matière dans un trou noir... Si cette image ne vous évoque rien, peut-être celle de « puits sans fond » vous parlera d’avantage.

                  - Les estimations du coût total de la crise par le FMI sont en forte inflation : de 2200 milliards en janvier, on est passé à 4000 milliards en avril... j’attends avec impatience l’estimation du prochain trimestre...

      7 autres commentaires
  • pablico
    pablico
    À la porte d'un sourd, 
un jour (...)
    • Posté à 14h47 le 03/05/2009
    • Internaute 14278
      À la porte d'un sourd, 
un jour (...)

    ils se sont coalisés en france, c’est peut-être pour faire un et se coaliser avec les pays européens.

    On peut rêver.

  • CMOI.12110
    CMOI.12110
    Technicien Sup
    • Posté à 19h28 le 02/05/2009
    • Internaute 76055
      Technicien Sup

    La crise n’est qu’un « foure tout » pour ce gouvernement de sourds dingues, et il faut fraper un grand coup pour se faire entendre de toutes façons si il n’y avait pas cette « crise » nous serions plumés quand meme, le prix du baril de pétrole a baissé mais pas à la pompe et personne n’en parle les syndicats (certains) ont peur d’aller à la grève générale, mais je crois qu’ils font perdre du temps comme le nain qui programme une réunion pour fin Juin comme s’il ne pouvait pas la faire avant il est vrai que Juillet et les vacances sont là pour démobiliser les gens, mais vu que le travail se fait de plus en plus rare, j’espère que ces bras cassés qui nous gouvernent auront fait un mauvais calcul en pensant qu’il n’y aura pas de manifs ni de grèves à cette période

  • Pierrrrre
    Pierrrrre
    → → → → → → → le marché autant (...)
    • Posté à 19h29 le 02/05/2009
    • Internaute 23078
      → → → → → → → le marché autant (...)

    « ..... 1er Mai ensoleillé, qui débutait un week-end.... »

    ► C’est bien un coup à Sarko, ça,
    et l’an prochain, il a mis le premier mai le samedi,
    kifkif pour le 8 mai

    et bernique l’année d’aprés où ça tombe un dimanche.

    Pour 2012, il nous le fiche un mardi, pour que tout le monde prenne le pont du lundi.

    Ils veulent nous faire attendre jusqu’à 2013 pour la révolution.. expres pour que ça porte malheur.
    ...

    • Arnaud Aubron
      Arnaud Aubron répond à Pierrrrre
      Les Inrocks (et ex-Rue89)
      • Posté à 19h41 le 02/05/2009
      • Internaute 77
        Les Inrocks (et ex-Rue89)

      Carton jaune : il est interdit de faire deux fois la même blague dans deux fils différents ; -)

      • nono le simplet
        nono le simplet répond à Arnaud Aubron
        nihil scio nisi scio quod nihil (...)
        • Posté à 05h53 le 03/05/2009
        • Internaute 9767
          nihil scio nisi scio quod nihil (...)

        pour une fois que Pierrrre tente d’être rigolo , il veut que ça se sache , ne le blâmons pas ! Le royaume des cieux lui appartient .

         
        • dodu
          dodu répond à nono le simplet
          Slow burn
          • Posté à 10h11 le 03/05/2009
          • Internaute 67365
            Slow burn

          « Le royaume des cieux lui appartient “mais en attendant pour de plus en plus de pauvres gens c’est le purgatoire sur terre .

        • framboise92
          framboise92 répond à nono le simplet
          je choisis la campagne, la (...)
          • Posté à 13h30 le 03/05/2009
          • Internaute 24519
            je choisis la campagne, la (...)

          Il tente, oui, il tente.

          • Yvon le Zébulon
            Yvon le Zébulon répond à framboise92
            L'homme d'esprit n'est pas seul (...)
            • Posté à 08h05 le 04/05/2009
            • Internaute 65781
              L'homme d'esprit n'est pas seul (...)

            Salut Framboise !

            Si ton genou est guéri et que ma hanche me fait moins mal, est-ce que tu voudrais venir à la prochaine vraie mafif avec moi ?

            - Je viendrais avec des amis, les Tamalou.
            ...parce que les manifs du 1° Mai c’était plutôt raté à mon avis !
            Duc Carnaval, des masques, des banderoles gags, des sifflets et des pouet-pouet langues de belle mère. Manquais les confétis !

        3 autres commentaires
      • Pierrrrre
        Pierrrrre répond à Arnaud Aubron
        → → → → → → → le marché autant (...)
        • Posté à 10h32 le 03/05/2009
        • Internaute 23078
          → → → → → → → le marché autant (...)

        ► Mes blagues, je les oublie, elles sont comme paquerettes du printemps qui se croient toutes uniques au monde.
        Mais celle-ci, j’y avais mis quelques pétales supplémentaires par rapport à la précédente.

  • jyeden
    jyeden
    khmer vert ( age des caverne, (...)
    • Posté à 19h32 le 02/05/2009
    • Internaute 20631
      khmer vert ( age des caverne, (...)

    on devrait faire une greve européenne

    une grève dure des deux cotés du rhin ça aurait de la gueule

    • Pierrrrre
      Pierrrrre répond à jyeden
      → → → → → → → le marché autant (...)
      • Posté à 13h15 le 03/05/2009
      • Internaute 23078
        → → → → → → → le marché autant (...)

      « .....une grève dure des deux cotés du rhin ça aurait de la gueule.... »

      ==> L’Europe de la connerie...espérons au contraire quie ce soit l’intelligence qui déteigne sur nous.

  • General Subverciòn
    General Subverciòn
    viva Makhnovchtchina
    • Posté à 20h32 le 02/05/2009
    • Internaute 47117
      viva Makhnovchtchina

    Non seulement il a fait beau,mais en plus j’ai eu Piscine à la place des fois qu’ils croiraient qu’on avait envie de défiler avec eux pour qu’ils puissent une nouvelle fois s’auto-congratuler et se branler à rien foutre pendant les années qui suivent...Là ou je vais bien me marrer,c’est quand ils vont comprendre que 5% de syndiqués ne représentent pas 100% des avis sur la situation en France,quand ils seront dépassés par leur base (ça se fait déjà),ils vont avoir de grands moments de solitude et les noms d’oiseaux vont voler très bas...Les politiques,c’est pareil....à part un coup de gueule mollasson de temps à autre,ils baissent tous les oreilles de peur d’avoir à décider quelque chose...En plus,là,il y a urgence...et s’ils ne décident rien,ils sont morts...d’ailleurs ils le sont sûrement déjà mais sont les seuls à ne pas s’en être aperçu...ce que ça peut faire comme dégâts le déni de réalité...
    Ben alors,s’ils sont morts,DE PROFUNDIS et bon chaos...

  • Phil2922
    Phil2922
    Retraite invalidité
    • Posté à 20h41 le 02/05/2009
    • Internaute 36639
      Retraite invalidité

    Les salariés n’ont rien à attendre des syndicats institutionnels qui ont trop attendu après la journée de janvier. Je crains que l’Intersyndicale n’explose le 4 mai, il y a trop de divergences de vues entre les syndicats combatifs (SUD, FO, FSU ) et les autres qui se complaisent de l’institutionalisation actuelle qui leur permet d’avoir de nombreux permanents et des moyens importants. Tant que le syndicalisme français sera si dépendant des moyens que leur octroient le pouvoir et les patrons, les salarié(e)s devront se prendre en charge eux mêmes.
    N’oublions pas que les syndicats institutionnels avaient pris le train en marche de la révolte des jeunes contre le CPE...
    En 1968, plusieurs personnes avaient dénoncé les accords de Grenelle qui donnaient, soi disant, plus de pouvoir aux syndicats. Leurs réactions étaient de dire que les syndicats ayant beaucoup de permanents, de nombreux moyens en locaux et trop souvent occupés entre eux à faire de la réunionite aigue, allaient se couper du terrain, n’étant plus présents aux côtés de ceux qui se font pressuriser tous les jours par leur patron. Et voilà, cette situation engendre des apparatchiks qui sont dépassés quand la base réclame des actions fortes allant jusqu’à la sequestration des dirigeants d’entreprise, du moins ceux qu’ils peuvent avoir sous la main en sachant que ceux qui prennent les décisions de plans sociaux, de licenciements, de délocalisations sont bien au chaud à l’étranger.
    Si l’Intersyndicale explose lundi 4, des actions radicales verront de plus en plus le jour et le pouvoir actuel n’attend que çà pour discréditer tout le monde.
    A la veille des élections européennes, une opportunité existe en réunissant des syndicats européens demandeurs de la grève générale reconductible dans des pays où la crise sociale existe aussi.
    En plus, le LKP a donné l’exemple en Guadeloupe, même si beaucoup de problèmes n’y sont pas encore réglés. Mais la force principale du LKP a été de réunir 47 syndicats, partis politiques, associations qui sont toujours ensemble et leur force est bien là face à un pouvoir aux accents coloniaux et des Békés qui veulent garder leur hégémonie dans les Antilles... !

    Lien

    • Dissonance
      Dissonance répond à Phil2922
      met le doigt où ça fait mal.
      • Posté à 21h15 le 02/05/2009
      • Internaute 70089
        met le doigt où ça fait mal.

      Au risque de me faire conspuer...

      Ce qu’on oublie systématiquement de dire quand on vante l’action du LKP ad nauseam, c’est que la Guadeloupe, malgré tout le respect qui lui est du, n’est qu’un confetti à l’échelle de la France, pour ne pas dire à l’échelle de l’Europe. Tant en matière de superficie que de population.

      Pour rappel, la population guadeloupéenne c’est 0.6% de la population nationale. Ceci permet de comprendre que prétendre pouvoir appliquer leurs méthodes à la France, ou même à l’Europe, est pour le moins fantaisiste.

      • nemo3637
        nemo3637 répond à Dissonance
        Déchoukeur
        • Posté à 14h59 le 03/05/2009
        • Internaute 44521
          Déchoukeur

        C’est juste. Mais dans le même raisonnement il ne faut pas avoir non plus une vision ethnocentriste française ou même européenne. La Guadeloupe fait certes partie, politiquement, de la France. Mais elle appartient aussi au continent américain où existent des populations jeunes et révoltées.
        Les Français devraient sortir de leur repli et regarder un peu plus ce qu’il se passe ailleurs.

         
        • Dissonance
          Dissonance répond à nemo3637
          met le doigt où ça fait mal.
          • Posté à 23h24 le 03/05/2009
          • Internaute 70089
            met le doigt où ça fait mal.

          « Regarder un peu plus ce qu’il se passe ailleurs » c’est certainement intéressant, mais seulement à titre purement informatif, car comme j’essayais de l’indiquer dans mon précédent message, on ne peut comparer que ce qui est comparable.

          C’est par exemple une erreur de vanter le syndicalisme nordique si on ne mentionne pas aussi que le fort taux de syndicalisation de ces pays s’explique par le lien étroit entre avantages sociaux et syndicalisation.

          Ce n’est guère plus pertinent de prétendre qu’une solution appliquée pour 400 milles personnes est généralisable pour 65 millions. D’autant plus si, comme on peut le penser, les avantages acquis par les 400 milles en question seront financés par les 65 millions. La question qui en découle : Qui financerait les mêmes avantages pour les 65 millions ? Réponse : Personne. C’est bien là le hic.

          C’est enfin tout à fait hasardeux d’évoquer les exemples sud américains (je suppose que ce sont à eux que vous faites référence, la « révolte » nord américaine relevant d’avantage du mythe que de la réalité de mon point de vue) tant leurs situations sont différentes de la notre (géopolitique, socio-économique). Le Vénézuela dispose par exemple de réserves pétrolières propres. La superficie du Brésil est environ 12 fois celle de la France, pour un ratio de population de 3 brésiliens pour 1 français. Ces deux pays étant par ailleurs considérés comme « en voie de développement », ce qui n’est plus le cas de la France depuis fort longtemps. Je ne cite même pas l’Argentine qui fut un précurseur en matière de faillite du système.

          « Les mêmes causes produisent les mêmes effets », dit-on. C’est vrai, mais uniquement dans un référentiel commun.

          P.S. En matière de slogans ayant largement démontré leur manque de pertinence, il y a aussi le bon vieux « On ne peut pas avoir raison contre tout le monde ». On ne peut peut-être pas, par contre on peut largement se tromper à l’unisson, la preuve : Le modèle néolibéral est en train de se casser la figure alors qu’il faisait pour ainsi dire l’unanimité.

        1 autres commentaires
  • Putt Bill
    • Posté à 21h06 le 02/05/2009
    • Internaute 30603

    « TOUS ENSEMBLE TOUS ENSEMBLE... »
    Mais chacun pour soi...

    .

  • anto2b
    anto2b
    Etudiant
    • Posté à 21h27 le 02/05/2009
    • Internaute 78610
      Etudiant

    Bonjour,

    J’ai crée un compte juste pour intervenir sur cette phrase :

    « Traduction : tant que les syndicats n’arrivent pas à franchir un nouveau cap, le gouvernement n’a aucune raison de faire de nouveaux gestes. »

    Vous avez traduit quoi ? c’est étrange mais pour un journaliste soit vous ne maitrisez pas le français, soit vous êtes bien étrange.

    La traduction de :
    « Si la crise perdure ou s’intensifie, nous nous adapterons. Nous ferons à l’été avec les partenaires sociaux l’évaluation des mesures prises, et nous en tirerons ensemble les conséquences. »

    Si tant est qu’il y ait besoin d’une traduction c’est que le gouvernement préfère attendre de voir comment évolue la crise avant d’agir de nouveau. En aucun cas les syndicats n’influencent les choix du gouvernement.

    Je m’inquiète beaucoup de voir que dans un média qui intitule l’article comme un décryptage puisse en arriver à de telle sottise.
    En tout cas, c’est avec ce genre d’article qu’on mesure la pertinence du « journal ».

    Cordialement.

    ps : au lieu de traduction mettez donc interprétation....

    • Hers Vel Gr
      Hers Vel Gr répond à anto2b
      globule bleu
      • Posté à 23h08 le 02/05/2009
      • Internaute 58506
        globule bleu

      bienvenue dans la Rue ! !

    • nono le simplet
      nono le simplet répond à anto2b
      nihil scio nisi scio quod nihil (...)
      • Posté à 05h37 le 03/05/2009
      • Internaute 9767
        nihil scio nisi scio quod nihil (...)

      ––- En aucun cas les syndicats n’influencent les choix du gouvernement ––-

      Ah bon ? je croyais , moi au contraire , que le gouvernement ne reculait dans ses lois anti-sociales que face à la détermination des syndicats ou des manifestations massives des français .
      Je rajouterai à la traduction que le gouvernement attend l’été qui va calmer le jeu au moins jusqu’à l’automne , et après on verra bien ...
      Ce n’est pas parce que le gouvernement bombe le torse qu’il faut croire qu’il n’a peur de rien et qu’il juge que les syndicats n’ont aucune influence dans sa politique . Mis ça ils ne peuvent pas le dire ...

  • nemo3637
    nemo3637
    Déchoukeur
    • Posté à 22h28 le 02/05/2009
    • Internaute 44521
      Déchoukeur

    En France, concernant l’emploi - et donc les revenus, principal problème - le gouvernement, corsetté dans son armure libérale, est incapable de prendre » des décisions audacieuses. Et à ce titre, irrésistiblement comment ne pas évoquer, en comparaison, la sclérose et l » impuissance de l’Ancien Régime à réformer l’impot avant 1789 ?
    C’est le principal défaut de l’armure qui par ailleurs part en déliquescence de tous côtés.
    Après une perte de 135 000 emplois dans le secteur concurrentiel au second semestre 2008, les prévisions de l’Insee rendues publiques le 20 mars 2009 , énoncent une nouvelle baisse de 364 000 emplois dans ce secteur au seul premier semestre de cette même année 2009. L’hémorragie s’aggrave dans l’industrie avec une prévision de 143 000 emplois supprimés, soit 4 % des emplois du secteur, et elle démarre dans la construction, avec 38 000 emplois en moins, alors que le secteur avait bien résisté jusqu’à la fin de l’année dernière malgré le retournement du marché immobilier. Le repli de l’emploi s’amplifie également dans le secteur des services avec moins 205 000 emplois, alors que jusque là sa croissance compensait la baisse déjà ancienne de l’emploi industriel. Résultat : des pertes d’emplois qui, en rythme annuel, sont deux fois plus importantes que celles subies en 1993, lors de la précédente récession et trois plus qu’après le premier choc pétrolier dans les années 1970. L’Insee prévoit 280 000 chômeurs de plus au seul premier semestre 2009 (une prévision probablement optimiste car sur les seuls deux premiers mois nous en étions déjà à 180 000 chômeurs de plus). Alors que pour toute l’année 1993 on en avait dénombré 276 000 de plus et 307 000 en 1984, la pire année sur le plan du chômage depuis le début des années 1970. Il y a donc une très grande probabilité que 2009 batte malheureusement tous les records dans ce domaine. Face à une telle crise, génératrice de révolte, le gouvernement, dans l’indécision, est incapable de revenir sur ses fondamentaux libéraux de diminution de postes dans la fonction publique en particulier. Et c’est bien là, dans ce pays, que le bât blesse le plus…
    La gauche n’a rien à proposer sinon du « plus de... » ou du « un peu moins ».
    Les syndicats - ou plutôt leurs bureaucraties - avancent prudemment, comme sur un tonneau de poudre, décontenancés par la profondeur de la crise, conscients de la probabilité d’être les premiers emportés en cas d’explosion sociale.
    Dans cette lutte des classes qui s’exacerbe les éléments conscients, de plus en plus nombreux notamment dans la jeunesse, s’enhardissant malgré la volonté affichée de répression, constituent l’espoir d’une vraie Révolution radicale nécessaire. Pour la victoire, pour des acquis, rejoignez les organisations et les syndicats de combat.

  • Isaton
    Isaton
    Sans
    • Posté à 22h27 le 02/05/2009
    • Internaute 78614
      Sans

    Outre que dans la phrase « Mais les représentants des salariés ont été handicapés par un 1er Mai ensoleillé, qui débutait un week-end de trois jours », il serait bon dans le journalisme de cesser de mettre le mot « handicap » à toutes les sauces, histoire de ne pas systématiquement renvoyer les lecteurs-trices avec handicap dans un regard sur eux-elles-mêmes plutôt dévalorisant, dans le cas ici, le mot « contré » faisait autant l’affaire, l’idée du soleil empêcheur de manifester est plutôt courte. Je suis un de ceux qui s’est refusé à la sortie, parce que ras-le-bol des manifestations coupe-jambes. Désormais j’attends l’appel à une vraie lutte sans concessions type gouadeloupe....

    • rubet
      rubet répond à Isaton
      • Posté à 23h27 le 02/05/2009
      • Internaute 6916

      1 Mai ensoleillé !
      Heureusement, si la météo est à la pluies, plein de cagoules dans les manifestations. « capuche d’anorak, jogging, coupe -vent..... »
      Ne pas taper, je sort....

      RE

  • Le_Baron_Samedi
    • Posté à 23h41 le 02/05/2009
    • Internaute 4532

    Le 1er mai est le théâtre soit d’une belle démonstration de solidarité paupérisée et d’humanisme contestataire, soit du fait que le mécontentement organisé est une tradition trop ancienne et conditionnée pour avoir un sens.
    Par principe, il faut choisir son camp, au risque d’être estampillé comme un agent dormant ou une cellule morte.
    Les extrémistes des libertés en tout genre acceptent mal une remise en cause de leur remise en cause.
    Alors, afin d’éviter les invectives privant l’Histoire de son fond, mieux vaut marcher au pas dans le sens du défilé…
    La suite ici :
    Lien

    • Parisienne de Xian
      • Posté à 23h55 le 02/05/2009
      • Internaute 31442

      Pendant que les syndicats se disputent, des petits malins tirent leur révérence comme par hasard le 30 avril, la date fatidique pour bénéficier des retraitres super complémentaires dites « chapeau ».

  • kawouede
    • Posté à 00h09 le 03/05/2009
    • Internaute 27995

    Une contribution des 4 députés Verts de l’assemblée nationale :

    proposition de loi pour une transformation écologique de l’économie

    Lien

  • skalpa
    skalpa
    actif et militant ?
    • Posté à 00h18 le 03/05/2009
    • Internaute 7181
      actif et militant ?

    Le gouvernement doit se marrer, nous moins !

    Lien

  • Utilisateur désinscrit à sa demande le 2 janvier
    • Posté à 01h07 le 03/05/2009
    • Internaute 42903
      nc

    excellent , nous sommes de plus en plus fort les politiques paniquent , magnifique excellent de moins en moins de monde qui suis les politiques et les syndicats et toutes les institutions qui nous ont menés dans la merde ,ils ne peuvent savoir ce qui se passe dans nos petites têtes puisqu’il y a un minimum qui a défilé ou manifesté ,
    leurs vrai peur c’est que nous croyons plus en eux et qu’on se débrouillent entre nous , la ca leur fait vraiment peur .je ne suis pas un anarchiste , ni un révolutionnaire , mais j’aime bien le nettoyage , je pense qu’ils seraient temps de faire un nettoyage une purge des personnes du PS et de L’UMP , j’ai tellement la haine contre eux , que meme les nationalistes les extremes de gauche et de droite je commence a les comprendre , j’aime pas qu’on me prenne pour un con , ca va un moment la c’est trop , je ne sais pas qui se presentent dans ma région mais en tout cas tout sauf PS et UMP , je suis pres a voter a n’importe quel extreme meme a l’extreme droite tellement j’ai la haine de leurs mensonges de leurs arnaques , j’ai les boules , les nerfs
    de toute facon l’europe ca sert a rien rachida dati ne veut pas y aller ca veut tout dire .

  • nono le simplet
    nono le simplet
    nihil scio nisi scio quod nihil (...)
    • Posté à 05h22 le 03/05/2009
    • Internaute 9767
      nihil scio nisi scio quod nihil (...)

    ––– François Chérèque, le patron de la CFDT, considère que « ce n’est pas une grève qui règlera » les problèmes des salariés. ––-
    si même les syndicalistes disent que la grève ne sert à rien ...
    Militants CFDT , virez moi ce mec !

    • Putt Bill
      • Posté à 10h06 le 03/05/2009
      • Internaute 30603

      Où t’as vu que des salariés viraient leur patron ?

      Quoi ? ? ? C’est le concept qui dérange ?
      ... Ben oui, mes chéris-es, un syndicat est aussi une entreprise en soi... Une entreprise DANS l’entreprise !
      ... Avec une « direction », une « hiérarchie », y perçoivent des subventions du gouvT.... Des objectifs de chiffre, des plans, des mesures, des décisions, des impératifs... Tout pareil !
      ... On y bat tous les records de productivité ! ! ! On y produit de la soumission, de la stérilité intellectuelle, le tout dans une dimension collective d’une efficacité redoutable ! ! ! Comble de la connerie, on y travaille gratos ! .. A l’exception bien sûr des « permanents »...
      On leur donne la dîme -appelée pudiquement « timbre » ou « cotisation syndicale“- qu’on va jusqu’à prélèver soi-même sur ses propres deniers !
      La cerise sur le gâteau ? Essayez pour voir de savoir l’état de la trésorerie de ces orgas... SECRET D’ETAT ! ! ! La raison officielle est d’empêcher les patrons d’accéder à ces données pour ne pas ‘entraver L’action Syndicale’ !
      Attention, je ne parle pas des petites structures locales qui elles rendent des comptes. Non je parle des Hautes Instances Parisiennes...
      C’est-y pas beau ? ? ?

      Dans tous les cas et quelle que soit la marque du fromage syndical, ça doit pas empêcher le patron de s’enrichir et éventuellement de délocaliser lorsque ça enrichit plus suffisamment ‘son’ Patron...

      Autres questions :
      - c’est quand la dernière fois qu’un Mailly/ Thibaut/ Chérèque a bossé de ses propres mains ?
      - On s’intéresse -plus ces derniers temps- aux revenus des Patrons, au patrimoine des candidats aux élections...
      A quand une enquête sur les revenus -salariés et patrimoniaux-des Zorros de la débandade sociale ?

      Hein Rue 89 ? ? ? ?

      • Putt Bill
        Putt Bill répond à Putt Bill
        • Posté à 13h29 le 03/05/2009
        • Internaute 30603

        Tiens ? ... Un seul vote ? ... Même pas « naze » ? ? ?
        ... Moi qui souhaitai bousculer un peu les adeptes du cerveau unique...
        Vous me décevez les copines !

      • éternellerebelle
        éternellerebelle répond à Putt Bill
        enragée !
        • Posté à 00h59 le 04/05/2009
        • Internaute 22982
          enragée !

        On n’est de plus en plus à partager ce point de vue ,
        de plus en plus d’électrons libres qui arriveront à faire leur jonction
        pour agir vraiment !
        de plus en plus à refuser les parcours balisés dont le début et la fin sont sifflés par des directions syndicales vendues
        de plus en plus d’irresponsables (sic)
        qui en ont plus que marre d’étre pris pour des c....et par le pouvoir et par les potentats syndicaux
        les vents tourneront et nous nous passerons d’eux ,il faut vraiment étre sourd et aveugle pour attendre encore qu’une véritable riposte soit au programme de ces traitres
        nos armes :
        l’union à la base ,tous ensemble et le blocage du pays ,par tous les moyens
        sittings,manifs spontanées désencadrées ,blocages,séquestrations
        dans le cadre d’une gréve générale reconductible
        osons agir avant qu’il ne soit trop tard !

  • franc parleur
    franc parleur
    anarchieevangelique.wordpress. (...)
    • Posté à 06h24 le 03/05/2009
    • Internaute 75335
      anarchieevangelique.wordpress. (...)

    1er mai 2009 : incidents en Autriche, en Allemagne, au Chili, en Colombie, en Suisse, au Vénézuéla, en Turquie, en Russie… Mais pas en France !

    Les quelques premiers brassards blancs ici et là n’y sont évidemment pour rien…
    L’idée lancée le 8 avril n’a pas eu le temps de se propager significativement et le côté unitaire de ce 1er mai a dominé, enlevant tout prétexte à la violence, malgré quelques incidents comme à Nîmes.

    Tant mieux.

    Nous allons tranquillement poursuivre.
    Vive l’internationalisation des White BLocks.

    A suivre…
    Fraternellement
    Pour :
    Lien

  • Aller à la page
  • 1
  • 2