Grippe A : deux cas avérés en France, Rue89 vous répond

Habitant dans les Antilles J’invite une Canadienne aux vacances prochaines. Doit-elle se faire « traiter » avant de venir ? Courons-nous un risque à accueillir ainsi des touristes nord-américains dans une petite île ?

Pas d’accord sur la presse mexicaine, que je trouve courageuse en general.

1) Hier soir Canal Once a fait un long reportage sur le sujet, je peux en témoigner.

2) Les sites des journaux El Universal et La jornada ont aussi des articles sur l’affaire de La Gloria, et sont souvent repris dans les journaux de la presse régionale :
Lien
Lien
Lien
Lien

3) Des le **13 avril** dernier le journal Milenio en parlait meme, en se referant a une « misterieuse epidemie », avec un long reportage sur les conditions scandaleuses de l’elevage des porcs a La Gloria :
Lien

Le probleme au Mexique n’est pas la presse. Les choses se savent rapidement. Le probleme est que la revelation des scandales n’est presque jamais suivie d’effet, en particulier les gouverneurs sont tout-puissants. Le cas de La Gloria est particulierement immonde : le gouverneur de Veracruz, une fois que le scandale a eclate autour des Granjas Carroll, est arrive en helicoptere, a donne au petit gamin cense etre le cas 0 (Edgar), une casquette de baseball et un ballon de foot, a prononce quelques paroles rassurantes, fait quelques promesses et est reparti.

Pour avoir vécu une crise sanitaire, là où j’habite à La Réunion (le Chikungunya, mot qui fait tant rire en Métropole), je sais une chose, c’est que nos Pouvoirs Publics ne se sont pas montrés de la plus grande efficacité. Je passe sur la négation de l’épidémie lorsqu’elle a débuté (aujourd’hui, cette négation est elle-même niée d’ailleurs) et si on rajoute ça à leur inertie lors de la canicule de 2003, il y a de quoi s’inquiéter à mon avis.
Il n’y a qu’a écouter « la voix de son maître » dans les média : nous on est prêt. On a plein de tamiflu, des tonnes de masques. On saura gérer. Arf, c’est vrai, ils inspirent tellement confiance, ces gens qui n’ont jamais de leur vie (demandez donc à Lefebvre) mis l’intérêt économique devant l’intérêt humain.
Ici à La Réunion, il a fallu qu’à la télévision (locale), sur les ondes et dans la presse régionale faire une information à destination des patrons qui harcelaient leur leur employés trop souvent absents et qui faisaient - forcément - semblant d’être malades. L’arrêt maladie c’est déjà très mal vu, alors à répétition, vous pensez.
Il a fallu expliquer, que le chik, ça n’était pas une petite grippe, comme l’avait prétendu un certain Xavier Bertrand. Que les gens qui en était atteint étaient « coincés », un peu comme si tout le corps rouillait d’un coup. J’ai vu sur des personnes jeunes, avec des articulations dans un état qu’on observe plus habituellement chez des octogénaires. Et à l’époque on ne savait pas si c’était réversible. Enfin passons.
Quand l’épidémie a commencé à exploser ici (des mois bien avant que les médias métropolitains n’en parlent), on nous a donné des consignes. Et comme l’épidémie étaient on ne peut plus visible - chacun pouvait compter parmi ses connaissances directes des personnes atteintes de la maladie - la motivation pour ne pas être piqué (c’était un moustique le coupable) était on ne peu plus forte.
Résultat : pénurie d’antimoustique. Chaque fois qu’un container arrivait et que les magasins étaient livrés, les produits disparaissaient en quelques heures.
Il y a eu en plus quelques « erreurs de castings ». Pendant un bon mois, la plupart des super-marché étaient plein à craquer de bombes insecticides. Alors que ce qui était recherché c’étaient les sprays et lotions corporels, et les plaquettes ou flacons à mettre sur les prises.
S’il y a bien une chose qui est ingérable, c’est la panique. Et à l’époque, vu ce qu’on observait et comment les Pouvoir Publics prenaient ça par dessus la jambe, il y avait vraiment de quoi être inquiet.
J’ajouterai que si l’épidémie a pu être minimisée pendant si longtemps, c’est que les Pouvoirs Publics n’ont voulu compter au départ que les cas « avérés », comme le fait l’OMS actuellement, c’est à dire confirmé par une sérologie. Sauf que tout le monde n’accepte pas d’aller faire une analyse rien que pour ça. Ajoutez à cela le décalage du au simple fait que les analyses étaient faites en Métropole. Et que rapidement, les laboratoires métropolitains n’ont plus pu suivre, faute de sérum.
Quand une épidémie explose, quand c’est en dizaine de milliers par mois (pour 800 000 habitants - imaginez la choses sur 60 millions) que ça se chiffre, on n’a plus le temps de jouer à faire de la sérologie pour les statistiques du Ministère de la santé. Ce sont les médecins qui déclaraient les cas d’après une grille de symptômes. Point barre.
Donc pour l’instant on peut espérer n’être pas encore dans la phase explosive, puisqu’on joue toujours au jeu des cas « avérés ».
Mais moi j’aimerai en savoir plus sur les morts Mexicains. Pourquoi meurent-on là-bas et pas ailleurs ?
S’agit-il d’un problème de pauvreté ? De couverture sociale défaillante ? Qui sont les morts Mexicains ? Des personnes fragiles ?
Si la grippe Mexicaine n’est pas plus virulente qu’une autre, pourquoi alors tout ce foin ?
Jamais on ne vous met en quarantaine dans un hôpital lorsque vous avez une simple grippe.
Jamais on ne nous a demandé de porter un masque lors des épidémies en France et il y en a tous les ans !
D’ailleurs sur les masques, est-il possible d’en savoir plus ?
Sont-ils efficaces ?
Si oui quels sont-ils ? Car comme l’a déjà signalé un riverain, des modèles inefficaces ou périmés sont sur le marché pour répondre à la première vague d’achat massif.
Personnellement, comme je n’ai aucune confiance en nos dirigeants pour gérer une réelle crise sanitaire, je serais aussi tentée de m’équiper en masque. Mais seulement si c’est un minimum efficace, et si je sais quoi acheter. Et surtout si cette grippe est d’une virulence supérieure à celle qu’on rencontre habituellement.
J’ai la sensation qu’on n’a pas fini d’avoir des informations contradictoires à ce sujet !

Peut être serait-il temps de se poser certaines questions :
1/ si les vaccins eux mêmes étaient responsables de nouvelles maladies
2/ si les conditions misérables de certains humains pouvaient être la cause de dérèglements
3/ si les conditions terribles de l’élevage animal pouvaient être une menace pour les humains
4/ l’argent est-il distribué là où il faut et ceux qui n’en bébéfient pas ne vont-ils pas devenir une menace sous toutes sortes de formes attendues et innarendues

Question bête :
est-il risqué de prendre l’avion (qui est un milieu très confiné) dans les jours avenirs ?
Est-il utile de prendre un masque pour cette occasion ?

Si quelqu’un peut me répondre je serai un peu rassuré...

le risque le plus elevé à mon sens à l’heure actuelle se trouve dans les aeroports les avions et los angeles
ne prend l’avion que si necessaire ou que si tu te dis tant qu’à choper cette grippe autant la choper maintenant tant qu’elle n’est pas trop dangereuse

on est au tout début de l’épidémie, alors les quelques cas ne veulent rien dire...
rappel d’un petit caclul, si chaque malade contamine 2 personnes en une journée. :
au bout d’une semaine, 128 cas, c’est rien...
au bout de deux semaines 16000 cas, là on commence à moins rigoler, mais au niveau mondial c’est pas grand chose...
et au bout de 30 jours ? ...
...
1 milliard de malade (2 puissance 30)

...

GRIPPETHON :

Les cerveaux du ministère de la Santé comptent à cette minute :
deux cas avérés,
cinq « probables »
et neuf « possibles ».

Dans le même temps, les secrétaires consultent Robert Larousse, envoyé spécial chez Littré ; on s’attend dans les heures qui suivent à découvrir des cas (selon la nomenclature du moment) :
Certains
Vrais
Incontestables
Authentiques
Irréfragables
Sûrs
Evidents
Véridiques
Indubitables
Indéniables
Réels
Tangibles
Possibles
Vraisemblables
Plausibles
Apparents
Croyables
Plausibles
Pensables
Probables
Et assurément pathologiques (à ne confondre ni avec inoffensifs, ni avec mortels mais en tout cas bien plus importants que la crise économique engendrée par le capitalisme).

Habitant dans les Antilles J’invite une Canadienne aux vacances prochaines. Doit-elle se faire « traiter » avant de venir ? Courons-nous un risque à accueillir ainsi des touristes nord-américains dans une petite île ?