A la Une 29/04/2009 à 19h17

Des sans-papiers arrêtés alors qu'ils tentaient de rentrer au pays


Venant d’Italie, ils ont été arrêtés à la frontière franco-espagnole, alors qu’ils retournaient au Maroc. Victimes de la politique du chiffre.



La Police aux frontières à Roissy en 1993 (Pascal Aimar/Tendance floue)

On croit parfois que parler de « politique du chiffre », c’est, au choix, théorique, désincarné, militant. Mais, ce mercredi 29 avril, une salariée de la Cimade à Perpignan a fait remonter une histoire qui est tout sauf abstraite. Samedi dernier, le 25, quatre bus en provenance d’Italie ont été interceptés par la police française à hauteur de l’ancien poste frontière du Perthus, à quelques mètres de l’Espagne.

A bord, essentiellement des Marocains qui cheminaient vers leur pays d’origine. Tous avaient commencé le voyage en Italie, où ils vivaient. Aucun n’était monté dans le bus sur le territoire français, où ils se contentaient de transiter.

Le bus s’apprête à quitter la France mais, ce jour-là, la PAF décide d’intensifier les contrôles d’identité sur l’autoroute. Sur quatre bus, treize Marocains sont débarqués. Ils sont pourtant nantis d’un billet retour à destination du Maroc et ne risquent plus de mettre le pied sur le territoire français puisque la frontière est à quelques mètres.

La Cimade, qui agit auprès des migrants, ne se lasse pas de souligner l’absurdité de la chose. Ainsi, cette salariée locale qui hallucine :

« Si encore on les avait contrôlés à l’entrée sur le territoire français, en sortant d’Italie, en estimant qu’ils étaient susceptibles de descendre du bus à Marseille ou à Perpignan... Mais là, l’Espagne était à deux mètres, ils n’avaient aucune possibilité de rester en France ! »

La France, plus une destination, une zone de transit

Sur le papier, ils n’ont pas de titre de séjour valable pour l’espace Shenghen mais, dans les faits, la France n’est plus concernée par leur présence puisque c’est en Italie qu’ils avaient séjourné avant de rentrer au pays. Pourtant, après leur interpellation, les forces de l’ordre les expédient en centre de rétention, après une longue garde à vue.

Les treize personnes arrêtées samedi dernier sont toujours en rétention cinq jours plus tard. Un seul, dont le père est gravement malade, a été autorisé à rentrer plus rapidement au Maroc. Pour les autres, « il faudra attendre pas mal de jours car il y a énormément de Marocains dans les CRA en ce moment », estime la Cimade de Perpignan.

Ubuesque ? Sans doute, mais pas inédit : au mois de mars, la même salariée de la Cimade avait déjà dénombré 32 cas similaires, rien que pour des ressortissants marocains. Déjà, à l’époque, il s’agissait d’envoyer en rétention des étrangers qui transitaient par la France. La plupart rentraient définitivement chez eux.

Pour l’association, il s’agit d’une énième illustration par l’absurde de « la politique du chiffre » :

« Phénomènes récurrents, ces arrestations à la frontière franco-espagnole sont utilisées par les préfectures pour atteindre les quotas qui leur sont fixés par le ministère de l’Immigration : une fois le centre de Perpignan parvenu au maximum de sa capacité, un nouveau transfert dans d’autres CRA de la région, à Nîmes par exemple, est imposé aux personnes. Obéissant uniquement à une logique comptable, ce transfert augmente encore le stress et l’humiliation des personnes. »

Pour info, les treize Marocains arrêtés le week-end dernier ont tous été reçus par un magistrat, comme le veut la procédure. Lequel a avalisé leur envoi en centre de rétention, y compris lorsque ses interlocuteurs lui affirmaient, titre de transport à l’appui, être sur le chemin du retour. A certains, il a proposé de passer l’éponge et de les relâcher pourvu qu’ils repayent un billet aller simple.

Après moult sollicitations et plusieurs allers et retours entre la Préfecture des Pyrénées-Orientales et la PAF locale qui se renvoyaient la balle, Gilles Priéto, secrétaire général de la Préfecture, a finalement confirmé les informations dont Rue89 disposait. Mais tempère tout de même la mobilisation de la Cimade :

« Rien ne dit que certains des Marocains interpellés ne se seraient pas arrêtés en Espagne. On peut même être convaincu du contraire. »

Photo : la Police aux frontières à Roissy en 1993 (Pascal Aimar/Tendance floue)

  • 24290 visites
  • 237 réactions
Vous devez être connecté pour commenter : or inscrivez-vous
  • Veum
    Veum
    doctorant
    • Posté à 19h33 le 29/04/2009
    • Internaute 23064
      doctorant

    Ceci se passe toutes les semaines, et a été rapporté par le canard enchainé deux fois ce mois-ci. Il aurait été correct de le citer...

    • Arnaud Aubron
      Arnaud Aubron répond à Veum
      Les Inrocks (et ex-Rue89)
      • Posté à 19h40 le 29/04/2009
      • Internaute 77
        Les Inrocks (et ex-Rue89)

      Il eut été correct de le citer si nous l’avions su, ce qui n’est pas le cas je vous l’assure. Nous avons été contactés par la Cimade, nous avons contacté la préfecture, nous n’avons sorti aucune info du Canard dans cet article.

      Je pense que l’on peut nous donner crédit de citer nos sources assez largement, pas de faux procès.

      Et je ne crois pas que le Canard ait parlé de cette affaire précise. Maintenant si vous pensez qu’il ne faut plus parler de ce genre d’abus parce que le Canard en a déjà parlé une fois, je trouve que c’est une drôle de manière de voir les choses, mais c’est votre droit...

      • Veum
        Veum répond à Arnaud Aubron
        doctorant
        • Posté à 19h43 le 29/04/2009
        • Internaute 23064
          doctorant

        Pas de soucis. J’ai tendance à oublier qu’un hebdo de référence comme le canard n’est pas lu par tout le monde.

         
        • FabiendeMénilmontant
          FabiendeMénilmontant répond à Veum
          journaleux - blogueur
          • Posté à 20h07 le 29/04/2009
          • Internaute 14145
            journaleux - blogueur

          Non seulement c’est arrivé au moins deux fois (dans le même sujet du Canard que je ne lis plus chaque semaine), mais Besson s’est justifié, sauf sur les bagages perdus, bien entendu.

          Selon lui, il n’était pas inhumain de les reconduire en avion, et on ne sait pas où il auraient pu s’arrêter. De toutes façons, avait-il expliqué, au moment de leur interpellation, ils n’avaient pas à être en France.

          Un peu du même genre que cet Ivoirien isolé qui, l’été dernier, s’était fait arrêter à Paris puis expulser après une procédure de deux semaines. Il avait son billet retour, pour une date au-delà de son visa. Le temps de la procédure et de l’expulsion, il est arrivé chez lui trop tard pour son mariage…

          Ce genre de dérapage est fréquent, pour du chiffre. Ce n’est pas une raison pour ne pas en parler.

          Néanmoins, parler du charter franco-autrichien m’aurait semblé plus judicieux. Je fais bien entendu allusion à celui-ci :
          Lien
          qui a été passé à la trappe par les accords franco-espagnols.

          C’est sur que les photos de l’Infante d’Espagne et de la princesse de France, ça paie plus !

          • kawouede
            • Posté à 22h54 le 29/04/2009
            • Internaute 27995

            on dirait que la chasse prend une tout autre ampleur
            Petit témoignage personnel

            Lien

            Contre le « délit de solidarité » il y a la pétition de Charlie Hebdo aussi

            • Les Chats
              Les Chats répond à kawouede
              En grève du zèle contre le (...)
              • Posté à 23h00 le 29/04/2009
              • Internaute 24526
                En grève du zèle contre le (...)

              C’est siné hebdo qui l’a lancé le premier.
              Il y a eu une erreur d’envoie de courriel et pas de chance la pétition est arrivé chez Charlie Hebdo qui a repris cette pétition à son compte.
              Et voilà les deux camps pour signer la pétition.
              Mais bon l’essentiel c’est qu’elle soit signée.

            • FabiendeMénilmontant
              FabiendeMénilmontant répond à kawouede
              journaleux - blogueur
              • Posté à 23h01 le 29/04/2009
              • Internaute 14145
                journaleux - blogueur

              La pétition a été détournée de son origine :
              Lien
              par Val, qui fait son entrée à la Maison ronde le 28 mai prochain.

              De fait, elle est sur le blogue de Siné depuis mardi soir et sortira mercredi prochain dans la prochaine édition.

          • Suzanna
            • Posté à 10h13 le 30/04/2009
            • Internaute 17779

            Bien d’accord
            Y aura-t-il un journaliste pour faire le calcul (je crois que chaque« retour“-expulsion coûte plus de 20 000 euros au contribuable) du coût de cette politique du chiffre que pratique l’immonde Besson en obéissance vile aux ordres du son maître ?
            Je m’abstiens de tout commentaire sur les ignobles aspects humains de ces affaires, le dégoût (et la honte) m’étouffent !

            • FabiendeMénilmontant
              FabiendeMénilmontant répond à Suzanna
              journaleux - blogueur
              • Posté à 14h18 le 30/04/2009
              • Internaute 14145
                journaleux - blogueur

              Des calculs avaient été faits (sur l’année 2006 si je ne m’abuse) par des parlementaires. La moyenne est de 23 000 € environ.

      • Aequopulsatpede
        Aequopulsatpede répond à Arnaud Aubron
        Sauvé de Dati par la retraite.
        • Posté à 20h32 le 29/04/2009
        • Internaute 63631
          Sauvé de Dati par la retraite.

        Heu, au moins un peu de bonne foi......................

        Non seulement le Canard, mais Le Figaro et l’Indépendant pour le moins.

        Et ne dites pas qu’il ne s’agit pas de cette affaire précise.

        Je prends à témoin Monsieur Dassault. Sérieux non ?

        Reconduits au Maroc... où ils se rendaient
        lefigaro.fr
        27/03/2009 | Mise à jour : 09 : 27 | Commentaires 44 | Ajouter à ma sélection
        C’est une affaire absurde que révèle le journal l’Indépendant ce matin, une semaine après le Canard Enchaîné : un bus dans lequel se trouvaient 17 Marocains a été arrêté à la frontière entre France et Espagne.

        Les 17 personnes ont été placées en rétention, puis renvoyées dans leur pays en tant qu’immigrés clandestins. Sauf que ces gens, qui transitaient par la France en provenance de l’Italie, étaient en train de rentrer chez euxau Maroc et n’avaient aucune intention de s’installer dans l’Hexagone.

        Fouillés au corps, puis placés du 4 au 15 mars en centre de rétention où ils auraient, selon, leurs témoignages, été insultés, les 17 Marocains ont surtout perdu leurs affaires, restées dans le bus qui les transportait et qui a continué sa route vers le Maroc. Pour la Cimade, « ces arrestations sont utilisées par la préfecture pour atteindre les quotas qui leur sont fixés par le ministère de l’Immigration ».

        Mais bon, on ne peut pas tout lire......................

         
        • FabiendeMénilmontant
          FabiendeMénilmontant répond à Aequopulsatpede
          journaleux - blogueur
          • Posté à 20h36 le 29/04/2009
          • Internaute 14145
            journaleux - blogueur

          Je ne savais pas que lefigaro.fr en avait parlé.
          Dans ce cas, Rue89, qui relaie souvent cette source dans ses A Chaud, n’est pas très excusable. Déjà que j’étais surpris qu’ils n’aient pas suivi les excuses bidon du ministre…

          Lien

          Cent francs dans le nourrain, après avoir vérifié qu’il n’a pas de papiers mexicains.

        • Aequopulsatpede
          Aequopulsatpede répond à Aequopulsatpede
          Sauvé de Dati par la retraite.
          • Posté à 20h42 le 29/04/2009
          • Internaute 63631
            Sauvé de Dati par la retraite.

          Ah ! qu’on ne m’accuse pas d’avoir tapé moi-même l’article de Dassault...

          Et lisez bien.....Heureusement que la CIMADE n’était pas au parfum.....

          Lien

        • Les Chats
          Les Chats répond à Aequopulsatpede
          En grève du zèle contre le (...)
          • Posté à 23h06 le 29/04/2009
          • Internaute 24526
            En grève du zèle contre le (...)

          C’est franchement dégueulasse.
          Mais quel intérêt ? Faire du chiffre pour du chiffre et plomber les comptes de la France pour ça ?
          Et pour les humilier. J’ai vraiment honte.
          Et comment un magistrat peut accepter cette requête ?
          Sarko est ce qui pouvait arriver de pire à notre pays.
          J’espère que les gens ne seront pas assez con pour voter sarko aux européennes.
          La France est devenue méprisante.

        8 autres commentaires
      • malatrie
        malatrie répond à Arnaud Aubron
        Distraite
        • Posté à 20h52 le 29/04/2009
        • Internaute 26407
          Distraite

        Je vous avais déjà envoyé un mail et un lien dans ce sens, il y a quelques temps déjà ( mais les marocains concernés avaient été arrêtés à Hendaye, si je me souviens bien)

         
        • FabiendeMénilmontant
          FabiendeMénilmontant répond à malatrie
          journaleux - blogueur
          • Posté à 22h35 le 29/04/2009
          • Internaute 14145
            journaleux - blogueur

          Il y a eu diverses choses.
          Le Canard a parlé de deux, le ministre de deux. Une seule histoire était commune.
          Si mes rudiments de maths sont exacts, cela fait donc, a minima, trois histoires distinctes.

        1 autres commentaires
      • Aequopulsatpede
        Aequopulsatpede répond à Arnaud Aubron
        Sauvé de Dati par la retraite.
        • Posté à 21h09 le 29/04/2009
        • Internaute 63631
          Sauvé de Dati par la retraite.

        Accessoirement AUBRON, je suis surpris que 8 votes vous trouvent « pertinent » alors qu’’avec votre mauvaise foi évidente -ou votre incompétence- il y a déjà longtemps que vous auriez dû présenter des excuses.

        Le personnel de R89 serait-il venu à votre aide ?

         
        • Pas lolo
          Pas lolo répond à Aequopulsatpede
          fasciné
          • Posté à 11h24 le 01/05/2009
          • Internaute 29635
            fasciné

          Vous complotisez, alors qu’il suffit qu’il ait ouvert plusieurs comptes.

        1 autres commentaires
      • PIT LE CHIEN
        PIT LE CHIEN répond à Arnaud Aubron
        Wouaooouh!
        • Posté à 21h35 le 29/04/2009
        • Internaute 25924
          Wouaooouh!

        Quelle nouveauté... qui existe depuis Hortefeux. Ici même , j’ai donné un récent exemple de cette pratique courante et qui ne peut que s’accentuer jusqu’aux élections européennes ET présidentielles si les citoyens continuent à le tolérer. :

        09H03 | 01/04/2009 |

        Vous savez comment Besson prend de l’avance sur ses quotas…En interceptant (un véritable rapt !) à la frontière espagnole les voyageurs étrangers venant d’Italie en train ou en car et se dirigeant vers l’Espagne :

         : //tempsreel.nouvelobs.com/actualites/societe/20090329.OBS1169/larre…

        C’est pourquoi, dans toute la france, les travailleurs(ses) dits-sans papiers doivent sortir de l’anonymat et être soutenus par tous les citoyens dans un vaste mouvement de solidarité.

        A cet égard, pour ceux que ça intéresse, le Ier Mai,
        Tous à 13h à la BOURSE DU TRAVAIL 85, rue Charlot
        pour accompagner la MARCHE DES TRAVAILLEURS(SES) ISOLE(E)S NON REGULARISE(E)S jusqu’à la manifestation que nous rejoindrons rue de rivoli.

         
        • PIT LE CHIEN
          PIT LE CHIEN répond à PIT LE CHIEN
          Wouaooouh!
          • Posté à 21h39 le 29/04/2009
          • Internaute 25924
            Wouaooouh!

          Et pour ceux qui voudront bien regarder le site des SP de la BT :

          Lien

          MERCI

        • Oeillet rouge
          Oeillet rouge répond à PIT LE CHIEN
          rêve générale
          • Posté à 14h22 le 30/04/2009
          • Internaute 72489
            rêve générale

          Y’aura du monde Pit !

          Selon un sondage CSA-L’Humanité (réalisé les 28 et 29 avril)

          - 72% des français soutiennent ou ont de la sympathie pour les manifs du 1er Mai !

          Et ce n’est pas tout :

          - 90% se prononcent (tout à fait favorables ou plutôt favorables) pour des aides publiques aux entreprises seulement si elles s’engagent à maintenir l’emploi.

          - 89% pour développer le logement social.

          - 85% pour diminuer la distribution des dividendes aux actionnaires et augmenter en contrepartie les salaires et l’investissement.

          - 77% pour réglementer la sphère financière internationale : lutte contre les paradis fiscaux, encadrement des mouvements de capitaux.

          - 53% pour revenir sur les 30.000 suppressions d’emplois dans la fonction publique en 2009.

        2 autres commentaires
      • dodu
        dodu répond à Arnaud Aubron
        Slow burn
        • Posté à 23h24 le 29/04/2009
        • Internaute 67365
          Slow burn

        Que le « canard » en ait parlé ou pas vous avez raison de le signaler car ce genre d’« incident “ est appelé à se renouveler dans nos pays de plus en plus inhospitaliés . Merci de nous remettre en mémoire que cette Europe soi disant civilisée est de plus en plus souvent hostiles aux malheureux

      • poltergheist atomique
        poltergheist atomique répond à Arnaud Aubron
        opposant chronique a tendances (...)
        • Posté à 00h14 le 30/04/2009
        • Internaute 58690
          opposant chronique a tendances (...)

        je vous confirme plusieurs choses ;

        1) effectivement, rue89 cite tres largement ses sources, quand elle reprend une info.

        2) effectivement c’est de cette affaire precise que e canard a parlé.

        et3) non, ce n’est pas parceque le canard a parlé de quelque chose que vous ne devez pas le faire, mais il semble clai que personne ne disait cela.

         
        • Aequopulsatpede
          Aequopulsatpede répond à poltergheist atomique
          Sauvé de Dati par la retraite.
          • Posté à 20h19 le 30/04/2009
          • Internaute 63631
            Sauvé de Dati par la retraite.

          Ho, le fantôme......

          Personne ne vous empêche de reprendre un article.

          Mais la déontologie journalistique veut qu’on fasse référence à celui qui a sorti l’info le premier.

          C’est si dur que ça à comprendre ?

        1 autres commentaires
      • guerzit-
        guerzit- répond à Arnaud Aubron
        Incomprenant majeur
        • Posté à 10h29 le 30/04/2009
        • Internaute 28472
          Incomprenant majeur

        Vous avez le don de vous rendre ridicule dès qu’il s’agit de parler de vos méthodes ou votre approche des choses...

      • delalo
        delalo répond à Arnaud Aubron
        Anti A.G.C.S
        • Posté à 10h45 le 30/04/2009
        • Internaute 26064
          Anti A.G.C.S

        Le canard-enchainé a parlé Précisement de cette affaire dans son numero du 18 mars 2009 !

        Lien

        merci d’en parler quand même...car les autres medias n’en parlent pas

      • PonG
        PonG répond à Arnaud Aubron
        rationaliste fondamentaliste à (...)
        • Posté à 14h21 le 30/04/2009
        • Internaute 14407
          rationaliste fondamentaliste à (...)

        « Maintenant si vous pensez qu’il ne faut plus parler de ce genre d’abus parce que le Canard en a déjà parlé une fois, je trouve que c’est une drôle de manière de voir les choses, mais c’est votre droit… »

        Ce n’est pas ce que Veum vous dit. A mon avis il est très content que vous en parliez. Simplement il n’imaginait pas que vous ne lisiez pas le Canard systématiquement.

        Et pour tout dire, moi non plus. Je pensais qu’une revue de presse approfondie de tous les quotidiens et hebdos de référence était un exercice obligé dans une rédaction. Ce n’est pas le cas chez Rue89 ?

      • A déménagé le 25 octobre
        • Posté à 12h32 le 30/04/2009
        • Internaute 33755

        Changement de braquet en pleine côte ! et avec le biclou de son concurrent !

        Monsieur Aubron, si vous aviez cité vos maints confrères, non pas en tant que source, mais comme témoin et rapporteur de ce genre d’affaires (certains citent le figaro, je pense aussi à libé), votre volonté personnelle de casser cette politique absurde s’en serait retrouvée appuyée et largement légitimée (le figaro ! vous vous rendez compte !)

        Je me souviens d’une soirée assez mémorable au théâtre de la Colline, observant avec plaisir et soulagement des quotidiens et hebdomadaires main dans la main...

         
        • Pas lolo
          • Posté à 11h48 le 01/05/2009
          • Internaute 29635
            fasciné

          Je ne trouve pas forcément absurde qu’il se trouve des gens au Figaro qui ont quelques doutes quant à une politique d’expulsion des sans papiers qui coutent 20 000 € par tête de pipe (cf Capital M6 avec hortefeux qui crache le morceau, du bout des lèvres. Faut que ça soit des émissions comme capital qui décillent le public), s’agissant :
          1) De types qui bossent et paient des cotis et des impôts.
          2) de gus en transit qui comptent rester en France le temps de pisser un coup et de bouffer un sandwich.
          3) De ressortisants de l’UE qui reviendront quand ils voudront.

          Pas besoin d’être une victime d’une sorte d’ « angélisme altermondialiste » (marque déposée Joffrin/Libé) pour exprimer de sérieux doutes sur l’utilisation de l’argent des contribuables.

        1 autres commentaires
      • herisson66
        herisson66 répond à Arnaud Aubron
        arbitre libre
        • Posté à 15h53 le 30/04/2009
        • Internaute 43508
          arbitre libre

        Cher Arnaud,

        Je pense que le lecteur vous informe que d’une façon générale, et de façon régulière, depuis des mois et de façon assez répétitive, le canard enchainné se fait l’écho de ces méthodes. Sur la précision ce fait et /ou pas celui là, pour enfin nous dire OUI ON FAIT BIEN NOTRE TRAVAIL pardonnez moi vous me faites penser à l’inéffable stéphane Paoli de France Inter qui est toujours outragé dès que l’on complète son information si je puis dire....
        En tout cas, vous pouvez citer toute la presse qui signale les processus les métodes, comme Sine Hebdo (l’avant dernier expulsion pège à con, qui raconte combien coûte aux contribuables les faux chiffres des sans papiers) , CQFD et surement d’autres que je ne lis pas.
        Un bon exercice de style, la question n’est pas de savoir si vous avez fait du bon factuel, mais si cette question mérite qu’on y reviennne dès qu’il est necessaire , car il y a le plus gros de ma presse qui communique de façon de plus en plus étrange sur les « sans papiers ». Le canard en revanche souligne les aspects les plus pervers régulièrement que ce soit cet épisode ou un autre c’est la matraquage de ces personnes par la bêtise qu’il faut marteler
        Votre dernière phrase m’a un peu estomaquée :
        « Maintenant si vous pensez qu’il ne faut plus parler de ce genre d’abus parce que le Canard en a déjà parlé une fois, je trouve que c’est une drôle de manière de voir les choses, mais c’est votre droit… » qu’est ce que c’est que ce procès d’intention ? ? Il a dit qu’il ne faut pas en parler ? ? , la susceptibilité à ce momlent là a dû vous brouiller la vue... MAIs non ! si le canard l’écrit vous pouvez faire de meme, ajoutez y un peu d’opinion, un peu de ténacité, et vous sortirez des faits divers dont votre journal raffole de plus en plus
        Bien cordialement

    • chtivelo
      chtivelo répond à Veum
      • Posté à 20h41 le 29/04/2009
      • Internaute 10392

      j avais deja lu cette info ou une similaire ,il est possible que ce soit dans le Canard
      Dans cette info lue ,ce que j avais trouvé ubuesque c’etait que l’on avait
      payé aux expulses l’avion Perpignan Paris Maroc à nos frais il me semble
      et je m’étais posé la question si il n’ y avait pas possibillité d’une plainte du genre « détournement de fonds public “

      • Aequopulsatpede
        Aequopulsatpede répond à chtivelo
        Sauvé de Dati par la retraite.
        • Posté à 20h51 le 29/04/2009
        • Internaute 63631
          Sauvé de Dati par la retraite.

        Mon cher Monsieur, c’est le gros problème de ce type d’expulsion dont les cas foisonnent (mère étudiante en transit pour l’Afrique qui a passé 15 jours en détention avec son bébé. Le Canard)

        Non seulement nos politi-queue nous prennent pour des cons, mais ils nous font payer la facture.

        Sauf si vous pouvez croire qu’ils payent de leurs poches.................

         
        • poltergheist atomique
          poltergheist atomique répond à Aequopulsatpede
          opposant chronique a tendances (...)
          • Posté à 00h16 le 30/04/2009
          • Internaute 58690
            opposant chronique a tendances (...)

          et quand bien meme ils paieraient de leur poche...
          c’estqui qui la remplit, « leur » poche ?

        1 autres commentaires
    • ALLAIN JULES C@MMUNICATION
      • Posté à 11h47 le 30/04/2009
      • Internaute 18202

      Ce n’est pas une surprise. C’est monnaie courante.

      Lien

  • lioe
    lioe
    berlin
    • Posté à 19h36 le 29/04/2009
    • Internaute 6423
      berlin

    Du chiffre par l humiliation

    Le gouvernement francais et le clown qui est a sa tête , traverse le monde comme un excite pour nous parler de la grandeur de la France !

    Mais de quelle France parle t il ? De celle qui fait le discours du Senegal ?
    De celle qui condamne toute personne voulant aider des gens sans papiers ? De celle qui prend sa population immigre pour des sous merde(pardon mais je ne peux me retenir) pour soutenir une politique populiste ecoeurante ?

    La France sous ce président a perdu ses lettres de noblesse ! Il sera difficile de réparer les dégâts .

  • Aller à la page
  • 1
  • 2
  • 3
  • 5