Téléchargement illégal : les pirates déjà dans l'après Hadopi

LA SOLUTION,

Payer 5 Euros / mois pour le téléchargement globale et recevoir 4 Euros/mois en chèque cadeau valable 6 mois et uniquement pour l’achat de CD/DVD. Redistribution aux artistes avec une juste répartition des royalties.
L’euro restant sert à la gestion de l’organisme chargé de la collecte des abonnements et des chèques.

Tout les Comité d’entreprise savent faire ça. Il ne manque que l’organisme qui gère les comptes.

La réponse de Bluetouff Peut-on parler de pirates, de vol ? Qu’est ce qu’un hacker, un hacktviste :
Lien

Je pense que la solution du proxy n’est pas du tout adaptée dans le cadre d’une surveillance du trafic promise par Hadopi : le proxy permet de se masquer par rapport aux autres « peers », mais comme le principe de Hadopi c’est de contrôler tout ce qui entre et sort de sa ligne internet, le FAI « voit » les fichiers qui passent sur sa ligne, qu’ils viennent de la source d’origine ou du proxy.

La seule « solution » technique de contournement (autre que le squatt de la connexion de son voisin) c’est le cryptage des échanges, le FAI cafardeur étant alors incapable d’identifier ce qui entre et sort. L’article évoque des systèmes d’échanges cryptés payants (personnellement je pense que vendre du contenu piraté s’apparente à du recel et est plus grave que le piratage), mais néglige totalement ce qui sera probablement la technique qui sera adoptée par la majorité des pirates : des logiciels P2P avec cryptage intégré des données.

Défendre la loi adhopi c’est defendre la création nous dit on.

Pourquoi rien n’est prévu dans cette loi en faveur des créateurs ?

Pourquoi nous fait on croire que les créateurs sont ceux dont les oeuvres ont un propriétaire ? On devient créateur parce que l’on a un propriétaire ?

Pourquoi prendre le risque de punir des innocents ?

Voyez la scène :

La Famille Simpson est privée de liaison internet parce que Bart a téléchargé un film...
Que dira Lisa qui en a besoin pour ses études ? Et Homer qui continuera de payer quand même son accès est coupé, c’est Marge qui va être contente !

Vivre ça au quotidien avec une mise en place qui est évaluée à des centaines de million d’euros en 2011 un an avant les presidentielle ! Un scénario à la Homer Simpson !

Pourquoi vouloir defendre la diligence payante alors que le train gratuit circule déjà à grande vitesse ?

Pourquoi punir et encore punir... sommes nous si cons ? sommes nous si irresponsables ? Pourquoi vouloir nous infantiliser ? Pourquoi nous priver d’information en nous donnant toujours la même : l’échange sur internet c’est mal sans autre explication que les vieux modèles ?

Pourquoi ne pas nous responsabiliser ? Sommes nous donc tous des enfants ? Et quand bien même, n’est pas bon de responsabiliser les enfants ?

Chacun paye en moyenne 30 euros par mois pour avoir un accès et nous sommes 15 Millions à le faire en France tous les mois, 450 000 000 euros sont versés chaque mois soit 5 400 000 000 euros par an... Oui 5 milliards et demi d’euros par an... Et sur tout ce pognon il n’y a rien pour les créateurs et leurs propriétaires ?

Etonnant non ?

Pourquoi ne pas nous responsabiliser ? Pourquoi ne pas demander aux FAI de donner de un à trois euros par accès aux sociétés d’auteurs au cnc aux éditeurs de logiciels ?

Et si vous, politiques, avez peur des actionnaires, demandez nous de payer 3 euros en plus pour pouvoir télécharger librement et nous serons d’accord et moi je veux bien même payer pour mon voisin !

Sommes nous des enfants inconscients irresponsables qu’il faille nous punir sans nous demander, sans même nous proposer de participer ?

Bolloré (du sang d’Afrique plein les mains) fait des sondages sur la popularité du Président dont on se fout completement, ce n’est pas la popularité d’un président qui fait avancer la France !

C’est notre avis qui compte, nous français, nous tous, sur une chose aussi importante que l’accès à la connaissance, à la culture et à l’information pour tous...

Sommes nous donc trop cons que l’on ne nous demande même pas notre avis ?

Sommes nous si cons, si abrutis que vous politiques ne pensez pas que nous puissions contribuer chacun d’entre nous à rendre le monde meilleur ?

Sommes si cons, ou bien est ce vous qui nous croyez si cons ?

Internet n’a pas d’autre modèle économique que le participatif...

Youtube, Dailymotion, Twitter, Facebook, Myspace, les 500 sites les plus vus au monde ne gagnent pas d’argent et n’en gagneront jamais selon le modèle capitaliste libéral facho du propriétaire actionnaire voyou qui pille aujourd’hui comme hier les ressources, l’épargne de nos parents et l’avenir de nos enfants...

Internet échappe à la logique inégalitaire du capitalisme et c’est tant mieux... Tous ces sites n’ont pas de « modèles économiques » et pourtant ils existent...

Sommes nous si cons, si méchants, si egoistes que l’on ne nous permet même pas de montrer et d’expliquer que le modèle participatif fonctionne et peut fonctionnner...

Des groupes tel que Radiohead, REM, Nine Inch Nails le montre, le principe du shareware (on teste gratuitement on paye si ca nous plait) le démontre depuis les origines de l’internet , pourquoi ignorer cela, pourquoi nier cette évidence, pourquoi ne pas le valoriser, nous l’expliquer... Sommes nous donc si cons ?

Sommes nous si cons que les grands médias oublient même de nous en parler et de valoriser le civisme citoyen et créateur que ce modèle économique participatif induit...

Sommes nous si cons ? si egoistes, si bêtes, si dénués d’imagination et de reflexion que nous ne pouvons qu’être puni de vouloir agir en citoyen conscients de la nécessité du partage et apte à le faire dans ce modèle participatif qui existe et qui ne demande qu’à se developper...

Sommes nous donc si cons ?

La loi Hadopi suscite nombre de commentaires concernant le téléchargement (illégal) de musique ou de vidéos.
Mais qu’en est t-il des jeux vidéos ou autres logiciels ?

Je me suis abonné au plus haut niveau, la boîte est venue pour me changer la ligne (de la cave à mon appartement)… ils m’ont aussi offert un nouveau truc qui travaille aussi par Wifi (quelle merde, la moitié moins vite (54) que le câble (100) et l’abonnement parle de 1’000)…

De ce fait j’ai laissé aux voisins le wifi et j’ai rebranché par câble pour au moins avoir droit au 10ème de mon abonnement ! Ils font ce qu’ils veulent mes voisins, je ne les surveille pas.

Tiens, la poste n’ouvre pas non plus nos lettres avant de les distribuer…

Moi je ne suis qu’un novice en terme d’informatique...

Ce qui veut dire que j’ai du mal a mettre en place certaines protections, et même à rebaptiser mon modem pour me mettre à l’abri d’un piratage par voisin interposé...

* Car je dispose du Wi Fi et tiens à conserver ce système qui ma permis d’enlever les chiées de fils qui traînaient partout chez moi.

Cependant : n’importe qui d’assez proche peut se connecter sur mon propre système, et télécharger sans que je le sache...
...me transformant en délictueux personnage (Selon Hadopi).

IL NE FAUT PAS RESTER CONNECTE EN PERMANENCE

...c’est à peu près le seul moyen que j’ai trouvé pour faire rager tout intrus qui tenterais de se connecter sur moi via mon Wi Fi.
DE TOUTES FACONS, on ne peut pas travailler ou jouer non-stop...
¤ Les téléchargement pirates via bibi sont souvent « niqués » et à refaire, ce qui dégoûte n’importe quel petit tricheur ou salopard !
- LA NUIT AUSSI... ma Wi Fi est aléatoirement coupée.
J’alterne cablage et Wi Fi lorsque je dois faire de la longue durée.

Tout a fait bobdevaise !
C’est exactement comme le telephone portable, mais comment faisait-on avant ? Eh bien internet c’est pareil, les bandes magnetiques etc ... que tout le monde se passait de main en main.
Apres la loi ca sera, les copies de location, les importations chinoises etc ... bref cette loi ne corrigera pas le probleme mais risque plutot d’en creer et au final de voir les gros pirates devenir plus riche au detriment des auteurs (comme le dit l’article avec l’abonnement a 5 euros).

L’hadopi ne doit pas nous sanctionner car nous sommes des simples consommateurs de tout ce qui flotte online. Il faudrait sanctionner les auteurs des produits online, les propriétaires des sites pourqu’il n’y ait plus de téléchargement gratis. Déjà Megavideo nous facture des films téléchargés en souscrivant des abonnements. C’est ça qu’il faudrait faire car il n’y a aucune honte pour un fils qui regarge sa mère s’exhiber au salon devant sa progéniture. Attaquons le mal par la source et non par ses fruits.