23/04/2009 à 12h24

Dati sombre en meeting pour l'Europe : « Je l'ai bien fait là ? »

Julien Martin | Ex-Rue89

Sur l’énergie ou l’ingérence de l’Europe dans les affaires nationales, la candidate UMP s’est totalement embrouillée mercredi soir.

« Dati pour l’image, Barnier pour le sérieux. » Un cadre de l’UMP résumait en off le choix du tandem pour mener la campagne des européennes, lors de la proclamation des têtes de liste le 24 janvier dernier. Trois mois plus tard, l’analyse semble plus que jamais se confirmer.

Alors que le ministre de l’Agriculture multiplie les interviews avec une sobriété qui vire parfois à l’ennui, mais en démontrant une profonde connaissance des enjeux européens, sa colistière a fait une démonstration patente, mercredi soir, de sa méconnaissance de sujets pourtant primordiaux.

Invitée à une convention sur l’Europe organisée par les jeunes militants UMP à l’Assemblée nationale, la Garde des Sceaux est arrivée une heure après le début du meeting. Passé son accueil sous les applaudissements, elle s’est livrée à un jeu de questions/réponses.

« C’est ça ? On m’avait dit énergie... »

Un jeu qui va se révéler bien cruel pour Rachida Dati. Fiches en mains et assurant que « pourtant on avait révisé un peu », elle n’a pu répondre que par des rires et des approximations à une question sur l’énergie, comme le rapporte Europe1 :

« Alors, je récite, 77% de notre énergie provient du nucléaire, c’est ça ? Ah électricité ? On m’avait dit énergie... » (Voir la vidéo)

Rebelote quelques minutes plus tard à la question de savoir si l’Europe s’occupe trop des affaires nationales :

« Elle s’occupe de ce qu’on lui donne à s’occuper, et puis elle s’occupe de ce qu’on lui donne à s’occuper avec les personnes qui peuvent porter ses affaires à s’occuper. Je l’ai bien fait là ? » (Ecouter le son)

Audio file

Dati et l’Europe

« C’était un truc de jeunes »

Contacté par Rue89, l’entourage de Michel Barnier dit ne pas comprendre la polémique qui commence à enfler et qu’il faut « replacer ce meeting dans le contexte », sans toutefois aborder le manque de fond de Rachida Dati :

« C’était un truc de jeunes. Il y avait des parodies, c’était plutôt décontracté comme ambiance. D’ailleurs, ça s’entend très bien. »

Même tonalité et même mots du côté de l’équipe de campagne de la ministre de la Justice, qui explique aussi à Rue89 que « c’était un truc de jeunes » :

« La séquence s’appelait “Sur le grill” et se déroulait sur un ton humoristique. Elle fait des réunions tous les soirs et connaît très bien les sujets.

“C’est comme de dire qu’elle est arrivée une heure en retard, alors qu’en fait il a toujours été prévu sur son agenda qu’elle arrive une heure après le début de la convention...”

Et encore plus tard, jeudi depuis Bruxelles, Michel Barnier lui-même a répondu aux questions des journalistes avec des arguments identiques :

“Il faut vous remettre dans l’ambiance. Prenez ses réponses de cette manière-là, sans dramatiser. Vraiment, remettez-vous dans cette ambiance qui était celle de jeunes UMP qui organisaient une rencontre extrêmement décontractée et amicale.”

Rachida Dati aura elle attendu le lendemain, vendredi, pour répondre aux nombreuses critiques dont elle a été l’objet. Sur Europe1, elle a expliqué son attitude par le fait qu’il s’agissait d’une “parodie de l’émission ‘Qui veut gagner des millions ?’” et qu’elle répondait donc “sur le ton de la parodie”. (Voir la vidéo)

Sarkozy et Royal avaient commis la même erreur

De quoi donner de l’eau au moulin à ses détracteurs qui assurent qu’elle prend à la légère cette campagne des européennes, elle qui avait toujours assuré vouloir rester place Vendôme. A l’image de François Bayrou, qui a estimé, jeudi en marge d’une conférence de presse au siège du MoDem, que “ce spectacle apparaissait comme gênant, étrange” :

“Il y avait quelque chose de troublant et de confondant dans le peu d’intérêt qui a été montré pour les questions européennes et le caractère un peu désinvolte dans la manière dont les réponses étaient faites.

‘J’y ai vu comme un symptôme de quelque chose d’un peu désespéré. J’ai l’impression que Mme Dati n’est pas très heureuse du sort qui lui est fait. Je n’ai pas l’impression que son engagement soit très enthousiaste.’

Des détracteurs qui font également courir le bruit de nouvelles ambitions d’ores et déjà connues : de la tête de l’Institut du monde arabe à la mairie de Paris, via la direction d’une grande entreprise publique ou privée.

A la décharge, toutefois, de la Garde des Sceaux, Nicolas Sarkozy et Ségolène Royal avaient commis la même erreur sur l’énergie, en mai 2007, à l’occasion du débat de l’entre-deux-tours de la présidentielle.

‘La moitié de notre électricité est d’origine nucléaire , avait avancé le candidat UMP. Non, 17% seulement , avait corrigé la candidate PS. Mais ni l’un ni l’autre n’avait donné le bon chiffre : la part du nucléaire dans la consommation d’électricité en France s’élèvait à 78%.

► Mis à jour le 23/04/2009 à 16h42, avec les réactions de Michel Barnier et François Bayrou, et le 24/04/2009 à 12h32, avec les explications de Rachida Dati.


Dessin de Chimulus

  • 94447 visites
  • 281 réactions
Vous devez être connecté pour commenter : or inscrivez-vous
  • Malaelin
    Malaelin
    Tristestopics.fr
    • Posté à 12h35 le 23/04/2009
    • Internaute 19721
      Tristestopics.fr

    Elle s’est embrouillée ou c’est de la provoc’ ?

    • Al nasr al tair
      Al nasr al tair répond à Malaelin
      L'aigle en vol...
      • Posté à 12h44 le 23/04/2009
      • Internaute 69210
        L'aigle en vol...

      Faut il en rire ou en pleurer ?

      • volo
        volo répond à Al nasr al tair
        Révolté
        • Posté à 13h01 le 23/04/2009
        • Internaute 53640
          Révolté

        J’en pleure...

      • Tekhyla
        Tekhyla répond à Al nasr al tair
        Eudémoniste Contemporain
        • Posté à 13h02 le 23/04/2009
        • Internaute 74701
          Eudémoniste Contemporain

        Moi je pleure et toi ?

         
        • Al nasr al tair
          Al nasr al tair répond à Tekhyla
          L'aigle en vol...
          • Posté à 13h23 le 23/04/2009
          • Internaute 69210
            L'aigle en vol...

          J’ai choisi d’en rire : -)
          mais tout de même, gourde à ce point là et grimper si vite et si haut, ça laisse rêveur...................

          PS : ne pas voir d’attaque sexiste dans « gourde » siouplè : -))))

          • poltergheist atomique
            poltergheist atomique répond à Al nasr al tair
            opposant chronique a tendances (...)
            • Posté à 14h42 le 23/04/2009
            • Internaute 58690
              opposant chronique a tendances (...)

            c ca la france au merite de la droite ump
            jolie, mechante et arriviste.
            bete aussi mais qu’importe

            • PauLo anarcho-patriote
              • Posté à 19h04 le 23/04/2009
              • Internaute 38801

              Pas le moral... les 6 pays fondateurs de la Communauté européenne... devenue EuroUnion...

              .. qui sont aujourd’hui au bord de la ruine, endettés pour de nombreuses générations et dévastés par les eurocrates et leurs « gouvernants-relais » nationaux, en France les socialogaullistes.

              L’Allemagne, la Belgique, la France, la Hollande, l’Italie et le Luxembourg avaient conclu le Traité de Rome pour construire entre eux une paix durable dans la prospérité commune.

              Que reste-t-il de cette illusion ?

              Un champ de ruines : 6 pays dévastés !

              ➢ L’agriculture qui était leur richesse naturelle a été dévoyée vers une exploitation productiviste qui a ruiné les sols, défiguré les paysages, pollué la terre et l’eau et tué les familles paysannes.
              ➢ L’industrie fruit de leur richesse intellectuelle et de la créativité de leurs ingénieurs a été démolie, sciemment et délibérément, par la généralisation de la sous-traitance et par suite des délocalisations, conséquences de la création et de la généralisation de la TVA.
              ➢ Les services eux-mêmes sont soumis à cette politique européenne mondialiste calamiteuse et sont brisés pour être délocalisés.
              ➢ Leurs cultures mêmes, autrefois riches et rayonnantes, ont été laminées, broyées par l’invasion anglo-saxonne.
              ➢ Les 6 gouvernements de ces 6 pays survivent grâce à un endettement toujours plus abyssal pour toujours moins d’efficacité…
              ➢ Les 6 peuples sont totalement avachis, transformés en assistés de la puissance publique… totalitaire.

              Où sont les avantages d’une telle Communauté européenne ?

              • Le marché commun, protégé et prospère ?
              • La préférence communautaire ?

              Évaporés !

              o Un marché ouvert à tous vents.
              o Des frontières abaissées.
              o Une agriculture au bord de l’effondrement.
              o Une industrie exsangue, à genoux.
              o Des services en voie de rétrécissement.
              o Une économie communautaire déboussolée et affaissée.

              Mais aussi, et pour longtemps :
              o des paysages ravagés,
              o l’air, l’eau et la terre pollués,
              o la mer aussi à l’agonie.

              Et les peuples : allemand, belge, français, hollandais, italien et même luxembourgeois ?

              o Avachis.
              o Ruinés par l’euro.
              o Écrasés par les impôts.
              o Envahis par la misère du monde.

              Non ! cette Union européenne ne leur a pas apporté ce que les politiciens, de la pseudo-gauche et de la fausse-droite unanimes, leur avaient promis.
              Cette Union européenne les mènent « droit dans le mûr », à la misère.
              Cette Union européenne nivelle au plus bas, détruit les pays, démolit les peuples.

              • Les Français et les Hollandais, fondateurs épuisés, et les Irlandais, certes plus récemment venus mais déjà lassés, ont pourtant rejeté cette Union funeste, construite contre les peuples, sur le « modèle soviétique ».

              ➢ Mais les eurocrates, les « centres d’influence » du « fric apatride et mondialiste » qui les corrompent et leurs relais nationaux se moquent bien de ce refus des peuples.
              ➢ Ils continuent leur œuvre perverse de démolition jusqu’à l’épuisement, l’effondrement, l’implosion… sur ce même « modèle soviétique ».

              Les germes de révolte populaire sont bien là !
              Que donnera l’explosion quand elle se produira ? Les larmes et probablement le sang…

              • Que chacun se ressaisisse vite, avant le drame !
              • Que chacun des 6 peuples balaie d’urgence devant sa porte, fasse le ménage chez lui.
              • Que les Françaises et Français chassent les socialo-gaullistes du pouvoir.
              • Et une autre Europe pourra naître : une Europe des peuples relevés, revigorés, une Europe des patries unies, dynamiques et prospères !

              Lueur d’espoir… depuis les NON de mai et juin 2005 et Juin 2008 !

              • Micheline
                Micheline répond à PauLo anarcho-patriote
                En réflexion.. il n'y a pas que (...)
                • Posté à 00h08 le 24/04/2009
                • Internaute 59403
                  En réflexion.. il n'y a pas que (...)

                Plusieurs choses si vous me permettez...

                * De Gaulle n’était certes pas tout blanc mais je pense qu’aujourd’hui il ferait partis des gens qui pleurent... il avait peut-être une idée de la politique un peu particulière mais Ô combien plus haute que celle de nos dirigeants actuels : l’idée de bien commun avait encore un sens...

                * » pour construire entre eux une paix durable dans la prospérité commune ». La prospérité n’est peut-être pas trop de mise en ce moment mais pour ce qui est de la paix... voilà plus de 60 ans que nous ne nous sommes pas tapé dessus et ça à l’air bien partis pour durer... pas mal après deux guerres mondiales en moins de cent ans !

                *« L’agriculture qui était leur richesse naturelle a été dévoyée vers une exploitation productiviste ». Les politiques agricoles ont certes été mals géré mais elles ont permis de nourrir la population pendant des dizaines d’année et de mettre en place des compléments de revenus d’histoire d’éviter que nos agriculteurs crêvent de faim..ce qui feraient mauvais genre pour des gens qui sont sensés nourrir le reste de la société.

                * « Leurs cultures mêmes, autrefois riches et rayonnantes, ont été laminées, broyées par l’invasion anglo-saxonne. » Ce n’est pas tant la culture qui est mise à mal que son accès... et ça va pas en s’améliorant !

                *« transformés en assistés », j’ai pas l’impression d’être une assistée, je vous remercie. À part si l’on parle de la sécu, de l’assurance chômage, et de la retraite de mes parents... mais bon là ça me pause pas trop de problème. Je dirais même que s’il n’existait pas il faudrait les inventer !

                *« Un marché ouvert à tous vents. » Oui, effectivement, les frontières économique se sont peut-être un peu trop ouvertes mais 80% des échanges europeens se font au sein de cette dernière... ça va c’est pas parti trop loin ? Le nationalisme commence par l’économie...

                *« Une économie communautaire déboussolée et affaissée ». J’avais cru comprendre que c’était justement l’existence de cette économie communauaire que vous regrettiez ! ?

                *« des paysages ravagés, l’air, l’eau et la terre pollués,la mer aussi à l’agonie » Qu’est ce que l’Europe à avoir là dedans ? Et puis même : s’il y a des choses à faire, et Dieu sait s’il y en a ( !), s’est à l’échelle européene, voire mondiale que ça a un sens ! Et pour faire et organiser les choses, il faut avoir des instances où se reunir et discuter ! ... enfin, je vous l’accorde, encore faudrait-il qu’ils le fassent...

                *« sur le “ modèle soviétique ”.“Je ne me rappelle pas avoir entendu parler de référendum dans les démocraties poppulaires.. et s’il y en avait eu, je doute que les résultats auraient pu être ‘non’ !

                *‘l’implosion… sur ce même modèle soviétique ’.” Vous êtes maintenant entrain de nous dire qu’ils travaillent à leur propre perte ? J’avoue, je ne vous suit plus là ...

                *“Que donnera l’explosion quand elle se produira ? Les larmes et probablement le sang…” Là je suis d’accord ! Mais, allez savoir pourquoi, l’expérience me tente quand même... ;)

                *“Que chacun des 6 peuples balaie d’urgence devant sa porte, fasse le ménage chez lui.” Si il s’oblige à respecter les règles de la Démocratie, ce qui me semble la moindre des choses, ça risque d’être long... mais nous saurons d’autant plus près ! Enfin, bien sur, si “ chacun se ressaisisse vite”

                *“socialo-gaullistes ‘ Vous trouvez vraiment que notre gouvernement ressemble à un gouvernement socialiste ? Merde alors ! J’avais un plus haute idée du socialisme... moi on m’avait parlé de partage de la VA plus équitable, de service publics, de redistribution... ce que je peux être naïve alors !

                *une Europe des patries unies’, une Europe des démocratie populaire ! Non ? Ah pardon, je me suis laissée entrainer...

              • poltergheist atomique
                poltergheist atomique répond à PauLo anarcho-patriote
                opposant chronique a tendances (...)
                • Posté à 09h49 le 24/04/2009
                • Internaute 58690
                  opposant chronique a tendances (...)

                j ai du mal a vous saisir.
                je ne vois pas en quoi votre commentaire repond au mien.
                de plus, je ne vois pas comment chasser les « socialo gaullistes »
                pour plusieurs raison,la premiere etant qu il ne sont pas au pouvoir.
                a moins que je n ai fait qu un vilain cauchemard, c est bien l ump qui gouverne en france, l ump est bien un parti de droite, et les elements gaullistes en sont écarté assez brutalement (villepin, dupont aignan, debré), les gaullistes ne sont pas au pouvoir.
                la politique a la corbeille le demontre.
                l action de ce gouvernement ne me semble absolument pas sociallo quoi que ce soit, dans la mesure ou la relache fiscale se fait au profit des plus elevés, et que les minimas sociaux ne sont pas tout a fait la premiere preocupation de nos dirigeants.

                en fait je ne comprend rien a votre article, mais quelque chose me dit que ca vaut mieux comme ca.

                • PauLo anarcho-patriote
                  • Posté à 10h54 le 25/04/2009
                  • Internaute 38801

                  A poltergheist atomique... à MICHELINE aussi...

                  Pour « comprendre » ce qu’est le socialogaullisme...

                  ... un bref rappel d’Histoire de France vous semble nécessaire.

                  C’est le dernier gouvernement de la Quatrième République, le gouvernement « De Gaulle - Guy Mollet » de juin 1958 à janvier 1959, qui a installé la Cinquième République.
                  Charles De Gaulle était le chef du parti des « gaullistes » et Guy Mollet celui du parti des « socialistes » de l’époque appelé S.F.I.O. (section française de l’internationale ouvrière).

                  Ce gouvernement « socialo-gaulliste » a présenté au peuple français une nouvelle Constitution. Celle-ci fut adoptée, lors du referendum de septembre 1958, par un score écrasant, du type de ceux constatés sous les dictatures « bananières » ou soviétique.

                  Dans ce temps très court (6 mois), ce gouvernement se dépêchait d’installer, par une impressionnante série de décisions réglementaires conçues et rédigées par le socialiste André Boulloche et le gaulliste Michel Debré, et prises à l’insu du peuple français, la nouvelle « pratique du régime » destinée à asseoir durablement la répartition des rôles et fonctions accaparées par les seuls gaullistes et socialo-communistes.

                  Leur mainmise politique sur le pays sera réalisée par :

                  • instauration du scrutin uninominal de circonscription majoritaire à deux tours pour les législatives,

                  • renforcement du scrutin de liste réservé aux « grands électeurs » pour les sénatoriales,

                  l’ensemble assorti d’un découpage ciselé de circonscriptions électorales,

                  de façon à garantir des « fiefs électoraux » tant aux gaullistes qu’aux socialistes et communistes, en veillant à la primauté politique des premiers mais en permettant aux autres d’être tout aussi massivement et durablement élus dans les circonscriptions qui leur étaient ainsi dévolues.

                  Ces dispositions organiques permettaient aux socialo-gaullistes de verrouiller le système électif, en en excluant tout autre courant que leurs partis, afin de spolier le peuple français du choix véritable de ses gouvernants, en prédéterminant les résultats des élections.

                  Mais cette mainmise socialogaulliste sur le fonctionnement du pays ne s’est pas limitée au seul domaine politique, aux seules deux Chambres du Parlement : tous les secteurs névralgiques ont été investis et verrouillés par les socialogaullistes !

                  L’Éducation nationale, qui a remplacé et détruit l’Instruction publique, a été entièrement accaparée par les deux môles, gaulliste et socialo-communiste, avec, en contrepartie de la prééminence gaulliste au Parlement, la domination cette fois socialisante à l’Éducation.

                  Tous les grands corps de l’État, justice, police, armées, mines, ponts et chaussées mais également l’agriculture et l’agronomie, les services publics et sociétés nationalisées de tous secteurs, les chambres consulaires, et, enfin, les médias, radio, télévision, presse, ont été finement répartis entre les tenants socialogaullistes du pouvoir. Jusqu’aux fédérations patronales et syndicales et aux organismes paritaires de sécurité sociale.

                  Bref, non seulement le pouvoir politique stricto sensu était ainsi accaparé et verrouillé mais il en était de même de tous les autres pouvoirs, centres d’influence et contre-pouvoirs.

                  Ainsi s’est installé durablement ce que certains ont appelé :
                  la « république des copains et coquins ».

                  Car cet accaparement socialogaulliste des pouvoirs et cette répartition ciselée des rôles respectifs se sont accompagnés d’un « clientélisme » généralisé et frénétique de la part de chacun des deux môles.
                  Ainsi pour l’attribution des postes et les promotions dans l’État, les services publics et les sociétés nationalisées.
                  Mais aussi par la distribution de généreuses subventions à toutes sortes d’associations et d’entreprises, et de terrains et d’habitations du domaine public et d’autres prébendes de toute nature à des groupes ou individus « amis ».

                  C’est ainsi que, depuis plus de 48 ans, la République, la France, la Corse et l’Outre-Mer ont été mises en coupes réglées sous la férule des 2 partis socialogaullistes.

                  Ces partis complices auraient pu accaparer tous ces pouvoirs pour le bien commun, le développement de la République française et de la francophonie, la sûreté et le bien-être de l’ensemble des habitants. Leurs dirigeants et leurs élus auraient pu se dévouer de façon exemplaire audit bien commun. Tout au contraire, peu d’entre eux ont été vertueux. La plupart ont été simplement et durablement avides et menteurs, corrupteurs et corrompus.

                  Ce « régime » qui porte faussement depuis près d’un demi-siècle le nom de « république », a bradé l’espace francophone, pourrit la France, salit en fait la République, tant ses valeurs que sa vocation, et ruine les Françaises et Français et les autres habitants du pays.

                  Le système socialogaulliste a dévoyé le respect, les valeurs et la culture françaises.

                  Par son clientélisme, il a développé l’individualisme,
                  les communautarismes et l’influence des « lobbies ».

                  Pour son clientélisme, il a démesuré la pression fiscale
                  et accumulé une dette publique et para-publique abyssale
                  qui menace l’État, et les braves gens qui lui ont prêté
                  leurs économies, de banqueroute et « faillite ».

                  Le socialogaullisme a pourri la société française en y généralisant, comme règle unique de comportement, la triche, qui fausse tout et trompe toutes et tous.

                  Non seulement a été constaté ce qui vient d’être brièvement rappelé mais ce régime a commis deux atteintes d’une gravité sans précédent historique contre le peuple français.

                  1. Ce régime socialogaulliste a délibérément rétréci l’influence de la France dans le monde, et partant la francophonie. Pire, il s’est soumis à l’influence dominante du moment, l’anglo-saxonne.

                  2. Ce régime socialogaulliste a entrepris de dissoudre la France dans une « Union européenne » sans fondement ni valeurs et, pire, construite sans les peuples et sur le modèle ô combien démocratique de l’ex Union soviétique.

                  Ces deux atteintes au passé glorieux de la France et de la République et à l’héritage merveilleux du labeur et du sacrifice de centaines de générations de Françaises et de Français et de leurs alliés francophones sont deux véritables trahisons, commises en totale connivence par les socialo-gaullistes.

                  Leur régime a, sciemment et délibérément, minutieusement « déconstruit » notre pays, une nation millénaire, ses valeurs, sa culture, son mode de vie.

                  Les socialogaullistes ont mis en place, au long de ces 48 années et toujours d’un commun accord, tout ce qui a nui de façon épouvantable et irrémédiable au peuple français, à la République et à la francophonie. Et ils ont même, sans vergogne, « exporté » ces nuisances.

                  En bref, et sans être exhaustif :

                  • la TVA, qui pénalise le travail et tue les moyennes et petites entreprises, par la généralisation de la sous-traitance et la possibilité de délocalisation ;

                  • l’avortement de confort, libre et gratuit, qui est un attentat à la nature et à toute morale, et détruit les familles en tuant les enfants dans le sein de leurs mères ;

                  • le regroupement familial des immigrés, qui les plonge dans le dénuement, matériel et moral, et tue les initiatives de développement des pays pauvres notamment francophones ;

                  • l’euro, dont la diffusion à la place du Franc français et des autres devises européennes a généré une inflation énorme mais sournoise qui tue le pouvoir d’achat des plus modestes ;

                  • le président de la commission de rédaction du projet funeste de « Constitution européenne » destinée à tuer les États nations au profit d’une entité informe et de son système bureaucratique et totalitaire.

                  La clé de voûte de tous les méfaits commis par ce régime reste l’accaparement et le verrouillage de tous les pouvoirs par les socialogaullistes, qui les ont conduits à traiter par le mépris le peuple français.

                  Dernièrement, ils ont sans complexe refusé la décision du peuple, prétendument souverain : les tenants de ce régime, tant gaullistes que socialistes, ont décidé de concert de passer outre le NON des citoyennes et citoyens au referendum du 29 mai 2005.
                  Or ce « non » avait été massif alors que les socialo-gaullistes avaient mobilisé tous les médias -qui leur sont inféodés- pour que l’assentiment du peuple ne soit qu’une formalité et qu’ils puissent continuer leur œuvre nocive de déconstruction de la République et de ses territoires.
                  Face au refus pourtant clair du peuple d’entériner leur politique commune et conjointe de dissolution de la France dans l’Union européenne, les responsables de ce régime sont passés du mépris à l’insulte de leurs concitoyens : commentant et travestissant de façon grossière et mensongère la volonté populaire, ils sont convenus, gaullistes et socialistes, de n’en tenir aucun compte et de continuer comme si de rien n’était !

                  Cela révèle au grand jour l’effondrement sans appel des vertus et pratiques républicaines.

                  C’est ça le « socialogaullisme » :
                  > un système totalitaire,
                  > un régime pseudo-démocratique,
                  > un principe d’action : sa devise « Mensonge & Vantardise ».

                  Un coup d’arrêt s’impose.
                  Faudrait en finir avec ce socialogaullisme !
                  Le plus tôt possible...

        • poltergheist atomique
          poltergheist atomique répond à Tekhyla
          opposant chronique a tendances (...)
          • Posté à 09h56 le 24/04/2009
          • Internaute 58690
            opposant chronique a tendances (...)

          pour continuer la discrimanation massives des minorités visibles...
          maquillons cela par la promotion de la médiocrité nuisible...

        7 autres commentaires
      • caro
        caro répond à Al nasr al tair
        délinquante avérée
        • Posté à 13h10 le 23/04/2009
        • Internaute 6484
          délinquante avérée

        moi, je pleure de rire tellement c’est nul ; -))))))

         
        • FabiendeMénilmontant
          FabiendeMénilmontant répond à caro
          journaleux - blogueur
          • Posté à 15h40 le 23/04/2009
          • Internaute 14145
            journaleux - blogueur

          Pareil. Mais j’ajoute que j’aurais préféré qu’on la suive à l’hôtel :
          Lien
          pour un contrôle antidopage
          à mon avis, la moquette devait être épaisse.

          • poltergheist atomique
            poltergheist atomique répond à FabiendeMénilmontant
            opposant chronique a tendances (...)
            • Posté à 00h47 le 25/04/2009
            • Internaute 58690
              opposant chronique a tendances (...)

            tu m etonne, elle est super epaisse dans les 5eetoiles, la moquette !
            au prix que payent les contribuables !

        2 autres commentaires
      • dideix-
        • Posté à 23h50 le 23/04/2009
        • Internaute 16182

        moi ce qui me fait rire c’est de voir la tronche du xavier bertrand qui dit que l’on s’acharne sur Rachida,mais eux les branquigniols de L’U.M.P.quand ils se moquent en coeur de SEGOLENE c’est pas de l’acharnement ,ils sont pire ,avec ce n’importte quoi de LEFEVRE ou LE DEVEDJIAN ou encore LA MORANO, les outragés deL’U.M.P. qui ce complaisent dans leurs mensonges et leurs mépris LA DATI deconne et ben ouaih il faut le reconnaitre et faire amende honorable et foutez nous la paix avec vos morals a la sauce vichyste

    • screugneugneux
      screugneugneux répond à Malaelin
      râleur-NRV
      • Posté à 13h09 le 23/04/2009
      • Internaute 43534
        râleur-NRV

      non, c’est juste de l’incompétence doublée d’un profond « j’m’enfoutisme » et la certitude que ses atouts sont ailleurs. ( elle a bien réussi à « s’imposer » dans le VIIème, alors que d’autres rament toute une vie.

    • pablico
      pablico répond à Malaelin
      À la porte d'un sourd, 
un jour (...)
      • Posté à 13h55 le 23/04/2009
      • Internaute 14278
        À la porte d'un sourd, 
un jour (...)

      peut-être une dépression post-natale ?

      • lilialbazar
        lilialbazar répond à pablico
        travailleure sociale à Toulouse
        • Posté à 17h53 le 23/04/2009
        • Internaute 36758
          travailleure sociale à Toulouse

        là, non, je ne suis pas d’accord. pas question de parler de la vie privée ! ! ! une femme ne peut cacher qu’elle est enceinte, donc le privé ici est un peu difficile mais c’est trop facile : la dépression post-natal. c’est une remarque déplacée ; et bien-entendu sexiste ; par exemple si je vois un homme politique un peu bidonnant et la cinquantaine, me viendrait-il à l’idée de dire oh, sa prostate doit lui jouer des tours c’est pour cela qu’il est de mauvaise humeur. ou, il doit y avoir des problèmes d’impuissance là-dessous. sur les jeunes mecs aussi on pourrait dire beaucoup de choses... éjaculateur précoce, insastifait, qui ne contrôle pas.. ; non, stop !

        ce que je veux dire pour revenir au sujet, c’est que les questions écologiques sont un domaine qui n’a jamais tracassé les politiques, la politique française en général. ; On sème des tonnes de pesticides, on gonfle avec des hormones, on soigne aux antibiotiques, pareil pour les animaux. C’est trop impopulaire de dire aux paysans de laisser leurs terrains en jachère pour les dépolluer, c’est trop impopulaire de remettre en question les dépenses en énergie de toutes et tous.
        madame Dati le fait « façon comique » c’est pas pire que le président de la FNSEA qui prend les français pour des cons. Le résultat la majorité des produits biologiques viennent de l’étranger ! il y a là un gisement d’emplois que, comme d’habitude nous allons laisser passer ; C’est à l’école que devrait commencer des cours sur l’écologie. Nous sommes tous très innocents par rapport à ces questions. il me semble...

  • GG Lapraline
    • Posté à 12h36 le 23/04/2009
    • Internaute 28820

    Et en plus, elle a eu le même prof de français que Sarkozy.
    Excusons la !

    • Tekhyla
      Tekhyla répond à GG Lapraline
      Eudémoniste Contemporain
      • Posté à 13h05 le 23/04/2009
      • Internaute 74701
        Eudémoniste Contemporain

      non pas prof.. répétiteur.

      Ces gens là seraient morts en école publique il me semble.
      Heureusement pour eux dorénavant on peut être à la fois cigale et plus riche que la fourmi.... trop beau ce système, on devrait virer directement notre salaire sur le compte de l’Élysée au moins ce serait plus clair et honnête.

      • FabiendeMénilmontant
        FabiendeMénilmontant répond à Tekhyla
        journaleux - blogueur
        • Posté à 15h43 le 23/04/2009
        • Internaute 14145
          journaleux - blogueur

        Sarko est allé dans le public. Au lycée Chaptal. En 6e.
        Il a redoublé.
        Le reste de sa scolarité est dans le privé.

         
        • kk
          kk répond à FabiendeMénilmontant
          au vert
          • Posté à 19h14 le 23/04/2009
          • Internaute 13480
            au vert

          Je me disais bien aussi ...

          • FabiendeMénilmontant
            FabiendeMénilmontant répond à kk
            journaleux - blogueur
            • Posté à 23h27 le 23/04/2009
            • Internaute 14145
              journaleux - blogueur

            …et tu n’as pas vu ses bulletins, toi !
            lorsque je les ai vus, c’était avant qu’il ne soit au Budget (1993), lorsque j’ai passé deux mois sur Chaptal, début 92.
            un phénomène…

            • poulpe enragé
              poulpe enragé répond à FabiendeMénilmontant
              enseignante à la retraite !
              • Posté à 00h13 le 24/04/2009
              • Expert 35296
                enseignante à la retraite !

              Des détails, des détails ! ! !

              • FabiendeMénilmontant
                FabiendeMénilmontant répond à poulpe enragé
                journaleux - blogueur
                • Posté à 11h08 le 24/04/2009
                • Internaute 14145
                  journaleux - blogueur

                Difficile de répondre sans risquer les poursuites : je n’en ai pas de copies.
                Disons que ce n’était pas beau du tout. Sinon, pourquoi aurait-il redoublé ? Sa mère dit qu’elle l’a retiré de là… Si elle l’y avait laissé, ça aurait été pour une récidive.
                En deux mois de séjour dans un des plus beaux logements de fonction de la République, j’ai eu le temps d’apprendre [moi ;)].

        4 autres commentaires
    • bloozmarch
      bloozmarch répond à GG Lapraline
      indocile heureux
      • Posté à 13h08 le 23/04/2009
      • Internaute 15731
        indocile heureux

      Et aussi les mêmes modèles pour la bonne éducation, le savoir-vivre, la politesse, le respect des autres, ça fait peur.
      Ils avaient annoncé la droite décomplexée, c est un très doux euphémisme, les mots me manquent devant un tel déballage !

      • FabiendeMénilmontant
        FabiendeMénilmontant répond à bloozmarch
        journaleux - blogueur
        • Posté à 23h29 le 23/04/2009
        • Internaute 14145
          journaleux - blogueur

        tu oublies :
        le don de soi ! et, dans le « grand » rôle :
        Lien

         
        • Micheline
          Micheline répond à FabiendeMénilmontant
          En réflexion.. il n'y a pas que (...)
          • Posté à 00h36 le 24/04/2009
          • Internaute 59403
            En réflexion.. il n'y a pas que (...)

          Le rapport avec la politique européenne ? Vous me semblez aussi interresser que nos hommes politiques ! Je n’irais pas jusqu’à dire que nous avons les hommes politiques de l’on mérite mais j’en suis à deux doigts... et je vous assure que ça me fens le coeur !

        1 autres commentaires
  • Pictulo
    • Posté à 12h37 le 23/04/2009
    • Internaute 23785

    Le pire, c’est qu’elle sera élue. Les français vont donc envoyer au parlement européen un personnage qui n’y connait rien et qui en est fier. Certes, ce ne sera pas la première fois. Mais avec Dati on passe un nouveau palier.

    • BobCat
      BobCat répond à Pictulo
      observateur
      • Posté à 12h56 le 23/04/2009
      • Internaute 71310
        observateur

      Elle sera élue ? ? !

      Dans ce cas, l’on aura décidément les parlementaires qu’on mérite !

      Ne vaut-il pas mieux la garder dans un ministère quelconque, elle continuera ainsi à être un faire valoir de l’ouverture de l’omnipotent, vers les minorités visibles !

      • screugneugneux
        screugneugneux répond à BobCat
        râleur-NRV
        • Posté à 13h13 le 23/04/2009
        • Internaute 43534
          râleur-NRV

        elle y a dejà rempli son role, elle ne sert plus a rien et commence meme à etre contre productive.
        séduire les minorités visibles c’était quand sarkon avait besoins de leurs votes, maintenant, c’est le vote du bon français effrayer par les mechantes bandes, qu’ils cherchent à attirer.

         
        • Ticaillou
          Ticaillou répond à screugneugneux
          marcheur long
          • Posté à 14h32 le 23/04/2009
          • Internaute 63270
            marcheur long

          Trrrrrrrrrès bien vu !

        • BobCat
          BobCat répond à screugneugneux
          observateur
          • Posté à 17h50 le 23/04/2009
          • Internaute 71310
            observateur

          « maintenant, c’est le vote du bon français effrayer par les mechantes bandes, qu’ils cherchent à attirer »

          Ouais,
          cqfd !

        • Aiguille
          Aiguille répond à screugneugneux
          Journaliste Freelance
          • Posté à 09h27 le 25/04/2009
          • Journaliste 67074
            Journaliste Freelance

          C’est exactement cela : Dati comme Rama Yade et la pauvre Fadela sont des gadgets.

          Comme tout les gadgets elles se sont vite démodées et finalement plus encombrantes qu’autre chose...

          Lien

      • gerard2
        gerard2 répond à BobCat
        Retraité
        • Posté à 13h51 le 23/04/2009
        • Internaute 19274
          Retraité

        Évidemment ! C’est une liste, à la proportionnelle avec un scrutin à un seul tour. Au delà de quelques % , et à la place qu’elle occupe sur sa liste, elle sera obligatoirement élue ! ! ! Même si elle ne veut pas...

        Dramatique pour les peuples ça ... Nous en l’occurrence. Mais ailleurs en Europe, c’est quasiment la même chose ! ! !

         
        • JJLF-
          JJLF- répond à gerard2
          citoyen mitoyen
          • Posté à 14h06 le 23/04/2009
          • Internaute 60031
            citoyen mitoyen

          Donc, si je comprends bien, on ne nous laisse pas le choix dans la Dati ?

        • BobCat
          BobCat répond à gerard2
          observateur
          • Posté à 17h56 le 23/04/2009
          • Internaute 71310
            observateur

          « Même si elle ne veut pas… »

          Waoôuu !

          C’est pourquoi il y la prime de présence,
          Car une fois élus, nos bons « des putes“européens, élus ‘à l’insu de leur plein gré’, font l’école buissonnière !

          Je suis speed, mais... il me faut du temps pour comprendre ; -)))

        2 autres commentaires
      • Sissi of Marseille
        Sissi of Marseille répond à BobCat
        Rebelle
        • Posté à 14h54 le 23/04/2009
        • Internaute 62815
          Rebelle

        N’est-elle pas en train de faire passer les minorités visibles à des minorités risibles...non sans arrière-pensée (cf. l’actuelle campagne de l’omnipotent sur l’insécurité) car je pense qu’elle se fiche éperdument des minorités qu’elle est supposée représenter ? ? ?

         
        • BobCat
          BobCat répond à Sissi of Marseille
          observateur
          • Posté à 18h03 le 23/04/2009
          • Internaute 71310
            observateur

          ..« l’actuelle campagne de l’omnipotent sur l’insécurité »...

          Mais que fait la « peau lisse », euh ! ...
          Que fait sa p’tite soeur, la Fadella ?
          Elle est aussi issue de la « laughable minority ! »

        1 autres commentaires
      • FabiendeMénilmontant
        FabiendeMénilmontant répond à BobCat
        journaleux - blogueur
        • Posté à 18h01 le 23/04/2009
        • Internaute 14145
          journaleux - blogueur

        Bien sûr qu’elle sera élue ! c’est un scrutin de liste et elle est en 2e position.
        Un mandat de cinq ans, même si on n’en a pas grand chose à faire, cumulé à celui de conseiller de Paris (puisque maire du 7e), c’est mieux que simple conseiller de Paris… parce qu’on est plus longtemps ancien ministre que ministre.

         
        • BobCat
          BobCat répond à FabiendeMénilmontant
          observateur
          • Posté à 18h07 le 23/04/2009
          • Internaute 71310
            observateur

          comme quoi il vaut mieux être « belle, riche et en bonne santé »
          que môôche, pôôvre, mââlade ....

          • FabiendeMénilmontant
            FabiendeMénilmontant répond à BobCat
            journaleux - blogueur
            • Posté à 22h34 le 23/04/2009
            • Internaute 14145
              journaleux - blogueur

            il ne s’agit pas de beauté ni de laideur (ce qui est d’ailleurs relatif) mais de mathématique.

            en 1999, le candidat RPR s’est vautré et est arrivé 3e derrière les socialistes et les souverainistes. les souverainistes avaient Pasqua (et Villiers) en tête. le RPR avait Sarko.

            en 2002, Sarko est arrivé à l’Intérieur jusqu’en 2004. il a changé les règles… classique. en Ile-de-France, si tu fais entre 10 et 19 %, tu as deux sièges. même moche, pauvre et malade.

            selon toute vraisemblance, le PS, l’UMP et Europe écologie sont assurés chacun de deux sièges. il y a un total de 13 sièges (si je ne m’égare).

            Les Verts seuls n’auraient peut-être pas réussi. LO ne devrait pas réussir, etc…

            il vaut mieux être dans un bon parti que être un bon parti !

        2 autres commentaires
    • domino78
      domino78 répond à Pictulo
      • Posté à 18h10 le 23/04/2009
      • Internaute 14379

      « Le pire, c’est qu’elle sera élue. Les français vont donc envoyer au parlement européen un personnage qui n’y connait rien et qui en est fier. Certes, ce ne sera pas la première fois. Mais avec Dati on passe un nouveau palier. »

      Tout à fait vrai, mais son incompétence fera moins de dégat au parlement européen (ou elle sera toujours absente) qu’au ministère de la justice.

      • Micheline
        Micheline répond à domino78
        En réflexion.. il n'y a pas que (...)
        • Posté à 00h39 le 24/04/2009
        • Internaute 59403
          En réflexion.. il n'y a pas que (...)

        L’absentéisme récurent de nos députés européen n’a rien de risible et je ne pense pas qu’on puise le prendre par dessus la jambe...

    • ganima
      ganima répond à Pictulo
      chomeur de longue durée furtur (...)
      • Posté à 00h19 le 24/04/2009
      • Internaute 55513
        chomeur de longue durée furtur (...)

      bonsoir,

      quel palier ? le mur du con il y longtemps qu’il a été franchi en france !

      ça doit voler au alentour de mac 50 aujourd’hui !

      surtout en politique de droite comme de gauche !

      pour moi c’est plutôt une bonne nouvelle, enfin je l’entends rire !

      enfin, elle a plus l’air d’avoir un balais ou je pense ! ?

      y peut etre de l’espoir ?

      et surtout, et de toute façon les politiques c’est un milieu, ou t’es riche et pourri et t’en fait partie , ou t’es riche et tu sais rien faire et t’en fait partie !

      ceux là a part faire croire aux autres qu’ils sont utiles à quelque chose ! je vois toujours pas à quoi ils servent ? ? ? ? ? ? ?

      et tu peux y aller, les problèmes sont toujours là !

      tiens un exemple ! je viens encore de me faire endoffé de 400 euros par un minable petit escrots de quartier que même les flics connaissent depuis des années, et qu’ils n’ont toujours pas arrété !

      et il en entubera d’autre ! comme les rachida dati et les autres de droite ou de gauche !

  • bleuet1
    bleuet1
    espère malgré tout
    • Posté à 12h38 le 23/04/2009
    • Internaute 65892
      espère malgré tout

    C’est une pépite, cet enreigstrement.

  • Aller à la page
  • 1
  • 2
  • 3
  • 6