A la Une 22/04/2009 à 14h10

Chômage et naturalisation : Bernard Kouchner dérape

Zineb Dryef | Journaliste Rue89

Invité sur France Culture ce mercredi, Bernard Kouchner a réagi de manière inattendue à la chronique d’Olivier Duhamel consacrée à la réforme de la naturalisation. Initiée par Eric Besson, ministre de l’Immigration, elle prévoit que l’octroi de la nationalité française sera désormais décidé en préfecture et non plus au niveau national, au sein de la Sous-direction nationale de l’accès à la nationalité française (SDANF).

Au micro de l’émission d’Ali Baddou, le ministre des Affaires étrangères, se lance dans une argumentation curieuse. Il prend d’abord la défense d’Eric Besson puis explique que la situation économique ne permet pas à la France de se montrer « généreuse » en matière de naturalisations :

« Dans la mesure où la crise et la façon dont le chômage nous frappe doit nous faire mesurer notre générosite, mais je souhaite que notre générosité demeure. » (Ecouter le son)

Audio file

kouchner.mp3

Le journaliste l’interrompt alors et l’interroge sur le rapport entre chômage et naturalisation. Bernard Kouchner ne se démonte pas :

« Très souvent, ce sont des gens qui se nationalisent euh... qui demandent leur nationalisation, leur naturalisation parce qu’ils sont avec leur famille, que souvent ce sont des gens qui ne travaillent pas, je dis ça parce que c’est tous les jours qu’on me demande ce genre de services mais je souhaite qu’on reste généreux au moins autant qu’on l’était. »

Le ministre confond « étrangers » et « sans-papiers »

Manifestement, le ministre confond « étrangers » et « sans-papiers ». Précisons donc que la condition préalable à toute naturalisation est la résidence régulière en France :

« Cette résidence doit avoir été régulière au regard de la réglementation sur le séjour des étrangers en France. »

Deuxième confusion : « ils sont avec leur famille » et « ils ne travaillent pas ». Selon les chiffres du ministère de l’Immigration, sur les 117 000 naturalisations realisées en 2008, 29 000 l’ont été par déclaration, c’est-à-dire qu’elles concernent des personnes qui deviennent françaises par liens familiaux : conjoints, parents, enfants etc.

Les 88 000 autres cas sont des naturalisations par décret. La définition qui en est donnée sur le site internet du Quai d’Orsay est stricte :

« Nul ne peut être naturalisé s’il n’a en France sa résidence au moment de la signature du décret de naturalisation.

La notion de résidence s’entend d’une résidence fixe présentant un caractère stable et permanent coïncidant avec le centre des intérêts matériels et des liens familiaux. »

La générosité de la France, la crise et le chômage n’ont donc rien à faire dans ce débat, puisque les personnes qui peuvent réclamer leur naturalisation vivent et travaillent régulièrement en France. Les étrangers en situation régulière, soumis aux mêmes devoirs que les Français, y ont donc autant de droits, y compris celui d’avoir la malchance de se retrouver au chômage.

Enfin, se voir refuser une naturalisation n’implique pas de quitter le territoire.

Eric Besson ? « J’ai bien vu comme il procédait avec les OGM » (sic)

Cette confusion, hélas courante, de Bernard Kouchner entre « naturalisation » et « régularisation » rappelle celle de Nicolas Sarkozy, en avril 2008. Le président de la République, interviewé à la télé, a confondu à plusieurs reprises octroi d’un titre de séjour et acquisition de la nationalité française.

Sur France Culture, le ministre des Affaires étrangères a enchaîné avec un ultime embrouillamini entre « OGM » et « tests ADN » :

« Nous verrons bien, je ne crois pas qu’il faille accuser Eric Besson de tous les maux, il vient d’arriver, on verra bien, j’ai bien vu comme il procédait avec les OGM... »

  • 51179 visites
  • 154 réactions
Vous devez être connecté pour commenter : or inscrivez-vous
  • Azrael
    • Posté à 14h17 le 22/04/2009
    • Internaute 2074

    Mr Kouchner est un spécialiste en Bessonades

    • tipoux
      tipoux répond à Azrael
      écocitoyen
      • Posté à 17h09 le 22/04/2009
      • Internaute 56930
        écocitoyen

      et je rajoute en ramayade.
      jean blague humoriste

      • ourwa
        ourwa répond à tipoux
        oeiciole
        • Posté à 19h34 le 22/04/2009
        • Internaute 43943
          oeiciole

        Et de proche en proche, jusqu’à l’« ancètre » commun, Chirac... Il est étonnant que B. Kouchner n’ait pas cité son maître à penser ( qui se trouve être celui de son suzerain du moment) quand i celui-ci stigmatisait les familles étrangères, chomeuses, « bruyantes » et « puantes »... Plus de mémoire cher K ?
        La générosité ? faut que ça rapporte ! Bien joué B.K. ! Le sac de riz, une bricole, vous a valu un poste ministériel, peu importe d’où il provient... Je suis sûr que si jamais Le Pen ou ses disciples accèdent au pouvoir, vous seriez parmi les premiers à quémander quelques miettes.... Vous êtes une honte pour les principes fondateurs de le république ? Pas vraiment, ça fait longtemps que celle-ci a commencé à fréquenter la couche de tout ce qui est abject en terme d’affairisme, de dictatures ignobles, de bafoueurs des Droits de l’Homme, de soudards va-t -en guerre ... Joignez donc votre génie à celui de Ségolène’ une ancienne camarade (si ancienne que ça ?) ; je suis curieux de savoir le résultat.
        P.S. Un grand merci à M. Le Président : je vous reconnais un seul mérite, celui de révéler les inepties du P.S, celui de l’avoir débarrassé de son masque- qui ne trompe plus personne-, un masque de gauche, une vraie gauche... Continuez ; ils sont plusieurs à piaffer devant la porte de service...

         
        • extralucide
          extralucide répond à ourwa
          retraite
          • Posté à 08h32 le 23/04/2009
          • Internaute 65689
            retraite

          Bien dît, Ourwa. Sans oublier sa pouffe qui possède les mêmes valeurs que lui : incapacité et arrivisme

        1 autres commentaires
  • Azrael
    • Posté à 14h17 le 22/04/2009
    • Internaute 2074

    Mr Kouchner est un spécialiste en Bessonades

  • Al nasr al tair
    Al nasr al tair
    L'aigle en vol...
    • Posté à 14h23 le 22/04/2009
    • Internaute 69210
      L'aigle en vol...

    La seule question qui importe c’est de savoir jusqu’ou il « descendra » ce pauvre Kouchner !
    Toutes les femmes et les hommes de bonne volonté sont appelés à envoyer des pelles et des pioches au ministère des AF , avec un peu de chance il finira par découvrir du pétrole et pourra prétendre au portefeuille de l’énergie... ( Ce qui fera sans doute très plaisir à ses amis du CA de total )

    • PIT LE CHIEN
      PIT LE CHIEN répond à Al nasr al tair
      Wouaooouh!
      • Posté à 19h03 le 22/04/2009
      • Internaute 25924
        Wouaooouh!

      Ouvrons une liste « QU’ILS SE TAISENT et DISPARAISSENT “

      - Sarkozy
      - Fillon
      - Lefebvre
      - Kouchner
      - Besson
      - Morano
      - Boutin
      - Le pape
      - Zemmour
      .....

      à compléter (ça me fatigue)

  • mamane
    mamane
    le futur c'était mieux avant
    • Posté à 14h26 le 22/04/2009
    • Internaute 44657
      le futur c'était mieux avant

    Après fillon qui se déclare en guerre contre le monde musulmans, Sarkozy pour qui l’Afrique n’est pas assez entré dans l’histoire, la chasse aux étrangers auxquelles on refuse les papiers, la loi retour européenne, les restrictions sur le droit au rapprochement familiale, la création d’un ministère de l’identité nationale et de l’immigration, la double peine,...

    Il y a encore des gens surpris ? Arrêtez d’être choqué devant votre PC et allez manifester votre refus d’une telle société !

    le 8 mai tous à Barbès !

    • Woom
      Woom répond à mamane
      Humanoïde
      • Posté à 15h04 le 22/04/2009
      • Internaute 77469
        Humanoïde

      « Après fillon qui se déclare en guerre contre le monde musulmans »

      Qu’est ce qu’il faut pas lire ! ! !
      Faîtes un tour chez Hoaxbuster et vérifiez vos sources avant d’écrire de telles inepties...

      • gasper
        gasper répond à Woom
         ? ? ? ?
        • Posté à 15h20 le 22/04/2009
        • Internaute 43887
           ? ? ? ?

        c’est quand même la seule « coquille » du message, je note que vous n’en relevez aucune autre.

        Allez, remplaçons « Après fillon qui se déclare en guerre contre le monde musulmans » par « Sarkozy qui s’oppose a l’entrée de la Turquie dans l’UE en dépis de son récent engagement à respecter le processus des négociations ».

      • mamane
        mamane répond à Woom
        le futur c'était mieux avant
        • Posté à 16h19 le 22/04/2009
        • Internaute 44657
          le futur c'était mieux avant

        Je vous passe ma source. Vous reconnaîtrez peut-être le type qui parle :

        Lienpar Lien

         
        • Woom
          Woom répond à mamane
          Humanoïde
          • Posté à 18h10 le 22/04/2009
          • Internaute 77469
            Humanoïde

          Et de cet extrait, vous en sortez votre phrase « Fillon en guerre (mot non prononcé par FF d’ailleurs) contre le monde musulman ? ?

          • mamane
            mamane répond à Woom
            le futur c'était mieux avant
            • Posté à 18h58 le 22/04/2009
            • Internaute 44657
              le futur c'était mieux avant

            1/ j’ai pas mis de guillemet.
            2/ avez-vous écoutez ce que dit Mr Fillon ou faites-vous semblant de ne pas comprendre ?

            • Woom
              Woom répond à mamane
              Humanoïde
              • Posté à 20h24 le 22/04/2009
              • Internaute 77469
                Humanoïde

              1. j’ai mis des guillemets pour vous citer, c’est tout,
              2. j’ai bien entendu et compris l’extrait que vous avez cité.
              Bon, si ça vous fait plaisir de lancer de telles phrases (relisez votre premier post), histoire de mettre de l’huile sur le feu, continuez comme ça...
              Je ne pense pas malgré tout que ce soit dans l’intérêt de tous de mettre en évidence des propos (non dits textuellement) qui pourraient être mal interprétés...
              A moins que ce ne soit votre souhait...

              • Piedo
                Piedo répond à Woom
                Assis
                • Posté à 21h58 le 22/04/2009
                • Internaute 43246
                  Assis

                J’aimerais que vous nous expliquiez comment il est possible de bien interpréter ce type de propos. J’aimerais que vous nous expliquiez quelles excuses vous trouvez à un premier ministre en exercice qui sort ce type de phrase au micro d’une des premières radios généralistes de France, à une heure de grande écoute. Vous pensez vraiment que ces gens ne préparent pas ce type d’interview ? Qu’ils ne savent pas ce qu’ils disent ?

                Je vous rappelle que Fillon est le premier ministre d’un type qui voulait en finir avec les égorgements de mouton dans les baignoires.

                Volontairement ou non, ces personnes qui nous gouvernent véhiculent et perpétuent des clichés et des stéréotypes débiles, honteux, scandaleux. Alors, pour le coup, nous sommes en droit de nous demander qui met vraiment de l’huile sur le feu, vous ne pensez pas ?

                • Woom
                  Woom répond à Piedo
                  Humanoïde
                  • Posté à 18h41 le 23/04/2009
                  • Internaute 77469
                    Humanoïde

                  Je vais essayer de clarifier les choses au possible :
                  le 1er post de Mamane contient des vérités sur l’action du gouvernement ou, du moins, de ses représentants : discours de Dakar, Ministère de l’Immigration etc...
                  Par contre, le coup de « Fillon en guerre contre le monde musulman » ne correpond à rien : quelles mesures ont été prises par le gouvernement Fillon pour concrétiser cette « guerre » ? ?
                  Aucune.
                  Donc, mettre cela en avant, c’est avant tout mettre en avant la maladresse d’un haut personnage de l’Etat (que je n’excuse pas) sans aucune réalité derrière...

              • Papayuf
                Papayuf répond à Woom
                • Posté à 22h52 le 22/04/2009
                • Internaute 50618

                « Quand on est c., on est c. » disait Brassens.

          • Ndjocka
            Ndjocka répond à Woom
            irrégulier
            • Posté à 20h31 le 22/04/2009
            • Internaute 24567
              irrégulier

            Des gens issus du « monde musulman », alliés à d’autres, combattent les Talibans, en afghanistan.

        7 autres commentaires
    • dahubahu
      dahubahu répond à mamane
      ouvrier
      • Posté à 15h47 le 22/04/2009
      • Internaute 67571
        ouvrier

      le faites de manisfester ne changera rien , nous sommes dans un monde ou le politique ne maitrise plus rien tous leur échappe sauf leur connerie

      • mamane
        mamane répond à dahubahu
        le futur c'était mieux avant
        • Posté à 16h27 le 22/04/2009
        • Internaute 44657
          le futur c'était mieux avant

        Manifester juste pour remuer des pancartes ça sert à rien. Mais manifester avec un projet politique, c’est à dire une vision de ce que doit être la société des humains, c’est plus efficace. C’est l’après manif qui compte, s’engager, militer, agir.

        Manifester c’est comme planter une graine après il faut arroser pour avoir qq chose qui pousse.

        Ne rien après une manif est aussi stérile que de se dire que rien ne peut changer (ça c’est vrai que dans les dictatures et encore même pas car elle finissent tjs par tomber).

         
        • Ibride
          Ibride répond à mamane
          mal assis
          • Posté à 17h46 le 22/04/2009
          • Internaute 59337
            mal assis

          Faire vivre un évènement qui n’aura pas la chance de marquer l’histoire aura peut être l’intérêt de permettre la rencontre à un moment propice.
          Il me semble que la base de toute destruction de pensée passe par une volonté farouche de stopper les rencontres entre citoyens.
          Manifester est à mon sens plus une affaire de laboure, de préparation du terrain. Le geste du semeur s’inscrit certainement dans justement cette phase fusionnelle après ces rencontres de masse.
          Après c’est une histoire de saison et d’alternance d’eau et de chaleur / lumière.
          On trouve là dedans un paquet de belles images entre la fraicheur de l’eau, la chaleur des cœurs et la lumière des esprits.

          On retrouve des manifs aussi bien pour ouvrir que fermer un mouvement populaire. Le principal se situe entre des gens qui avancent ensemble.

          Bonne manif ................

        • dahubahu
          dahubahu répond à mamane
          ouvrier
          • Posté à 18h02 le 22/04/2009
          • Internaute 67571
            ouvrier

          lis me semble qu il ya eu des manifs a l appel des syndicats
          QUESTION ? ? ? ? ? ?
          que c est il passé.... er ben ? ? ? même si les syndicats avait des doléances, que nini ,même avec des millions de personnes dans les rues ils n ont pas été écoutés comme dit sarko sa devise lors des mouvements sociaux j’ écoute mais je n ’en tiens pas compte voilà il faut passé le cape des manifs

          • Papayuf
            Papayuf répond à dahubahu
            • Posté à 23h07 le 22/04/2009
            • Internaute 50618

            Les gréves, les manifs, c’est un bras de fer. C’est vrai qu’avec ce gouvernement, ils poussent les contestations a des extrémités, mais cesser d’y croire sur un conflit, c’est perdre pour une décennie.
            Et d’ailleurs voyez les Guadeloupéens ! ils ont gagné.

            Quant au sujet du droit des étrangers, c’est ce qu’il y a de plus grave aujourd’hui dans la politique Sarkozyste. La plupart des gens ne s’en rendent pas compte, il ne le voient pas et ne le vivent pas, ils disent quón exagére, et pourtant la réalité de la France actuelle est celle d’un état raciste. La politique d’immigration de Sarko n’est pas différente de celle qu’aurait appliquée LePen.

            Une manif, ce ne s’adresse pas seulement au gouvernement, ca s’adresse aussi (surtout ?) aux concitoyens.

        3 autres commentaires
    • FabiendeMénilmontant
      FabiendeMénilmontant répond à mamane
      journaleux - blogueur
      • Posté à 16h45 le 22/04/2009
      • Internaute 14145
        journaleux - blogueur

      A Chateau-Rouge, il y a le 1er Mai le Parti communiste marxiste léniniste (MLKP, Marksist Leninist Komünist Partisi) qui se rassemble aussi…

    • CAUSTICUM
      CAUSTICUM répond à mamane
      désabusé de plus en plus ...
      • Posté à 00h58 le 23/04/2009
      • Internaute 29966
        désabusé de plus en plus ...

      A propos de « droit au rapprochement familial », on ne parle pas des mineures Françaises qui épousent (au pays) des quadra voire de jeunes quincas. encore verts, à l’occasion notamment d’un séjour en vacances ?
      En l’absence d’enfant, y aurait-il une discrimination due à l’âge du mari, qui empêcherait que ce dernier puisse obtenir au titre du « rapprochement familial » la nationalité Française au bout de 4 ou 5 ans de vie commune ?

    • memento
      memento répond à mamane
      • Posté à 10h57 le 23/04/2009
      • Internaute 5051

      moi ça me botte la manif du 8 mai. Mais c’est une manif clairement ANTICOLONIALISTE. Je me reconnait dans cette lutte, mais reconnaissez que ces idées politiques ne sont pas tolérées dans le débat français (a part chez Fred Taddeï...).
      moi je dis continuons de faire comme si Liberté Egalité Fraternité existait... Et continuons de faire comme si les Etats Africains de l’ancien empire français sont indépendants...

    • extralucide
      extralucide répond à mamane
      retraite
      • Posté à 12h14 le 23/04/2009
      • Internaute 65689
        retraite

      Tous les Bushistes convaincus qui applaudissent à la guerre d’Irak et d’Afghanistan sont bien les mêmes qui provoquent l’afflux de ces étrangers chez nous. Enfin, ils sont totalement incohérents, de vrais boeufs

  • Chicoballa
    • Posté à 14h36 le 22/04/2009
    • Internaute 65206

    Premiers temps :

  • r_v
    r_v
    • Posté à 14h41 le 22/04/2009
    • Internaute 9634

    « Très souvent, ce sont des gens qui se nationalisent euh… qui demandent leur nationalisation, leur naturalisation parce qu’ils sont avec leur famille, que souvent ce sont des gens qui ne travaillent pas »

    Kouchner ne va pas assez loin, il faut dire aux français la vérité, je rajoute donc ce qu’il a oublié :

    ...ce sont des gens qui ne travaillent pas, qui violent nos filles, qui volent les bons français et d’après besson (qui est sur le point d’en apporter les preuves, m’a-t-on dit) ils mangent leurs propres enfants !

    • Cratère
      Cratère répond à r_v
      • Posté à 19h40 le 22/04/2009
      • Internaute 19638

      « que souvent ce sont des gens qui ne travaillent pas »

      Surtout que posséder un emploi est l’un des pré-requis tacite menant à la naturalisation. Il s’agit de la meilleure preuve d’insertion professionnelle et sociale d’un individu dans la société française.
      Jouer la carte de l’étranger naturalisé vivant des allocs et du RMI en France, même au FN ils commencent à trouver ça ringard.
      A force de rouler aussi vite vers la droite, ce bon vieux Bernard en a oublié de prendre la sortie...

  • SUP. à la demande du riverain 02.07.09
    • Posté à 14h44 le 22/04/2009
    • Internaute 54206
      ....

    Il en a aussi sorti une de très grosse avant, lorsqu’Ali Babou lui faisait remarquer que la France se réjouissait que les pays de l’ONU avaient signé un document qui ne les engageait à rien, que ce n’étaient que des mots, lors de la rencontre Durban II sur le racisme.

    Kouchner a dit en substance : « Des mots, des mots... “Mein Kampf” et “Le Capital” ont aussi été écrits avec des mots.
    “La déclaration des droits de l’Homme” aussi, ce sont des mots. »

    En clair, avec des mots on pire écrire les meilleures (déclaration des droits de l’Homme) et les pire des choses (Mein Kampf et Le Capital).

    Pas mal pour un ancien socialiste de renier à ce point l’analyse de Marx, en la mettant à égalité avec les écrits d’Hitler. Surtout en plein effondrement du capitalisme et alors qu’il collabore, lui, avec un des gouvernements les plus abjects de l’histoire de France.

    Rappelons que, de son vivant, Marx refusait de se définir comme Marxiste.
    Hitler aussi, d’ailleurs.

    • Cratère
      • Posté à 20h14 le 22/04/2009
      • Internaute 19638

      C’est ça le « socialisme moderne », le « libéralisme de gauche » dixit Hugues Serraf. Nobrilisme et soucis de l’optimisation des profits. Un peu comme la vieille droite mais avec le côté fun et sympa de la gauche.

  • Anastaze
    Anastaze
    inconsolable
    • Posté à 15h08 le 22/04/2009
    • Internaute 53186
      inconsolable

    Normal, de la part d’un ministre des affaires étranges !

    Il faut dire à sa décharge qu’il est programmé depuis une semaine, sur l’antisémistisme d’Ahmadinejad, Preuve qu’il est capable de faire rire sur n’importe quel sujet, même au débotté, Chapeau l’artiste !

    • immigre
      immigre répond à Anastaze
      citoyen de n-ieme categorie
      • Posté à 15h29 le 22/04/2009
      • Internaute 75483
        citoyen de n-ieme categorie

      « Normal, de la part d’un ministre des affaires étranges ! “

      Je croyais qu’il etait ministre des FACTURES etrangeres moi. Aurait-on change l’intitule de son ministere ?

    • La-plaie
      La-plaie répond à Anastaze
      Fonctionnaire qui bosse ... oui (...)
      • Posté à 17h41 le 22/04/2009
      • Internaute 77487
        Fonctionnaire qui bosse ... oui (...)

      Tiens, j’avais plutôt l’impression qu’il était étranger aux affaires ...

      • Yvon le Zébulon
        Yvon le Zébulon répond à La-plaie
        L'homme d'esprit n'est pas seul (...)
        • Posté à 18h02 le 22/04/2009
        • Internaute 65781
          L'homme d'esprit n'est pas seul (...)

        (LoL)
        C’est vrai que les affaires lui sont étrangères...

        * Un Ministre potiche qui se mélange les pinceaux à ce point ?
        mais bref ! ...n’en faisont pas tout un fromage (le sien).

  • ApollonduRéverbère
    • Posté à 15h11 le 22/04/2009
    • Internaute 15757

    Oui et non.
    Si un grand nombre de travailleurs étrangers n’ambitionne pas de rester en France toute leur vie, un grand nombre procède par étapes et les clandestins ensuite régularisés qui demandent enfin leur naturalisation ne sont pas qu’un épiphénomène.

    Alors Kouchner fait-il un amalgame, oui et non en même temps puisqu’il anticipe en fonction des situations connues. On peut déplorer le langage, mais les faits demeurent.

    D’autre part, j’aurais souhaité plus que stigmatiser sa méthode, que vous fassiez remarquer que Sarkozy a régularisé des travailleurs clandestins par dizaines de milliers, alors que dans le même temps il agite la menace chômage-clandestins pour rameuter son électorat extrême-droitier en fuite.

    Et là, je pense que vous manquez une sérieuse opportunité de dénoncer ses incohérences. Vous privilégiez la forme au fond.

    • Yvon le Zébulon
      Yvon le Zébulon répond à ApollonduRéverbère
      L'homme d'esprit n'est pas seul (...)
      • Posté à 17h58 le 22/04/2009
      • Internaute 65781
        L'homme d'esprit n'est pas seul (...)

      « si un certain nombre de travailleurs étrangers n’ambitionnent pas de rester en France toute leur vie... »

      JE CROIS, HELAS, que certains français de plus en plus nombreux eux aussi, n’envisagent pas non plus de rester en France toute leur vie > surtout les plus diplômés d’entre eux !

      ¤ La plupart des employeurs ont décidé de profiter de l’opportunité de la crise pour mettre les emplois aux enchères...

      ...les autres, pour la mème raison fallacieuse, choisissent de fermer boutique ou de délocaliser les entreprises...
      CAR IL N’EST PAS QUESTION QUE LES ACTIONNAIRES SUBISSENT LES CONSEQUENCES D’UNE CRISE DONT ILS SONT PRESQUE TOUS RESPONSABLES !

      ¤ La crise : BOF ! ...c’est pas pour eux, ce truc là !

  • EulChe
    EulChe
    Humaniste hère
    • Posté à 15h12 le 22/04/2009
    • Internaute 26715
      Humaniste hère

    Le masque tombe de plus en plus...

  • supprimé à la demande du riverain 12 mai
    • Posté à 15h15 le 22/04/2009
    • Internaute 75077
      ...

    On fait un mauvais procés à Monsieur Kouchner. Se consacrant à fond à son mandat, il est compréhensible qu’il soit fatigué et qu’il fasse de temps en temps des confusions. En fait, son crime majeur est d’avoir accepté d’être ministre de Monsieur Sarkozy. Idem pour Monsieur Besson. Tous deux sont désignés par la gauche comme des hommes à abattre, des boucs émissaires. On les diabolise sans retenue, sans voir que de tels procédés sont authentiquement fascistes ! Jusqu’à nouvel ordre, dans une Démocratie qui mérite son nom, tout citoyen a le droit de choisir son camp et éventuellement de changer de camp. La logique sectaire de la gauche en a décidé autrement en les affublant du titre infamant de « traître ». Quant à la politique d’immigration pratiquée par Monsieur Besson, elle est celle de tous les gouvernements socialistes d’Europe. Limiter l’immigration n’a rien d’offensant pour la démocratie et pour les Droits de l’Homme. D’autant plus que ceux qui veulent une immigration sans limites, ne nous disent pas ( ou s’en foutent complètement) comment ils vont assurer un logement décent à ces immigrés, comment ils vont leur garantir un salaire et des moyens de vivre, comment ils vont financer la Sécurité Sociale quand elle devra intégrer tous ces arrivants qui n’auront pas les moyens de payer leurs cotisations. Ce qui est répugnant, c’est que des citoyens, souvent fonctionnaires, se font mousser en exploitant la misère des migrants. La tartufferie compassionnelle est sans limite ! Elle permet d’attaquer les affreux Sarkozy, Hortefeux et Besson et de se délivrer à peu de frais des brevets d’humanité et de compassion. Pascal, l’immense Pascal, a définitivement réglé son compte à la compassion quand il a écrit dans ses Pensées :

    « Plaindre les malheureux n’est pas contre la concupiscence. Au contraire, on est bien aise d’avoir à rendre ce témoignage d’amitié, et à s’attirer la réputation de tendresse, sans rien donner. »

    • Adelyne sur le sable
      • Posté à 15h32 le 22/04/2009
      • Internaute 16679
        Si je savais

      Pathétique...
      Et pour mettre Pascal en « bascule » sur ce coup, ma « pensée » est que cela mérite un brevet spécial de « Con-stant tinople » ....

    • Banana ex de juanitoto
      Banana ex de juanitoto répond à supprimé à la demande du riverain 12 mai
      Je déteste rue89, tous les (...)
      • Posté à 15h58 le 22/04/2009
      • Internaute 67910
        Je déteste rue89, tous les (...)

      on n’ a pas besoin de diaboliser
      ni besson ni kou-kou che-ner,
      mon malheureux stambou -bou,
      ils s’emmêlent les mots sans nous
      avec brosse et cirage sans flancher.

      ah et puis la concupiscence :
      cette putasso-compassion
      cette tartufferie omniscience
      ah,ce fromage qu’il est bon !
      ah, que ces comparaisons
      c’est bien con con con con con- venu !
      et au fait, qu’est-ce qu’on a ce soir, au menu ?

    • immigre
      immigre répond à supprimé à la demande du riverain 12 mai
      citoyen de n-ieme categorie
      • Posté à 15h58 le 22/04/2009
      • Internaute 75483
        citoyen de n-ieme categorie

      « tout citoyen a le droit de choisir son camp et éventuellement de changer de camp »

      Et si Sarko devenait communiste a mon avis a l’UMP y en a plus d’un qui se sentirait cocu. Non changer de camp comme on change de chemise n’est pas glorieux. J’aimerai pas avoir des gens comme cela comme amis. Les electeurs de Besson qui ont elu un Socialiste et se reveillent avec un UMP doivent encore se demander ce qui leur est arrive. Aux porchaines elections il se presente comme UMP il est elu comme UMP et tout va mieux mais usurper le mandat de ses electeurs comme il l’a fait ca c’est pas bien. Kouchner n’a jamais ete elu alors...

    • Milarepa-voyageurdanslespace
      • Posté à 16h40 le 22/04/2009
      • Internaute 47205
        retraité

      « Elle permet d’attaquer les affreux Sarkozy, Hortefeux et Besson et de se délivrer à peu de frais des brevets d’humanité et de compassion. » Quand on lit un article comme ça on a l’impression d’entendre JM Le Pen ou autre extrémiste de droite bien repu. On peut aussi attaquer ton égoîsme sans limite et ta peur de l’étranger ; si on devait virer les étrangers, commençons donc par ceux qui mettent le pays en danger, j’ai nommé les sarko, hotefeux, besson etc.....et...... toi

    • isaway
      isaway répond à supprimé à la demande du riverain 12 mai
      bloggeuse en résistance
      • Posté à 17h14 le 22/04/2009
      • Internaute 17965
        bloggeuse en résistance

      il devrait demander à son patron l’adresse de sa coach périnéale, il paraît que ça permet de tenir droit sans fléchir et sans défaillir... ou alors un petit séjour au Mexique pour recharger les accus... parce que là apparemment il flageole le Bernard... je me suis même demandé s’il n’avait pas abusé du calva dans son café sur ce coup là !

  • Aller à la page
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4