La rédaction du Monde choisit la rupture
Colombani, contesté pour sa gestion, n’a pas été reconduit à la présidence du directoire par la rédaction. Il n’a obtenu mardi que 48,49% des suffrages de la Société des rédacteurs, alors qu’il lui en fallait 60% pour éviter le véto à la reconduction de son mandat à la tête du quotidien du soir. Une période d’incertitude s’ouvre pour le journal, où deux candidats seraient pressentis pour se présenter à la succession du président déchu : Philippe Thureau-Dangin -patron de Courrier International, filiale du Monde-, et Pierre Jeantet, directeur général sortant.
Après le personnel du Midi Libre lundi, et en même temps que celui du groupe PVC (La Vie, Télérama), la Société des rédacteurs du Monde (SRM) a donc refusé la reconduction de Jean-Marie Colombani à la tête du journal et du groupe. Décisif, le résultat de cette dernière consultation met un coup d’arrêt brutal à ses 13 années de règne au cours desquelles le Monde a constitué un groupe de presse hétéroclite, une stratégie critiquée par de nombreux journalistes.
Sa campagne électorale, menée sur le thème « après moi, le déluge » -avec l’approbation sur ce point du président du conseil de surveillance Alain Minc, homme de pouvoir et d’influence s’il en est- est donc un échec. Jean-Marie Colombani avait répondu aux critiques en alternant humour -« Ma gueule ? Qu’est-ce qu’elle a ma gueule ? “- et perspicacité : ‘Vous évoquez Pierre Jeantet pour me remplacer, mais il fait partie de mon équipe ! Les arguments de ce brillant orateur n’ont donc pas suffi à compenser les critiques face à la stratégie de construction d’un groupe de moins en moins transparent et maîtrisé.
Le soutien du directeur de la rédaction, Eric Fottorino -à l’origine de la formule actuelle du journal, approuvée par la plupart des journalistes-, n’a pas non plus été suffisant. Fottorino le soutenait tout en reconnaissant que Colombani ...n’est pas facile’. Idem pour les mises en garde de certains retraités -dotés de deux voix, contre deux ou quatre pour les actifs en fonction de leur ancienneté-, qui redoutent à présent des ‘crises terribles’ pour le journal.
De fait, le poste de président du directoire du groupe Le Monde -désormais dissocié de celui de directeur du quotidien- est devenu de plus en plus complexe et délicat. Les actionnaires extérieurs -Lagardère, Prisa, La Stampa, le Nouvel Observateur- possèdent déjà 40% du capital, alors qu’une partie des 147 millions d’euros de pertes cumulées sur 6 ans est remboursable en actions.
Et les filiales ont, elles aussi, sanctionné la gestion du directeur sortant : chez PVC -Télérama, La Vie, Fleurus Presse...-, le ‘non’ l’a emporté mardi après-midi à 61,4%, après le rejet à 52,3% du personnel du Midi Libre. Des filiales où le sentiment général est celui d’avoir servi de vache à lait financière sans être inclus dans la stratégie du groupe.
A lire :
La lettre de Robert Solé au Monde
L’ex-médiateur du quotidien a appellé à voter ‘non’.
- 11524 visites
- 44 réactions
Un journaliste de France 3 puni après s’être lâché sur Twitter
Journalistes : en finir avec les conflits d’intérêts
Owni se déchire (en deux) pour mieux redémarrer
Conférence de rédac avec Imanol Corcostegui, de Rue89 Sport
Conférence de rédac avec Augustin Scalbert, enquêteur
tant mieux ! ! ! les rages que j’ai eues en écoutant ce personnage dans la « rumeur du Monde “ sur france culture ! ! !
marre de ces idéologues du libéralisme bien en cours, sans esprit critique , brosses à reluire de tous poils et qui se prétendent objectifs ! ! !
si seulement Casanova , Bourlange et consorts quittaient ausi nos tribunes ! ! et place aux jeunes ! ! ! mais d’horizons variés ! ! !
Partager