Jack Bauer, modèle controversé pour l'antiterrorisme américain
Sortez vos cahiers pour une formation aux méthodes antiterroristes avec Jack Bauer. C’est la Georgetown University Law School qui offre ce cours peu orthodoxe cette année. A en croire le programme de l’université, « The Law of 24 » (Le droit de 24 heures Chrono) sera enseigné par le Général Walter Sharp du Pentagone. Les étudiants examineront « toutes sortes de questions juridiques nationales et internationales en matière de contre-terrorisme dans le contexte des réponses au terrorisme utilitaristes et parfois désespérées que présentent les intrigues de 24 » . Les cours ont lieu le mardi soir, juste le temps de digérer l’épisode inédit de la veille, spécule Slate.
Ce n’est pas la première mise au point que tente l’armée. En novembre, avait révélé le New Yorker, Patrick Ginnegan, de l’académie militaire de West Point, était allé, accompagné de militaires et de membres du FBI, à Los Angeles rencontrer l’auteur de la série Joel Surnow, pour se plaindre de l’impact des méthodes de Jack Bauer sur le staff de l’armée. Derrière la rencontre, le groupe Human Rights First également organisateur d’une visite à l’équipe de Lost. Un prof de droit de West Point cité par le même article déplorait les références permanentes que ses étudiants militaires faisaient à l’agent de CTU pendant ses cours.
Des « interrogateurs » américains ont confirmé cette mauvaise influence de Jack Bauer sur le terrain. Parmi eux, Tony Lagouranis, 37 ans, en poste à Abou Ghraib en 2004, qui contrôle aujourd’hui les entrées d’un bar de Chicago. Interrogé par Tara McKelvey pour son livre « Monster » sur les causes des sévices de la prison d’Abou Ghraib en Irak, il se souvient par exemple de confrères discutant de l’idée, repérée dans la série, de laisser des détenus dans une pièce voisine d’où ils pourraient entendre d’autres détenus torturés.
Mais si les gradés tiennent à corriger la mauvaise impression que fait Jack Bauer, les fidèles de la Maison Blanche apprécient au contraire « 24 Heures Chrono » , dont le message « à situation exceptionnelle, moyens exceptionnels » , rejoint l’argument de George Bush depuis les attentants du 11 septembre. L’an dernier, la Heritage Foundation, un think tank ultra-républicain, organisait une conférence « 24 et l’image américaine dans la lutte contre le terrorisme : les faits, la fiction et est-ce qu’il faut s’en soucier ? “ , mêlant parmi les intervenants trois acteurs de la série et le secrétaire à la sécurité intérieure, Michael Chertoff.
Autre exemple en juin, dans une conférence juridique internationale à Ottawa, au Canada, lorsqu’un magistrat canadien s’est dit soulagé à l’idée que les juges ne prennent pas leur décision en se demandant ce que ferait Jack Bauer dans une telle situation. Antonin Scalia, un des juges les plus à droite de la Cour Suprême, lui, a défendu les pratiques de Bauer : en période de crise, les agents fédéraux ont besoin de plus de liberté, a-t-il expliqué. Après tout, ‘ Jack Bauer a sauvé Los Angeles, il a sauvé des milliers de vies…
- 11450 visites
- 40 réactions
Un journaliste de France 3 puni après s’être lâché sur Twitter
Journalistes : en finir avec les conflits d’intérêts
Owni se déchire (en deux) pour mieux redémarrer
Conférence de rédac avec Imanol Corcostegui, de Rue89 Sport
Conférence de rédac avec Augustin Scalbert, enquêteur
http://www.nouvellesociete.org
http://www.nouvellesociete.org
Je m’insurge contre le fait qu’un juge canadien ait pu dire une telle énormité. Si vous me donnez la référence exacte - le jour, la cause - je vous promets un croisade musclée, si non, il faudrait sans doute rétracter...
Pierre JC Allard
Lien
Partager