Avoir des pêcheurs ou des poissons, il faut choisir
- 3614 visites
- 21 réactions
D’un autre côté avoir des poissons dans la mer sans pêcheurs pour le pêcher ...
avoir des pêcheurs mais plus de poissons, ça s’appelle avoir des chômeurs, et accessoirement beaucoup d’emmerdes au niveau environnemental
avoir des poissons mais pas de pêcheurs, ça s’appelle avoir des chômeurs mais pas d’emmerdes environnementales
le pied serait d’avoir des poissons et des pêcheurs ^^
Ben voyons...
Les quotas....
On parle aussi de « quotas » chez Caterpillar... on ne parle plus « quotas » chez Arcelor Mittal à Gadrange...
On parle de quotas... de pêche ! !
Il y a un an on parlait des huitres du bassin d’Arcachon.... Depuis on parle surtout de spéculation et de tourisme...
Il y a 10 ans les pécheurs ont été rayés d’un trait de plume : Ce n’est pas une question de quotas.
Les pêcheurs, c’est comme le rosé : il suffit que Bruxelles parle de mélange pour que le rosé devienne un mélange.
Même chose pour les pécheurs, il suffit que l’on parle de « quotas » pour pointer son index sur les pécheurs, qui sont présentés comme bénéficiares de « quotas »...
Pourquoi les « politiques » ne parlent-ils pas des « quotas » des pécheurs plutôt que de « quotas » de poissons ?
Le problème des quotas .... C’est que des « quotas » cela se négocient comme on négocie le CO2, comme on négocie la production d’acier... Comme on négocie le blé ou le soja ! !
Si l’on prends notre pays comme une grande entreprsie, alors défendons là ! !
Même à Bruxelles, défendons la vraiment !
Parlera-t-on de « quotas » chez « Heuliez » en Charente ?
Ou faudra -t-il que nos pecheurs et employés dans nos département deviennnent de simples numéros comme sur les nouvelles plaques des voitures ?
Les quotas dont on parle seront hélas sous peu les « quotas » attribués à l’ANPE...
Parce que la France n’a plus aucun pouvoir de décision au Sein de l’Union européenne depuis plus de trente ans... malgré les gesticulations grandiloquentes du futur-roi mondial (le gaffeur)
Parce que nos députés européens représentant la France, sont minoritaires, et quelle que soit le nombre de voix, c’est du « perdant par avance »... (d’ailleurs députés, ministres, préfets conseillers généraux, sont d’aucune utilité hormis être responsable de grandes dépenses publiques à la charge de la nation, donc des impôts)
Parce que lorsque l’on prétend vendre des sushimis, uniquement parfumés aux phéromones de crabes, alors qu’ils sont uniquement de poissons...
Parce que les 50% du poisson péché dans les ports français, sont détruits pour faire de la farine de poisson dans les 48 heures du fait de la chèreté à l’étalage et du nombre d’intermédiaires
Parce que par la mise en place des quotas, grand nombre de cargaisons sont jetées à la mer, (devant un public parfois criant la faim et, qu’l aurait aimé acheter même à moitié prix)
.../...
Mais c’est une Révolte ?
Non sire ,
C’est une Révolution qui est à notre porte ! ! !
Juste un petit lien qui apporte peut être des solutions de reconversion à la pêche professionnelle côtière, et surtout permettent de sauvegarder la ressource.
Ne pas oublier que : les quotas concernent uniquement la pêche artisanale : nos pecheurs restent à quai pendant que les pecheries industrielles et leurs CHALUTS détruisent poisson bien sur, y compris en période de reproduction, mais aussi les fonds marins. Mais il n’y a pas d’actionnaire dans la peche artisanale
nc
nc
Avec la pêche sans quotas, on est sûr de ne plus avoir de poissons (voir le thon blanc en Méditerranée).
Le métier de pêcheur est à repenser complètement comme le métier d’agriculteur.




Partager