Des fourmis femelles qui se clonent pour se passer de mâles

Hum, désolé pour la théorie de la conspiration, mais il faudra chercher ailleurs...

la clonalité des femelles est loin d’être un nouveau mode de reproduction : de nombreuses espèces animales se clonent, parmi les fourmis, mais aussi les abeilles, les phasmes, les pucerons, les escargots, etc... depuis bien plus longtemps que l’apparition de l’être humain ! (en millions d’années)

comme tout dans la nature, le sexe (ou pas) est une question de coût et de bénéfice, et évolue...

le « coût des mâles » est une des façons de représenter cette question (assez caricaturale, mais elle a le mérite d’exister sur des bases assez claires), rien de plus...

Je peux vous assurer que si les substances chimiques sont peut-être reconnues pour avoir des effets sur les systèmes endocriniens (je ne suis pas spécialiste de cette question, mais vous avez probablement raison), elle ne sont pour absolument rien dans la clonalité chez aucune des espèces de fourmis précitées...

Le débat contradictoire, 100% pour, mais partir au quart de tour sur des suspicions sur l’éthique des scientifiques sans vraiment prendre la peine de se renseigner...c’est autre chose...

Comment ça, elles peuvent se passer des mâles ? et qui descend les poubelles chez ces fourmis ?

Bref, moi, j’ai pas trop compris : les reines se clonent (sauf erreur de ma part, se sont les seules à avoir une capacité de reproduction... bon pourquoi pas ?) mais quid des ouvrières ? comment elles se clonent ?

C’est un peu la tuile d’être fourmi. Tu te fais exploiter toutes la journée par une sale reine qui pense qu’a bouffer, t’as aucun espoir de monter en grade ou te modifier ce que tu fais, et le soir quand tu rentres, tu peux te la mettre sur l’oreille.

Moi, je dis : la vraie question scientifique derrière tout ça, c’est comment se fait-il que le taux de suicide des fourmis soit si faible ?

Lien

J’ai lu il y a quelque temps que les femelles d’une espèce de lézards, les Cnemidophorus, ou lézard à queue en fouet, étaient elles aussi capables de se reproduire par parthénogenèse. C’est un exemple unique chez les vertébrés à priori.
Ce qui est intéressant c’est que ces femelles pratiquent un simulacre d’accouplement lorsqu’elles se rencontrent, l’une jouant le rôle du mâle, l’autre de la femelle. Un reliquat de comportement sexué en quelque sorte.

Rien d’étonnant à cette nouvelle, ce n’est pas la première espèce a évoluer ainsi, parfois la mutation est d’ailleurs très rapide, en fonction de l’urgence vitale subie. D’autres changent de sexe simplement selon les besoins
Lien
Des dragons de Komodo femelles se sont également reproduites en captivité, sans avoir été fécondée par un mâle, et leur œufs sont viables, puisque des petits sont déjà nés. Le métabolisme se modifie en fonction de la perception d’un danger d’extinction, d’un besoin particulier, de l’environnement. Cela peut très bien arriver à l’être humain, pour lui ce sera probablement le résultat de la pollution, d’ailleurs, des changements sont déjà perceptibles, comme la diminution du nombre des spermatozoïdes.
Sans doute cette possibilité reste enfouie quelque part dans le code génétique des espèces, code sans doute hérité des premières cellules vivantes à avoir testé la parthénogenèse.

Ce qui est intéressant avec cet article c’est de faire le parallèle avec ce qu’est ou ce que peut devenir notre société humaine, car il ne faut pas oublier que nous sommes aussi des animaux,
On se rend compte que les fourmis évoluent dans un système qui privilégie l’intérêt général, au net détriment des intérêts particuliers. En occultant totalement le sexe, ces fourmis ne fondent pas l’utilité de leur existence sur leur bonheur individuel mais sur la production de la fourmilière. L’organisation entière de la société est tournée vers l’objectif d’abondance alimentaire si bien qu’elle occulte totalement les bonheurs individuels. A moins que le bonheur individuel ne soit pour ces fourmis le fait d’assurer la survie de la société. La productivité occupe une place tellement importante qu’il n’y a pas de place pour les faibles ou les moins utiles, en l’occurrence les mâles. La société est calibrée, ses membres sont quasi-identiques, toutes les forces vives sont tournées l’efficacité du secteur économique. Mais d’après ce que disait l’article, cette façon d’évoluer est nouvelle, elle est issue d’une évolution. Et si une telle révolution est possible pour les fourmis pourquoi ce ne serait pas possible pour nous ?
Je ne dis pas que nous allons devenir comme ces fourmis, ne vivant que pour la société en point d’en exclure, en les faisant disparaître, les faibles ainsi que tout ce qui appartient au domaine du bonheur personnel. Mais je pense qu’il faut mieux être attentif à l’évolution que prennent nos sociétés étant donné la baisse de la qualité de vie constatée ces dernières décennies, malgré l’augmentation du niveau de vie (Edgar Morin).