A LA UNE 13/04/2009 à 15h09

Un front pour les tarifs réglementés de l'électricité

Conso.net"
Florent Pommier | Journaliste

Une commission officielle va préconiser la fin des tarifs réglementés de l’électricité pour les entreprises en juillet 2010, mais le flou demeure pour les particuliers. Le mouvement consumériste entame une mobilisation pour leur prolongation.

Installée en novembre par le gouvernement, la commission présidée par Paul Champsaur, ancien président de l’Arcep, devait rendre un rapport le 3 avril. Mais rien n’a été rendu public ce jour-là, ce que regrettent les associations de consommateurs.

« Maîtriser la communication »

Dans l’entourage de la ministre de l’Economie, de l’Industrie et de l’Emploi, on évoque « des ajustements de quelques semaines ». D’autres sources confirment que le sujet est « sensible » et qu’il faut donc « maîtriser la communication ». De quoi s’agit-il exactement ? Des prix de l’électricité après le 30 juin 2010.

La loi du 4 août 2008 de modernisation de l’économie (LME) fixe à cette date la suppression des tarifs réglementés proposés par EDF et les entreprises locales de distribution (Électricité de Strasbourg, Gaz électricité de Grenoble, Séolis dans les Deux-Sèvres…). Ces tarifs assurent aux Français des prix bon marché par rapport à leurs voisins européens.

Sous le coup d’une procédure lancée par la Commission européenne, la France doit trancher : faut-il vraiment mettre fin aux tarifs réglementés pour tout le monde en même temps ?

Selon Les Echos, la « commission Champsaur » répondra oui pour les entreprises. Dès l’été 2010, elles devraient donc subir les fluctuations du marché européen de l’électricité.
Pour les consommateurs, en revanche, le flou subsiste.

Dans le doute, le mouvement consumériste veut avancer ses pions : les dix-sept associations nationales agréées, sans exception, préparent d’ores et déjà un appel au maintien des tarifs réglementés après le 30 juin 2010. Le mouvement s’associe pour l’occasion à la Fédération nationale des collectivités concédantes et régies (FNCCR), qui regroupe près de 500 collectivités locales organisatrices des services publics de l’électricité, de l’eau et de l’environnement.

« Dans le contexte politique et social actuel, il est impossible de dire aux particuliers “C’est la fin des tarifs régulés”, confie un animateur du mouvement. Il nous faut protéger au moins les consommateurs. La Commission européenne commence d’ailleurs à se ranger à cet argument. Elle veut surtout la libéralisation pour les entreprises. »

Concurrence dopée

L’appel des associations de consommateurs et de la FNCCR réclamera aussi le maintien de la réversibilité, qui permet aujourd’hui aux foyers passés aux tarifs de marché chez EDF ou un de ses cinq concurrents (Direct Énergie, Enercoop, Planète UI, Poweo, GDF Suez) de revenir finalement aux tarifs réglementés au bout de six mois.

En rassurant les particuliers, la réversibilité dope doucement la concurrence : fin décembre 2008, 692 000 foyers étaient abonnés chez un concurrent d’EDF, contre 31 000 un an auparavant.

Les associations demandent enfin que les consommateurs emménageant dans un logement neuf après le 30 juin 2010 puissent toujours bénéficier des tarifs réglementés. Si la loi ne change pas d’ici là, ce ne sera plus possible.


Publié initialement sur
Conso.net
  • 3868 visites
  • 10 réactions
Vous devez être connecté pour commenter : or inscrivez-vous
  • la champenoise
    • Posté à 15h54 le 13/04/2009
    • Internaute 27942

    Une fois de plus ce gouvernement va se cacher derrière Bruxelles pour nous imposer une dérégulation pour le plus grand bonheur des puissants et le grand malheur des consommateurs « lambda » qui n’ont qu’un droit, celui de payer encore et toujours plus.
    Quand on voit les profits d’EDF et l’augmentation accordée à son PDG (salaire triplé en 4 ans) on constate pourtant que les prix actuels sont suffisamment élevés !

    • pablico
      pablico répond à la champenoise
      À la porte d'un sourd, 
un jour (...)
      • Posté à 20h11 le 13/04/2009
      • Internaute 14278
        À la porte d'un sourd, 
un jour (...)

      qui pensait que le libéralisme était mort ? ?
      qui pensait que l’on entrait dans une nouvelle société ?
      qui pensait que la crise allait assainir les choses ?

      cette crise affirme le libéralisme, on le voit tous les jours avec le soit disant assainissement économique de l’industrie, et ses fermetures d’industries bien de chez nous....et de ses sacrifiés sur l’hôtel du profit que l’on appelle les « chômeurs ».

      Mais pour eux pas de résurrection dans les 3 jours...pour ces crucifiés économiques.
      contrairement à la légende, ils vont faire plus de 12 stations dans les agences de l’anpe, mais après le sacrifice...

    • Servais-Jean
      • Posté à 23h43 le 13/04/2009
      • Internaute 4591
        43

      C’est le salaire du patron de GDF qui a triplé en se mariant avec SUEZ, celui du patron d’EDF a suivit son cours normal, il doit d’ailleurs être un peu jaloux de son collègue, maintenant il gagne trois fois moins que lui.

      • la champenoise
        • Posté à 13h27 le 14/04/2009
        • Internaute 27942

        Le salaire de J.F. CIRELLI -patron de GDF - a bien triplé avec la fusion, MAIS, renseignez-vous, Pierre GADONEIX, PDG d’EDF a bien vu lui aussi son salaire augmenter de manière exponentielle ces dernières années (même s’il n’atteint toujours pas celui de M. CIRELLI)

  • affreuxjojo
    • Posté à 16h06 le 13/04/2009
    • Internaute 29421

    On atteint l’absurde.
    La commission européenne prône la libre concurrence qui serait, selon elle, favorable aux consommateurs. Mais pour permettre à d’autres opérateurs de s’implanter sur le marché Français pour que la concurrence puisse jouer, il faudrait préalablement que EDF augmente son prix de vente . En effet c’est un des plus bas au niveau européen et les concurrents ne peuvent s’aligner . Donc la concurrence sera excellente pour les consommateurs quand les prix de l’électricité auront d’abord largement augmenté...
    L’idée est tellement stupide que pour obtenir quand même sa réalisation, il est prévu l’impossibilité de faire réellement jouer la concurrence en interdisant le libre retour au tarifs réglementés EDF une fois constatée par le consommateur l’arnaque du passage à la concurrence.
    Ils sont devenus fous !
    L’Europe ferait davantage avancer l’idée Européenne en favorisant la création d’un service public européen de l’énergie qu’en s’acharnant a détruire ceux qui existent et qui fonctionnent.

  • Brédala
    Brédala
    NB : dernières lignes dans " (...)
    • Posté à 22h31 le 13/04/2009
    • Internaute 63792
      NB : dernières lignes dans " (...)

    Dire que ce sont ces mêmes enflures de capitalos qui nous parlent ironiquement de « retour à la bougie » quand on parle d’écologie ou de politique de gauche...

  • Servais-Jean
    • Posté à 23h36 le 13/04/2009
    • Internaute 4591
      43

    La Suisse a libéralisé les tarifs de l’électricité il y moins d’un an et le bilan est édifiant, certains industriels gros consommateurs (fonderies) se trouvent au bord de la faillite. Les tarifs ont pratiquement doublé et les fournisseurs en concurrence ont tous le même tarif.
    Lire ci-dessous un extrait de l’enquète « temps présent » effectué par la TSR

    Lien

  • Matthieu33
    • Posté à 23h56 le 13/04/2009
    • Internaute 12460

    la privatisation de l’électricité est édifiante aussi en californie, avec l’organisation de la rareté pour faire flamber les prix, de nombreuses coupures et le scandale enron :

    Lienenvoyé par Lien

  • Matthieu33
    • Posté à 00h05 le 14/04/2009
    • Internaute 12460

    oups doublon
    j’avais découvert ce documentaire ici Lien

  • watashi_baka
    • Posté à 09h58 le 15/04/2009
    • Internaute 47330
      ...

    Hum, Hum, Hum...

    J’avoue que la libéralisation du marché de l’énergie et en particulier de l’électricité me pause un problème,
    Je vais certainement me faire traiter de Pasteque (Vert Dehors Rouge dedans : p)
    Mais
    -Il y a un certain consensus pour dire d’une part qu’il y a une crise écologique, et que d’autre part on arrive à la limite des stock d’énergies non renouvelable.
    -Il y a une réalité physique qui est l’impossibilité de stocké de l’électricité il faut donc que la consomation soit égale à la production, or on a desormais des pic de consommation proche de la capacité maximale de production d’oú les grosses coupures qui ont aussi touché l’europe.

    Il convient donc de mettre en place des campagnes d’économie d’énergie, Aide à l’isolation des maisons remplacement des appareils électrique.

    Bref idéalement le marché de l’électricité doit diminuer. Connaissez vous beaucoup d’investisseur suffisament idiot pour investir durablement sur un marché qui va diminuer.
    La privatisation et l’ouverture à la concurence risque au contraire de pousser les usagers à la consomation (En tout cas c’est ce que ferais tout dirigeant d’entreprise sérieux) et par conséquent d’une part
    -De nuire à la garantie d’un approvisionnement de tous en électricité (Pour mémoire la consomation et la production doivent être égale en temps réel)
    -De nuire aux politiques environnementale d’économie d’énergie...