Soulèvement en Moldavie : silence, on réprime en coulisse

les cocos moldaves comptent plus de russes qu’autres choses. Les meme russes ou coco de l’epoque qui ont annexe la bessarabie et ampute ainsi la Roumanie de la Moldavie (1940), les meme cocos qui ont envoyer des populations russophones en Moldavie pour contebalancer les populations ROUMAINES qui etaient deja sur place depuis des SIECLES. Sur le drapeau roumain, sur la bande jaune figurent les armoiries avec la plupart des regions roumaines et donc la tete de boeuf, embleme de la Moldavie. Mais c’est trop facile pour les autorites de Chisinau d’accuser Bucarest de toutes ingerances. La preuve, si une puissance europeenne se cachait derriere ces manifs, elles auraient tenues toute la semaine, un peu comme en Ukraine, ce qui n’est pas le cas. C’est dommage pour les jeunes moldaves qui revent d’etre integrer a l’Europe et de ne plus avoir a subir des gouvernements de primates mal leches d’ex cocos affairistes, des taches, de minables alcoolos enfermes dans les souvenirs de la guerre froide.

1. On peut difficilement reprocher tout et son contraire a un regime : en cas de faible presence policiere ecrire que c’etait pour faciliter les troubles et dans le cas contraire ecrire que la rpression est antidemocratique.
2. Personne meme pas l’opposition ne conteste srieusement la victoire du parti communiste (50%) quand le parti suivant n’atteint pas les 13 et que les observateurs internationaux declarent qu’il n’y a pas fraude.
3. Ce qui gene les « bobos » moldaves car c’est d’eux qu’il s’agit c’est que le PC ameliore ses scores d’election en election. La mairie de la capitale dernier bastion de l’opposition devrait tomber et certains (comme les deux anciens maires) sont asse inquiets a l’idee de l’examen ds comptes
4. Nicolae Dabija. On ne peut que reprouver les agressions si elles ont eu lieu. Quant au fait qu’il y ait des proces intentes c’est un minimum a moins que vous d’etre partisan de la liberte totele de la presse (negationnisme, diffamation ....)

Si on veut de l’histoire :
C’est la roumanie fasciste d’Antonescu qui a ampute la moldavie de la russie, puissance occupante depuis 1812, avant c’etait les turs et jamais la roumanie qui est une creation du XIXeme siecle.
Les populations slaves sont presentes depuis 2 siecles (Pouchkine a ete banni en moldavie par le tsar)
Enfin et surtout il est notoire que la roumanie en 25 ans d’occupation n’a cree aucun lycee, aucune universite, aucune industrie, aucun theatre et salle de concert. Seuls ceux qui ignorent cela (des tres jeunes) veulent le rattachement

vous semblez oublier qu’en 41 la Roumanie s’allie à Hitler pour attaquer la Russie, que des milliers de juifs sont déportés et que ceux qui ont réussi à passer en URSS y sont massacrés lors de l’avancement des armées nazis.
La Roumanie des « cocos » comme vous dites ou celle des roumains moldaves pur jus n’a jamais été claire sur la liberté dont pourraient jouir les populations qui tentent d’y vivre. La pauvreté y est très grande. Il ne faut pas compter sur les affairistes russes ou roumains pour la réduire.
Les moldaves veulent être rattachés à la Roumanie ? Grand bien leur fasse, ce sera une nouvelle possibilité de délocalisation des entreprises européennes... et les policiers pourraient être briffés par MAM
D’un côté ou de l’autre, les Moldaves ont du souci à se faire.

Il aurait quand même fallu parler de la Transnistrie, dont les ressortissants sont russophones. Il ne fait pas de doute que, si la Moldavie (75% de roumanophones) devait déclarer ouvertement son souhait d’un rattachement à la Roumanie, cela serait considéré comme un casus belli par Moscou. Voronine joue sur la crainte d’un conflit ouvert avec la Russie pour se maintenir au pouvoir. D’ailleurs, sauf erreur, des forces terrestres russes sont toujours établies en Transnistrie, au cas où...

La carte présentée en accompagnement de l’article n’indique même pas la « frontière » séparant la Transistrie pro-russe du territoire moldave stricto sensu.

La Moldavie est grosso modo dans la même situation que les pays baltes, l’Ukraine, et, à la limite, la Géorgie, il y a peu. Le pouvoir russe de Medvedev-Poutine n’a pas l’intention de voir les anciennes marches de l’empire soviétique tomber aux mains des occidentaux sans réagir. La répression des jeunes Moldaves doit être considérée sous cet angle.

les cocos moldaves comptent plus de russes qu’autres choses. Les meme russes ou coco de l’epoque qui ont annexe la bessarabie et ampute ainsi la Roumanie de la Moldavie (1940), les meme cocos qui ont envoyer des populations russophones en Moldavie pour contebalancer les populations ROUMAINES qui etaient deja sur place depuis des SIECLES. Sur le drapeau roumain, sur la bande jaune figurent les armoiries avec la plupart des regions roumaines et donc la tete de boeuf, embleme de la Moldavie. Mais c’est trop facile pour les autorites de Chisinau d’accuser Bucarest de toutes ingerances. La preuve, si une puissance europeenne se cachait derriere ces manifs, elles auraient tenues toute la semaine, un peu comme en Ukraine, ce qui n’est pas le cas. C’est dommage pour les jeunes moldaves qui revent d’etre integrer a l’Europe et de ne plus avoir a subir des gouvernements de primates mal leches d’ex cocos affairistes, des taches, de minables alcoolos enfermes dans les souvenirs de la guerre froide.

1. On peut difficilement reprocher tout et son contraire a un regime : en cas de faible presence policiere ecrire que c’etait pour faciliter les troubles et dans le cas contraire ecrire que la rpression est antidemocratique.
2. Personne meme pas l’opposition ne conteste srieusement la victoire du parti communiste (50%) quand le parti suivant n’atteint pas les 13 et que les observateurs internationaux declarent qu’il n’y a pas fraude.
3. Ce qui gene les « bobos » moldaves car c’est d’eux qu’il s’agit c’est que le PC ameliore ses scores d’election en election. La mairie de la capitale dernier bastion de l’opposition devrait tomber et certains (comme les deux anciens maires) sont asse inquiets a l’idee de l’examen ds comptes
4. Nicolae Dabija. On ne peut que reprouver les agressions si elles ont eu lieu. Quant au fait qu’il y ait des proces intentes c’est un minimum a moins que vous d’etre partisan de la liberte totele de la presse (negationnisme, diffamation ....)

Il aurait quand même fallu parler de la Transnistrie, dont les ressortissants sont russophones. Il ne fait pas de doute que, si la Moldavie (75% de roumanophones) devait déclarer ouvertement son souhait d’un rattachement à la Roumanie, cela serait considéré comme un casus belli par Moscou. Voronine joue sur la crainte d’un conflit ouvert avec la Russie pour se maintenir au pouvoir. D’ailleurs, sauf erreur, des forces terrestres russes sont toujours établies en Transnistrie, au cas où...

La carte présentée en accompagnement de l’article n’indique même pas la « frontière » séparant la Transistrie pro-russe du territoire moldave stricto sensu.

La Moldavie est grosso modo dans la même situation que les pays baltes, l’Ukraine, et, à la limite, la Géorgie, il y a peu. Le pouvoir russe de Medvedev-Poutine n’a pas l’intention de voir les anciennes marches de l’empire soviétique tomber aux mains des occidentaux sans réagir. La répression des jeunes Moldaves doit être considérée sous cet angle.