Sarkozy touchera-t-il de l'argent de son cabinet d'avocats ?
Selon Marianne, le Président pourrait toucher à terme des dividendes du cabinet dont il reste actionnaire. Les intéressés démentent.
Nicolas Sarkozy au G20 à Londres le 2 avril (Philippe Wojazer/Reuters)
On se souvient que Nicolas Sarkozy, pour éviter le conflit d’intérêt (et les critiques qui vont avec), a renoncé à toucher les dividendes du cabinet d’avocat dont il reste associé à 34% (« Arnaud Claude - Nicolas Sarkozy », récemment rebaptisé Arnaud Claude et associés). Selon l’hebdomadaire Marianne, dans son édition de samedi, ce n’est pas si clair.
Dans une interview au Parisien, en octobre 2007, Me Arnaud Claude expliquait l’arrangement trouvé avec Sarkozy :
« Nous avons mis en place une location de ses actions à mon profit par acte notarié. Il ne touche donc plus de dividendes de la société. »
Selon Marianne, pourtant, si cette « astuce » permet au Président d’affirmer qu’il ne fait désormais que toucher un « loyer » de son associé, les dividendes seraient en réalité accumulés en attendant qu’il quitte ses responsabilités publiques :
« Grâce à une gestion particulièrement économe de l’entreprise, les dividendes du Président s’entassent. Une fois le bail de location éteint, il ne lui restera plus qu’à encaisser la somme placée en réserve. En 2007, cette cagnotte étit déjà de 600 000 euros. A ce rythme, à la fin de son mandat, elle devrait rapporter 1,6 million d’euros, dont un tiers, soit 530 000 euros, reviendra à Nicolas Sarkozy. »
Au siège du cabinet d’avocat, on dément toute intention de vouloir constituer une telle cagnotte pour Nicolas Sarkozy. L’associé Christopher Claude, fils d’Arnaud, soupire :
« C’est n’importe quoi. Les dividendes sont redistribués normalement aux associés ».
Le cabinet ne respecte pas la « règle des trois tiers »
Le soupçon de Marianne vient de la lecture de l’arrêté des comptes au 31 décembre 2007. Dans le bilan, que Rue89 a consulté, 600 000 euros apparaissent au chapitre des réserves (contre 400 000 dans le bilan de fin 2006). Le résultat est quasiment inchangé d’une année sur l’autre, avec 255 942 euros en 2007 et 258 633 l’année précédente.
Par ailleurs, selon le rapport de gestion, au titre de l’exercice 2007, la société a décidé
de ne pas verser de dividendes, contrairement à 2006 (130 000 euros distribués) et 2005 (50 000 euros).
Faire des « réserves » peut être utile pour lisser les bonnes et mauvaises années. En terme fiscaux, c’est ultra intéressant. Mais 600 000 euros pour un petit cabinet, c’est beaucoup. Emmanuel Lévy, le signataire de l’article de Marianne, ne croit pas trop à l’hypothèse d’un investissement en préparation :
« Dans ce genre d’entreprise, il n’y a pas d’investissement, ou très peu. Ces réserves, c’est donc un peu comme si la récolte d’un champ était entreposée à même ce dernier. Dans quel but ? Les réserves, c’est de l’argent qui est redistribuable à tout moment aux associés ».
L’hebdomadaire remarque aussi que, dans l’histoire, le cabinet ne montre pas l’exemple dans l’application de la « règle des trois tiers » dont Sarkozy est l’inventeur (le profit devant aller selon lui pour un tiers aux salariés, un tiers à l’investissement, et un tiers aux actionnaires). Les salariés du cabinet n’ont en effet pas touché un centime des 255 942 d’euros de bénéfices enregistrés par la société en 2007.
- 31773 visites
- 92 réactions
Quelle est l’affiche des législatives la plus LOL ?
Les candidats gratinés du Rassemblement bleu Marine
Une tache rouge-brune dans la campagne du Front de Gauche
A Montreuil, « continuons comme ça et on va faire péter la gauche »
Législatives : la carte de France de la dissidence socialiste
Non, nous n’échapperons pas à Jean-François Copé
9
journaleux - blogueur
journaleux - blogueur
Je recopie « bêtement » :
—————
Au siège du cabinet d’avocat, on dément toute intention de vouloir constituer une telle cagnotte pour Nicolas Sarkozy. L’associé Christopher Claude, fils d’Arnaud, soupire :
« C’est n’importe quoi. Les dividendes sont redistribués normalement aux associés ».
—————
Or, comme cela avait été dit, et comme cela est redit, Nicolas Sarkozy est toujours associé.
Que dit le fils de Arnaud Claude ? La même chose que Marianne, puisque les associés récoltent du blé. On entrepose, et celui pour lequel il est anormal de prendre touchera après dix saisons (s’il en fait plus que cinq).
Partager